Xiaomi Poco F1 mení hru. Vlajková loď za strednú cenu. Ako je na tom v porovnaní s konkurenciou? Posudzujeme dizajn, displej a výkon.
Existuje len niekoľko smartfónov s Androidom, ktoré môžeme s istotou nazvať zmenami hier. Legendárny HTC Evo 4G dokázal, že smartfóny so systémom Android majú na to, aby mohli konkurovať iPhonu. HTC One z roku 2013 nám ukázal, že smartfóny s Androidom môžu nielen konkurovať iPhonu z hľadiska kvality vyhotovenia, ale ho aj ďaleko prekonať. Potom prišiel v roku 2014 OnePlus One, jediný smartfón skutočne si zaslúžil prezývku „Killer vlajkovej lode“., smartfón, ktorý nám Androidovým expertom poskytol to, čo sme chceli, bez toho, aby to stálo veľa peňazí. A potom je tu Xiaomi – čínsky výrobca smartfónov, ktorý explodoval na scéne s cenami, ktoré podliezli v podstate každého. Korunovali sme Redmi Note 3 od Xiaomi kráľ cenovo dostupných smartfónov v roku 2016 a teraz je Xiaomi späť s ďalším smartfónom s takmer rovnako radikálnou cenou: Xiaomi Poco F1, známy aj ako Xiaomi Pocophone F1.
Pod novou značkou s názvom „Poco“, Xiaomi dúfa, že naruší vlajkový trh smartfónov s telefónmi Poco rovnako, ako to kedysi robili ich lacné telefóny Redmi. Za cenu Rs. 20 999 v Indii, Poco vám dá Poco F1 so systémom Qualcomm Snapdragon 845 na čipe, 6 GB RAM, 4 000 mAh batéria, 6,18" FHD+ displej, duálny 12 MP a 5 MP zadný fotoaparát, 20 MP predný fotoaparát, 64 GB internej pamäte rozšíriteľnej pomocou slotu na microSD kartu, Android 8.1 Oreo a odomykanie tvárou vylepšené infračerveným portom senzor. Porovnateľný smartfón v tejto cenovej kategórii nenájdete.
Samotné špičkové špecifikácie však nerobia smartfón skvelým. Vždy sú potrebné kompromisy, ale s Poco F1 sa Xiaomi snaží potešiť demografických nadšencov Androidu. To je dôvod, prečo spoločnosť kladie dôraz na výkon Poco F1, najmä pokiaľ ide o hranie, odozvu v reálnom svete a benchmarky. Je Xiaomi Poco F1 „majstrom rýchlosti“ rovnakým spôsobom, akým bol OnePlus One „zabijakom vlajkovej lode?“ V tejto recenzii testujeme rýchlosť Poco F1 a Smoothness, aby ste zistili, ale tiež vám poskytneme naše myšlienky o dizajne a displeji, aby ste mohli zvážiť, či je Poco F1 telefón pre vy.
O tejto recenzii: Mám Armored Edition Pocophone F1 predávaný v Indii, pod značkou Poco F1. Jednotku Poco F1 poskytla spoločnosť Poco India na účely revízie.
DizajnDisplejBenchmarksHerná analýzaRýchlosť UXHladkosť používateľského rozhraniaZáver
Špecifikácie Xiaomi Poco F1 (kliknutím rozbalíte tabuľku)
Špecifikácia |
Detail |
Špecifikácia |
Detail |
---|---|---|---|
softvér |
Android 8.1 Oreo s nadstavbou MIUI 9 |
Konektivita |
Hybridný dual SIM slot (nano SIM + nano SIM/microSD). Duálny 4G VoLTE, GPS, port USB Type-C. Bez NFC |
CPU |
Qualcomm Snapdragon 845 (8x jadrá Kyro 385 - 4x upravený Cortex-A75, 4x upravený Cortex-A55). Technológia „LiquidCool“. |
Zvuk |
3,5 mm jack pre slúchadlá. Zvuk Dirac HD. |
GPU |
Adreno 630 |
Zadné kamery |
|
RAM a úložisko |
6 GB LPDDR4x RAM a 64 GB/128 GB UFS 2.1 úložisko 8 GB LPDDR4x RAM a 256 GB UFS 2.1 úložisko (podpora microSD až do 256 GB) |
Predné fotoaparáty |
|
Batéria |
4 000 mAh s podporou rýchleho nabíjania Quick Charge 4.0 |
Skener odtlačkov prstov |
Áno (zadná montáž) |
Displej |
|
V krabici |
|
Wi-Fi |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 GHz/5 GHz) |
Farby |
Oceľová modrá, červená Rosso, grafitová čierna, Armored Edition |
Bluetooth |
Bluetooth 5.0 LE |
Sieťové pásma |
|
Dizajn
V ére, v ktorej má každý prémiový vlajkový smartfón nejakú formu skla a kovového tela, sa spoločnosť Poco rozhodla pre starý dobrý polykarbonátový plast ako materiál. Moje kontrolné zariadenie je Poco F1 Armored Edition, mal som však príležitosť stráviť nejaký čas na akcii s bežnými polykarbonátovými modelmi. Musím povedať, že sa v žiadnom prípade necítia lacno. V skutočnosti vyzerajú oveľa vzrušujúcejšie: najmä Rosso Red je príťažlivejšie ako moja nudná a nudne vyzerajúca Armored Edition. Dôvodom pre výber plastu je nepochybne úspora nákladov, no napriek tomu by mala prispieť k celkovej trvanlivosť zariadenia – vďaka čomu je pravdepodobnejšie, že vydrží náhodný pád alebo dva v porovnaní s pomerne krehkým sklom náprotivky.
Prednú stranu kryje Gorilla Glass 3. Nie je to najtvrdšie, ale aj tak je dobré vedieť, že na palube je určitá úroveň ochrany. Zárez obsahuje rad senzorov vrátane tých, ktoré sa používajú na odomknutie tvárou, senzor priblíženia a modul prednej kamery. Notifikačná LED sa premiestnila dnu a je pekne ukrytá pod bradou.
Samostatné klávesy na ovládanie hlasitosti a tlačidlo napájania sú na pravej strane, zatiaľ čo ľavá obsahuje hybridný zásobník SIM. Úplne hore nájdete 3,5 mm konektor pre slúchadlá a sekundárny mikrofón, ktorý pomáha blokovať hluk počas hovorov. V zozname tu chýba IR blaster, ktorý je na telefónoch Xiaomi úplne všadeprítomný. Rozhodnutie vzdať sa IR blasteru je pravdepodobne spôsobené prísnym konštrukčným obmedzením, s ktorým spoločnosť pracovala. Skutočne, po zahrnutí tých senzorov v hornej časti pre mechanizmus odomykania tvárou to nevyzerá, že by zostalo nejaké miesto na umiestnenie IR Blastera. Nie je to pre mňa veľký problém, ale je to niečo, čo treba mať na pamäti, ak pochádzate zo zariadenia Xiaomi a už ste si na používanie tejto funkcie zvykli.
Ak sa presuniete na zadnú stranu, nájdete v hornej polovici vertikálne zarovnané nastavenie duálneho fotoaparátu. Snímač odtlačkov prstov sa nachádza tesne pod fotoaparátom a je mierne zapustený, takže ho môžete ľahko lokalizovať dotykom bez toho, aby ste si náhodne rozmazali šošovku fotoaparátu. Neexistuje žiadny náraz fotoaparátu, čo je veľká úľava po tom, čo sme v roku 2018 videli toľko zariadení. Nakoniec, logo značky a drobná bodka, o ktorej spoločnosť tvrdí, že je potrebná ako súčasť výrobného procesu kevlaru, sú umiestnené na spodnej strane.
Zariadenie pôsobí pevne a dáva pocit istoty, keď ho držíte v ruke. Vďaka skoseným hranám a pevnému úchopu tu nie je problém s používaním jednou rukou. Rohy sú dobre zaoblené a nezarývajú sa do dlane. Keďže je zariadenie celoplastové, na vrchnej a spodnej strane vám nebudú viesť rušivé anténne linky – a bežná konštrukčná prax medzi zariadeniami vyrobenými z kovu na prenos signálu – čo umožňuje čistý a bezproblémový prenos pozri. Rám je tiež vyrobený z plastu, ktorý som si najskôr pomýlil s kovom pre jeho pekný matný povrch a uvedomil som si to až neskôr, keď som sa pokúsil poškriabať povrch. Tlačidlá napájania a hlasitosti sú jediné komponenty vyrobené z kovu.
Ako ďalší bonus je zariadenie tiež odolné voči striekajúcej vode nedávno potvrdila spoločnosť. To znamená, že by mal ľahko odolať náhodnému postriekaniu vodou a iným rozliatiam tekutín. Nebudete ho však môcť ponoriť do vodnej nádrže ani vziať so sebou do bazéna, pretože nie je vodotesný.
V konečnom dôsledku nie je čo sa týka dizajnu Poco F1 sťažovať. Nezíska žiadne ocenenia za dizajn, ale svoju prácu zvládne bez ohrozenia akejkoľvek použiteľnosti – čo je na zariadenie tejto ceny úplne v poriadku.
Displej
Poco F1 používa 6,18-palcový IPS LCD panel od čínskeho výrobcu displejov Tianama. Samotný panel je veľmi kvalitný a patrí k tým lepším LCD panelom, aké sme doteraz videli. Farby sú živé a verné a kontrastný pomer je vynikajúci aj pre LCD panel. Pozorovacie uhly sú tiež pôsobivé a dokonca ani pri pohľade z iných uhlov nedochádza k žiadnemu výraznému posunu farieb. Displej je kalibrovaný na farebný priestor sRGB a ponúka presnú reprodukciu farieb. Neexistuje žiadna podpora pre širší farebný gamut, ako je DCI-P3, ale na strane plus podporuje obsah HDR. Maximálny jas v manuálnom režime je 450 nitov. V automatickom režime, ako aj pri prezeraní obsahu HDR, môže dosiahnuť až 500 nitov.
V prípade, že predvolené farby nie sú pre vás dostatočne výrazné, Poco F1 ponúka aj rôzne farebné profily v rámci jeho nastavení vám umožní upraviť teplotu farieb, vyváženie bielej a kontrast podľa vašich predstáv. Viditeľnosť slnečného svetla je tiež vynikajúca a nemal som problém používať zariadenie vonku počas jasných slnečných dní v Ahmedabad. Jasné, nie je tak jasné ako OLED panely Samsung, ale je dostatočne jasné, aby ste mohli pohodlne prezerať obrázok alebo čítať text na obrazovke. Pre ďalšie zlepšenie viditeľnosti vonku môžete tiež nastaviť kontrast na automatický režim, ktorý automaticky zvýši kontrast a ďalšie parametre zobrazenia pri prezeraní fotografie alebo sledovaní videa.
Aj keď nemáme problém s kvalitou samotného displeja, jedna vec, ktorá nás trochu dráždi, je neobvykle veľký polomer spodných rohov. Nie je to tak, že by sme nemali radi okrúhle rohy, ale rohy displeja na Poco F1 sú abnormálne zaoblené do bodu, kedy sa v aplikáciách skutočne zmenšuje obsah. A nejde len o vizuálnu estetiku: Neobvyklé zaoblenie rohov ovplyvňuje aj užívateľa skúsenosti s hrami, kde sú indikátory, tlačidlá a text umiestnené v krajných pravých rohoch mierne orezané režim na šírku. Napríklad v hre PlayerUnknown's Battlegrounds je indikátor siete úplne zablokovaný, zatiaľ čo ikona batérie je tiež mierne orezaná.
Ovplyvnené sú aj niektoré ďalšie hry, ale dobrou správou je, že to nebráni hraniu, pretože väčšina hier nestláča základné ovládacie prvky alebo tlačidlá tak ďaleko do rohov. Napriek tomu to prispieva k zlej používateľskej skúsenosti a vyvoláva otázku, či sa pred dokončením návrhov vykonalo dostatočné testovanie.
Keď už sme pri téme displeja, povedzme si aj o krvácaní obrazovky. Zdá sa, že niektoré jednotky Poco F1 vykazujú ľahké krvácanie okolo spodnej časti displeja. Intenzita krvácania sa medzi zariadeniami líši, ale na základe obrázkov, ktoré mi poskytli niektorí používatelia, môžem potvrdiť, že problém existuje na niekoľkých jednotkách. Nie je prítomný na každom zariadení a vyzerá skôr ako problém súvisiaci s dávkou. Rovnako ako ostatní recenzenti, moja jednotka nevykazuje žiadne takéto krvácanie.
Drobné krvácanie podsvietenia nie je na LCD paneloch nezvyčajné a podobné problémy hlásili aj iní používatelia zariadení s vrúbkovanými LCD. Keďže to súvisí s hardvérom displeja, nedá sa to opraviť aktualizáciou softvéru. Výhodou je, že na väčšine postihnutých zariadení je krvácanie viditeľné iba vtedy, keď obrazovka zobrazuje plnú farbu alebo tmavé pozadie. Ak vaše zariadenie vykazuje nadmerné krvácanie do takej miery, že to bráni vášmu normálnemu pozeraniu skúsenosti, určite by ste mali zvážiť výmenu zariadenia, ak ste stále pod náhradné obdobie.
Benchmarks
Keďže Xiaomi silne kladie dôraz na výkonové schopnosti Poco F1, bude zaujímavé zistiť, či sa tieto tvrdenia skutočne premietnu do lepšieho a rýchlejšieho výkonu v reálnom svete. Xiaomi Poco F1 sme podrobili sérii testov, aby sme zdôraznili nielen jeho surový hardvérový potenciál, ale aj, a možno ešte dôležitejšie, jeho skutočný výkon.
PCMark od Futuremark je štandardný benchmarkový nástroj, ktorý prevedie zariadenie radom bežných každodenných úloh, ako je prehliadanie webu, úprava videa a úprava fotografií. V tomto ohľade je to spoľahlivejší prediktor výkonu v reálnom svete ako väčšina častí rôznych benchmarkov, ako sú AnTuTu alebo Geekbench 4, ktoré používajú špecifické, výpočtovo náročné algoritmy pre ich pracovné zaťaženie, a preto výsledky nemusia byť také užitočné, keď sa berú ako proxy pre výsledný výkon používateľského rozhrania zariadenia v aplikácie.
Počnúc testom prehliadania PCMark, ktorý meria výkon vykresľovania webových stránok a využíva natívny Android WebView, vidíme, že Poco F1 funguje v podstate v súlade s ostatnými špičkovými zariadeniami, pričom za sebou zanecháva minuloročnú vlajkovú loď zariadení.
Video test využíva OpenGL ES 2.0, natívne Android MediaCodec API a ExoPlayer na zdôraznenie výkonu pri prehrávaní, úprave a ukladaní videa. Je to tiež dobrý test odozvy procesora, ako aj výkonu dekodéra/kodéra čipovej sady. Tu Xiaomi Poco F1 zaostáva za podobnými variantmi Samsung Galaxy S9+ Snapdragon a Google Pixel XL 2, ktorý sa v tomto teste umiestnil na prvom mieste, no má bližšie k OnePlus 6.
Test úprav fotografií načíta súbor fotografií, aplikuje na ne bežné efekty a upraví niektoré parametre pred ich uložením. Test sa spolieha na najnovšiu verziu rozhrania Android renderscript API, ktoré sa často využíva pri spracovaní obrázkov aplikácie na vykonávanie výpočtovo náročných úloh, čo je zase dobrý test CPU aj GPU zrýchlenie. Tu vedie Poco F1 v rebríčku s pohodlnou rezervou oproti variantom OnePlus 6 a Samsung Galaxy S9+ Snapdragon.
Nakoniec, v oblasti manipulácie s údajmi a konečného skóre výkonu PCMark sa Poco F1 podarilo prekonať OnePlus 6. s malým náskokom a zaujíma prvé miesto, pričom obratne porazil Snapdragon Samsung Galaxy S9+ a minuloročný vlajkové lode. Zatiaľ čo doterajšie výsledky sú celkom pôsobivé a hovoria samy za seba, to, či sa skutočne prenesú na lepší výkon v reálnom živote, otestujeme v nasledujúcich častiach.
Herná analýza
Jedným z vrcholov Xiaomi Poco F1 je jeho silný herný výkon, a hoci vieme o surových schopnostiach Adreno 630, dôležitú úlohu zohráva aj implementácia OEM. Spoločnosť na šírenie začlenila systém, ktorý nazývajú „LiquidCool“ (medená tepelná trubica). odvádza nadmerné teplo z procesora do iných oblastí pri intenzívnom zaťažení, ako je napríklad hranie hier. Samotná myšlienka nie je taká nová, ako by si chcel Poco veriť. Je to bežná prax medzi špičkovými zariadeniami a už sme videli, že výrobcovia OEM ako Samsung, Sony a Razer používajú vo svojich zariadeniach medené tepelné trubice. To znamená, že v tejto cenovej kategórii je to stále pekná výhoda, ale či skutočne splní svoj účel, sa dozvieme v ďalšej časti.
Populárne herné tituly z Google Play Store sme testovali na Xiaomi Poco F1 a používali GameBench na zhromažďovanie štatistík, ako je snímková frekvencia, spotreba energie a využitie pamäte počas našich relácií. GameBench umožňuje každej osobe otestovať výkon mobilnej hry na zariadení so systémom Android pomocou jedného z nich Android alebo desktopová aplikácia.
Počnúc PlayerUnknown’s Battlegrounds (bežne známe ako PUBG), vidíme, že zariadenie nemá problém zvládnuť túto graficky náročnú hru na maximálnych nastaveniach. Poco F1 bol schopný neustále dosahovať strop 40 FPS s ľahkosťou počas celého trvania hry.
PUBG Mobile je vynikajúcou voľbou na posúdenie herných možností zariadenia. Krimi uznávaná battle royale hra, postavená na Unreal Engine 4, je jednou z najgraficky najkvalitnejších. intenzívne mobilné hry so skvelou grafikou, ktorá skutočne roztiahne GPU zariadenia schopnosti. Hranie PUBG Mobile na maximálnych nastaveniach je skvelým zážitkom a aj to s touto konzistenciou a plynulosťou bolo naozaj pôsobivé.
Ďalej sme hrali Asfalt 9: Legendy, aktualizovaná verzia veľmi populárneho Asphalt 8. Nová verzia bola vyvinutá barcelonským štúdiom Gameloft a obsahuje vylepšenú grafiku, lepšiu podporu pre viacerých hráčov, nové prestížne autá a návrat nitro rázovej vlny, obľúbenej funkcie predchádzajúcich dielov Asphalt, ktorá v nej chýbala Asfalt 8.
Aj keď to nie je také graficky náročné ako PUBG Mobile, hra je jedným z najpopulárnejších pretekov titulov v obchode Google Play s viac ako 5 miliónmi inštalácií za menej ako 2 mesiace uvoľniť. Xiaomi Poco F1 zvláda Asphalt 9: Legends s relatívnou ľahkosťou a bez známok poklesu alebo oneskorenia rámu počas našej 15-minútovej relácie. Je škoda, že hra je obmedzená na 30 FPS aj pri maximálnom nastavení, pretože vlajkové lode sú v súčasnosti očividne oveľa schopnejšie než to, a naozaj dúfame, že Gameloft zintenzívni svoju hra v tejto súvislosti.
Príde ďalšie je Lineage 2: Revolution, vyvinuté spoločnosťou Netmarble. Hra využíva engine Unreal Engine 4 a má skutočne pôsobivú grafiku pre hru pre smartfóny spolu s obrovským herným svetom.
Hranie tejto hry na maximálnych nastaveniach na Xiaomi Poco F1 nebolo obzvlášť hladké a bolo niekoľko príležitostí, kedy sme zaznamenal pokles snímok a oneskorenie, ale z väčšej časti podával slušný výkon s mediánom 57 FPS s 92 % stabilitu.
Na prechádzku sme si vzali aj Fornite Mobile pre Android. Hrali sme 3 po sebe idúce zápasy v nastaveniach Epic a odišli sme spokojní. Snímková frekvencia zostala počas našich relácií pomerne stabilná. Hra je stále vo fáze beta, takže došlo k určitým problémom, ale celkovo jej výkon veľmi zodpovedal iné špičkové zariadenia, ktoré sme predtým testovali. Bohužiaľ sme nemohli zaznamenať metriky hry v GameBench, pretože Epic Games opravili jediné riešenie, ktoré umožňovalo hrať hru s povoleným ladením USB. Ale podľa našich subjektívnych skúseností by používatelia nemali mať problém s hraním tejto graficky náročnej hry, keď sa dostane na stabilný kanál koncom tohto roka.
Xiaomi Poco F1 maximalizoval strop FPS takmer každej hry, ktorú sme testovali, a zároveň si zachoval úžasnú stabilitu počas hry. Vďaka plnému jasu, nastaveniam hry na maximum a teplote okolia až 34 °C sa zariadenie nepríjemne nezahrievalo ani počas dlhých herných sedení vo vnútri aj vonku. V maratónskej relácii PUBG Mobile, v ktorej sme odohrali 6 po sebe idúcich zápasov približne 2 hodiny a 25 minút, zariadenie dokázalo udržať svoj vysoký výkon bez akéhokoľvek tepelného škrtenia alebo neznesiteľnej teploty úrovne.
Pokiaľ ide o herný výkon, Xiaomi Poco F1 nesklame svojimi sľubmi. Väčšia batéria v spojení so systémom odvodu tepla umožňuje dlhé a predĺžené hranie bez toho, aby bolo potrebné výrazné tepelné škrtenie. Vyhradený herný režim s podrobnými ovládacími prvkami bude pekným doplnkom na ďalšie zlepšenie herného zážitku, je to niečo, čo možno ľahko implementovať v budúcej aktualizácii. Pre tých, ktorí hľadajú zariadenie so serióznym herným výkonom v strednej cenovej kategórii, si Xiaomi Poco F1 skutočne zaslúži vašu pozornosť.
Rýchlosť UX
Počnúc testom rýchlosti otvárania aplikácie sme merali studené štarty Gmailu, Obchodu Google Play a YouTube. Majte na pamäti, že nemeriame čas potrebný na úplné vykreslenie aplikácie so všetkými jej prvkami nakreslenými na obrazovke. Namiesto toho používame proxy na zaznamenávanie času, ktorý aplikácia potrebuje na vytvorenie hlavnej aktivity aplikácie. Časová miera, ktorú zaraďujeme, zahŕňa spustenie procesu aplikácie, inicializáciu jej objektov, vytvorenie a inicializácia aktivity, nafúknutie rozloženia aktivity a nakreslenie aplikácie ako prvé čas. Ignoruje inline procesy, ktoré nebránia úvodnému zobrazeniu aplikácie, čo zase znamená zaznamenaný čas nie je v skutočnosti ovplyvnený vonkajšími premennými, ako je napríklad načítanie rýchlosti siete aktíva.
Poco uvádza až o 28 % vyššiu rýchlosť otvárania aplikácií v porovnaní s OnePlus 6 a dokonca predviedli video počas živá keynote porovnávajúca časy spustenia aplikácií na oboch zariadeniach, v ktorých sa Poco F1 skutočne podarilo prekonať OnePlus 6. Aj keď tieto tvrdenia nemôžeme overiť (vzhľadom na to, že sme obe zariadenia nemohli otestovať lokálne v ideálnych podmienkach), spustenie aplikácie časy sú vo všeobecnosti naozaj rýchle a nezdá sa, že by otváranie viacerých aplikácií v rýchlom slede vôbec spomaľovalo zariadenie. Rýchlejšie otváranie a zatváranie animácií, rýchlejšie flashové úložisko, zvýšenie CPU a ukladanie zdrojov do vyrovnávacej pamäte znamená, že Xiaomi Poco F1 preletí spúšťaním aplikácií a multitaskingom. Rozdiel v rýchlosti je oveľa zreteľnejší, ak pochádzate z lacného alebo stredného zariadenia.
Pre porovnanie je tu tabuľka zobrazujúca časy spustenia aplikácie Xiaomi Poco F1 oproti Xiaomi Redmi Note 5 Pro v zmiešanom režime Gmail, Play Store a YouTube so 150 opakovaniami pre každú aplikáciu.
Zariadenie |
Xiaomi Redmi Note 5 Pro |
Xiaomi Poco F1 |
---|---|---|
Gmail (priemerný počet milisekúnd) |
916.2 |
527.4 |
Obchod Play (priemerný počet milisekúnd) |
1106.8 |
810.2 |
YouTube (priemerný počet milisekúnd) |
1621.3 |
1163.2 |
Podobne ako pri iných vlajkových lodiach poháňaných Snapdragonom, pri spúšťaní aplikácií a hier zariadenie zvyšuje frekvenciu procesora, aby sa urýchlil čas načítania a minimalizovali prekážky procesora.
Poco počas svojej udalosti spomenul, že pridali viac ako 20 „hĺbkových optimalizácií systému“, aby sa zabezpečilo, že si Poco F1 udrží svoj rýchly výkon v priebehu času. Mnohé z optimalizácií, ktoré pridali, sú veľmi podobné tým, ktoré sme už videli na zariadeniach OnePlus, vrátane zvýšenia rýchlosti spúšťania, lepšieho prideľovania zdrojov často používaným aplikáciám a posilnenia siete pri hraní hry. Poco tiež zrýchlil animácie, takže aj pri základnej mierke animácií sa prechody zdajú byť extrémne rýchle. Interakcie, ako je stiahnutie panela upozornení, otvorenie zásuvky aplikácie, prechody v aplikácii a potiahnutie prstom, sa zdajú rýchle a poskytujú pocit bezprostrednosti.
Flash úložisko a správa pamäte
Xiaomi Poco F1 prichádza celkovo v štyroch kombináciách úložiska a pamäte. Základný model ponúka 6 GB RAM so 64 GB úložného priestoru, zatiaľ čo najvyšší model, Armored Edition (ktorý kontrolujeme), obsahuje mohutnú 8 GB RAM spolu s 256 GB interného flash úložiska. Napriek relatívnemu nárastu cien RAM v roku 2018 začíname vidieť viac špičkových zariadení, ktoré prechádzajú na 6 GB RAM v základnom modeli s vyššou verziou, ktorá ponúka až 8 GB. Či Android skutočne potrebuje toľko RAM, je diskutabilné. Osobne mám pocit, že 4 GB je viac než dosť na hranie hier a multitasking a zatiaľ čo 6 GB môže byť užitočné pre uloženie viacerých aplikácií, ako sú ťažké hry, v pamäti, prechod nad tento riadok je len prehnané.
Pri mojom testovaní a každodennom používaní bol Xiaomi Poco F1 schopný pohodlne uchovávať všetky moje aplikácie v pamäti bez toho, aby som ich po opätovnom otvorení musel znova vytvárať. Kedykoľvek som mohol mať Google Chrome otvorených s viac ako 10 kartami, ako aj YouTube, Twitter, Instagram, WhatsApp, Fotky Google, Doručená pošta (RIP), Google Keep, Slack, Trello a PUBG Mobile sú uložené v pamäti bez akýchkoľvek problémov. V tejto oblasti Xiaomi Poco F1 vykazuje výrazné zlepšenie v porovnaní s inými zariadeniami Xiaomi, ktoré sme testovali so systémom MIUI, ktorý zvyčajne nastavuje agresívnu politiku pre aplikácie na pozadí.
Výkon flashového úložiska je veľmi dôležitý pre rýchly a spoľahlivý výkon v reálnom svete – dokonca viac ako CPU a množstvo pamäte RAM. Spoločnosť Poco v tejto oblasti nezaoberá žiadne rohy, pretože dodala úložný čip s technológiou Universal Flash Storage 2.1. Rozdiel v rýchlejšom ukladaní je zreteľne cítiť pri dlhších operáciách, ako je načítanie hier a pri presúvaní veľkých súborov medzi priečinkami.
Hladkosť používateľského rozhrania
Fluidita používateľského rozhrania je niečo, čomu sa pri meraní výkonu zariadenia v reálnom svete nevenuje veľká pozornosť. Ako sme znovu a znovu videli, výkonný hardvér nie je vždy indikátorom lepšieho výkonu v reálnom svete. Bez ohľadu na to, aká výkonná môže byť čipová súprava, používateľsky vnímaný výkon môže byť stále slabý, ak je softvér zle optimalizovaný. Vo svetle prevládajúci benchmark podvádzanie, je ešte dôležitejšie, aby sme sa pri hodnotení skutočného výkonu zariadenia prestali spoliehať na skóre syntetických benchmarkov.
Na rozdiel od rýchlosti používateľského rozhrania sa plynulosť zariadenia kvalitatívne meria ťažšie, pretože nie všetci používatelia majú rovnakú citlivosť na koktanie. Profilovanie GPU je štandardný spôsob objektívneho a kvantitatívneho merania plynulosti používateľského rozhrania. Aby sa zabezpečil plynulý výkon, 60Hz zariadenie musí byť schopné vykresliť každú snímku v krátkom čase 16,7 ms, čo je znázornené zelenou horizontálnou čiarou na histograme.
Hladkosť je určená schopnosťou zariadenia konzistentne vykresľovať používateľské rozhranie rýchlosťou 60 FPS, s rovnomernou frekvenciou snímok. Zakaždým, keď snímka alebo skupina snímok prekročí konečný termín 16,7 ms, uvidíte zvislé pruhy presahujúce zelenú vodorovnú čiaru, čo môže mať za následok citeľné zasekávanie. Zvyčajne platí, že čím vyššie tyč vyletí nad zelenú čiaru a čím viac tyčí ju prekročí, tým výraznejšie bude koktanie pre používateľa. Pokiaľ ide o plynulosť, zariadenia Pixel od spoločnosti Google sú vďaka nim zlatým štandardom úžasné všestranné softvérové optimalizácie. Historicky povedané, zariadenia s nafúknutými vlastnými vzhľadmi zostali najhoršími páchateľmi, pokiaľ ide o plynulosť. zdá sa, že situácia sa pomaly mení.
Metodológia: Aby sme otestovali plynulosť v reálnom svete, nebudeme prezentovať iba GIF alebo snímky obrazovky zobrazujúce pruhy profilovania GPU. Skôr vám ukážeme extrahované časy snímok zakreslené v histogramoch pre každý z našich testov. Zostavili sme nástroj na extrahovanie a analýzu údajov rámca a systém automatizácie používateľského rozhrania, ktorý nám umožnil zostaviť makrá, ktoré napodobňujú reálne prípady použitia simuláciou dotykového vstupu – posúvanie, načítavanie nových aktivít alebo okien a zložené testy s komplexným používateľským rozhraním navigácia.
Najprv sme sa rozhodli otestovať rolovací výkon Xiaomi Poco F1 v obchode Google Play a Gmail, pretože sme často svedkami ťažkých pádov a zasekávaní sa v týchto aplikáciách na zle optimalizovaných zariadení. Test vopred načíta zoznamy, takže miniatúry a načítanie záznamov nepreruší rolovanie počas testu. Najprv spustí aplikáciu Obchod Google Play a rýchlo roluje aplikáciami Top Chart a potom prejde do aplikácie Gmail a roluje cez hlavné položky doručenej pošty.
Xiaomi Poco F1 si v oboch testoch vedie výborne bez vysokého počtu padnutých rámikov. V niektorých interakciách sa vyskytuje niekoľko mikro-stutterov, ale žiadne, ktoré by sa pri bežnom používaní naozaj nedalo vnímať.
Ďalej sme Xiaomi Poco F1 podrobili sérii testov zloženého používateľského rozhrania, ktoré zahŕňajú napodobňovanie načítavania prvkov scenáre v reálnom svete, ako je otváranie aplikácií, navigácia v používateľskom rozhraní aplikácie, rolovanie v zozname atď na.
Počnúc testom zloženého používateľského rozhrania YouTube sa tento test opakuje trikrát a vykoná sa séria ovládané akcie, ako je vyhľadávanie obsahu, posúvanie, prehrávanie videa, prechádzanie medzi panelmi a tak ďalej. Výsledok testu je uvedený v grafe nižšie. Majte na pamäti, že výsledok nezahŕňa časy snímok prehrávania videa.
Xiaomi Poco F1 odvádza dobrú prácu pri udržiavaní počtu zachytených snímok na úrovni 10 %, hoci to nie je príliš plynulé. Pri otváraní záznamu videa a minimalizovaní prehrávania je možné vidieť niektoré poklesy snímok, ale inak sa posúvanie, posúvanie medzi horizontálnymi ponukami a iné prechody zvládajú relatívne ľahko.
Pozreli sme sa aj do Obchodu Play, ktorý je sám o sebe dosť náročná na zdroje. S toľkými ponukami, tlačidlami, miniatúrami a dlhými zoznamami je to skvelá voľba na analýzu výkonu zariadenia v aplikácii. Test začína rolovaním cez aplikácie „Top Chart“, potom sa otvorí zoznam aplikácií a posunie sa nadol do sekcie používateľských recenzií a nakoniec sa presunie na kartu Hudba z bočného panela, kde sa posúva cez Najlepšie skladby a potom sa vráti do hlavnej ponuky Obchodu Play obrazovke. Test sa opakuje trikrát za rovnakých podmienok a konečný výsledok je uvedený nižšie.
Načítanie zoznamu aplikácií zostalo bolestivým bodom takmer každého zariadenia so systémom Android, a tu tiež vidíme vysoké poklesy snímok pri otváraní a zatváraní zoznamov aplikácií, ako aj pri prepínaní na hudbu tab. Ako už býva zvykom, rolovanie častí zostalo plynulé a celkový výkon je uspokojivý.
Nakoniec posledný zložený test Gmailu zahŕňa rolovanie cez hlavnú doručenú poštu, otvorenie bočného panela, začiarknutím políčka Spam, otvorením okna na napísanie e-mailu a navigáciou v niektorých ďalších častiach aplikácie. Opäť sa test opakuje trikrát v kontrolovanom prostredí.
Aj tu Xiaomi Poco F1 vykazuje podobné správanie a hoci som očakával, že bude fungovať o niečo lepšie vzhľadom na Gmail Poco F1, porovnateľne ľahký, stále odviedol naozaj dobrú prácu a nevypustil príliš veľa snímok ani nevykazoval žiadne viditeľné koktá.
Testovali sme aj niektoré ďalšie časti používateľského rozhrania, ako napríklad predvolený spúšťač aplikácií a bočný panel v aplikácii Gmail ako proxy pre bočné panely vo všeobecnosti.
Zdá sa, že bočné panely tu nie sú problémom. Ako môžete vidieť na grafe vyššie, v skutočnosti fungoval celkom dobre bez vysokých pruhov nad zelenými čiarami.
V predvolenom spúšťači Poco sa pri otvorení zásuvky aplikácie, po ktorej nasleduje prvé posúvanie, takmer vždy vypadnú niektoré snímky. Nie je to zvlášť viditeľné, ale testovali sme iné spúšťače tretích strán, ako napríklad Lawnchair a Aamir Zaidi's Rootless Pixel Launcher ponúkol oveľa plynulejší zážitok bez akýchkoľvek výpadkov snímky na Poco F1.
Záver
Celkovo vzaté, Poco F1 v týchto testoch fungoval dosť pôsobivo a vysoko nad naše očakávania. Aj keď sa to nemusí porovnávať s Google Pixel, pokiaľ ide o plynulosť, stále obstál pomerne dobre a poskytuje konzistentný a merateľne hladký výkon používateľského rozhrania vo všetkých oblastiach. Moje subjektívne skúsenosti a pozorovania z reálneho sveta tiež odzrkadľujú rovnaký názor a na žiadny si nespomínam prípady, keď som musel čeliť zamrznutiu používateľského rozhrania, zlému koktaniu alebo neočakávanému zatváraniu aplikácií použitie.
Navštívte fóra Xiaomi Poco F1 na XDA
Kúpte si Poco F1 od Flipkart
Kúpte si Poco F1 od Mi.com