Google Pixel 8 Pro zobrazuje hlboký ponor: Mozog sa konečne stretáva so silou

Rad Pixel si počas svojej existencie vytvoril zmiešanú povesť. Na jednej strane Google často tlačí ihlu na to, čo dokážu smartfóny, a vytvára jedinečné riešenia zložitých problémov, ktoré môže mať veľa ľudí. Patria sem veci, ako je kontrola hovorov na boj proti spamovým hovorom, funkcia Now Playing na identifikáciu skladieb v okolí vy alebo nová funkcia fotoaparátu Best Take, ktorá dokáže zameniť tváre na fotografii za atraktívnejšie jeden. Google tiež využíva svoj softvérový talent, aby sa pokúsil vyťažiť maximum z komponentov používaných vo svojich telefónoch, pričom často prevyšuje svoju hmotnosť oproti konkurentom, ktorí môžu používať podobné diely.

Na druhej strane, Google môže byť niekedy ťažkopádny pri uprednostňovaní softvéru ako prvého. V prípade telefónov Pixel sa inovácia hardvéru javí ako posledná možnosť, keď sa vyčerpajú všetky ostatné snahy o ladenie. Možno ste oboznámení s tým, že Google recykluje rovnaké senzory fotoaparátu niekoľko rokov po sebe, pričom jeho najnovší telefón obsahuje už tretí opätovný výskyt senzora od Samsungu (aj keď

mierne aktualizované). Podobne minuloročný Pixel 7 Pro znovu použil rovnaký OLED panel ako jeho predchodca a posunul ho za rozumné limity, čo viedlo k mimoriadna spotreba energie. Tento rok je však iný príbeh – aspoň pokiaľ ide o displej.

O tejto recenzii: Pixel 8 Pro použitý na testovanie bol zapožičaný od spoločnosti Google. Spoločnosť sa nijako nepodieľala na obsahu tohto preskúmania.

Hardvér displeja a prehľad

Google predstavuje svoju značku Super Actua

Prvým veľkým rozdielom oproti displeju Pixel 8 Pro je jeho úplne nový luxusný názov, ktorý Google nazýva displej „Super Actua“. Neviem presne, čo to má znamenať, ale nastali nejaké zmeny. Tvarový faktor obrazovky sa vrátil na úplne plochý pre celú oblasť vyžarovania, čo uprednostňujem, ale smerom k rámu sa mierne zužuje, čo vedie k 2,5D kryciemu sklu. Pixel 8 Pro má tiež menšiu bradu, ktorá nie je úplne symetrická s ostatnými tromi rámami, ale je podobná. V porovnaní s modelom 7 Pro sa zmenšenou šírkou obrazovky a rámom brady mení pomer strán z 19,5:9 na 20:9 pri zachovaní rovnakej veľkosti telefónu.

Tento rok je zabalené o niečo menej pixelov, pričom Pixel 8 Pro používa nekonvenčné 1344×rozlíšenie 2992. To znižuje hustotu pixelov z 512 pixelov na palec (PPI) na 489, hoci by to nemalo byť vôbec viditeľné, ak používate obrazovku v plnom rozlíšení.

Prečo sa Google vôbec rozhodol? Najlogickejšia odpoveď, ktorá ma napadá, je, že Google sa snaží nájsť rovnováhu medzi ostrosťou obrazovky a veľkosť pixelov, kde väčšie pixely na OLED tejto veľkosti sú efektívnejšie a odolnejšie voči trvalému zapálenie. Ďalším spôsobom, ako zlepšiť účinnosť jednotky pixelov, je zvýšiť pomer clony subpixelov. Nezdá sa nám to však v prípade Pixel 8 Pro, pretože má rovnaký pomer clony ako minulý rok. Do dnešného dňa je iPhone jediným smartfónom, ktorý som testoval a ktorý využíva konvenčne väčšie subpixely.

Po vybalení je rozlíšenie Pixel 8 Pro nastavené na 1008p (áno, nie 1080p), uvedené v súvislosti s batériou. Nie som si istý žiadnym verejným testovaním, ktoré by zistilo zmysluplný rozdiel v autonómii, ktorá by to ukázala hustota o niečo nižšia, ale všimol som si, že Pixel 8 Pro pri tomto zníženom vykreslení vyzerá rozmazanejšie ako zvyčajne stupnica. V porovnaní s natívnou obrazovkou 1080p/428 PPI na základnom Pixeli 8 je ten druhý nezameniteľne ostrejší. Pri plnom rozlíšení je Pixel 8 Pro ostrý ako ktorýkoľvek iný 1440p OLED jeho veľkosti.

Tentokrát sa obrazovka nezlepšila len o jednu generáciu alebo dokonca o dve, ale vyskočila tri celé generácie

Rovnako ako u všetkých moderných vlajkových obrazoviek smartfónov, hviezdou výstavy je aj naďalej OLED pochádzajúci z displeja Samsung, a to aj napriek novému názvu spoločnosti Google. Tento rok však spoločnosť prešla k vývoju vlastného ovládača displeja namiesto toho, aby ho používala zabalené predajcom displeja, čo je pravdepodobne dôvod, prečo sa spoločnosť Google priklonila k tomu, aby dala obrazovke vlastnú značky.

Tentokrát sa obrazovka nezlepšila len o jednu generáciu alebo dokonca o dve, ale vyskočila tri celé generácie v porovnaní s minuloročným telefónom, od dodávateľovho materiálu E4 OLED až po E7. Stručne povedané, luminiscenčné materiály sú obrovským faktorom v špičkovom jase a energetickej účinnosti obrazovky, pričom každá nová generácia displejov Samsung prináša v oboch prípadoch približne 15% nárast. Čoskoro sa dostaneme k reálnym číslam.

Samozrejme, nie všetky obrazovky sú rovnaké a dokonca aj panely podobnej kvality sa môžu podstatne líšiť v ladení a reprezentácii. Napríklad séria Google Pixel 7 a 8 sú v súčasnosti jediné smartfóny so systémom Android, ktoré podporujú správny jas prehrávania HDR prostredníctvom Stmievanie SDR, ktorý umožňuje HDR fotografiám a videám zobrazovať realistické svetlá a čitateľné tiene bez toho, aby bolo potrebné zvýšiť jas celého systému. Táto vlastnosť je rozhodujúca pri podpore nového Ultra HDR fotografie prevzal Pixel 8 a pomáha pripraviť telefón na budúcnosť pre novú generáciu obsahu s vysokým dynamickým rozsahom

Zlepšilo sa aj niekoľko rôznych charakteristík obrazovky. Pozorovacie uhly sú vďaka novému hardvéru lepšie, takmer bez citeľného farebného podfarbenia pri menšom aj väčšom uhle. Pokiaľ ide o jednotnosť obrazovky, plná tmavosivá obrazovka nameraná na 0,01 nitov vyzerala úplne rovnomerne v mojich očiach bez tmavého pruhu cez dierovač ako na mnohých iných telefónoch s Androidom. Vyššie pridaná fotografia zveličuje rozdiel. Znížilo sa aj rozmazanie čiernej farby, aj keď pri posúvaní v blízkosti minimálneho jasu stále existuje náznak šedej na čiernej. Zatiaľ sú najnovšie ProMotion iPhony jediné OLED, ktoré som videl, že úplne eliminovali rozmazanie, a som neskutočne zvedavý, ako sa to inžinierom Apple podarilo.

Ako obvykle, Pixel 8 Pro prichádza v dvoch voliteľných farebných profiloch. Hneď po vybalení sa používa režim Adaptive, ktorý veľmi jemne zvyšuje sýtosť červenej a zelenej farby. Sotva presahuje primárne sRGB, takže tí, ktorí uprednostňujú výraznejšie farby, majú smolu. Google veľmi chce, aby bol zážitok z obrazovky Pixel iba presný, podobne ako v prípade telefónov iPhone, ktoré dokonca neponúkajú iné farebné profily. Profil Natural je určený pre používateľov, ktorí sa starajú o absolútnu presnosť farieb s úplnou zhodou so špecifikáciou sRGB alebo Display P3. Oba profily sa zameriavajú na štandardný biely bod D65 a oba podporujú správu farieb so širokým gamutom.

Špičkový jas

Masívne medziročné zlepšenia

S uvedením Google Pixel 8 Pro spoločnosť oznámila jeden z najväčších skokov v hardvérových schopnostiach radu Pixel v poslednej pamäti. Oficiálne sa displej Pixel 8 Pro môže pochváliť maximálnym jasom až 2 400 nitov alebo 1 600 nitov v rámci obsahu HDR. Ak sa pozrieme do poznámok pod čiarou, Google poznamenáva, že tieto čísla boli prijaté pod podmienkou 5% veľkosti okna pre 2 400 nitov a 100 % veľkosti okna pre 1 600 nitov. V porovnaní s minulým rokom to naznačuje, že Pixel 8 Pro môže byť až o 60 % jasnejší. Ide o absolútne najlepšie čísla vo svojej triede, ktoré momentálne tromfnú hlavnú konkurenciu Pixelov, teda Samsung a Apple. Ale nakoľko sú pravdivé?

Údaj, ktorý na mňa najviac zapôsobil, bol nárok spoločnosti Google na 1 600 nitov na celú bielu obrazovku, ktorá takmer Zdá sa to absurdné vzhľadom na to, že iPhone 14 Pro a Galaxy S23 Ultra dosahujú maximum okolo 1 100 nitov celá obrazovka. Je smutné, že môj Pixel 8 Pro nedokázal reprodukovať maximum inzerované spoločnosťou Google a maximum, ktoré som dokázal získať, bolo asi 1 490 nitov na celú obrazovku s maximálnym automatickým jasom. Pozor, 1 490 nitov je takmer na nerozoznanie od 1 600, ale považoval by som za 7 % chybu vo vykazovaní byť skutočne presahujúcou úprimnosť, najmä ak dôvod odhalenia mal čo do činenia s problémami kontroly kvality. Kiežby nám spoločnosti požičali desiatky kontrolných jednotiek, aby sme mohli získať pocit z rozdielov. Napriek tomu je takmer 1 500 nitov na celú obrazovku stále ohromujúcich.

A čo 2 400 nitov? Ďalšia zlá správa: Mohol som zmerať iba 2 215 nitov, a to bolo pre ešte jasnejšiu veľkosť okna 1 % v porovnaní s 5 % opísanými Googlom. V rovnakom stave som nameral minuloročnému iPhone 14 Pro výstup 2 270 nitov, ktorý propagoval iba maximálny jas 2 000 nitov. Pri skromnejšej veľkosti okna 20% môže obrazovka stále udržiavať jas 2 000 nitov, čo je stále vynikajúce. A pre aplikácie so svetlou tematikou môžete od Pixel 8 Pro očakávať vrchol okolo 1 600 nitov, čo je v súlade s údajom HDR spoločnosti.

Manuálny jas zaznamenáva najprekvapivejší nárast, od minuloročných 600 nitov až po takmer 1 000 nitov teraz. Upozornenie je, že automatický jas musí byť vypnutý, aby poloha posúvača maximálneho jasu dosiahla hodnotu 1 000 nitov; inak bude obmedzená na 600 nitov v závislosti od okolitého osvetlenia. Na druhej strane, automatický jas musí byť povolený, ak chcete, aby výstup displeja presahoval 1 000 nitov, keď je vonku.

Ďalšia vec, ktorú som si všimol, je, že prechody automatického jasu sú teraz oveľa plynulejšie, najmä pri stmievaní. Obrazovka už neprepína náhle úrovne jasu. Teraz existuje skutočná rýchlosť prechodov: malé úpravy prebiehajú hladko, zatiaľ čo väčšie posuny sa dejú počas dlhšieho obdobia. Telefón je tiež menej náchylný na stmievanie, keď ho bolo nedávno potrebné zvýšiť.

Výkon displeja

Výrazne nižší výkon ako minulý rok

Veci vyzerajú ešte lepšie, keď sa pozrieme na to, koľko energie telefón využíva na svoju obrazovku. Minulý rok bol Pixel 7 Pro úplný chaos, pokiaľ ide o výkon displeja; znovu použil rovnaký panel ako pred rokom, pričom stlačil abnormálne vysoké napätie, aby dosiahol vyšší jas. Nový hardvér na Pixel 8 Pro je v úplne inej lige, používa menej ako polovicu Výkon Pixel 7 Pro na výstup rovnakých 1 000 nitov a zároveň o 30 % účinnejší ako Galaxy S23 Ultra aj iPhone 14 Pro Max. Stredné úrovne jasu tiež vidia skutočné výhody.

Nový hardvér na Pixel 8 Pro je v úplne inej lige.

V hornej časti je teraz maximálny výkon displeja viac v súlade s inými telefónmi. Podobne ako Galaxy a iPhone, Pixel 8 Pro využíva až 5 W na dosiahnutie maximálneho jasu celej obrazovky jeho displej, ktorý je o dobrý kus nižší ako 6,4 W na Pixel 7 Pro, a to všetko pri vyžarovaní o 50 % viac svetlo. Stručne povedané, plocha jasu Pixel 8 Pro je asi 45 % veľkosti minuloročného, ​​čo by malo byť požehnaním pre celkovú batériu zariadenia – aspoň teoreticky.

Rovnako ako u väčšiny ostatných telefónov, obrazovka na Pixel 8 Pro zníži svoj maximálny jas, ak vnútorná teplota zariadenia prekročí určitú hranicu. Z môjho testovania sa trvalo držal na vyššom špičkovom jase dlhšie ako môj iPhone 14 Pro Max. Zistil som, že škrtenie displeja Pixel 8 Pro môže byť tiež oveľa citlivejšie a zahŕňa celý jas gradácia do mixu a nie dichotómia zapnutého režimu plného vysokého jasu (1 500 nitov) oproti režimu vysokého jasu vypnutého (600 hnidy). Telefón môže byť trochu tvrdohlavý, aby prekonal 1 000 nitov a najdlhšie som dokázal udržať plných 1 490 nitov vrchol bol tri minúty, čo si vyžadovalo asi minútu prestávky, kým bol telefón pripravený na opätovné spustenie znova. Interné parametre displeja pre Pixel 8 Pro naznačujú, že je stále obmedzený na maximálny jas na celkovo päť minút z každých tridsiatich minút, ako predchádzajúce telefóny Pixel.

Zistil som, že Pixel 8 Pro dokáže udržať emisiu 1 000 nitov takmer neobmedzene, ak nie kvôli iným faktorom, ktoré zahrievajú telefón.

Prekvapivo som zistil, že Pixel 8 Pro dokáže udržať emisiu 1 000 nitov takmer neobmedzene, ak nie kvôli iným faktorom, ktoré zahrievajú telefón. Mohlo by to byť múdra voľba, keby Google obmedzil maximálny jas obrazovky a vymenil nejaký výstup za taký, ktorý je o niečo menej jasný, ale oveľa dlhšie vydrží. Napríklad počas navigácie v aute môže byť užitočnejšie vypnúť automatický jas, aby sa displej udržal na hodnote 1 000 nits vrchol po dobu trvania pohonu, namiesto toho, aby nekonzistentne moduloval až 1 500 nitov na sekundy pri čas.

Na obnovenie displeja môže Pixel 8 Pro OLED teraz pulzovať raz za sekundu v porovnaní s 10 Hz na Pixel 7 Pro. Tento rozdiel som nameral, aby som ušetril len asi 10 mW, čo je úplne zanedbateľné. S novým hardvérom však skok z 10 Hz na 120 Hz teraz spotrebuje len 200 mW, oproti 250 mW na minuloročnej obrazovke. Za určitých podmienok so slabým osvetlením telefón nezníži svoju obnovovaciu frekvenciu a uzamkne sa na 120 Hz, aby sa zabránilo zaznamenaniu zmien farieb, ku ktorým dochádza. Stáva sa to iba v podmienkach takmer úplnej čiernej a keď je jas systému nižší ako 15 %.

Bola tiež pridaná nová systémová vrstva, ktorá umožňuje Pixel OS zobrazovať skutočnú rýchlosť jazdy OLED, čo som overil pomocou merača blikania. Je trochu nepríjemné vidieť, že pri prehrávaní videa 24 FPS alebo 25 FPS sa stále zobrazuje frekvencia zobrazenia 60 Hz, a nie snímková frekvencia obsahu, čo si vyžaduje stiahnutie a dodatočný výkon. Frekvencia modulácie šírky impulzov je tiež stále na 240 Hz, čo je málo a môže obťažovať používateľov citlivých na blikanie.

Odtiene šedej a tónová odozva

Jedno slovo: skvelé

Pokiaľ ide o presnosť tónov, adaptívny farebný profil je vynikajúci. Pixel 8 Pro sleduje v tomto režime veľmi blízko štandardnej 2,2 gama v celom rozsahu jasu, pričom subjektívne zvýšenie jasu na minimum a maximálny jas na zlepšenie čitateľnosti obrazu. Veľmi dobre je zvládnuté aj tónovanie v odtieňoch sivej, takmer bez citeľných odchýlok zafarbenia šedých tónov od minimálneho jasu až po vysoký jas. Pri maximálnom jase panela je mierny prechod smerom k purpurovej pre tmavšie tóny, čo nie je viditeľné pri pohľade na slnečné svetlo. Môže sa však zobraziť pri prezeraní obsahu HDR, ktorý si za určitých podmienok vyžaduje maximálny jas.

Prirodzený režim sa môže mierne líšiť od toho, čo by väčšina ľudí očakávala od presného farebného profilu. Je to preto, že farebný režim používa po častiach sRGB tónovú krivku namiesto gama 2.2, z ktorých prvý vytvára svetlejšie tiene a plochejší obraz. Toto je naďalej kontroverzná voľba, pretože väčšina hodnotiteľov farieb dnes predpokladá gama 2,2 pre neformálne prostredie, nie krivka sRGB. Najlepšie by bolo, keby Google ponúkol samostatnú možnosť pre použitú tónovú krivku, aby si používateľ mohol vybrať medzi gama 2.2, gamma 2.4 alebo sRGB. V každom prípade Pixel 8 Pro vo svojom prirodzenom režime odvádza dobrú prácu pri reprodukcii tónovej krivky sRGB a niektorí to môžu uprednostňovať, pretože je ľahší na oči, najmä v noci. Uvedomte si, že úprava farieb v tomto režime bude mať v porovnaní s takmer každým iným telefónom alebo počítačovým monitorom odlišný vzhľad.

Mnoho OLED trpí stratou detailov pre farby, ktoré sú veľmi blízke čiernej, a to natoľko, že sa to bežne nazýva „black crush“. Už od Pixelu 5 odviedol Google skvelú prácu pri zmierňovaní tohto problému na svojich vlajkových displejoch a Pixel 8 Pro v tom pokračuje. trend. V oboch režimoch dokáže Pixel 8 Pro OLED vykresliť prvý krok z čiernej, dokonca aj pri minimálnom jase, a to aj so zapnutou funkciou Extra Dim (až do približne 50 % intenzity). Nie je prekvapením, že prirodzený profil so svetlejšími tieňmi to robí ešte zreteľnejším, ale vďaka 2,2-gama aplikovanej z adaptívneho režimu získate prirodzenejšiu gradáciu smerom k čiernej.

Presnosť farieb

Štandardne dosť dobré, výnimočné pri použití farebného režimu „Prirodzené“.

Ako sa očakávalo, neočakávajte najvyšší stupeň presnosti pri použití predpripraveného farebného režimu. Aj keď je oveľa tlmenejší ako profily Vivid na mnohých iných telefónoch s Androidom, stále je tu niekoľko viditeľných sfarbenie pre takmer všetky odtiene, s výnimkou čisto modrých tónov, čo spôsobuje nekonzistentnú farebnosť distribúcia. Adaptívny profil však v krátkosti dosahuje dobrú rovnováhu medzi živosťou a presnosťou, hoci by mal vyhnúť sa tomu pri úprave obsahu P3, pretože na obrazovke sa môžu orezať farby blízko maximálnej sýtosti červenej a zelených.

Keď ste vonku, Pixel 8 Pro výrazne zvýši svetlosť a sýtosť všetkých farieb, aby sa maximalizovala viditeľnosť obrazovky. Toto zosilnenie je urobené pomerne vkusne, bez toho, aby to preháňalo, a nezavádza žiadne drastické posuny odtieňov, vďaka čomu je prechod do a z režimu vysokého jasu oveľa prirodzenejší.

Pri dosahovaní úplnej presnosti farieb je prirodzený profil na Pixel 8 Pro jednou z najpresnejších obrazoviek z výroby, aké som nameral. Počnúc stredným bielym bodom, priemerným farebným rozdielom našej testovacej jednotky pri všetkých jasoch úrovne meria veľmi nízku hodnotu ΔETP = 0,5, čo predstavuje vynikajúci základ pre všetky ďalšie farby, ktoré nasledujú. Ďalej, priemerná celková farebná chyba nášho posunu sýtosti odtieňa namerala ΔETP = 2,5 od nízkeho k vysokému jasu, čo je pod referenčným cieľom 3,0. Ešte pôsobivejšie je maximálne nameraná farebná chyba, ktorá dosahuje len 5,3 pre farby sRGB alebo až 7,4 pre farby P3. Takmer všetky nedávne telefóny, ktoré som meral, majú maximálne chyby väčšie ako 12, čo Google vymazal s veľkou rezervou.

Na záver by som vás chcel upozorniť, že používam metriku rozdielu farieb Delta-E ITP, ktorá je na svoje hodnoty prísnejšia, než metriku Delta-E CIE2000, ktorú používajú takmer všetky ostatné webové stránky; Delta-E ITP predpovedá hodnoty, ktoré sú približne trikrát vyššie ako posledné, takže delíme naše čísla uvedené vyššie ako tri poskytujú kontext o tom, ako fungujú v porovnaní s hodnotami Delta-E uvedenými v iných recenzie.

Aj keď mám stále výhrady k ostatným častiam telefónu, celkový balík displeja na Pixel 8 Pro nebol ničím výnimočný.

Opäť cítim, že je potrebné zopakovať účinky zlyhania metamerizmu. Bez ohľadu na to, ako presne tieto OLED merajú, ich biely bod sa vždy bude javiť ako nepresný pre D65 bez aplikovaného posunu. To dáva ešte väčší dôvod poskytnúť používateľom úpravy bieleho bodu, či už vo forme posúvačov RGB alebo posúvačov teploty a odtieňa. Bez úprav môžete očakávať psychovizuál Farebná chyba ΔETP približne 12.

Faktom je, že súčasné metódy merania farieb neposkytujú definitívne posúdenie zhody farieb. Ako sa ukázalo, rozdiel v spektrálnom rozdelení medzi OLED a LCD vytvára nezhodu vo vzhľade ich bielych bodov. Presnejšie povedané, farba bielej na OLED sa zvyčajne javí ako žltozelená v porovnaní s LCD displejom, ktorý meria identicky. Toto je známe ako metamérne zlyhaniea všeobecne sa uznáva, že sa vyskytuje pri displejoch so širokým gamutom, ako sú OLED. Štandardné svietidlá (napr. D65) boli definované so spektrálnymi distribúciami, ktoré sa približujú distribúcii LCD, ktorá by sa mala použiť ako odkaz. Pre tento dôvod, pre biely bod OLED je potrebný posun smerom k purpurovej aby sa vnemovo zhodovali s dvomi zobrazovacími technológiami.

Výkon HDR

Jedna z najslabších stránok

Google v poslednej dobe robí pokroky v podpore obsahu HDR, vďaka čomu je dostupnejší pre masy. Minulý rok bol predstavený Pixel 7 zmiešané skladanie SDR a HDR so systémom Android 13, ktorý pomáha fotkám a videám HDR vyzerať správne v akejkoľvek aplikácii pri akejkoľvek úrovni jasu. Vďaka tomuto doplnku môže Pixel 8 Pro zobrazovať svetlá, ktoré sú až 8-krát jasnejšie ako biele SDR. Táto svetlá výška je znížená na polovicu v blízkosti minimálneho jasu, aby používatelia neboli náhle oslepení zatúlaným kotúčom Instagramu. A teraz, so sériou Pixel 8, Google túto funkciu lepšie využíva tým, že do svojich fotoaparátov pridáva snímanie fotografií Ultra HDR, vďaka čomu sa svetlé oblasti na vašich fotografiách skutočne objavia.

Telefón odvádza dobrú prácu s tónovou odozvou a presnosťou farieb relatívnych formátov HDR, ako sú fotografie Ultra HDR alebo videá HLG. Je to preto, že telefón používa rovnakú kalibráciu ako v SDR, jednoducho mapuje obsah HDR na priestor SDR. Ale v niektorých podmienkach strednej APL získajú neutrálne farby mierne žltý odtieň. Ťuknutím na panel gest sa farby okamžite upravia, keď ich operačný systém zloží späť do priestoru SDR. Táto žltosť sa objavuje pri mojich meraniach testovacích vzorov, ale nezobrazuje sa často pri obsahu HDR, ktorý som testoval. Dúfajme, že ide o jednoduchú chybu pri správe farieb, ktorú by Google mohol opraviť v budúcej aktualizácii.

Ďalej by som si želal, aby Google nechal prehrávať video HDR10 s jasnejšou expozíciou ako referenčná krivka ST2084. V súčasnosti Pixel 8 Pro moduluje iba celkový jas videa HDR10 pod 43 % jasu systému. Nad týmto nastavením sa bude video HDR10 naďalej prehrávať s referenčným jasom, pričom vyššie nastavenia jasu systému len zvyšujú priestor. To môže byť veľmi obmedzujúce, pretože referenčná krivka je určená na zobrazenie v tmavej miestnosti s riadeným osvetlením.

Podľa môjho názoru by ideálne nastavenie jasu systému pre referenčnú krivku HDR10 malo byť nastavené na rovnakú úroveň, pri ktorej má obrazovka výstup 100 nitov pre bielu SDR. (štandard pre obsah SDR), ku ktorému dochádza v prípade Pixel 8 Pro okolo 56 % jasu, pričom vyššie úrovne jasu systému zvyšujú celkové video HDR10. vystavenie. Je to podobné, ako to v súčasnosti rieši Apple a verím, že je to zďaleka najlepšia implementácia HDR na akomkoľvek spotrebiteľskom zariadení. Telefón by mohol ďalej ťažiť z mapovania tónov smerom k maximálnej úrovni osvetlenia obsahu špecifikovanej v obsahu, aby sa dosiahol ďalší jas.

Ako sa meria displej Pixel 8 Pro?

Už je to nejaký čas, čo na mňa telefón Pixel skutočne zapôsobil. V súčasnosti sa takmer každá ohlásená inovácia telefónu ukazuje ako únavne postupná. Aj keď mám stále výhrady k ostatným častiam telefónu, celkový balík displeja na Pixel 8 Pro nebol ničím výnimočný. Spoločnosť od svojich začiatkov prešla dlhú cestu a je dobrý pocit, že konečne používame Pixel so skutočne špičkovou obrazovkou. Stále existuje niekoľko zvláštností, ktoré by som rád zmenil, ako napríklad chýbajúce úpravy vyváženia bielej, krivka tónov v režime Natural, ktorú nikto nepoužíva, alebo referenčné mapovanie jasu HDR10. Nakoniec je to prvýkrát s Pixelom, kde som si neželal, aby som používal inú obrazovku.