Ako definujete držiaky smartfónov (stredný rozsah atď.)? Cena alebo špecifikácia?

Otvorená povaha Androidu viedla k mnohým veciam. Zatiaľ čo fragmentácia v ekosystéme môže byť frustrujúca z dôvodu pomalých aktualizácií, vývojári tiež podobné bolesti hlavy ako pri vývoji aplikácie pre Android a pri práci s rôznymi verziami softvéru a hardvéru konfigurácie.

Táto diferenciácia sa stala pozoruhodnou aj vďaka tisíckam výrobcov, keďže zariadenia všetkých druhov bežia na systéme Android. Smartfóny, phablety, tablety, inteligentné hodinky, notebooky, možnosti sú už takmer nekonečné. Ďalším problémom, ktorý sa v priebehu rokov zhoršil, je klasifikácia zariadení Android.

Rovnaká debata sa viedla o tom, ako odlíšiť telefón od phabletu a tabletu. Dnešná rozprava sa zameriava na to, ako by sme mali klasifikovať telefón. Čo by sme povedali, hej, toto je telefón nižšej kategórie. Alebo povedz toto je stredný rozsah alebo high-end zariadenie. Pohybujú nás špecifikácie alebo cena? Smartfóny by mali mať nejaký spôsob, ako ich klasifikovať, nie? Využívame funkcie, ktoré prináša? Alebo radšej použijeme jeho cenovku ako referenciu?

Niektorí ľudia stoja za cenovo špecifickým návrhom, zatiaľ čo iní proti nemu vehementne argumentujú. Niektoré situácie, ako je čas a geografická poloha, môžu ovplyvniť aj to, ako klasifikujeme mobilné telefóny. Výber sa môže líšiť aj u ľudí, aj keď je to dané aj úrovňou ich znalostí o smartfónoch. Pozrime sa na niekoľko ukazovateľov.

Klasifikácia špecifikácií:

Pohľad na špecifikácie telefónu je logickým spôsobom, ako určiť, do ktorej triedy telefón patrí. Aby sme to skutočne dokázali, uvažujme o tomto imaginárnom OEM XXX, ktorý uviedol na trh tri zariadenia. Telefón nižšej kategórie, telefón strednej triedy a telefón vyššej kategórie. Táto tabuľka nižšie zhŕňa najlepší scenár pre rôzne triedy.

Hoci vyššie uvedená tabuľka obsahuje približné hodnoty, poskytuje nám jasný obraz o klasifikácii telefónov súčasnosti. To sa môže líšiť od človeka k človeku, ale všeobecný trend s tým, čo OEM robia teraz, je podobný tomuto. A táto abstrakcia je vo všeobecnosti izomorfná, aj keď sa čiary začínajú rozmazávať, keď sa priemerný smartfón zlepšuje a zlepšuje.

Cenová klasifikácia:

V tomto aspekte vzniká veľa mylných predstáv. Väčšine ľudí nezáleží na tom, aby sa pozreli na technický list, a iba klasifikujú telefón podľa jeho ceny. Telefón za 700 dolárov možno nazvať špičkovým telefónom, zatiaľ čo telefón za 300 až 400 dolárov je možné označiť za telefón strednej triedy a telefón za menej ako 150 dolárov možno klasifikovať ako telefón nižšej kategórie.

Problém je v tom, že to môžu výrobcovia využiť na podnecovanie kupujúcich. Ľudia by mohli ľahko predpokladať, že lacnejší smartfón je zlá kúpa – nie je to však vždy tak. Videl som bezdôvodne predražené zariadenia s príšernými špecifikáciami. Videl som veľmi dobré zariadenia s veľmi nízkou cenou, čo čuduje. Napríklad v mojej časti sveta stojí Samsung Galaxy J1 (vnímaný low-end telefón) približne 140 dolárov, čo je rovnaká cena ako oveľa kvalitnejší Infinix Hot 3. Niektorí výrobcovia OEM sú tiež známi tým, že predražujú svoje zariadenia napriek tomu, že špecifikácie sú len v súlade s konkurenciou alebo možno dokonca mierne zaostávajú (preto takzvaná „daň Sony“).

Jeden z low-end, môžete nájsť zariadenia s iba 1 GB RAM stojí až 200 dolárov! Laik by si to mohol kúpiť, opuchnutá hlava, že majú niečo dobré.

Existujú ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú klasifikáciu špecifikácií telefónu, pred zaokrúhlením sa na ne stručne pozriem:

čas...

Ako dni plynú, nové technológie sa vynárajú a zatieňujú to, čo už bolo zavedené. Kedysi sa 1 GB RAM na telefóne veľmi cenilo. Tentoraz v budúcom roku by mohla byť vyššie uvedená tabuľka zastaraná alebo by sa jej stĺpce mohli posunúť o jedno miesto doľava. V dôsledku toho sa tieto klasifikácie neustále menia, a preto posudzujeme kategórie ceny a špecifikácií vo vzťahu k „najlepšiemu“ a „najhoršiemu“.

Poloha..

Oblasť bydliska tiež výrazne ovplyvňuje našu interpretáciu dosahov smartfónov. To, čo sme prostredníctvom európskych a severoamerických štandardov definovali ako low-end, by sa na rozvíjajúcich sa trhoch mohlo považovať za „strednú triedu“. Vo väčšine prípadov sa lacné značky dostupné v rozvojových krajinách nikdy nedostanú do západného sveta.

Na záver, ako hodnotíme telefóny? Môžeme s konečnou platnosťou povedať, že špecifikácie klasifikujú zariadenie? Môžeme na záver povedať, že cena určuje triedu zariadenia? Vyzvite svoje myšlienky.