Na základe pokynov indickej vlády a súdnictva spoločnosť Google odstránila TikTok z Obchodu Play v indickom regióne. Čítajte ďalej a dozviete sa viac!
Aktualizácia – 25. apríla 2019: Najvyšší súd v Madrase zákaz zrušil. Ak chcete získať ďalšie informácie, prejdite na koniec článku. Pôvodný článok zverejnený 17. apríla 2019 je zachovaný nižšie.
TikTok, populárna aplikácia, ktorá vám umožňuje vytvárať krátke videá s dabingom, sa v posledných rokoch stala globálnym fenoménom. Aplikácia prebrala medzeru, ktorú zanechala klesajúca popularita Vine, pretože svojim používateľom umožnila byť kreatívni (alebo strašidelní) s ich videami. TikTok sa v auguste 2018 zlúčil s podobnou aplikáciou s názvom musical.ly, čím sa vytvorila ešte väčšia video komunita pozostávajúca najmä z tínedžerov a mladých dospelých. Bez ohľadu na to, či sa vám TikTok páči alebo ho nenávidíte, aplikácia bola zahrnutá Najlepšie aplikácie Google Play za rok 2018 pre svoj kvocient zábavy medzi publikom. Nedávny vývoj však naznačuje, že to môže byť len koniec cesty aplikácie v Indii na trhu, pretože vláda sa pokúsila zakázať aplikáciu na základe rozhodnutí Inda o tom istom súdnictvo.
Madurai Bench Najvyššieho súdu v Madrase v Indii prijal 3. apríla 2019 predbežný príkaz ex-parte proti spoločnosti TikTok a jej materská spoločnosť ByteDance Technology Pvt Ltd, nariadila indickej vláde, aby zakázala sťahovanie TIK tak. Rovnaký príkaz zakázal médiám vysielať videá vytvorené pomocou TikTok. Primárne tvrdenie uvedené v objednávke sa točí okolo zraniteľnosti detí a toho, ako ich používanie TikTok vystavuje sexuálnym predátorom, pornografii a inému nevhodnému obsahu. Viac o objednávke a samotnej objednávke si môžete prečítať z LiveLawpokrytie.
Keďže predbežné opatrenie bolo prijaté ex-parte (t. j. bez vypočutia druhej strany), ByteDance vyzval to isté na Najvyššom súde Indie podľa postupu. ByteDance pred Najvyšším súdom tvrdil, že aplikácia je ako ktorákoľvek iná platforma sociálnych médií a výber z TikTok je diskriminačný a svojvoľný a že „neprimeraný“ zákaz má za následok porušenie základného práva na slobodu prejavu a výraz. Spoločnosť Bytedance tiež tvrdila, že „veľmi malý“ podiel obsahu TikTok považovali jeho používatelia za nevhodný alebo obscénny. Keďže vo veci stále rozhodoval (t. j. stále o nej rozhodoval) Najvyšší súd v Madrase, Najvyšší súd neodložil zákaz.
V dôsledku rozhodnutia Najvyššieho súdu nezasahovať do zákazu v tomto štádiu, Ministerstvo elektroniky a informačných technológií indickej vlády nariadilo spoločnostiam Google a Apple, aby aplikáciu odstránili z obchodu Google Play a Apple App Store. Najvyšší súd v Madrase potom pokračoval v súdnom konaní a odmietol zrušiť uložený zákaz. Najvyšší súd v Madrase vec odročil na 24. apríla, pričom ďalší termín pojednávania najvyššieho súdu je naplánovaný na 22. apríla.
V dôsledku toho populárna aplikácia a jej Lite variant už nie sú k dispozícii na stiahnutie z Obchodu Play v indickom regióne. India tvorila v roku 2018 približne 39 % z 500 miliónovej používateľskej základne TikTok a takýto krok silne ovplyvňuje aplikáciu a jej schopnosť podnikať na takom kľúčovom trhu. Používatelia, ktorí si aplikáciu stiahli, ju môžu naďalej používať a pre tých, ktorí tak neurobili, je možné aplikáciu stále stiahnuť z alternatívnych zdrojov. Ale aj potom to výrazne ovplyvňuje objaviteľnosť a legitimitu aplikácií pre koncových spotrebiteľov.
Najvyšší súd v Madrase a rozhodnutie najvyššieho súdu, ak skutočne natrvalo zakáže TikTok v Indii, stanoví precedens v krajine, v ktorej budú platformy (a „sprostredkovatelia“) priamo zodpovedné za zdieľaný obsah ich. Dočasný príkaz podporuje cenzúru (hoci v záujme zraniteľných skupín) a budúci príkaz v rovnakom duchu viesť k masívnej autocenzúre a úsiliu o vyčistenie obsahu naprieč všetkými hlavnými platformami, ktoré si stále želajú považovať Indiu za svoju trhu. Takže aj keď môžete byť radi, že uvidíte menej strašidelného obsahu z TikTok, dominový efekt takýchto rozhodnutí môže pokračovať a mať ďalekosiahle dôsledky.
Zdroj 1: LiveLawZdroj 2: LiveLawZdroj 3: Economic TimesZdroj 4: Reuters
Aktualizácia: Zákaz zrušený
Najvyšší súd počas pojednávania 22. apríla uviedol, že ak Najvyšší súd v Madrase nerozhodne o žalobe proti zákaz počas nadchádzajúceho pojednávania 24. apríla, potom bude zákaz automaticky zrušený podľa pokynov Najvyššieho súd. To znamenalo, že Najvyšší súd v Madrase musel s konečnou platnosťou rozhodnúť vo veci - stále sa mohol rozhodnúť natrvalo zakázať TikTok alebo zrušiť zákaz - ale musel sa rozhodnúť niečo urobiť. Zákaz, ktorý bol prijatý ako predbežný príkaz, by sa bez ohľadu na to zrušil.
V konaní na vrchnom súde v Madrase 24. apríla informovali súd právnici, ktorí sa dostavili za TikTok že existuje technológia, ktorá zaisťuje, že sa nahý a obscénny obsah nebude odovzdávať cez aplikácie. Súdom menovaný Amicus Curiae ("priateľ súdu") Pán Arvind Datar uviedol, že online prejav v Indii je chránený podľa článku 19 (1) indickej ústavy. V tejto súvislosti tvrdil, že nemôže existovať systém, v ktorom sa niečo, čo je zákonom povolené, stane súdne neprípustným. Povedal súdu, že zákaz aplikácie nie je riešením a že práva legitímnych používateľov musia byť chránené.
Po vypočutí všetkých námietok dal Najvyšší súd v Madrase jasne najavo, že ho znepokojuje iba ochrana online používateľov, najmä detí, pred počítačovou kriminalitou. Súd potom predbežné opatrenie zrušil (t. j. zrušil uložený zákaz), pod podmienkou, že na platformu sa nebudú odovzdávať pornografické videá, ktorých zlyhanie by sa považovalo za pohŕdanie súd.
ByteDance vydal vyhlásenie TechCrunch:
Toto rozhodnutie nás teší a veríme, že ho veľmi víta aj naša prosperujúca komunita v Indii, ktorá využíva TikTok ako platformu na predvádzanie svojej kreativity. Sme vďační za príležitosť naďalej lepšie slúžiť našim používateľom. Aj keď sme radi, že naše úsilie v boji proti zneužívaniu platformy bolo uznané, práca nie je z našej strany nikdy „hotová“. Zaviazali sme sa neustále zlepšovať naše bezpečnostné funkcie ako dôkaz nášho trvalého záväzku voči našim používateľom v Indii.“
Aj keď obsah na TikTok nijak zvlášť neoceňujem, pretože nie je podľa môjho osobného vkusu, vítam rozhodnutie súdu zrušiť zákaz. Zákaz sťahovania celej platformy (a ktorý sa mohol rozšíriť aj na jej fungovanie) na základe akcií z mála je veľmi rázny krok, ktorý je v rozpore s duchom slobody prejavu zakotveným v indickom jazyku Ústava. Som ochotný preskočiť obsah krčenia, aby som sa postavil za zásady, ktoré by boli inak porušené.
Zdroj 5: BarAndBenchZdroj 6: TechCrunch