Recenzia displeja Google Pixel 5: Stojí za vlajkovú loď

V prípade vlajkovej lode spoločnosti Google v roku 2020 spoločnosť rozhodne ustúpila od ultra prémiovej kategórie smartfónov, ktorá zvyčajne stojí zákazníkov severne od 1 000 USD. Zdá sa, že súčasná mantra Google trvá na tom, že na vytvorenie a užitočné slúchadlo. Ale to, či Google Pixel 5 môže alebo nemôže byť konkurencieschopný s vlajkovými loďami iných spoločností, je jeho vlastným bodom diskusie, ktorému sme sa venovali v naša úplná recenzia. Som tu, aby som hovoril o najdrahšom hardvéri moderných telefónov: o displeji.

Môj Google Pixel 5 bol osobne zakúpený priamo v obchode Google Store. Google túto recenziu nijako nekompenzoval.

Google Pixel 5 sa okamžite odlišuje od svojich predchodcov neočakávaným spôsobom: V skutočnosti má moderný tvar displeja s displejom od okraja po okraj s skutočne jednotný rámiky, približne 4 mm na každej strane, čo je pre telefóny s Androidom nezvyčajné. Google pre svoju vlajkovú loď naďalej používa flexibilný substrát OLED, ktorý môže byť tenší a lepší pozorovacie uhly a polarizačné charakteristiky v porovnaní s pevnými OLED, ktoré používajú vo svojich pixeloch strednej triedy a-zostava. Tenkosť flexibilného OLED tiež zvyšuje optickú čistotu priblížením emisných pixelov na krycie sklo (teda bližšie ku končekom prstov), ​​vďaka čomu bude obrazovka vyzerať viac papierovo a atramentom. Väčšina moderných vlajkových lodí OLED bola posledných pár rokov vyrobená z flexibilného substrátu, ale je to tak je dôležité rozlišovať, pretože jeho optická výhoda sa v aktuálnom zobrazení neprejaví merania. Okrem toho sa výrez predného fotoaparátu na Google Pixel 5 zobrazuje v jednej rovine s displejom, zatiaľ čo fotoaparát na Pixel 4a sa v porovnaní s obrazovkou javí ako mierne vyvýšené so zreteľným strieborným krúžkom okolo komponent.

6-palcová veľkosť displeja Pixel 5 môže niektorých viesť k presvedčeniu, že ide o nadrozmerné zariadenie, ale stále ide o relatívne kompaktné zariadenie. Telo Google Pixel 5 má v skutočnosti približne rovnakú veľkosť ako všetci jeho menší predchodcovia. Väčšina nárastu veľkosti displeja pochádza zo zmenšenia rámu pozdĺž vertikálnej osi. V porovnaní s Pixel 2 XL, ktorý má tiež 6-palcový displej, sa Pixel 5 cíti oveľa menší. Pokiaľ ide o rozlíšenie obrazovky, Google Pixel 5 obsahuje 2340 × 1080 pixelov, teda približne 432 pixelov na palec. Minulé pixely zvyčajne pokrývali približne 440 pixelov na palec pre menšie varianty, takže toto mierne zníženie hustoty pixelov by v porovnaní s nimi nemalo byť viditeľné. Existujú však prípady, keď si pri bližšom pohľade na displej môžem všimnúť farebné lemovanie, takže by som ocenil o niečo vyššie rozlíšenie obrazovky. Stotožňujem sa s cieľom spoločnosti Apple zamerať sa namiesto toho na špecifickú hustotu pixelov (asi 460 pixelov na palec) a pomocou rozlíšenia pixelov, ktoré ho spĺňa, a zároveň maximalizuje faktor vyplnenia pixelov pre optimálny výkon displeja efektívnosť.

Zobrazovací panel pochádza výlučne zo Samsung Display a zdá sa, že hardvér bol mierne inovovaný oproti minuloročnému, aby sa prispôsobil vyššiemu špičkovému jasu. IC ovládača displeja však zostáva rovnaký ako v prípade Pixel 4 XL (s6e3hc2) a samotný zobrazovací panel sa zdá byť staršou generáciou Samsung OLED. Vďaka tomu je Google Pixel 5 za ostatnými vlajkovými loďami, ktoré využívajú novšiu generáciu OLED od Samsungu, pokiaľ ide o špičkový výkon. a energetickú účinnosť, ale malo by to dať Googlu šancu vylepšiť ich zobrazenie v iných oblastiach, ktoré preskúmam neskôr na. V každom prípade leštený displej s malými až žiadnymi nedostatkami prinesie lepšiu používateľskú skúsenosť ako displej s o niečo väčším výkonom, ale s výraznými chybami. Z vlastnej skúsenosti som si všimol, že novšie OLED displeja Samsung majú oveľa väčšiu kontrolu kvality problémy ako predchádzajúce generácie, takže rozhodnutie spoločnosti Google preskočiť túto generáciu možno považovať za a pozitívne.

Farebné profily

Pixel 5 si zachováva štandardné tri farebné profily Google: Prirodzené, Posilnené, a Adaptívny, pričom Adaptive je predvoleným predvoleným profilom.

Všetky tri farebné profily zdieľajú rovnaký presný biely bod, ktorý som nameral pri 6400 K pre môj Pixel 5. Identické je aj tónové mapovanie profilov, ktoré mieri na štandardný výkon gama 2,20. Jediný rozdiel medzi profilmi je v základných farbách ich cieľového farebného priestoru:

The Adaptívny profil, ktorý je predvoleným farebným profilom pre Google Pixel 5, sa zameriava na farebný priestor s červenými a zelenými primárnymi farbami, ktoré presahujú rámec sRGB, ale nemajú DCI-P3. Čisté modré sú podobné medzi všetkými tromi profilmi, ktoré zdieľajú rovnakú primárnu sRGB-modrú. Názov profilu je nesprávny v tom, že v ňom nie je nič „prispôsobivé“. Toto pomenovanie môže mnohých používateľov viesť k presvedčeniu, že profil prepína farebné priestory v závislosti od prezeraného obsahu. Vôbec to tak však nie je; Adaptívny profil je podobný profilu Vivid, ktorý sa nachádza v iných telefónoch s Androidom, čo len zvyšuje sýtosť farieb pre všetok všeobecný obsah.

The Prirodzené profil je farebne presný profil telefónu, ktorý sa zameriava na farebný priestor sRGB pre všeobecný obsah. Profil podporuje systém správy farieb systému Android, ktorý umožňuje profilu vykresľovať obsah s farbami až do DCI-P3.

The Posilnené profil je podobný profilu Natural, ale s mierne zosilnené farby pre každú primárnu farbu. Google hovorí, že profil zvyšuje sýtosť farieb o 10% v každom smere, aj keď som v skutočnosti nezmeral, aký presný je tento popis.

Dôležitá poznámka pre používateľov Pixel 2 a Pixel 3, profily Saturated a Adaptive of tieto telefóny majú chladnejší biely bod v porovnaní s adaptívnym profilom na Pixel 4 a neskôr. Zatiaľ čo saturované a adaptívne profily Pixel 2 a Pixel 3 boli kalibrované na približne 7 000 K biely bod, Pixel 4 a novšie sa zameriavajú na priemyselný štandard na 6 500 K, ktorý sa objaví ohrievač. Google bohužiaľ neposkytuje možnosť manuálneho nastavenia teploty farby bieleho bodu pre tých, ktorí uprednostňujú chladnejšie biele body, ale Výhodou je, že ľudia sa dokážu prispôsobiť takmer akémukoľvek bielemu bodu a zvyknúť si na štandardný biely bod D65 má výhody oproti chladnejšiemu jeden.

Jas

Predchádzajúce zariadenia Pixel od Googlu boli vo všeobecnosti slabé, pokiaľ ide o maximálny jas displeja. Pre mnohých ľudí je maximálny jas displeja jednou z najdôležitejších špecifikácií, ak nie najviac dôležitá špecifikácia, ktorú treba hľadať v displeji. Koniec koncov, telefón je k ničomu, ak nie je čitateľný displej. Vo svete, kde smartfóny ponúkajú 700 – 800 nitov jasu displeja na celú obrazovku (pri 100 % APL), Google spustil svoju vlajkovú loď, Pixel 4, ktorý dokázal zhromaždiť iba 450 nitov. Jas displeja sa tak stal jednou z nevýhod radu Pixel.

An aktualizovať na sériu Pixel 4 priblížili zariadenia k svojim konkurentom tým, že konečne implementovali režimy vysokého jasu ich zobrazovacích panelov. To zvýšilo maximálny jas celej obrazovky zo 450 nitov na 550 – 600 nitov, čo bolo v čase vydania stále považované za konzervatívne pre vlajkovú loď a na dnešné štandardy priemerné. Aby bol Google konkurencieschopný s budúcimi zariadeniami, mal čo doháňať.

Termín "priemerná úroveň pixelov" alebo APL je tu synonymom plochy rozsvietených pixelov na displeji vyjadrenej ako percento celkovej plochy displeja. Emisné displeje, podobne ako OLED, sa líšia jasom v závislosti od intenzity a plochy pixelov, ktoré vyžarujú. „Nameraná svietivosť vs. Oblasť zobrazenia“ alebo „Nameraná svietivosť vs. Veľkosť okna" by boli vhodnejšie názvy pre graf, pretože metrika APL môže zahŕňať mnoho ďalších okolnosti, ale APL sa hovorovo používa a je všeobecne chápané, keď sa hovorí o zobrazovaní jas.

Pre Pixel 5 Google prináša mierne vylepšenia jasu displeja. V strednom bode 50 % APL som nameral Google Pixel 5, aby dosiahol vrchol približne 750 nitov s automatickým jasom (470 nitov pre manuálny maximálny jas systému), čo sú hodnoty, ktoré sú svojou kalibrovanou farbou na rovnakej úrovni ako jeho konkurenti režimov. Pri vyšších APL však Google Pixel 5 vykazuje nižší výkon v porovnaní s konkurenciou: Pri 80 % APL, čo je o APL aplikácií so svetlou tematikou, Pixel 5 produkuje iba asi 680 nitov, zatiaľ čo konkurenti môžu dosiahnuť asi 800 nitov. Tento výkon jasu pre Pixel 5 ho umiestňuje približne do polovice medzi Pixel 4 a jeho konkurentmi, čo sa zdá byť pre vlajkovú loď smartfónu v roku 2020 nevýrazné. Minimálny jas meria bielu na 1,9 nits, čo je rovnako ako u väčšiny konkurentov.

Napriek tomu, že Google Pixel 5 stále zaostáva za ostatnými v maximálnom výkone, dobrou správou je, že som to zistil jas tohto Pixelu je konečne dostatočne jasný na to, aby bol slušne čitateľný aj pri väčšine slnečného žiarenia podmienky. Za okolností, keď by jas displeja nebol uspokojivý, napríklad pri priamom kalifornskom letnom slnečnom svetle, potom dokonca 1 000 nitov LG G7 ThinQ nebude stačiť.

Napriek tomu je pre zlepšenie presnosti a konzistencie mapovania tónov displeja dôležitá dodatočná výška jasu. V konečnom dôsledku je displej silne obmedzený jasom na celú obrazovku/100 % APL, čo je 650 nitov pre Google Pixel 5. Panel s vyšším jasom, ktorý dokáže vyprodukovať 800 nitov pri 100 % APL, ako tie, ktoré sa nachádzajú v iných vlajkových lodiach, by umožnil vyššiu presnosť kalibrácie pri 650 nitoch. Vidíme, že maximálny jas zariadenia Google Pixel 5 sa výrazne líši v závislosti od APL na obrazovke, pričom jas klesá so zvyšujúcim sa APL na obrazovke. Z tohto dôvodu môžeme očakávať, že výkon mapovania tónov sa bude líšiť aj s APL na obrazovke; inverzne-proporcionálny vzťah jasu vs. APL by malo znamenať vôľu kontrastu obrazu zvýšiť s APL na obrazovke, čo sťažuje kalibráciu displeja pri týchto úrovniach jasu. Pod režimom vysokého jasu, ktorý sa na Pixeli 5 pohybuje od 1,9 do 470 nitov, Google ponecháva displej konštantný jas bez ohľadu na APL na obrazovke, čo umožňuje spoločnosti kalibrovať displej s vysokou presnosť. Ale pri maximálnom jase sa Google snaží získať čo najviac výstupu z panelu pri nižších APL za cenu konzistentnosti kalibrácie.

Nakoniec, v záujme spoločnosti Google v jej fotoaparáte a marketingovej kampani zameranej na „užitočné“ by bol vyšší maximálny jas nevyhnutný na zlepšenie presnosť hľadáčika fotoaparátu pri snímaní fotografií vonku a vďaka tomu by bolo ovládanie expozície a tónovej mapy fotoaparátu Pixel lepšie. užitočné.

Mapovanie kontrastu a tónov

Nemôžem preceňovať dôležitosť mapovania tónov displeja a kontrastu spolu s ich správnym vyhodnotením – príchod percepčného kvantizátora nám poskytuje najlepší pohľad na merania jasu. Mapovanie tónov displeja považujem za najdôležitejší aspekt displeja a displej so zlým mapovaním tónov mi absolútne ničí zážitok. Nesprávne mapovanie tónov môže spôsobiť rozdrvené tiene, príliš tmavé farby a/alebo vyblednutý displej. Našťastie pre mňa všetky tri profily na Google Pixel 5 zdieľajú rovnaké mapovanie tónov, vďaka čomu je hodnotenie tejto časti jednoduché. Medzi mapovaním tónov v režimoch 90 Hz a 60 Hz je mierny rozdiel, ale väčšina rozdiely pochádzajú z farebného odtieňa, takže nižšie pokryjem iba 90 Hz, zatiaľ čo v ďalšom pokryjem 60 Hz oddiele.

Máme lepšie zobrazenie kontrastu vnímania a variácie zobrazenia pri zobrazení mapovania tónov s osami v mierke PQ a normalizovaných. PQ znamená Perceptual Quantizer, čo je v súčasnosti naše najlepšie percepčne-lineárne mapovanie veľkosti jasu na podnet vnímaného jasu pre ľudské oko. Pojem "priemerná svietivosť displeja" alebo ADL sa vzťahuje na priemernú očakávanú svietivosť na celej ploche displej, vyjadrený ako percento maximálnej možnej hodnoty, ktorou je jas celej obrazovky biely.

Tónové mapovanie Pixel 5 sa zameriava na štandardný výkon gama 2,20 (okrem režimu vysokého jasu), čo je nevyhnutný základ pre presné farebné tóny a kontrast obrazu. A z väčšej časti vidíme, že Google Pixel 5 robí presne sledovať výkon 2,20 gama s niekoľkými problémami.

Po prvé, stopa, ktorá vyniká najviac, je krivka mapy maximálneho jasu v červenej farbe. Vidíme, že jeho mapovanie tónov vykresľuje farebné tóny výrazne svetlejšie ako štandardné 2.20 gama výkon, takže možno očakávať, že Google Pixel 5 bude vyzerať príliš svetlý a vyblednutý pri max jas. Maximálny jas Pixela 5 sa však zobrazuje iba pri skutočne jasných podmienkach a okolité osvetlenie priamo súvisí s vnímaným kontrastom displeja. Keď je okolité osvetlenie oveľa jasnejšie ako jas displeja, na displeji sa objavia farebné tóny relatívne tmavšie, takže na kompenzáciu môže displej zosvetliť farebné tóny, aby pôsobili proti okolitému prostrediu osvetlenie. Ide o rovnaký princíp ako pri zvýšení jasu displeja, aby bol displej čitateľnejší; keď zvýšite jas displeja, zvýšite vnímaný kontrast displeja. Ak však displej dosiahol svoj maximálny jas, jedinou ďalšou možnosťou je zvýšiť svetlosť farebných tónov, čo tu robí Pixel 5. Táto krivka tónovej mapy ukazuje dobré pochopenie konceptu vnímaného kontrastu spoločnosťou Google, takže toto správanie si zaslúži uznanie. Ako však bolo spomenuté v predchádzajúcej časti Jas, Google Pixel 5 je hendikepovaný svojim špičkovým jasom na celej obrazovke, takže mení svoj jas pomocou APL, aby maximalizoval jas obsahu. Výsledkom je, že krivka mapy maximálneho jasu je pri vyšších APL strmšia a tmavšia, ako napríklad v aplikáciách so svetlou tematikou, čo znižuje účinnosť svetlejších farebných tónov.

Na opačnom konci spektra jasu krivky tónovej mapy s nižším jasom ukazujú niektoré problematické správanie:

Naša krivka mapy tónov s jasom 20 % PQ v ružovej farbe, ktorá súvisí s úrovňou bielej približne 10 nitov, ukazuje, že farby vykresľovania Pixel 5 sú príliš svetlé v celej škále šedej. Na rozdiel od krivky tónovej mapy pri maximálnom jase je správanie pri tomto jase nežiaduce. Vo všeobecnosti ľudia udržiavajú jas displeja s relatívne pevným rozdielom jasnejším alebo tlmenejším než je jas ich okolia a tieto dva jasy sú zvyčajne rovnaké Ballpark. Preto by mapovanie tónov displeja malo byť konzistentné v celom rozsahu jasu displeja, s výnimkou extrémy (maximálny a minimálny jas), pretože displej nemusí byť dostatočne jasný alebo stmavený, aby uspokojil potreby používateľa preferencie.

Pri minimálnom jase krivka tónovej mapy Pixela 5 (modrá) zobrazuje odozvu, ktorá sleduje výkon gama 2,20 veľmi blízko a je tu mierny nárast blízko čiernej, aby sa zaistilo, že displej nebude tvoriť tiene. Zvyčajne by to bolo skvelé správanie tónovej mapy, ale na rozdiel od okrajového prípadu pri maximálnom jase musíme vziať do úvahy, že jas okolitého svetla môže byť oveľa slabší ako úroveň bielej minimálneho jasu Pixel 5 (1,9 hnidy). Tmavá miestnosť v dome bude mať zvyčajne osvetlenie pod 0,1 luxu, niekedy dokonca pod 0,01 luxu v miestnosti bez akýchkoľvek aktívnych svetelných zdrojov. Prezeranie bielej škvrny na 1,9 nitovom displeji za týchto podmienok je podobné ako sledovanie na 1,9 nitovom displeji Displej 800 – 1 000+ nitov pri typickom osvetlení kancelárie (~ 200 luxov), ktoré je pre vás nepríjemné a bije do očí. veľa ludí. To je dôvod, prečo je tmavý režim takmer povinný pre nočné sledovanie, pokiaľ neznášate svoje očné buľvy. Ak je displej príliš jasný v porovnaní s okolitým osvetlením a displej sa nedá stmievať, displej by mal vytvárať farebné tóny tmavšie kompenzovať. Ale tu s krivkou mapy tónov s minimálnym jasom Pixel 5 sa jeho odozva 2,20 gama výkonu môže zdať príliš svetlá a vyblednutá v tmavom prostredí. Ideálnym správaním by bolo prispôsobiť krivku tónovej mapy okolitému osvetleniu, ale zatiaľ neexistujú žiadne telefóny, o ktorých by som vedel, že by vykazovali toto správanie.

Okrem týchto dvoch problémov je tu jedna položka, ktorá odlišuje Google Pixel 5 od väčšiny ostatných displejov: OLED panel Pixel 5 môže vykresliť svoj prvý krok sivou farbou (# 010101) v celom rozsahu jasu — inými slovami, nula čierna prasklina z displeja – čo je výkon, ktorý som doteraz meral iba na iPhonoch.

Vyváženie bielej a presnosť odtieňov sivej

R.I.P. AmbientEQ

Šírenie odtieňov sivej pre Google Pixel 5, prirodzený profil

Okrem toho je dôležité pochopiť, že korelovaná teplota farieb nie je spoľahlivým ukazovateľom meranie presnosti bieleho bodu, pretože je to len obyčajný odhad toho, ako teplý alebo studený je zdroj svetla objaví sa; svetelný zdroj 6300 K môže byť presnejší pre zdroj svetla D65 ako svetelný zdroj 6400 K, ak napríklad svetelný zdroj 6400 K dostáva príliš veľa zo zelenej, aby vyzeral chladnejšie. Metrika farebného rozdielu ΔE_TP medzi nameraným bielym bodom a D65 pozdĺž denného svetla je v súčasnosti najlepším indikátorom presnosti bieleho bodu.

Google zdieľa rovnaký biely bod medzi všetkými tromi farebnými profilmi, podobne ako jeho mapovanie tónov, čo opäť zjednodušuje moje merania a hodnotenia.

Náš Pixel 5 meria fantasticky presne, pokiaľ ide o jeho biely bod. Farebná chyba ΔE_TP merania sa pohybujú od 0,5 do 1,2 v celom rozsahu jasu Pixel 5, s priemernou korelovanou teplotou farby 6400 K. To je presné k štandardu D65 a výrazne bližšie ako niektoré iné vlajkové lode, ktoré som meral, ktoré vo všeobecnosti smerujú k 6300 K v režime kalibrovaného zobrazenia. Konzistencia merania bieleho bodu Pixelu 5 je tiež pozoruhodne vynikajúca.

Pôsobivejšie je, že naša jednotka Pixel 5 demonštruje pomerne prísnu kalibráciu v odtieňoch šedej. Z mojich meraní odtieň všetkých šedých hlási farebnú chybu ΔE_TP menej ako 3,0 od priemernej farby šedej pre príslušný jas displeja. To je prípad v celom rozsahu jasu Pixel 5. To znamená, že pri akomkoľvek jednotlivom jase displeja naša jednotka Pixel 5 nevykazovala žiadne známky rôznych odtieňov sivé, ktoré by boli zvyčajne najvýraznejšie pri prezeraní aplikácií s tmavou tematikou s viacerými vrstvami rozhranie. Tento výkon je veľmi zriedkavý medzi displejmi Android, vrátane displejov vlajkových lodí Samsung Galaxy. Upozorňujeme, že to neznamená, že Google Pixel 5 má č tónovanie vzhľadom na D65, akurát, že farba sivej zachováva rovnaký odtieň pre daný jas systému.

Pri tejto poznámke existuje určité sivé sfarbenie, ktoré môže byť viditeľné medzi rôznymi nastaveniami jasu. Náš agregovaný graf, ktorý kombinuje grafy v odtieňoch sivej v celom rozsahu jasu Pixela 5, ukazuje určitý rozptyl v tmavších tónoch medzi zelenou a purpurovou, ktorý je mimo priemernej oblasti. Vidíme, že odtiene šedej sú medzi 60 % a 20 % jasu PQ mierne zafarbené do zelena a tento posun odtieňa môže byť viditeľný pri úprave na tieto nastavenia jasu z iných nastavení jasu. Na našej jednotke to nie je významné a je to oveľa lepšie ako to, čo som videl na iných displejoch, ale je to prítomné a môže sa líšiť v intenzite v závislosti od výrobnej odchýlky vášho zariadenia.

Zaujímavé je, že kalibrácia v odtieňoch šedej s minimálnym jasom je absolútne vynikajúca – môžem povedať, že je dokonale kalibrovaná, s farebnými chybami ΔE_TP a spread menej ako 1,0. Spomínam to preto, lebo kalibrácia minimálneho jasu je zvyčajne najťažšia, keďže pracujeme proti veľkému šumu pri signáloch tak nízkych; na to sa spoločnosť Google zjavne zamerala, najmä vzhľadom na to, že ich predchádzajúcim pixelom tu chýbal výkon. Tento výkon, ako aj absolútny nedostatok orezania čiernej farby, stavia Pixel 5 do svojej vlastnej ligy (vedľa iPhone), pokiaľ ide o vykresľovanie takmer čierneho tónu.

Rozdiel vo farbe obnovovacej frekvencie

Funkcia Smooth Display Google Pixel 5 sa prepne z 90 Hz na 60 Hz, keď je displej statický alebo keď sa prehráva obsah ≤ 60 FPS. Ak je jas displeja nižší ako 25 nitov (nastavenie jasu 14/255), Pixel 5 zostane pevne nastavený na 90 Hz. Vo vysokej pri zobrazovaní obnovovacej frekvencie môžu byť viditeľné rozdiely v kalibrácii farieb medzi 60 Hz a 90/120 Hz režimov.

Vyššie uvedené obrázky prepínajú medzi grafmi 90 Hz a 60 Hz grafmi nad 25 nits a zobrazujú farebný rozdiel, keď sa Google Pixel 5 prepne do režimu zobrazenia 60 Hz. Vidíme mierny posun smerom k zelenej pre stredné tóny a tmavšie farby, ale pri mojom používaní bol posun sotva viditeľný. Tieto rozdiely sú oveľa menej významné ako to, čo sme videli na Pixel 4/4 XL alebo OnePlus 8 Pro. Ako vždy, výrobné odchýlky zohrávajú veľkú úlohu a iná jednotka Pixel 5 môže mať výsledky výrazne odlišné od toho, čo sme namerali na našej.

Presnosť farieb

Grafy presnosti farieb sRGB pre Google Pixel 5, prirodzený profil

Zariadenia Google Pixel zvyčajne fungovali celkom dobre v presnosti farieb vo svojom kalibrovanom režime zobrazenia, takže som očakával, že Pixel 5 s tým nebude mať žiadne problémy. Hoci presnosť farieb na Pixel 5 nie je sama o sebe zlá, bol som prekvapený, keď som videl niektoré chyby, ktoré som našiel.

Pod 40 % jasu PQ začíname vidieť gamut a kompresiu sýtosti, s najväčšími problémami okolo 20 % jasu PQ. V kombinácii s mapovaním svetlejších tónov a kontrastom, ktoré sa v tomto bode nachádzajú, sa Google Pixel 5 pri tomto jase displeja javí o niečo viac vyblednutý. Problém nie je ako prevláda pri minimálnom jase, ale slabé podanie farieb Pixel 5 pri 20 % jasu PQ je sklamaním.

Pri maximálnom jase (režim vysokého jasu) Pixel 5 zobrazuje chyby odtieňov v červenej a oranžovej farbe, čo môže spôsobiť, že tóny pleti budú príliš červené. Vysoko sýto fialové sú tiež zafarbené príliš do modra. V celom gamute je mierne presýtenie, ale toto je žiaduce správanie pre režim vysokého jasu, aby sa vyrovnala určitá kompresia gamutu spôsobená vysokým okolitým osvetlením.

Medzi 60 % a 80 % jasu PQ (90 – 250 nitov), ​​ktorý pokrýva rozsah jasu displeja pre referenčné zobrazovacie prostredia, je presnosť farieb Pixela 5 dobrá bez pozoruhodných farebných chýb.

Grafy presnosti farieb P3 pre Google Pixel 5, prirodzený profil

Presnosť farieb displeja P3 Pixel 5 je pomerne podobná presnosti farieb sRGB, s podobnými charakteristikami chýb farieb, takže je slušná. V systéme Android je stále sotva akýkoľvek obsah bez HDR P3 a fotoaparáty Android stále zachytávajú farby v sRGB, takže tieto merania nie sú momentálne príliš užitočné. Toto sa môže v budúcnosti zmeniť, takže je stále užitočné mať slušnú presnosť P3 pre budúcnosť.

Prehrávanie HDR

Základ reprodukcie farieb začína kontrastom, ktorý pri obsahu HDR dominantne sleduje krivku ST.2084 PQ. Ach, čo robí Pixel 5: Jeho displej sleduje krivku PQ s učebnicovou presnosťou až po maximálny jas, ktorý je pre obsah HDR asi 700 nitov. V blízkosti čiernej je tiež malý výťah, ktorý zaisťuje, že čierne nebudú orezané. Naozaj tu nemám čo povedať o kontrastnej odozve Pixel 5 HDR – stačí sa pozrieť na to, ako čisto sleduje svoj cieľ. Toto sa meria pri 20% APL pri konštantnom výkone displeja a mnoho televízorov vyššej kategórie nemá odozvy PQ takmer tak prísne (zvyčajne preto, že majú oveľa väčšie obmedzenia výkonu).

Rovnako ako u všetkých ostatných Androidov je však mapovanie tónov HDR10 chybné. Dokonca aj so správnymi metadátami maximálneho jasu 1K alebo 4K ich Android ignoruje a mapy tónov s maximálnym znížením jasu až do 100 % úrovne signálu PQ. Obsah HDR10 dosahuje maximum 1 000 nitov, takže na displeji by nemalo byť mapovanie tónov za hranicou 1 000 nitov, čo je úroveň signálu PQ 75 %. Pri úrovni signálu 75 % PQ vydáva Pixel 5 iba 560 nitov, čo znamená, že 560 nitov, a nie 700 nitov, je v skutočnosti maximálny jas Pixel 5 pre obsah HDR10. Zdá sa, že tento problém sa týka všetkých Androidov, takže je zaň zodpovedný Google.

Slabinou môže byť špičkový jas, ktorý mierne zaostáva za hranicou 1 000 nitov, ktorú dokáže poskytnúť štandard HDR10. Problém to však bude len vtedy, ak obsah, ktorý si prezeráte, obsahuje zvýraznenia presahujúce 700 nitov, čo v súčasnosti nie je príliš bežné pre väčšinu relácií a filmov. Okrem toho, rozdiel medzi 700 nits a 1 000 nitmi pre malé zrkadlové zvýraznenia nie je v skutočnosti taký výrazný (ale viac ako 2 000 nitov Dolby Vision vám pomôže). Avšak kvôli problému s mapovaním tónov HDR10 trpí výkon zvýraznenia HDR.

Presnosť farieb DCI-P3 na Pixel 5 je fantastická, čo je prekvapujúce, pretože jeho normálna presnosť zobrazenia P3 nie je ani zďaleka taká pôsobivá. Priemerná farebná chyba ΔE_TP v celom rozsahu DCI-P3 je menej ako 3,0, čo je prijateľný výkon pre referenčný displej. Existujú iba dva body, ktoré môžem vypichnúť, a to 100% červená a 100% modrá, ale tieto maximálne chyby sú relatívne malé.

Bohužiaľ, Google Pixel 5 nepodporuje Dolby Vision, skôr iba HDR10 a HDR10+ (posledné z nich sa momentálne javí ako mŕtvy štandard). Ak je kvalita prehrávania HDR10 displeja dobrá, potom by vynechanie Dolby Vision nebolo veľkým problémom, pretože obsah Dolby Vision poskytuje základnú vrstvu HDR10. Ale bez podpory Dolby Vision sme uviazli s nekompetentným mapovaním tónov HDR10 v systéme Android.

Záverečné poznámky k displeju Pixel 5

Google Pixel 5 má a veľmi dobre displej bez najmodernejšieho hardvéru panela a je to zatiaľ najlepší displej od Googlu. Toto príslovie zvyčajne medzi čitateľmi spôsobí prevrátenie očí, pretože prečo by najnovšia vlajková loď nebola najlepšia? Mnoho produktov môže zvyčajne v niektorých aspektoch po revízii ustúpiť. V tomto prípade však Google ozdobil svoju vlajkovú loď skvelým displejom s vítanými vylepšeniami bez toho, aby ma prinútil premýšľať „čo do pekla?“ pri nedostatku.

Vrátim to na chvíľu späť: chýba mi AmbientEQ a myslím si, že automatické vyváženie bielej je skvelá funkcia. Som však úplne spokojný s displejom bez neho, pokiaľ má presnosť bieleho bodu D65 presne ako na mojom Pixeli 5, aj keď som si istý, že iní môžu chcieť možnosť nastavenia bielej rovnováhu.

Späť k môjmu bodu: Od doby, keď som skúmal tento telefón, nenastal jediný výrazný problém, ktorý by ma prinútil používať iný displej. V skutočnosti má Google Pixel 5 jeden z najmenej problematické displeje, ktoré som v poslednej dobe používal. Žiadne drsné tónovanie tmavých farebných tónov, žiadne nepríjemné blikanie pri prepínaní obnovovacích frekvencií, žiadny panel problémy s jednotnosťou, žiadne veľké kalibračné chyby, ktoré by ma poškriabali na hlave (hoci je tu tón HDR10 problém s mapovaním). OnePlus 8 Pro s vynikajúcim hardvérom displeja je pre mňa nepoužiteľný kvôli problémom so všetkým vyššie uvedeným. Mám veľmi vysokú citlivosť, čo sa týka kazov na paneli; je možné, že som mal len šťastie, ale panel na mojom Pixeli 5 je čistý a bez nedokonalostí.

Zvyčajne nehovorím o jednotnosti panelov len kvôli nespoľahlivosti extrapolácie z jeden maloobchodná jednotka, ale cítil som potrebu na to upozorniť, pretože od tohto roku takmer všetky telefóny, ktoré som recenzoval, mali nedokonalosti panelov. Google bol posledný OEM, od ktorého som očakával perfektný panel. A z black crush tragédia známa ako Pixel 2 XL, takmer čierny výkon Pixela 5 mi vyrazil dych. Išlo o veľmi premyslený kalibračný posun a zameranie sa na ovládanie odtieňov tieňov od spoločnosti Google. Google Pixel 4 (iný ako XL) nám dal prvý náznak tohto typu výkonu, ale váhal som s jeho výdržou, pretože Pixel 4 XL nefungoval rovnako. Obával som sa, že to mohla byť len náhoda medzi panelom LG Pixel 4 a panelom Samsung Pixel 4 XL, ale keď som videl, vylepšený a prenesený do displeja Samsung Pixel 5, ktorý zdieľa rovnaký DDIC ako Pixel 4 XL, ma uisťuje, že ide o Google robí.

Fóra Google Pixel 5

Zdá sa, že všeobecný konsenzus o Google Pixel 5 je, že ide o skutočné vylepšenie oproti predchádzajúcim telefónom Pixel. Google robí to najlepšie, čo môže, s časťami, ktoré poznajú, a naďalej sa zameriava na aspekty, ktoré tvoria praktický smartfón. V oddelení displeja bol farebný tón Pixela 5 vylepšený do takej miery, že predčí takmer všetky ostatné vlajkové lode. Ak sú továrne spoločnosti Google vo váš prospech a displej vášho Pixela 5 funguje podobne ako ja, potom s najnovším panelom Samsung máte to, čo považujem za jeden z najdokonalejších displejov smartfónov k dispozícii. A podľa Adama Conwaya z XDA, získate tiež hviezdny softvérový zážitok, najlepší softvér fotoaparátu vo svojej triede a výkon, ktorý popiera jeho štandardné skóre.

Google Pixel 5

Pixel 5 síce nemá najmodernejší hardvér panelov, no má zatiaľ najlepší displej od Googlu.

Pridružené odkazy

Amazon

Zobraziť na Amazone