Potrebujú inteligentné hodinky vôbec aplikácie, aby uspeli v nositeľnom priestore?

Inteligentné hodinky a fitness trackery sa stali z veľkej časti veľmi populárnymi vynikajúce Apple Watch a Fitbit. Tí, ktorí sú na strane Androidu, si už mnoho rokov väčšinou vyberajú medzi Fitbitmi, inteligentnými hodinkami Wear OS alebo hodinkami založenými na Tizen, ako sú Samsung Galaxy Watch. Táto voľba sa stala o niečo menej komplikovanou, keď sa Samsung a Google spojili Wear OS 3. Napriek tomu sú najbežnejšími nositeľnými zariadeniami v USA hodinky Apple Watch, hodinky Wear OS, s najväčšou pravdepodobnosťou od Samsungu, a Fitbits.

Mnoho ľudí v USA ignoruje alebo si vôbec neuvedomuje nositeľné zariadenia mimo týchto ekosystémov. Časť z toho je spôsobená nedostatkom partnerstiev s operátormi smartfónov. Myslím si však, že väčším problémom je, že tieto menej známe značky, ako napríklad Amazfit alebo Suunto, nemajú veľkú podporu aplikácií.

Použil som širokú škálu hodiniek Wear OS, ako aj nositeľné zariadenia od Amazfit, Polar, Fitbit a dokonca aj Apple Watch, čo ma priviedlo k otázke: Neobmedzuje nedostatok podpory aplikácií tretích strán inteligentné hodinky, ktoré nepoužívajú a plne vybavený OS?

Inteligentné hodinky nie sú smartfóny, ale chceme, aby boli

Keď hovorím, že chceme, aby inteligentné hodinky boli smartfóny, nemyslím tým nevyhnutne telefóny; Hovorím o aplikáciách. Po mnoho rokov boli hodinky Samsung Galaxy Watch oslavované ako jedny z nich najlepšie inteligentné hodinky, ešte pred prechodom na Wear OS. Napriek tomu, že hardvér bol fantastický a interný operačný systém Tizen OS bol svižný a ponúkal podporu aplikácií tretích strán, ich výber aplikácií bol pravidelne proti nemu, a to právom.

Spýtal som sa Anshela Saga, hlavného analytika spoločnosti Moor Insights & Strategy, prečo sú aplikácie v inteligentných hodinkách považované za nevyhnutnosť. „Myslím si, že to súvisí so smartfónovým pohľadom na inteligentné hodinky,“ povedal. „Ak vezmete do úvahy, že sú zvyčajne spárované s telefónom, vo všeobecnosti sa považujú za rozšírenie vášho telefónu. Preto by mal podporovať veľa aplikácií vo vašom telefóne a povoliť tieto aplikácie na vašom zápästí."

Viem, že fanúšikovia inteligentných hodiniek, ktorí vyskúšali hodinky založené na RTOS, si ich obľúbili a myslím si, že aj ostatní – keby o nich vedeli.

Milujem hodinky, ktoré som používal od Amazfit a Polar, a teším sa, že dostanem príležitosť preskúmať nositeľné zariadenia od Honor, Xiaomi a ďalších. Všetky tieto zariadenia však používajú proprietárny operačný systém, zvyčajne založený na operačnom systéme v reálnom čase (RTOS). Zatiaľ čo každá značka má svoj vlastný prístup k zariadeniam a OS, nedostatok podpory aplikácií tretích strán je niečo, čo majú spoločné.

Zariadenia založené na RTOS, hoci sú schopné vykonávať podobné úlohy ako hodinky so systémom Wear OS alebo Watch OS, to robia veľmi odlišne. Zariadenie RTOS, ktoré spúšťa aplikáciu alebo vykonáva meranie srdcového tepu, to robí na základe vopred určeného časového obmedzenia na vykonanie tejto úlohy. To znamená, že čokoľvek, čo sa robí na jednom z týchto nositeľných zariadení, je rýchlejšie a efektívnejšie, keďže to bolo predtým zavedené. Pretože hodinky nemusia toľko pracovať, aby dokončili vašu požiadavku alebo spustili veľa procesov na pozadí, získate tiež vynikajúcu výdrž batérie.

Keďže však zariadenia RTOS bežia na proprietárnych operačných systémoch, je ťažšie pre ne vyvíjať aplikácie. Matthew Orf, výskumný analytik z Counterpoint Research, poukázal na rozdiely v nákladoch na podporu a vývoj aplikácií na proprietárnych operačných systémoch, ako sú zariadenia RTOS. Vysvetlil, že spoločnosť rozlišuje medzi základnými inteligentnými hodinkami a tým, čo nazýva na vysokej úrovni hodinky s operačným systémom (HLOS), z ktorých posledné sú drahšie a zvyčajne obsahujú nejaký druh podpora aplikácií.

„Hodinky používajúce proprietárny HLOS často neobsahujú toľko aplikácií, pretože nedostatok rozsahu zvyšuje náklady pre vývojárov aplikácií. Výsledkom je, že pre hodinky s proprietárnym operačným systémom je k dispozícii menej aplikácií, príležitostne vrátane populárnych aplikácií. To je pre používateľov nepohodlné,“ povedal Orf.

Ako veľmi ľudia potrebujú aplikácie pre inteligentné hodinky?

Podľa Orfa je Watch OS stále celosvetovo najpopulárnejším systémom, „s takmer 57 % podielom v roku 2022“, pričom WearOS je na druhom mieste s 18 %. To je skvelé pre vývojárov, ktorí potrebujú navrhovať aplikácie iba pre jeden operačný systém.

Veci sa však stanú oveľa komplikovanejšími, keď do hry vstúpi viac ako len niekoľko operačných systémov. „To znamená, že musia vytvoriť verziu svojej aplikácie pre každý HLOS, na ktorom chcú spustiť svoju aplikáciu, čo môže byť neúmerne drahé, čo vedie k tomu, že menej aplikácií sa spúšťa na operačných systémoch mimo WatchOS,“ Sag povedal.

Ale podpora aplikácií nie je koniec konverzácie, pokiaľ ide o nositeľné zariadenia. Spýtal som sa Sag, či ide o široký výber alebo konkrétne aplikácie, ktoré sú kľúčovými faktormi úspechu nositeľného zariadenia. "Myslím si, že široká podpora aplikácií je skvelá ako predajný bod, ale v skutočnosti si myslím, že niekoľko dobre vyrobených, veľmi zameraných aplikácií je skutočne užitočnejších," vysvetlil. "Myslím, že sme zistili, ktoré sú najobľúbenejšie aplikácie pre inteligentné hodinky, aj keď nové technológie senzorov neustále pridávajú nové aplikácie."

Aké ďalšie možnosti inteligentných hodiniek existujú?

Mnohé značky hodiniek, ktoré nepoužívajú Wear OS a Watch OS, ako napríklad Amazfit, sú v USA do značnej miery neznáme. Výnimkou je Garmin, ktorá našla spôsob, ako dostať na svoju platformu nejaké aplikácie tretích strán, no nositeľné zariadenia Garmin sú zamerané na fitness nadšencov. Amazfit a podobné značky majú aplikácie, no nenájdete dostupné aplikácie pre Uber, Google Maps, Spotify ani iné obľúbené aplikácie pre smartfóny.

„Mnohé z najúspešnejších značiek inteligentných hodiniek, ktoré používajú proprietárny operačný systém, obsahujú silnú sadu diferencovaných aplikácií, ktoré slúžia na konkrétny účel,“ povedal Orf. „Keďže je nepravdepodobné, že tieto značky budú schopné konkurovať v podpore šírky aplikácií tretích strán dostupných na WatchOS kvôli ich relatívnemu nedostatku rozsahu, výrobcovia OEM podporujúci proprietárne OS sa môžu namiesto toho zamerať na podporu vývoja dobre vytvorených aplikácií, ktoré slúžia konkrétnym potrebám ich cieľových spotrebiteľov“.

Používatelia majú prístup k viacerým značkám ako tí v USA a vyberajú si hodinky, ktoré neponúkajú rozsiahle katalógy aplikácií tretích strán.

Nie je teda potrebné, aby mali iné nositeľné značky podporu aplikácií, aby mohli konkurovať na trhu. Nie je to ani najschodnejšia možnosť. „Myslím si, že problém je v tom, že mnohokrát sa tieto aplikácie nakoniec vytvoria interne kvôli ich vlastníckej povahe. sa stáva nákladnou údržbou balíka týchto aplikácií, pretože vývojári už nie sú zapojení ani nie sú motivovaní vytvárať aplikácie pre platformu,“ povedal. "Tiež si myslím, že je náročnejšie vytvoriť aplikáciu RTOS, pretože existujú určité technické obmedzenia v porovnaní s plnohodnotným operačným systémom, a to je tiež faktor."

Mimo USA nemusia mať zariadenia s iným systémom ako Wear OS a Watch OS veľa aplikácií, ale zdieľajú ďalšie funkcie, ktoré v iných nositeľných zariadeniach väčšinou chýbajú. V Európe a Ázii majú spoločnosti ako Oppo, Xiaomi, Honor a ďalšie nositeľné zariadenia, ktoré ich podporujú skvelý smartfón platformy. Používatelia majú prístup k viacerým značkám ako tí v USA a vyberajú si hodinky, ktoré neponúkajú rozsiahle katalógy aplikácií tretích strán.

Azda najväčší rozdiel je v oddelení výdrže batérie. Žiadne hodinky Amazfit som nikdy nepoužíval menej ako päť dní. Nedávno som skončil recenzia Amazfit GTR Mini, a to aj pri jeho malej veľkosti, medzi nabitiami som nemal menej ako päť dní. To je so sledovaním spánku, cvičením, vždy zapnutým displejom a ďalšími.

Tieto hodinky tiež ponúkajú celý rad funkcií pre fitness a zdravie so schopnosťou sledovať vašu srdcovú frekvenciu, saturáciu kyslíka v krvi, tréningy a ďalšie. Navyše, možnosti ako napr Amazfit T-Rex 2 ponúkajú užitočné informácie o týchto zdravotných údajoch, pričom je k dispozícii koučing, ktorý vám pomôže zlepšiť vaše metriky.

S radosťou by som prešiel na zariadenia bez Wear OS alebo Watch OS na plný úväzok – ale iba ak by som mal k dispozícii robustnejšie možnosti odozvy na upozornenia a niekoľko kľúčových aplikácií.

Toto sú veci, ktoré ponúka aj Fitbit, a popularita týchto produktov ukazuje, že existujú ľudia, ktorí majú radi nositeľné zariadenia, ktoré nie sú náročné na aplikáciu, ale stále poskytujú zmysluplné funkcie. Zdá sa však, že Fitbit je anomáliou, pretože je jednou z mála značiek mimo možností Wear OS a Watch OS, ktorá získala významný podiel na trhu.

Napokon, veľa inteligentných hodiniek od značiek Amazfit, Honor a Xiaomi ponúka širokú škálu štýlov, z ktorých si môžete vybrať bez toho, aby ste znížili celkový zážitok. Mnohé z možností klasického štýlu sú oveľa štíhlejšie a ľahšie, pretože veľkosť batérie je menšia ako pri možnostiach Wear OS a Watch OS. Stále však získate podobnú, ak nie lepšiu výdrž batérie.

Pretože rozsah štýlov a funkcií zariadení smartwatch, ktoré nepoužívajú Wear OS alebo Watch OS, je v mnohých ohľadoch na rovnakej úrovni ako bežné nositeľné zariadenia, a výdrž batérie je oveľa lepšia, s radosťou by som na tieto zariadenia prešiel na plný úväzok – ale iba ak by som mohol mať robustnejšie možnosti odozvy na upozornenia a niekoľko kľúčov aplikácie. Chcem podporu pre Mapy Google, niektoré preferované fitness aplikácie a dokonca aj obľúbené aplikácie na odosielanie správ.

Dostať inteligentné hodinky do bodu, keď to, čo chceme a potrebujeme, bude viac zosúladené

Keď sa pozriem okolo seba, dokonca aj vo vidieckej oblasti Kansasu, kde žijem, je počet inteligentných hodiniek a počítačov, ktoré ľudia nosia, prekvapujúci. To, o čom som si kedysi myslel, že je scéna len pre technologických nadšencov, preniklo do každodenného života oveľa širšieho publika. Niektorí sa môžu rozhodnúť nosiť jeden, pretože to bolo „zadarmo“ pri ich poslednom nákupe telefónu u operátora, pretože v USA to je stále široko-ďaleko najbežnejšia metóda nákupu smartfónov alebo možno chcú skutočne sledovať svoje zdravie metriky.

Spýtal som sa ľudí, ktorých poznám, ktorí nosia Fitbits, prečo si vyberajú tieto zariadenia. Najbežnejšou odpoveďou je výdrž batérie a nepotrebujú všetky zvončeky a píšťalky inteligentných hodiniek. Zvýšením podielu mysle na zariadeniach od spoločností ako Amazfit, Honor a ďalších v USA, mnohé z nich Problémy zaznamenané na zariadeniach Wear OS a Watch OS s veľkým menom sa dajú vyriešiť – mnohokrát za menej peňazí peniaze.

Či je to nedostatok známych aplikácií tretích strán alebo marketingové obmedzenie na vystavenie Američanov značkám, ktoré by mohli vyriešiť tieto bolestivé body, ešte nie je známe. Viem však, že fanúšikovia inteligentných hodiniek, ktorí vyskúšali hodinky založené na RTOS, si ich obľúbili a myslím si, že aj iní – keby o nich vedeli.

• Amazfit GTR Mini

  Amazfit's GTR Mini prinášajú hodinky v klasickom štýle, ktoré vyzerajú skvele a pohodlne sa nosia a sú plne nabitým fitness spoločníkom. Tieto hodinky sú pripravené na výdrž batérie až 14 dní, aby vám pomohli so všetkým, od sledovania vášho srdcového tepu až po sledovanie viac ako 120 tréningov.

  120 dolárov na Amazone120 dolárov v Amazfit

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2 sú dobré odolné inteligentné hodinky pre tých, ktorí vedú aktívny životný štýl. Ponúka spoľahlivé sledovanie aktivity a pôsobivú výdrž batérie.

  200 dolárov na Amazone200 dolárov v Amazfit200 dolárov v Best Buy