Recenzia Google Pixel XL XDA: Základné vydanie pre Google a Post-Nexus Android

Najnovší prienik Google na trh smartfónov je za nami a Pixel a Pixel XL majú za cieľ ponúknuť špičkový hardvér a dokonalú realizáciu novej vízie Google pre Android. A čo je možno najdôležitejšie, je to kľúčová súčasť väčšieho úsilia o predefinovaný ekosystém Google.

Ako jasne dokážu Pixely vyniknúť pri toľkých skvelých telefónoch s Androidom?

V tejto recenzii sa podrobne ponoríme do Pixel XL. Táto funkcia sa namiesto uvádzania špecifikácií a rozprávania o pocitoch z tejto skúsenosti pokúša poskytnúť dôkladný pohľad na obsah relevantný pre našu čitateľskú základňu. V XDA naše recenzie nie sú určené na to, aby povedali používateľovi, či sa telefón oplatí kúpiť alebo nie – namiesto toho sa vám snažíme telefón požičať prostredníctvom našich slov a pomôcť vám rozhodnúť sa sami. Skôr než začneme, odložme hárok so špecifikáciami:

Názov zariadenia:

Pixel XL

Dátum vydania/cena

K dispozícii hneď, začína na 769 USD

Verzia pre Android

 7.1 Nugát

Displej

5,5-palcový AMOLED – 1440 x 2560 – 534 PPI

Čipová súprava

Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 "Pro-AB" | Štvorjadrový procesor (2x2,15 GHz Kryo a 2x1,6 GHz Kryo) | GPU Adreno 530

Batéria

3 450 mAh

RAM

4 GB LPDDR4

Senzory

Odtlačok prsta, akcelerometer, gyroskop, blízkosť, kompas, barometer

Skladovanie

32 GB | 128 GB

Konektivita

USB 3.0 typ C, 3,5 mm audio jack

Rozmery

154,7 x 75,7 x 8,5 mm (~71,2 % od obrazovky k telu)

Zadná kamera

f/2.0, EIS, laserové automatické zaostrovanie, video: 4K Video, maximálne 240 FPS

Hmotnosť

168 g

Predná kamera

8 MP, f/2,4

Index

DizajnSoftvér - UISoftvér - UXVýkonSkutočný svet UXfotoaparátDisplejŽivotnosť batérieZvukDevelopment & Future ProofingZáverečné myšlienky

Kvalita dizajnu a konštrukcie hardvéru

Dizajn Pixel XL je jedným z faktorov, ktoré budú medzi nadšencami pravdepodobne najviac sporné, majitelia a potenciálni kupci: v mnohých ohľadoch ide o odchýlku od dizajnového jazyka radu Nexus. na Nexus 6P a 5X, ale nový shell dáva vierohodnosť myšlienke samostatného produktu Google. Telo vyrobené spoločnosťou HTC sleduje zmes medzi tradíciou a zvláštnosťou, pričom v konečnom dôsledku dosahuje vzhľad, ktorý je jedinečný, aj keď nekonvenčný. Zatiaľ čo Google sa pravdepodobne pokúsil urobiť niečo iné so svojím prvým novým telefónom niektoré z nedávnych odhalení nie je jasné, či mali naozaj veľa času na to, aby pribili telo Pixelov a Pixel XL, a niektorí si myslia, že možno ani nejde o zariadenie skutočne navrhnuté spoločnosťou Google. Nič z toho však nemení prednosti a nedostatky skutočného zariadenia, ktoré sa už vyrába, takže tieto argumenty necháme pre úvodníky, kam patria. Pozrime sa podrobne na každú časť Pixel XL.

Predná strana Pixel XL je to, čo som pri opise dizajnu telefónu označil ako „konvenčný“. Farebná možnosť „celkom čierna“ v skutočnosti zmierňuje motív „čiernej dosky“ predchádzajúceho zariadenia Nexus, pretože je viac sýta sivá, čo stojí za zmienku kvôli obrazovke AMOLED, ktorú zariadenie obsahuje. Majitelia Nexus 6P si úprimne spomenú na spôsob, akým sa rámy spojili s obrazovkou na čiernej farbe pozadie a obrázky – nie dokonale, ale dostatočne na to, aby vytvorili ilúziu pri väčšine osvetlenia podmienky. Pokiaľ nie ste v tmavom prostredí, v Pixel XL nájdete jasný rozdiel medzi obrazovkou a rámom bez ohľadu na to, ktorý variant si vyberiete. Myslím si, že niečo, čo bolo do značnej miery ignorované, je, že Pixel XL má jeden z nich absolútne najtenší čierny okraj okolo jeho skutočného displeja, vďaka čomu vyzerajú biele a modré varianty zariadenia príjemnejšie, než by inak vyzerali, a než iné biele telefóny

Skutočnosť, že si všimnete rám, je relevantná vzhľadom na telefón podpriemerný pomer obrazovky k telus priemernými bočnými rámami a veľkými hornými a spodnými rámami. Aj keď je zariadenie pomerne vysoké, jeho povrchové rozmery sú do značnej miery rovnaké v pomere k Nexusom 6P, pretože pomer obrazovky k telu je 71,4 % oproti 71,2 %. Vďaka o niečo menšej obrazovke Pixel Xl je to v konečnom dôsledku kompaktnejšie zariadenie s mierne väčšími rámami ako priemerný 5,5-palcový telefón. Problémom, ktorý mnohí budú mať s predným dizajnom, je však asymetrické rozdelenie horného a spodného rámu. Zistili sme, že väčší spodný rám je o niečo výraznejší aj na bielych predných variantoch Pixel, pretože čierny navigačný panel jasne kontrastuje s rámom. Je trochu sklamané, keď vidíme, že priestor je nevyužitý vzhľadom na minuloročné telefóny Nexus spodné reproduktory a HTC (ktoré nakoniec vyrobilo tento telefón) je preslávené aj reproduktory. však Zistil som, že ergonómia a dostupnosť navigačnej lišty sú vynikajúce na Pixel XL práve kvôli spodnému ťažkému rámu, ktorý nakoniec posúva navigačnú lištu vyššie a palec na ňu ľahšie dosiahne. V hornej časti nájdete obvyklý fotoaparát, snímač a reproduktor.

Podobne elegantné umiestnenie sa nachádza na bokoch telefónu: 8,5 mm hrubý rám obsahuje kolískový ovládač hlasitosti aj tlačidlo napájania na pravej strane tak, aby boli ľahko dosiahnuteľný oboma rukami. Používanie pravou rukou má za následok, že palec dokonale pristane na tlačidle napájania a je len mierne nad úrovňou hlasitosti kolískový ovládač, zatiaľ čo pri používaní ľavou rukou dosiahnete ukazovák na tlačidlo napájania a prostredník pristane na hlasitosti kľúče. Okamžite som sa prispôsobil novému nastaveniu a textúrované tlačidlo napájania je skvelé a pomáha pri vytváraní hmatového kontrastu medzi dvoma ovládacími prvkami. Vďaka svojej geometrii tiež svieti inak v rôznych uhloch pri dopade svetla a v konečnom dôsledku pôsobí mimoriadne robustne a cvakavo. Na druhej strane kolískový ovládač hlasitosti bol kolísavý na všetkých jednotkách, ktoré sme testovali, a tiež sme zaznamenali množstvo správ o tom, že iní používatelia našli svoje klávesy hlasitosti chvejúce sa ako tlačidlo napájania (a môžu znieť aj inak). Ako už bolo povedané, zostávajú extrémne klikavý tieža nemali sme žiadne problémy s asymetrickou spätnou väzbou ani pri stlačení ktoréhokoľvek z klávesov.

Okrem toho sú boky dosť neplodné, s výnimkou slotu pre SIM kartu na druhej strane zariadenia, ktorý je zarovnaný so zvyškom rámu. Spodná časť telefónu obsahuje port USB Type-C a dve mriežky, z ktorých iba jedna je reproduktor a pravá mriežka je namiesto toho mikrofón. V hornej časti telefónu nájdete 3,5 mm konektor pre slúchadlá. Okolo okrajov nájdete sklenenú prednú a zadnú stranu telefónu spojenú s rôznymi zakriveniami: 2,5D sklenený prechod obrazovky je mimoriadne jemný, pričom zakrivenie spájajúce rám s chrbtom je veľmi výrazné a náhle a okolo neho nasledujú pásy antén.

Na zadnej strane telefónu nájdeme niektoré z najzaujímavejších aspektov dizajnu zariadenia. Pixel XL má dvojfarebnú zadnú stranu s hliníkovým šasi so skleneným prekrytím v hornej časti, čo údajne pomáha so signálom ako dobre (nezistil som však, že by bol signál obzvlášť lepší ako na iných zariadeniach, a viem, že signál mali aj priatelia v zahraničí problémy). Dáva dizajnu nekonvenčný vzhľad, vďaka ktorému vyčnieva z davu, a v konečnom dôsledku ide o výraznejšiu značku „telefón Google“ ako logo Google v strede dole. Dvojfarebná zadná strana je určite kurióznym doplnkom, ktorý prináša netradičné vedľajšie efekty, ako napr nerovnomerné rozloženie tepla, rôzne vlastnosti poškriabania a rozbitia pre nerovnomernú životnosť a zaujímavý rozdiel v odraze svetla. Sklenená tabuľa je lesklá a vzhľadom na pozadie pod ňou pôsobí v konečnom dôsledku nie celkom priehľadne, čo znamená, že môže vyzerať ako hladké čierne sklo alebo ako matnejšia šedá textúra v závislosti od osvetlenia a osvetlenia uhol. Osobne si myslím, že je to zaujímavá voľba a obľúbil som si ju, no je tu aj niekoľko drobností, ktoré stoja za zmienku:

škrabancePo prvé, sklo je mierne vyvýšené nad kovom, čím je sklenené okno náchylné na poškriabanie pri položení na určité povrchy. Všetky naše jednotky boli v dôsledku toho poškriabané, pričom najmä okraje vykazovali veľa mikroškrabancov. Po druhé, našli sme chybu v umiestnení vo viacerých jednotkách, kde je v skutočnosti otvor pre mikrofón v okne nie je zarovnaný s mikrofónom pod sklom. Počuli sme tiež správy o mierne nerovnomernom spojení skla a kovu cez jeho štyri okraje, ale naše jednotky boli v poriadku. V konečnom dôsledku môžu puzdrá a obaly pomôcť zmierniť niektoré potenciálne vedľajšie účinky trvanlivosti.

Nový dizajn si určite požičiava niektoré štrukturálne podobnosti od iných výrobcov, ale prevedenie je samo o sebe veľmi solídne. Telefón pôsobí veľmi robustne (čiastočne kvôli hrúbke), materiály pôsobia prémiovo a ergonómia je veľmi dobrá na veľké a hrubé zariadenie, s dobrým umiestnením tlačidiel a dosiahnuteľnosti. Poslednou drobnosťou by bolo, že zariadenie sa necíti správne vyvážené z hľadiska hmotnosti, hoci ťažisko leží len mierne za stredom. Osobne si myslím, že dizajn je nenáročný a neokázalý, ale tiež mám pocit, že je to taký dizajn, aký sa nedá omrzieť po roku, alebo skôr z funkčného dizajnu smartfónu, ktorý si človek môže užívať dlhšie ako jeden rok.

Návrh softvéru a používateľské rozhranie

Keďže telefóny Pixel nesú značku Google, v skutočnosti vidíme, ako Google prispôsobuje systémové používateľské rozhranie svojich zariadení pomocou „exkluzívneho“ tému, ale vzhľadom na to, že Pixel používa aj Android 7.1, vidíme aj niekoľko zmien používateľského rozhrania, ktoré sa nakoniec dostanú do všetkých Androidov zariadení. Zmeny používateľského rozhrania systému od spoločnosti Google sú v konečnom dôsledku krotké a ľahšie ako zmeny v vzhľadoch OEM, ale stojí za to ich zdokumentovať, pretože buď predstavujú základ toho, čo môžeme očakávať od budúcich telefónov Pixel, alebo budúcnosť Androidu, keď sa zmeny dostanú do všetkých zariadení. A čo je možno najdôležitejšie, tieto úpravy dávajú Pixelu nejaký extra charakter a jedinečnosť, nie na rozdiel od toho, čo zamýšľajú iní OEM svojimi úpravami na skladovanie Androidu.

Počnúc jednou zmenou, ktorú uvidíte takmer na každej obrazovke, zistíme, že navigačný panel má teraz naplnil svoje ikony a odchýlil sa od štandardu zavedeného Androidom 5.0 Lollipop už dva roky pred. Nové tlačidlá sa z väčšej časti správajú identicky ako štandardná navigačná lišta AOSP, s výnimkou domovského tlačidla, ktoré má pri stlačení a dlhom stlačení krátku animáciu. Farby Google umožňujú a pekný vizuálny signál, ktorý signalizuje prítomnosť Google Assistant tiež a spôsob, akým reagujú na dotyk, slúži ako vizuálna pomôcka, vďaka ktorej je dlhé stlačenie skratky intuitívnejšie.

Po prechode na Pixel Launcher, ktorý si môžete stiahnuť pre svoje zariadenie, vidíme dve dôležité zmeny v jazyku dizajnu používateľského rozhrania Pixel. Najprv nájdeme kruhové ikony, ktoré sú teraz celosystémovým štandardom a nie je odsunutý iba na spúšťač, a ktoré sú povolené spoločnosťou Google, ale môže ich povoliť aj každý OEM, ktorý si želá prijať štandard pre svoje budúce vydania Nougat. Je to určite zvláštna odchýlka, ale subjektívny výklad necháme na vás. Druhou veľkou zmenou je použitie fólie naprieč spúšťačom, možno najpozoruhodnejšie v doku na domovskej obrazovke, ktorý sa nachádza v spodnej časti a ktorý predstavuje biely priehľadný obdĺžnik, ktorý sa tiež spája s navigačným panelom. Tento obdĺžnik má svoj účel, pretože potiahnutím nahor sa zmení na zásuvku aplikácie. Ďalšia transparentnosť sa nachádza v správe, ktorú nájdete pri vymazávaní všetkých nedávnych aplikácií, ako je znázornené.

Táto transparentnosť zdanlivo napodobňuje prechody iných výrobcov OEM do používateľského rozhrania s väčšou priehľadnosťou a správaním podobným sklu, čo je zrejmé aj z výberu predvolenej tapety od spoločnosti Google, pretože dynamické pozadie „Aurora Time lapse“ má druh rozmazanej estetiky, ktorú by sme očakávali od iných OEM. Spúšťač tiež predstavuje miniaplikáciu počasia, ktorá sa rozšíri na aplikáciu s hravými farbami a prechodmi, a pilulku „Google“, ktorá sa rozšíri na vyhľadávací panel Google, keď stlačené. Potiahnutím doľava sa očakáva, že sa zobrazí informačný kanál Asistenta Google a tým sa zaokrúhli spúšťač Pixela. Jeden z najkrajších aspektov zážitku z úvodnej obrazovky Pixel je však za spúšťačom vstavaný výber tapiet ponúka nádherné fotografie a mnohé z nich sú dynamické, ktorý reaguje nielen na vaše potiahnutia a akcie, ale aj na čas a počasie.

A čo zvyšok používateľského rozhrania? V ponuke nedávnych zmien nedošlo k žiadnym radikálnym zmenám, no na paneli upozornení sa po prvom potiahnutí zobrazí ďalší slot v rýchlych prepínačoch. Tu nájdete aj náznak modrej v posúvači jasu, ktorý teraz nahrádza zelenú zelenú pre Android, a táto farba je novou farbou zvýraznenia, ktorú Google vybral pre Pixel. V skutočnosti sa táto zvýrazňujúca farba nachádza na rôznych miestach v používateľskom rozhraní vrátane ikon fotoaparátu, sťahovania a nastavení, samotných ponúk nastavení (prepínače a orezania) a nový číselník tiež obsahuje živý a atraktívny modrý motív.

Po prechode na nastavenia je na ikonografii materiálu prítomný modrý motív; k tradičným nastaveniam však pribudla výrazná nová karta, do ktorej sa používateľ dostane zákaznícka podpora. Na tejto karte môžete spustiť telefonickú alebo chatovú zákaznícku podporu, ako aj rýchlo získať prístup k zdrojom pomoci, tipom a trikom a možnosti odosielania spätnej väzby. Osobne neverím, že takáto funkcia si zaslúži celú kartu v ponuke nastavení namiesto podponuky alebo aplikáciu, ktorú môžete skryť, a nevidím ľudí, ktorí by túto funkciu používali dostatočne často na to, aby bola taká dôležitá skratka. Ale prinajmenšom to nemožno vynechať, čo nie je zlé pre tento druh funkcie.

Pokiaľ ide o estetiku, neexistujú žiadne ďalšie zmeny, ktoré by stáli za zmienku, a nenašiel som žiadne problémy so skúsenosťami s akciami. Funkcie pod tunerom používateľského rozhrania systému však neboli správne aktualizované: prepínač „Nerušiť“ pre hlasitosť ponuka sa neškáluje s DPI, vďaka čomu vyzerá zvláštne veľké a nezarovnané, a gesto posúvania pre viac okien nie práca. Toto sú malé drobnosti v tom, čo je inak hviezdne používateľské prostredie Androidu, ktoré ponúka blízke používateľskému rozhraniu Stock s dostatočným charakterom na odlíšenie od prostredia Nexus. Posun smerom k zaobleným prvkom, priehľadnosti a rozmazaniu sa nemusí vyvíjať výrazne ako to, čo vidíme na úpravách iných výrobcov OEM, a verím, že sú urobené dosť vkusne. Nový spúšťač a tapety kradnú show, pričom tieto tapety sú vynikajúco dostupné pre bežného spotrebiteľa, pretože sú súčasťou predvoleného zážitku z úvodnej obrazovky. Celkovo bolo používateľské rozhranie telefónov Pixel úžasné, aj keď by som si prial, aby existovalo viac spôsobov, ako si ho prispôsobiť – prvé správy navrhovali zvýraznenie témy a tmavá téma nebola vytvorená je to aj tu, ale dúfajme, že budúce vydania budú naďalej vylepšovať zážitok, pretože momentálne tematické moduly a dostupné témy nevidia veľmi dobrú kompatibilitu so systémom UI.

Softvérové ​​funkcie a používateľská skúsenosť

Google Pixel a Pixel XL sú prvé telefóny, ktoré prichádzajú s Androidom 7.1 hneď po vybalení, čo znamená, že prinášajú najnovšie funkcie Androidu. Zároveň však zmeny, ktoré spoločnosť Google urobila v softvéri Pixel (estetické sú zdokumentované vyššie), znamenajú aj exkluzívne funkcie a zmeny, ktoré presahujú len kozmetické akcenty. Niektoré z týchto „exkluzívnych“ funkcií nezostala len s Pixelom veľmi dlho vďaka talentom komunity vývojárov. Napriek tomu je jasné, že Google sa pokúsil vniesť do softvéru Pixel dodatočný oomf, ktorý by ponúkal bežné zariadenie Stock Android so systémom Nougat. A je dôležité pozrieť sa na výsledný softvér Pixel, pretože signalizuje základné zámery a smerovanie, ktoré Google naplánoval pre Android. Čo je teda nové v systéme Android 7.1 Nougat a v zariadeniach Google Pixel a Pixel XL?

spravovať-skladovanieGoogle využil svoje služby, aby nalákal majiteľov Pixelov na používanie cloudového úložiska, as Majitelia pixelov získajú neobmedzené zálohovanie fotiek a videí do Fotiek Googlea na rozdiel od bežnej „neobmedzenej“ služby táto zachováva kvalitu obsahu nedotknutú, pretože Google inak komprimuje vaše obrázky, ak presahujú určitú hranicu. Táto funkcia je doplnená o Inteligentné úložisko, ktoré automaticky odstraňuje už zálohované obrázky a videá z vášho zariadenia, ak sú dostatočne staré a ak vám dochádza miesto. Vzhľadom na to, že medzi Pixel a Pixel XL nie je žiadna možnosť úložiska, táto možnosť sa môže ukázať ako užitočná pre tých, ktorí sa rozhodnú pre 32 GB variant.

Ďalšou rýchlou funkciou súvisiacou s prenosom fotografií a videa je adaptér rýchleho prepínania, ktorý vám umožňuje obnoviť súbory z iného zariadenia so systémom Android alebo iPhone.

Pixely tiež prinášajú „Pohyby“, ktoré majú v nastaveniach svoje vlastné menu. V tejto ponuke nájdete niekoľko skratiek, ktoré môžete prepínať, vrátane možnosti „Prejsť na fotoaparát“ dvojitým klepnutím na tlačidlo napájania na ľubovoľnej obrazovke (napríklad Nexus 6P a 5X) a potom „Flip Camera“, ktorá vám umožňuje zapnúť a vypnúť režim selfie rýchlym dvojitým otočením telefónu, podobne ako pri skoku fotoaparátu radu Moto X skratka. Snímač odtlačkov prstov Pixel XL podporuje aj gestá, ktoré telefón implementuje ako a Skratka „Prejdením prstom zobrazíte upozornenia“., veľmi podobné tomu, čo sme našli na zariadeniach Honor, ako je napr 5X začiatkom tohto roka. Toto je veľmi vítaná funkcia a funguje veľmi dobre, ale dúfali by sme v nejakú extra funkčnosť a/alebo prispôsobenie; iné zariadenia s touto funkciou už obsahujú viac možností a Google mohol posunúť obálku ešte ďalej tým, že by umožnil posúvanie zoznamu alebo iné šikovné funkcie.

Neexistuje žiadny tmavý režim / téma a tuner používateľského rozhrania systému je takmer taký obmedzený ako vždy. Na nastavenie dôležitosti upozornení aplikácie (správa náhľadu, zvuku, vibrácie, prerušenia atď.), skratku Nerušiť pre ponuku nastavení a potom stavový riadok ovládacie prvky. K dispozícii je tiež prepínač gesta posúvania viacerých okien nahor, ale momentálne nefunguje. Nočný režim je prítomný a je príjemný ako vždy, aj keď nie veľmi inteligentný a môže spôsobiť oslepujúce záblesky potom, čo sa zmení na vás bez postupných úprav (najmä ak sa to robí automaticky bez toho, aby ste očakávali to).

Samotné multi-window je však skvelým doplnkom Androidu a niečo, na čo som osobne čakal už dlho. Vzhľadom na to, že táto funkcia debutuje na Nougate a že Pixel je jedným z mála zariadení s oficiálnym Nougatom hneď po vybalení, uvediem stručný popis a myšlienky. Do viacerých okien môžete vstúpiť dlhým stlačením ponuky nedávnych udalostí alebo potiahnutím karty ponuky nedávnych udalostí do hornej časti obrazovky. Horná časť obrazovky bude vyhradená pre túto aplikáciu a neexistuje spôsob, ako ju rýchlo prepnúť na spodný panel ako na zariadeniach Samsung, ale obrazovka pri prezeraní najnovších informácií zostane zachovaná, a keď zmizne, keď sa nachádzate v spúšťači, zobrazí sa záloha v akejkoľvek aplikácii, ktorú potom spustiť. Ak spustíte aplikáciu prostredníctvom skratky aplikácie (napríklad Nastavenia na paneli upozornení), prejde do spodnej časti bez ohľadu na to, na ktorú obrazovku sa zameriavate. Deliaca lišta má pánt oddeľujúci dve okná, ale dá sa potiahnuť len na výber výšky, a 3 úrovne vám pohodlne umožňujú zobraziť celé video navrchu pri prehliadaní aplikácie dno. Potiahnutím pántu úplne nahor alebo nadol opustíte viac okien a zameriate sa na aplikáciu, ktorá zostáva

To, že Pixel má stavový riadok a navigačné klávesy, ktoré nie sú skryté, to znamená časť využiteľného priestoru na obrazovke nie je pre používateľa dostupná vo viacerých oknách -- aj keď je to niečo, na čo sme si všetci väčšinou zvyknutí, pri multitaskingu sa tento priestor navyše stáva cennejším. Implementácia spoločnosti Samsung (ktorá sa v systéme Android Nougat dramaticky zmení, podľa Dokument o kompatibilite so systémom Android) skryl stavový riadok a kapacitné klávesy pomohli maximalizovať využiteľný priestor. Kombinácia hrubej oddeľovacej lišty, stavovej lišty a navigačnej lišty znamená, že priestor nie je na Pixeli maximalizovaný a v skutočnosti sa všetok využitý priestor odoberá z rozhrania jednej aplikácie. našťastie Vďaka vstavanému tuneru DPI systému Android Nougat je to menší problém zmenšením pomeru stavovej/navigačnej lišty k použiteľnému obsahu, ako aj zvýšením hustoty obsahu v rámci každej aplikácie. Implementácia pažby je v konečnom dôsledku veľmi plynulá a užitočná a zároveň obsahuje funkcie, ako je rýchla výmena medzi hornou a spodnou časťou tam nie sú, je toho veľa, čo oceňujem, napríklad možnosť otvoriť dve inštancie určitých aplikácií, ako je Chrome alebo Nastavenia Ponuka.

Ako je to teda s vlajkovou loďou funkcie Pixel spoločnosti Google, asistentom? Asistenta som používal počas celého obdobia kontroly, najmä preto, že v skutočnosti často používam Vyhľadávanie (a dokonca aj Asistenta Google) na každodenné používanie. Asistent Google je celkom jasne v počiatočnom štádiu a toľko sme si všimli v redakcii kde sme zdokumentovali mnohé zvláštnosti a nezrovnalosti, ktoré sme našli pri testovaní služby. Existuje jasný rozdiel medzi funkciami nielen so súčasnou službou Vyhľadávanie Google, ale aj s inými verziami asistenta, ako je napríklad to, čo sa nachádza na domovskej stránke Google. Ako už bolo povedané, Asistent prichádza špecificky riešiť problém, ktorý pravdepodobne spôsobil spoločnosti Google veľa bolestí hlavy a to je problém marketingu jeho služieb, keď sú distribuované v rôznych častiach UI.

Asistent sa nakoniec pokúsi spojiť tri základné služby – Google Now, Google Search a Now on Tap – ktoré sú momentálne (mimo Pixel) nájdete v troch rôznych oblastiach používateľského rozhrania (domovská obrazovka úplne vľavo, vyhľadávacie lišty v telefóne a dlhé tlačidlo Domov stlačte). Sprístupnením Asistenta cez tlačidlo Domov a schopného využívať všetko, čo služby Google dokážu, by teoreticky prišlo k zjednodušeniu užitočných služieb Google.

Realita je taká, V súčasnej podobe je nedostatok parity funkcií Asistenta menej vhodnou alternatívou k skutočným vyhľadávacím panelom – alebo dokonca Google Now, ktorý môžete získať späť jednoduchou úpravou build.prop – a ďalšie služby Google. Pixel napríklad momentálne nedokáže rozpoznať skladby a jeho informačný displej je odlišný od zobrazenia vyhľadávania. Príkladom, ktorý som našiel pri svojom používaní, je pýtanie sa Asistenta na vzorce súvisiace s matematikou alebo o nich Concepts nevracia príslušný vzorec alebo popis na oživenie mojej pamäte, ale namiesto toho iniciuje a Vyhľadávanie. Zistili sme tiež nezrovnalosti pri vytváraní nákupných zoznamov v rámci Asistenta, domova a kastrovaného Asistenta Allo. Vyššie nájdete príklad a zdá sa, že to isté sa deje s domovskou stránkou Google. Potom sú tu problémy s nekonzistentným rozpoznávaním príkazov a ďalšie problémy, na ktoré sme boli už nejaký čas zvyknutí.

Vzhľadom na rozdielnosť funkcií medzi Asistentom a Vyhľadávaním sa prostredie nakoniec nevylepšilo do bodu, kedy by som mohol používať výlučne Asistenta

Ako sa hovorí, keď to funguje, funguje to veľmi dobre. Domnievam sa, že Google Assistant je len letmý pohľad na to, čo príde, a rovnako ako sa Google Now on Tap v priebehu času zlepšil, bude sa zlepšovať aj táto ambiciózna funkcia. Tie lepšie aspekty dokážu presvitať a naznačujú skutočne zaujímavú budúcnosť pre hlasových asistentov. Napríklad možnosť, aby Asistent rozpoznal predmet nasledujúceho dotazu ticho, a nie explicitne, pomáha pri vytváraní konverzácie služby. Ďalšie rozšírenie kontextového povedomia by to mohlo posunúť ešte ďalej a v súčasnosti zostáva užitočné na získavanie informácií, vyhľadávanie obrázkov špecifickejších objektov (a konkrétnych farieb) alebo dokonca spúšťanie hudby, aj keď si nepamätáte názov piesne. V Asistentovi je určite veľa pôsobivých technológií, ale tiež viem, že mnohí moji kolegovia túto funkciu úplne zakázali nevideli ďalšiu výhodu (do služby Asistent Google na klepnutie sa tiež môžete vrátiť odstránením identifikátora Pixel zo svojho stavať.prop). Osobne som ho veľmi využíval, keďže som bol aj tak zvyknutý na tieto typy služieb, ale Asistent nebol dostatočne solídny do tej miery, aby som ho mohol používať výlučne. Čiastočne je to spôsobené rozdielmi vo funkciách, ale napríklad neschopnosť zadávať text poškodzuje technickejšie vyhľadávacie dopyty. Pro-tip: Asistent je však skvelý na vyhľadávanie položiek na wiki hrách.

screenshot_20161107-224435K dispozícii je tiež funkcia živej podpory, ktorá nás priviedla k telefónu so skutočným asistentom na druhej strane obrazovky, ale túto funkciu sme použili iba raz. Posledná funkcia, ktorú budete potrebovať len asi 12-krát do roka, je systém aktualizácií na pozadí. Android 7.1 Nougat na Pixeli zrkadlí každý oddiel zariadenia, aby vytvoril A/B systém podobné tomu, čo nájdete na Chromebookoch. To znamená, že aktualizácie je možné stiahnuť a nainštalovať na pozadí, čo vám umožní jednoducho reštartovať počítač do aktualizovaného stavu. Vďaka tomu sú aktualizácie rýchlejšie a bezpečnejšie (menej náchylné na problémy pri aktualizácii) a môžete skutočne vidieť aktivita, ktorá inštaluje aktualizáciu počas používania telefónu (všimnite si, že sa mierne zhorší toasty). Počas novembrovej opravy som systém zažil iba raz, ale bola to celkom krátka a uspokojivá skúsenosť.

Výkon

Qualcomm SnapdragonGoogle Pixel XL prinútil Google ešte raz napnúť výkon: zatiaľ čo Nexus 6P obsahuje stále chybný Snapdragon 810, stojí za to pripomenúť si Nexus 5vynikajúce skúsenosti so Snapdragonom 800 a ďalšie Nexus 6 s neospevovaným majstrovským dielom, ktorým bol Snapdragon 805. Chybný krok Qualcommu s modelom 810 bol v kontraste s klenotmi jeho minulosti, ale s modelom 820 spoločnosť sa podarilo vydať skutočne presvedčivý čipset, ktorý niektorí výrobcovia implementovali mimoriadne dobre, ako napríklad OnePlus s OnePlus 3.

Iní však mali s procesorom menší úspech, ako sme videli v našich testoch a recenzie, ale vzhľadom na to, že toto je šanca spoločnosti Google na lepšiu kontrolu nad hardvérom aj softvérom, očakávame, že tento Snapdragon 821 bude veľmi dobre implementovaný.

Predtým, ako sa pustíme do detailov, musíme našim čitateľom pripomenúť že Snapdragon 821 od spoločnosti Google je variant taktovaný na 2,15 GHz na výkonnostnom klastri a 1,6 GHz na výkonnostnom klastri – v podstate to znamená Dá sa očakávať, že Pixel XL bude fungovať ako zariadenie s bežným Snapdragonom 820 vo väčšine benchmarkov. To isté platí pre GPU a môžeme potvrdiť, že naše výsledky ukazujú Pixel XL veľmi podobne ako ostatné zariadenia v roku 2016, pokiaľ ide o teoretický výkon. Existujú však určité rozdiely, pokiaľ ide o stúpanie a škrtenie, ktoré podrobne rozoberieme, aj keď nie tak rozsiahle ako v našu samostatnú analýzu škrtenia a teploty pre Pixel XL (takže tam zamierte, ak chcete podrobnosti). Porovnáme tiež Snapdragon 821 s nedávno vydaným Kirinom 960 v Huawei Mate 9, aby ľudia získali predstavu o relatívnom postavení procesora na samom konci roku 2016. Ako posledná poznámka, Snapdragon 821 v Pixel XL môže fungovať na rovnakej úrovni ako 820 v iných zariadeniach vydaných začiatkom tohto roka, ale Qualcomm povedal nám, že existuje menšia výhoda v úspore batérie pri rovnakých rýchlostiach okolo 5 %, takže v konečnom dôsledku zahrnutie tohto procesora nie je neopodstatnené.

CPU a systém

Vo väčšine aspektov sa Pixel XL správa rovnako ako zariadenia Snapdragon 820, na ktoré sme zvyknutí. Našťastie to nie je zlá vec, pretože Snapdragon 820 je najvýkonnejší čipset ktorý je tiež široko dostupnýa tie SoC, ktoré sú v špecifických aspektoch výkonnejšie, sú tiež exkluzívne pre Samsung a Huawei, ktoré ponúkajú užívateľské skúsenosti, ktoré sú obzvlášť protikladné k Androidu. Najdôležitejšie však je, že Pixel XL nielenže dosahuje vyššie skóre ako vaše priemerné zariadenie Snapdragon 820 (i keď len mierne), ale tiež vykazuje nízky rozptyl skóre a veľmi dobrú tepelnú konzistenciu pri namáhaní CPU.

Aj keď sme videli niektoré zariadenia Snapdragon 820, ako je napr HTC 10začať škrtiť v rámci 10 po sebe idúcich testov Geekbench 3 sa Pixel XL zaradil do radu OnePlus 3 a iných tepelne odolných zariadení tým, že v prvých 10 testoch nemajú viditeľný klesajúci trend. S Implementujú sa jadrá A73 v novších čipsetoch a s 10nm budúcnosť Qualcommu, pravdepodobne buď predĺžime dobu spustenia nášho záťažového testu CPU, alebo ho úplne prerobíme; bolo to dosť dobré na odhalenie škrtenia v ére 810 a začiatkom roku 2016, ale chvályhodný výkon najnovších čipsetov znamená, že musíme nájsť náročnejšie testy odolnosti CPU, ktoré sa viac podobajú našej výdrži GPU apartmán.

Ako vidíte, jeden rok znamená obrovský rozdiel pre trvalý výkon.

Pixel XL v konečnom dôsledku odvádza skvelú prácu v syntetických testoch s abstraktnejšími testami, ako aj v testoch, ktoré sa snažia napodobniť skutočný výkon pomocou systémových prostriedkov. Skóre PCMark a Basemark OS II sú veľmi slušné a telefón si dokáže udržať svoju pozíciu v rôznych čiastkových testoch aj proti najnovšiemu Kirin 960 na báze A73, ktorý sa nachádza v Huawei Mate 9. Stojí za zmienku, že Pixel XL trpí najviac v testoch pamäte, ktoré znižujú celkové skóre, ale nie sú záťažou zameranou na CPU.

Zatiaľ čo procesor Qualcomm funguje v týchto testoch horšie ako procesory založené na A72 a A73, ako sú Kirin 950 až Kirin 960, ako aj Exynos od Samsungu. 8890 s jadrami M1, Kryo nakoniec ukázal, že dokáže dosiahnuť slušný výkon pri zachovaní dobrého tepelného profilu a minimalizácii škrtenie. Žiaľ, zdá sa, že aplikácia OEM má veľký vplyv na výsledky, ale Google odviedol s Pixel XL dobrú prácu.

GPU a hry

Snapdragon 821 prináša slávny GPU Adreno 530, ktorý ponúka vynikajúci výkon v jednej sfére, v ktorej Qualcomm stále neprekonal. Pixel XL je tiež žiarivým príkladom toho, čo dokáže Adreno 530, a to z veľmi dobrého dôvodu – toto je telefón, ktorý Google potrebuje pre svoju Daydream VR výkonný aj efektívny platforma, ktorá bude najviac zaťažovať GPU, ale bude tiež dobre využívať periférne zariadenia Snapdragon 820, ako je Hexagon DSP. Vďaka tomu je Snapdragon 821 najlepšou voľbou pre grafický výkon a následne aj hranie a VR. Naša zvyčajná sada graficky náročných benchmarkov to zdôrazňuje tak, ako by sme očakávali.

Pixel XL dokáže mierne prekonať zariadenia Snapdragon 820 v testoch GFXBench mimo obrazovky a 3DMark's Slingshot ES3.1, ktorý sa vykresľuje pri 1440p a potom upraví obraz na rozlíšenie zariadenia (efektívne nezávislé na rozlíšení). Keď vezmeme do úvahy rozlíšenie, zariadenia 1080p Snapdragon 820, ako je OnePlus 3, fungujú lepšie, pokiaľ ide o špičkové skóre a tiež výkon v priebehu času v testoch na obrazovke iných ako 3DMark, ale výsledky mimo obrazovky sú veľmi podobné a v súlade s tým, čo by sme očakávali od efektívne zariadenie 821.

Pixel XL je tiež veľmi dobrý z hľadiska trvalého výkonu pri testovaní 3DMark aj GFXBench (30 iterácií), pričom vykazuje nižšie a menšie rozdiely. škrtenie v porovnaní s inými zariadeniami Snapdragon 820, ako sme analyzovali v predchádzajúcich funkciách, a tiež menšie škrtenie ako to, čo sme našli na Exynos Poznámka 7. Zatiaľ čo Pixel XL škrtil výrazne menej ako zariadenia Galaxy na 3DMark, jeho konečná teplota bola približne rovnaká, v rozmedzí od 43,1 °C | 109,6 °F až 43,6 °C | 110,5 °F. To nie je nezvyčajne horúce pre tento druh testov, ale musíme zdôrazniť skutočnosť, že toto je teplota na snímači odtlačkov prstov a zvyšok tela je na dotyk chladnejší. Trvalé skóre nie je také veľké zlepšenie v porovnaní s minuloročným výkonom 3DMark Nexus 6P v priebehu času, ktorý v skutočnosti fungoval prekvapivo dobre napriek Snapdragon 810 vo vnútri. Ako už bolo povedané, nie všetky zariadenia Snapdragon 810 boli vytvorené rovnako, a OnePlus 2 zaznamenali pokles skóre o ~21 %.

Pri spustení GFXBench pri 1440p som však nenašiel konzistentný vzor škrtenia; tí, ktorí čítajú naše Porovnanie Snapdragon 820 vs Exynos 8890 Note 7 možno pripomenúť, že vzor škrtenia pre tieto zariadenia bol extrémne opakovateľný počas rôznych testov, ale dokonca pri ovládaní štartovacích podmienok ukazuje Pixel XL úplne odlišné výsledky – dal som si záležať na tom, aby som odbehol týchto 30 minút test veľa, veľa krát. Aj keď sa mi nepodarilo dosiahnuť jasný a uspokojivý vzor, ​​všetky moje výsledky boli nad priemerom. Pixel XL skutočne poráža Snapdragon 820 Note 7 a HTC 10, bývalý stratí až polovicu svojho skóre a ten druhý prehráva takmer tretina. Na porovnanie, Pixel XL zaznamenal pokles medzi 5% a 20%, pričom väčšina výsledkov sa pohybuje okolo maximálne 10% poklesu výkonu. Teploty nikdy nepresiahli 44°C | 111,2°F veľmi ako v 3DMark. Zatiaľ čo niektoré čiastkové testy v benchmarkoch napodobňujúcich hry znižujú skóre v porovnaní s inými čipsetmi s rýchlejšími procesormi, grafika a skóre súvisiace s vykresľovaním nakoniec posunuli Pixel dopredu.

Keď prejdeme k hrám, tento telefón je jednoducho jednou z najlepších možností, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii. Snímková frekvencia v hrách ako Asphalt Extreme sa môže priblížiť k hranici 30 FPS s miernymi odchýlkami v určitých scénach (a povinným poklesom pri opätovnom načítaní úrovne, ktorý by ste mali ignorovať). Dead Trigger 2 a GTA San Andreas tiež vykazujú vynikajúci výkon, ktorý sa dá vydržať 15 až 20 minút žiadne výrazné škrtenie a stúpanie zostáva krotké pri maximálne 43°C | 109,4 °F nachádza v odtlačku prsta skener. (Špeciálne ďakujem Gamebench za to, že nám poskytol riešenie, že Gamebench nemôže bežať na Pixel XL, čo nám umožnilo testovať!)

Celkovo ponúka Pixel XL vynikajúci herný výkon, a to aj v prípade, že teplota zariadenia prekročí 40 °C | 104°F (bod, v ktorom I považujte teplo za viditeľné), ak máte na snímači odtlačkov prstov najteplejší bod, je nepravdepodobné, že by ste sa dotkli toho najteplejšieho bod. Telefón však trpí nerovnomerným rozložením tepla, ktoré je na vrchole ťažké, takže veľmi dlhé hranie môže byť nepríjemné.

Výkon v reálnom svete

Zariadenia Nexus majú tradíciu, že sú niektorými, ak nie najrýchlejšími zariadeniami, ktoré implementujú svoje zariadenia čipsety a dokonca aj Nexus 6P bol schopný poskytnúť vynikajúci výkon napriek svojmu Snapdragon 810 procesor (a všetky problémy, ktoré z toho vyplývali). S Google Pixel a Pixel XL by ste si mysleli, že spoločnosť, ktorá vytvorila Android, bude mať kontrolu nad hardvérom poskytnúť vynikajúci zážitok, ktorý si zaslúži úroveň chvály „vertikálnej integrácie“, ktorou bol Apple zasypaný rokov. S radosťou oznamujem, že z väčšej časti je to naozaj tak: Pixel XL je rýchle a plynulé zariadenie vo svojej prevádzke, ale prekvapivo dosť zaostáva v niekoľkých oblastiach, ktoré mu v konečnom dôsledku bránia získať korunu výkonu v mojom mene oči.

Počnúc rýchlosťami otvárania aplikácií je Pixel XL extrémne šikovný telefón. Zatiaľ čo zmeny v systéme Android Nougat a 7.1 stlačili naše šance na objektívne merania Discomark, metodicky sme testovali rýchlosti otvárania aplikácií v porovnaní s inými špičkovými vlajkovými loďami a zistili sme, že Pixel XL je rovnako dobrý ako ostatné zariadenia 820. Potvrdili sme, že je o niečo rýchlejší ako náš LG V20 a taký rýchly ako OnePlus 3 so systémom Oxygen 3.2.6 a celková rýchlosť otvárania aplikácií je dostatočne rýchla na to, aby sa zvýšila. je viditeľný voľným okom, hoci zariadenia ako Exynos Note 7 sú pravdepodobne ešte rýchlejšie (ale berte to s rezervou, pretože to vyvodzujeme z našich Discomark údaje a skúsenosti) pri otváraní aplikácií. Ďalšou skvelou súčasťou výkonu Pixel XL sú horúce rýchlosti otvárania aplikácií, pretože telefón je schopný rýchlo načítať aplikácie z pamäte s veľkou odozvou. Ovládanie navigačných tlačidiel späť a domov tiež nevykazuje žiadne oneskorenia a môže priniesť pôsobivo plynulé žonglovanie s aplikáciami a domovskými obrazovkami. Majte na pamäti, že vyššie uvedené klipy nesú aj bremeno softvéru na nahrávanie obrazovky.

5105297429563299789-account_id2Teraz, aj keď je výsledná skúsenosť opísaná vyššie veľmi dobrá, existujú dve upozornenia, ktoré ovplyvňujú to, čo sme pozorovali. Po prvé, správa pamäte RAM zariadenia Pixel XL je nižšia ako priemer, ktorý by sme považovali za priemer zariadenia s kapacitou 4 GB RAM. Do zariadenia sa zmestí viac ako 14 malých aplikácií, ako by sme očakávali, ale hry sa rýchlo premiešajú vykopne staré aplikácie z pamäte (napríklad v klipe vyššie by sa doň zmestili 3 z 5 hier naraz). Jedným z najviac frustrujúcich dôsledkov, ktorý z toho pramení, je občasné prekreslenie spúšťača, čo by sme od takéhoto hardvéru v rukách Google neočakávali. Pokiaľ ide o rýchlosť otvárania aplikácií, stojí za zmienku, že efektívnu odozvu zvyšuje Android 7.1 vďaka zlepšeniu vstupnej latencie. Spôsob, akým to Google dosiahol (ako nám opísal Chet Haase na BABBQ 2016) je zmenou poradia a priority registrácie a vykresľovania vstupov a snímok, čo má za následok zníženie až o 40 % latencia (hoci sa líši v závislosti od cyklu vykresľovania a času potrebného na vykreslenie konkrétnej snímky pred jej zaradením do frontu displej). Toto vylepšenie je hmatateľné a ovplyvňuje všetko od otvárania aplikácií až po spustenie aktivít v aplikácii a rolovanie v zoznamoch. Neboli sme schopní zmerať presnú vstupnú latenciu ani oneskorenie kruhového objazdu, pretože náš WALT by nedosiahol konzistentné výsledky, ale netreba dodávať, že zlepšenia sú a sú hmatateľné.

Pokiaľ ide o plynulosť a snímkovú frekvenciu, Pixel XL je až na niektoré samostatné výnimky úžasne plynulý. Zatiaľ čo sme si všimli vypadnuté snímky v Pixel Launcher, ktoré sa nám podarilo nainštalovať na zariadenia iné ako Pixel pred vydaním sme naozaj neočakávali, že sa tieto vynechané snímky objavia vo konečnom produkte. Žiaľ, urobili to a potiahnutie prstom na ľavú obrazovku viditeľne dosť často koktá – nie tak zlé ako TouchWiz integrácia flipboardu, ale nie je taká hladká, ako by sme očakávali, a dokonca ani taká hladká ako spúšťač Google Now. Okrem toho je posúvanie cez rozhranie a zoznamy veľmi plynulé a skoky v aktivitách zriedka obsahujú trhané prechody, dokonca aj v aplikáciách náročných na zdroje. To neznamená, že výkon v aplikácii je úplne konzistentný: všimli sme si nejaké zvláštne spomalenia YouTube, Hangouts a Chrome, ale tieto chyby možno pripísať tejto konkrétnej aplikácii Google sami.

Počas jedného z našich troch kontrolných týždňov sme na YouTube zaznamenali mimoriadne nestabilnú výkonnosť a často sme sa stretli s núteným ukončením aplikácie. To je sotva to, čo by sme očakávali od telefónu Google, ale na obranu Pixela je chyba v aplikáciách - napriek tomu aplikácie Google.

V konečnom dôsledku je však Pixel XL vynikajúcim telefónom, pokiaľ ide o výkon, a povedal by som, že z hľadiska schopnosť reagovať, nie je to len Android s najlepším výkonom, ale aj tak blízky konkurent iPhonu, ako ho tento rok dostaneme. Zatiaľ čo odozva je kombináciou latencie dotyku (ktorá bola dôkladne vylepšená pomocou softvéru Pixel) a skutočná rýchlosť, tá je tiež vynikajúca na Pixel XL, s lepšími časmi otvárania aplikácií ako väčšina Snapdragon 820 zariadení. To znamená, že aspekty, ktoré znižujú zážitok o niekoľko zárezov, sú dosť zlé na to, aby boli viditeľné pri použití v reálnom svete a replikovateľné bez veľa problémov: občasné poklesy snímok vo vybraných oblastiach používateľského rozhrania sú dosť zlé, ale konzistentné zasekávanie na paneli úplne vľavo je obzvlášť záhadný. Podobne, občasné prekreslenie spúšťača na 4GB zariadení so softvérom a hardvérom pod kontrolou spoločnosti Google je trochu znepokojujúce. Pevne verím, že výhody tu prevyšujú negatíva a tiež stojí za zmienku, že Pixel XL tlačí displej s rozlíšením 1440p, čo znamená, že bežní majitelia Pixelov zaznamenajú malé zlepšenie výkonu pri akciách súvisiacich s grafikou vykresľovanie. Celkovo je toto zariadenie radosť ovládať.

fotoaparát

Napísal Daniel Marchena

Predchádzajúce telefóny Google boli nevýrazné v oddelení fotoaparátov, najmä až do Nexus 6P, a zvyčajne zaostávali za krivkou, ktorú nastavili iné vlajkové lode. Ak však vezmeme do úvahy nižšie náklady na telefón Google Nexus v porovnaní s konkurenciou, mnohé z týchto problémov by sa dali odpísať. Google sa zameral na podstatne vyššiu cenovú kategóriu ako minulý rok a popasoval sa s najlepším hardvérom v tomto odvetví, a preto potrebovali výrazne zlepšiť svoju hru.

Takže keď Google oznámil nové telefóny Pixel ako fotoaparáty smartfónov s najvyšším hodnotením od DXOMark bol to podnet aj dôvod na opatrnosť. Takže spoločnosť Google konečne predstavila telefón, ktorý má špičkový fotoaparát vo svojej triede, alebo je odkázaný na starý stereotyp „je to skvelý telefón, ale ak je fotoaparát dôležitý, hľadajte inde“? Skrátka je takmer všetko, čo Google povedal, bolo plus nejaké, ale nie je to bez nevýhod. Zvážte, že Pixel obsahuje pôsobivý snímač Sony IMX378, ktorý sme podrobne popísali v predchádzajúcom podrobnom článku, a hoci nemá OIS, jeho EIS pre video je zázračné dielo, na ktoré sa pozrieme nižšie. Prvým krokom pre každý fotoaparát je však zážitok.

Fotoaparát Pixel, ktorý obsahuje funkciu napájania dvojitým klepnutím z telefónov Nexus a AOSP, je jedným z najjednoduchších dostupných. aj keď je oneskorenie trochu krátke a môžete zistiť, že zapínate a vypínate obrazovku namiesto prístupu k fotoaparát. Ak prejdeme k samotnému zážitku z aplikácie, Google v posledných rokoch niekoľkokrát upravil aplikáciu fotoaparátu, ale niektoré základné prvky zostávajú rovnaké. Ide o riedke rozhranie, ktoré slúži ako výhoda aj nevýhoda. V hornej časti obrazovky sa nachádza séria prepínačov pre rôzne možnosti fotoaparátu. K dispozícii sú tradičné možnosti časovača a blesku, ale existuje niekoľko ďalších prepínačov, ktoré budú milovať používatelia. Jedným z mojich osobných obľúbených je nastaviteľný 3-cestný mriežkový systém, ktorý zahŕňa 3x3, 4x4 a zlatý pomer, vďaka čomu môžete svoj záber zarámovať, ako len chcete.

Prítomný je aj volič vyváženia bielej, ktorý bohužiaľ vynecháva možnosť manuálneho nastavenia. K dispozícii je tiež prepínač HDR, o ktorom budeme diskutovať neskôr. Pixel sa dodáva s fotoaparátom v pomere 4:3 s maximálnym rozlíšením 12,3 MP, čo ponecháva na pravej strane prázdne miesto pre ovládanie uzávierky, prepínač fotoaparátu a možnosť prezerať predchádzajúce fotografie. Potiahnutím z ľavej obrazovky sa zobrazia možnosti spomaleného pohybu, panorámy, sférickej fotografie, zaostrenia a ponuky nastavení. Nakoniec potiahnutím do strany prejdete do režimu videa. Aj keď by bolo pekné mať tlačidlo nahrávania na hlavnej obrazovke, je ťažké to urobiť s a natívny snímač s pomerom strán 4:3, pretože záznam oreže obraz na 16x9 a môže spôsobiť stratu originálu rámovanie. Zistil som, že potiahnutie prstom po obrazovke s malým alebo žiadnym náznakom, že ide o možnosť, môže používateľov zmiasť vrátane mojej manželky.

6616886623971428355-account_id2V ponuke nastavení sú základy, ako je nastavenie rozlíšenia predného a zadného fotoaparátu pre video aj fotografie, ovládanie panoramatických nastavení série a stabilizácia videa. Tu je miesto, kde si môžem vybrať pomocou Google. Veci ako FPS to ovládajú by mal byť v tomto menu ako aj OSD, ale nie sú, ako by mali byť ďalšie ovládacie prvky pre veci, ako sú možnosti vysokej obnovovacej frekvencie atď. Je zrejmé, že Google sa rozhodol pre jednoduchší prístup, ale väčšina samostatných fotoaparátov má nastavenia nájdené v ponuke možností a tieto možnosti dostupné na rýchle prepínanie cez OSD. Je to maličkosť, ktorú si treba vybrať, ale môže to ovplyvniť každodenné používanie. Vo všeobecnosti zistíte, že budete prepínať medzi ponukami častejšie, ako by ste mali hľadať, kde by sa konkrétna možnosť mohla nachádzať.

Druhým problémom, ktorý má Fotoaparát Google, je nedostatok úplných manuálnych ovládacích prvkov pre veci, ako je ISO, rýchlosť uzávierky a zaostrenie a snímanie obrázkov RAW. Je to už niekoľko rokov, čo sa na scéne objavilo rozhranie Camera API2, ktoré mnohé z týchto vecí natívne umožňovalo, takže vidieť, že Google ich stále nedokáže implementovať, je nepríjemné. Je jasné, že Google sa rozhodol zacieliť na iPhone namiesto výkonnejšej aplikácie, akou je tá, ktorú poskytuje Samsung, ktorá má jednoznačne predstih z hľadiska formy aj funkcie.

Nedostatok nastavení a úprav je jasným znakom toho, že Google chce, aby ste išli plne automat s vašou fotografiou a nechajte nastavenia na telefóne. Šokujúce je, ako dobre to v skutočnosti funguje. Jednoduchým faktom je, že Pixel dôsledne splnil moje očakávania. Nie je to o nič jednoduchšie ako ukazovať a strieľať pomocou Pixela. Vďaka vylepšeniam HDR+ Auto môžete dokonca nasmerovať fotoaparát priamo do slnka a stále zachytiť farby a detaily v tráve a lístie a to, čo vidíte v hľadáčiku, je v konečnom dôsledku zavádzajúce, pretože zvláda zachytávanie detailov z rôzne osvetlených scény.

Expozičný rozdiel medzi hľadáčikom a HDR+ fotografiou.

Pri jasnom osvetlení, slabom osvetlení a kdekoľvek medzi tým poskytuje Pixel napriek tomu nadpriemernú kvalitu fotografií jeho nevýhody na papieri, ako je nedostatok OIS a jeho clona F2.0, ale spoločnosť Google urobila obrovské skoky dopredu; dobre využili najmä Snapdragon 821 a Hexagon DSP a na rozdiel od Nexus 6P môžete zaradiť veľa obrázkov na spracovanie bez oneskorenia v skutočnom UX. Čiastočne je to preto, že Pixel neustále zaznamenáva údaje a stlačenie tlačidla snímania stiahne posledných pár snímok. telefón už na odber vzoriek nahral – majte na pamäti, že pri spracovaní obrázka ho nemožno zdieľať ani inak manipulované a samotné spracovanie obrazu trvá pekných pár sekúnd, takže fotografovanie a okamžité zdieľanie je pomalšie ako zapnuté iné telefóny.

Video je tiež prekvapivo vynikajúce, aj keď sa nezdá, že by ťažilo z takej podpory videa HDR, akú sme videli na tohtoročnom Galaxy. telefóny, a to aj napriek vylepšeným schopnostiam snímača pre 4k 60 Hz HDR video (ale existujú aj prekážky, ktoré je potrebné zvážiť mimo ideálneho svet). To môže spôsobiť, že niektoré zvýraznenia budú počas videa vyblednuté a zostane viac-menej v súlade s konkurenciou. Osobne sa pre mňa tento rok stalo problémom zrieknutie sa optickej stabilizácie obrazu pre elektronickú stabilizáciu obrazu. Zatiaľ čo Úspechy spoločnosti Google v tejto oblasti sú prinajmenšom pôsobivé, dokonca ani najlepšia elektronická stabilizácia sa nevyrovná opticky stabilizovanému videu. Algoritmus Google poskytuje plávajúci „reaktívny“ prístup k stabilizovanému videu namiesto „aktívnej“ stabilizácie, ktorú prináša OIS. V extrémnych prípadoch môžete pri posúvaní fotoaparátu získať „trhavý“ pohyb, ktorý môže byť nepríjemný. Google poskytuje možnosť vypnúť toto nastavenie, ale potom vám nezostane žiadna stabilizácia, ktorá je jednoducho neprijateľná na telefóne, ktorý nesie tento druh cenovky.

Výhodou však je, že Pixel je jeden z mála telefónov na trhu v tomto roku bez nárazu fotoaparátu, či je toho príčinou vynechanie OIS, nevieme, ale je to prípad „vyber si jed“. Osobne sa budem s hrbolčekom zaoberať v každom prípade, ak by to znamenalo, že moje fotografie a videá by z toho mali prospech. Napriek tomu je elektronická stabilizácia veľmi pôsobivá väčšina používateľov nezaznamená žiadne vedľajšie účinky prináša a vo všeobecnosti je veľmi spokojný s jeho výkonom. Je to dosť pôsobivé na to, aby oklamalo väčšinu ľudí, aby uverili, že v hre je silný vplyv hardvéru a riešenie založené na gyroskopoch je v konečnom dôsledku veľmi použiteľné, aj keď trochu neprirodzené.

Ako som už spomenul, ak hľadáte zážitok z fotoaparátu, kde môžete doslova namieriť, strieľať a získať záber, Pixel je pravdepodobne najlepší telefón na dnešnom trhu. To však neznamená, že samotná kamera je nad konkurenciou, alebo dokonca špičkou medzi kamerami v konkrétnych oblastiach. Snímač fotoaparátu, ktorý používa Pixel, je veľmi blízky 6P snímaču, ktorý sa môže pochváliť iba PDAF oproti svojmu staršiemu súrodencovi (na papieri). Aj keď automatické zaostrovanie s detekciou fázy je oveľa lepšie ako laserové alebo kontrastné, nejde o technológiu dvoch pixelov Samsung tento rok používal, alebo podobne ako senzor Sony IMX398, ktorý používa OPPO R9 a ktorý má tiež výhodu. Okrem toho je Pixel jednou z mála tohtoročných vlajkových lodí, ktoré sa budú dodávať bez optická stabilizácia obrazu. Medzi vylepšeným EIS a vylepšeným HDR+ Auto Google tvrdí, že OIS nie je potrebný... a to by som tvrdil za peniaze mala by tam byť na ďalšie zlepšenie už tak hviezdneho zážitku. Skrátka a ponechajúc cenu bokom, Fotoaparát Google je teraz jedným z najlepších pre ľudí, ktorí chcú zachytiť skvelý okamih v čase a bez otrasov, a ich zlepšenia za posledné dva roky na tomto oddelení sú viac než chvályhodné.

Displej

Pixel XL prináša 5,5-palcový AMOLED displej s rozlíšením 1440p, čo je momentálne ideálna hustota pixelov pre VR aj pre veľkú obrazovku telefónu. Vzhľadom na to, že Google má plnú kontrolu nad dizajnom Pixel XL, ich výber zobrazovacej technológie vnímame ako trochu podporu a dáva to zmysel vzhľadom na obrovské pokroky, ktoré AMOLED urobil v posledných rokoch, ako aj vlastnosti obrazovky (ako nízka perzistencia, vynikajúci kontrast), vďaka ktorým je VR ešte viac príjemné. Obrazovku lemuje mimoriadne jemné zakrivenie pozdĺž okrajov, ako aj hrubé rámy. Posledná fyzická charakteristika, ktorá stojí za zmienku, je absolútne minimálny čierny okraj okolo skutočného displeja, čo robí biely a modrý variant atraktívnejším pre oči. Teraz, keď sme prešli cez povrchné aspekty, ako to vlastne funguje?

Počnúc jasom dosahuje Pixel XL hodnotu okolo 400 nitov a v konečnom dôsledku funguje veľmi podobne ako OnePlus 3 a ďalšie zariadenia AMOLED pri bežnom používaní. Pixel XL nie je v tomto ohľade nadpriemerný a zistil som, že jeho výstup jasu je skutočne veľmi dobrý ohromujúce pod priamym slnečným žiarením. Tento problém je ešte umocnený tým, že Pixel XL neprichádza s režimom alebo funkciou zosilnenia slnečného žiarenia zabudovaný do jeho adaptívneho jasu, ako to robia iné zariadenia AMOLED. Neexistencia tohto dodatočného zvýšenia maximálneho jasu (ktorá prišla za cenu určitého skreslenia farieb) to sťažuje na prezeranie médií alebo obrázkov počas slnečných dní a hlavne mi chýbalo zvýšenie jasu pri fotografovaní o; Ako už bolo povedané, vynikajúci kontrast AMOLED to robí tak čítanie nie je až taký problém mal by text aj tak jasne vyniknúť.

Stojí za zmienku, že nie všetky zariadenia AMOLED zdieľajú rovnaké funkcie, ale podobne jasný OnePlus 3 má dvojitú polarizačnú vrstvu, vďaka ktorej je čitateľnosť na slnku o niečo lepšia. Našťastie, ak máte radi rootovanie svojho zariadenia, vlastné jadrá, moduly Xposed a dokonca koreňové aplikácie vám určite umožní získať z vášho Pixel XL ďalšie lúmeny. Pokiaľ ide o adaptívny jas, zistil som, že je veľmi použiteľný a displej môže v skutočnosti dosiahnuť ďalšie minimá, keď je nastavenie sa prepne – to umožňuje, aby bol Pixel XL skutočne tmavší ako napríklad OnePlus 3, ale inak nie.

Biely bod Pixela XL je v bežnom režime zobrazenia na chladnejšej strane a pri prepínaní sRGB je mierne nazelenalý. Pokiaľ ide o odtiene šedej, v skutočnosti Pixel XL nevyzerá byť tak presný ako iné zariadenia AMOLED, ako je vlastný Nexus 6P od spoločnosti Google, a pri prechode na farebný profil sRGB sa to len zhoršuje. Nezistil som však, že by tieto problémy negatívne ovplyvňovali moje skúsenosti s konzumáciou médií, a ja rozdiel si všimli len pri porovnaní špeciálnych šablón vedľa seba s presnejšími zariadení. Neexistuje tiež žiadne zvláštne pruhovanie alebo iné neočakávané problémy. Dokonalá čierna farba displeja AMOLED tiež podľa môjho názoru prináša oveľa príjemnejší mediálny zážitok, a to aj pri nepresnom rozlíšení v odtieňoch sivej. prešli dlhou cestou od dôb nemožného sledovania hororových filmov a fialových duchov (problém je stále viditeľný na niektorých displejoch AMOLED, ako je OnePlus 3). Tiež (a podľa očakávania) sa zobrazuje aj Pixel XL vynikajúce pozorovacie uhly bez skreslenia farieb.

Prejdeme k farbe Pixel XL sa zameriava na farebný priestor NTSC čo je pre zariadenie so systémom Android zlá voľba. Ako sme vysvetlili v podrobnom článku Android nemá správu farieb na úrovni systému, čo znamená, že informácie sú odoslaná na displej bez zohľadnenia farebného priestoru zdroja a farebného priestoru zvoleného zariadením OEM. Väčšina obsahu, ktorý budete konzumovať, je sRGB a NTSC je väčší farebný rozsah, takže systém odosiela relatívne neoznačené farebné údaje na displeji, v konečnom dôsledku ich prispôsobí svojmu štandardu a zobrazí ich nepresne. Našťastie a nie na rozdiel od Nexus 6P pred ním, Pixel XL ponúka režim sRGB na presnejšie zobrazenie vášho obsahu a médií tak, ako bolo zamýšľané. Nakoniec, majte na pamäti, že Google sa dizajnovo zameral na NTSC a aj tak sa nesnažili o presnosť farieb s Pixel XL v predvolenom stave; Google síce vie, ako ponúknuť farebne presné zariadenie, akým je Nexus 5, no určite vie, že ľuďom sa nemusí páčiť režim sRGB a presná kalibrácia.

S ohľadom na to sa môžeme pozrieť na farbu: červená je jasná a výrazná, zelená je mimoriadne živá (a najnepresnejšia farba) a modrá je sýta. Obrazovka v konečnom dôsledku dosť vyniká, no je aj veľmi farebne nepresná (opäť dizajnovo). Užíval som si však multimediálny zážitok v predvolenom režime obrazovky a predpokladám, že väčšina používateľov ho tiež považuje za veľmi dobrý. Pre tých, ktorí chcú presné podanie farieb, režim sRGB odvádza celkom dobrú prácu. Ako už bolo povedané, biele sa stávajú zvláštne zelenšími a presnosť odtieňov šedej je o niečo menej presná.

To pokrýva väčšinu mojich zistení, ale chcem tiež zopakovať niekoľko bodov: debakel presnosti farieb neznamená, že si tento displej nebudete môcť vychutnať; Práve naopak, som si istý, že prieskum spoločnosti Google naznačuje, že to bola príjemnejšia konfigurácia pre bežnú verejnosť a pravidelne Pozrite si, ako sa populárne smartfóny s poprednou technológiou obrazoviek dodávajú s nepresnými kalibráciami a nepárnymi cieľmi farebného priestoru ako predvolenými (ako LG a DCI-P3). Skutočnosť, že táto obrazovka nešetrí na hustote pixelov, je dobrá pre Google Daydream VR push, ale aj pre spotrebu médií, pretože rozlíšenie displeja Pentile AMOLED je nižšie kvôli jeho nepárnemu počtu subpixelov a za určitých podmienok sa dá efektívne znížiť na polovicu. Ako poslednú poznámku by som rád povedal, že táto skúsenosť bola celkom príjemná a jediný nedostatok, ktorý som si uvedomil počas môjho použitie je čitateľnosť na slnku, pretože by som si prial, aby spoločnosť Google buď implementovala funkciu zvýšenia jasu alebo znížila odrazivosť obrazovky spôsobom.

Životnosť batérie a nabíjanie

Pixel XL nepriniesol žiadne obete na výdrž výmenou za tenkosť, pretože 8,5 mm hrubé zariadenie obsahuje podstatnú 3 450 mAh batériu. Vzhľadom na to, že telefón má obrazovku s rozlíšením 1440p, dáva zmysel, že takáto kapacita (o 15 % vyššia ako „štandard“ 3 000 mAh) bola ich voľba – rovnaký cieľ, aký zasiahli s Nexusom 6P, ktorý mal vyššiu spotrebu energie aj procesor. Takže s úctyhodnou veľkosťou batérie, Snapdragonom 821 a vylepšeným Doze s láskavým dovolením Nougat by sa dalo očakávať, že zariadenie bude fungovať celkom dobre v syntetických testoch aj v reálnom svete. Našťastie realita spĺňa očakávania s Pixel XL, ale nezlomí ich. Pixel XL dobre využíva svoju kapacitu batérie a využíva hardvér na obchádzanie, aby v konečnom dôsledku dosiahol pomerne efektívnu životnosť. Náš prvý náznak toho možno pozorovať pomocou PCMark:

Pixe XL

Pracovná výdrž batérie PCMark 2.0

Min. Jas

9 h 54 m

Med. Jas

7 h 12 m

Maximálny jas

5 h 37 m

PCMark na Pixel XL vykazuje nadpriemernú úroveň účinnosti s viac ako 7 hodinami behu pri strednom jase. relatívne blízko k Mate 9, pokiaľ ide o minúty na mAh, ak vezmeme do úvahy, že druhý obsahuje špičkový CPU a väčší batérie. Výkon je konzistentný v celom rozsahu, čo sa očakáva na základe relatívne ľahkého benchmarku určeného na napodobňovanie skutočného používania a vnútorná teplota nepresahuje 30 °C | 86°F. Rýchlosť odtoku tiež vyzerá zdravo a lineárne a delty medzi jasom sú takmer identické okolo 2 hodiny a 30 minút, pričom test pri maximálnom jase je trochu málo na skrátenie doby chodu minima na polovicu jasový chod. Zatiaľ čo PCMark je pekným znázornením skutočného výkonu, majte na pamäti, že nevybíja batériu ako v skutočnom svete, vzhľadom na to, že digitizér a rádiá nerobia svoj podiel na odtoku rovnako spôsobom. Reálne výsledky sú preto zvyčajne nižšie ako tie, ktoré pozorujeme na týchto cyklických benchmarkoch, a to isté platí pre Pixel XL.

Reálne používanie v našom tíme nám prinieslo výsledky od mierne nadpriemerných až po vynikajúce. Osobne vidím v priemere 4,5 až 5 hodín času stráveného na obrazovke so zmiešaným používaním mnohých služieb Hangouts a Gmail, veľkého množstva prehliadača Chrome na prácu a Play, Dokumenty a Tabuľky Google, hodinu alebo dve služby YouTube (niektoré s vypnutou obrazovkou), niekoľko minút GPS a hovorov a približne hodinu vypnutia obrazovky podcasty. To je nadpriemer pre telefóny, ktoré osobne testujem, no zároveň je to trochu sklamanie berúc do úvahy kapacitu batérie na rozdiel od kapacity zariadení, na ktorých som dosiahol blízke výsledky (OnePlus 3) alebo podstatne lepšie (Exynos Note 7). Ostatní členovia tímu získali oveľa lepšiu výdrž batérie ako ja, keď dostal Daniel Marchena nadpriemerná výdrž a Eric Hulse získava to, čo nazýva „najlepšou výdržou batérie, akú kedy dostal [v systéme Android telefóny]“. Vyššie nájdete niekoľko príkladov mojich skúseností.

Pokiaľ ide o vypúšťanie pri nečinnosti, Pixel XL bol pre nás všetkých veľmi dobrý, pretože spotreba bola nižšia ako 1 percento za hodinu pri voľnobehu cez deň na WiFi a ešte menej - pod pol percenta za hodinu - pri driemaní cez noc. Spotreba LTE zdvojnásobuje spotrebu pri nečinnosti až o 2 % a ešte viac pri pohybe a prijímaní upozornení. Nakoniec, driemanie na WiFi bez SIM karty poskytlo čistý nedostatok energie počas viac ako 6 hodín nečinnosti napriek prichádzajúcim upozorneniam. Je potrebné poznamenať, že všetci na našich zariadeniach používame službu Hangouts a celú súpravu služieb Google, takže vidieť tento druh nečinnosti nie je veľmi prekvapujúce. S vedomím, že sa môžete vzdať nabíjania zariadenia cez noc s úctyhodným množstvom zostávajúcej batérie a prebudiť sa a o pár percent pod, je uspokojujúci pocit, ktorý len málo telefónov dokázalo tak urobiť ako Pixel a Pixel XL nás.

Nabíjanie na zariadeniach Pixel a Pixel XL nepoužíva proprietárne riešenie ani Quick Charge 3.0 od Qualcommu, napriek tomu, že zariadenie má potrebné komponenty. Google sa rozhodol pre USB Power Delivery v súlade so špecifikáciou USB Type C so samotnou nabíjačkou Pixel XL zoznam 5V/3A a 9V/2A (pre 18W, aj keď bežný Pixel podporuje iba 16W, zatiaľ čo oba balia rovnako nabíjačka). Testovali sme skutočné časy nabíjania, ako aj dynamický prúd a teplotu batérie a v skutočnosti sme zistili, že riešenie USB-PD v Pixel XL sa v každom smere zrútilo. v krátkom čase tu nájdete rozsiahle porovnanie) – zariadenie sa zahrialo a nakoniec sa nabíjalo pomalšie ako Quick Charge 3.0, Huawei SuperCharge a OnePlus Dash Charge. Nabíjanie zariadenia počas spustenia slučky PCMark, ľahkého benchmarku, ktorý sme do určitej miery použili na napodobnenie používania v reálnom svete, Rozdiely sú ešte katastrofálnejšie, pričom priemerný prúd je iba 2,1 A v porovnaní s 2,9 A od Dash Charge a Pixel tiež zobrazené mierne tepelné priškrtené a zahriate až na 40°C | 104°F v priemere počas celého nabíjania v porovnaní s 35°C | 95°F pre OnePlus 3.

Našťastie výdrž batérie Pixel XL bola dostatočne dobrá na to, aby pomalé nabíjanie nebolo veľkým problémom, ale prajeme si, aby Google ponúkali lepšie možnosti úspory energie alebo výkonové profily, niečo, čo sa stalo veľmi populárnym a dokonca efektívne na vzhľadoch OEM v dnešnej dobe. Funkcia šetriča batérie systému Stock Android je použiteľná, aj keď stále nerozumieme, prečo spoločnosť Google trvá na zapnutí navigácia a stavový riadok oranžový pri prepnutí - ak niečo, malo by to prinútiť ich zostať čierne kvôli batérii AMOLED úspory. To je však miniatúrna hlupák. Nakoniec, Pixel XL ponúka silnú výdrž batérie s jasnou kapacitou pre veľkosť, a to vďaka veľkosti batérie, ale aj špičkovému hardvéru. Nie je to pozoruhodne energeticky efektívny telefón, aj keď sa nám Doze veľmi páčil, ale som si istý, že s aktualizáciami a prispôsobením prostredníctvom sila prístupu root, väčšina oddaných zákazníkov bude mať z Pixelu slušný deň a polovicu (alebo viac) silného používania XL.

Zvuk

Zvuk je nepochybne slabým miestom pre Pixel XL: z USB typu C zostal jeden reproduktor, čo je jasný krok späť od nastavenia stereo reproduktorov Nexus 6P. Monoreproduktor Pixel XL je tiež umiestnený na mieste, ktoré umožňuje extrémne ľahké zakrytie pri držaní zariadenie v režime na šírku, na rozdiel od niektorých zariadení, ktoré je ťažšie stlmiť, aj keď ich náhodou zakryjete časť. Samotný zvuk reproduktora je v skutočnosti na monoreproduktor dosť hlasný a čistota je zachovaná aj pri vyšších úrovniach. Aj keď je to reproduktor, s ktorým môžete ľahko jazdiť na príležitostné videá na YouTube, je veľmi ťažké ho nadchnúť najmä pri spomienke na to, že Nexus 6P ponúkal jedno z najlepších nastavení reproduktorov, a keď vezmeme do úvahy cenu tohto zariadenie. Keby niečo, povedal by som, že je to jeden z najhorších reproduktorov akéhokoľvek zariadenia v rozmedzí 700 a viac dolárov.

Zvuk slúchadiel na Pixel XL nie je taký priemerný, pretože podporuje zvukový kodek Qualcomm Aqstic. Pre 32-bitovú kvalitu znie výstup pre slúchadlá dobre na bežných slúchadlách a lacnejších slúchadlách. Ak ste však audio nadšencom a vlastníte kvalitné slúchadlá, Pixel XL vás pravdepodobne sklame – zdá sa, že nepatrí do ligy HTC 10 alebo LG V20, prvý tiež využíva audio kodek Aqstic a druhý obsahuje quad-DAC pre tieto ultraprémiové slúchadlá. Pixel XL tiež nemá žiadne zvukové profily, z ktorých by ste si mohli vybrať alebo prispôsobiť, čo sťažuje nastavenie alebo kompenzáciu predpätia slúchadiel pre lepšiu kontrolu nad zážitkom z počúvania (ale aby sme boli spravodliví, ani LG V20 zameraný na audiofilov). Aj keď to nie je zariadenie vhodné pre tých, ktorí hľadajú bohatý zvuk slúchadiel, spotrebitelia, ktorí sa viac starajú o slušný zážitok so svojimi skromnými slúchadlami, nenájdu s Pixel XL žiadne problémy.

Pokiaľ ide o mikrofóny zariadenia, nemal som žiadne problémy s hovormi cez telefón, VOIP alebo počas videochatu. Účastníci rozhovoru nemali problém počuť ma, ani ja som nemal problém počuť ich cez horné slúchadlo, ktorý môže byť dostatočne hlasný (aj keď nie dostatočne hlasný alebo jasný pre nevyhnutný režim stereo zvuku, ak sa pýtate ja). Mám skúsenosti s miernou spätnou väzbou na zariadeniach Nexus (konkrétne 6 a v oveľa menšej miere 6P), ale na Pixel XL taký problém nie je – je to veľmi jasný a uspokojivý telefón pre zvuk a video (Duo?) hovory.

Budúce overovanie a vývoj

Najdlhšie sme verili, že telefóny Pixel budú skutočne zariadeniami Nexus – od rýb kódové názvy podľa prvých klebiet o zapojení HTC, všetky informácie, ktoré sme poukázali na HTC Nexus zariadenie. Keď bol Pixel odhalený ako telefón „Made by Google“ a navrhnutý tak, aby prezentoval ekosystém a služby Google, niektorí ľudia sa stále držali myšlienky Pixelu ako telefónu vhodného pre vývojárov. Krátko pred vydaním sme informovali, že Pixel by mal problémy s rootom v dôsledku zmien v systéme Android 7.1, ktoré sa spoločnosť Google rozhodla povoliť, a mali sme pravdu. Chainfire napriek tomu dokázal vyhrať, ale root na telefónoch Pixel prichádza s novými obmedzeniami a stojí za zmienku, že až tento týždeň sme dostali obe TWRP na naštartovanie vývoja a rozširovanie vlastných ROM, ako aj a koreňová metóda kompatibilná s TWRP pre Pixel a Pixel XL.

Jedna vec, ktorú môžeme v tejto chvíli posúdiť, je, že Pixel a Pixel XL nepreberajú plášť radu Nexus, pretože nevyzerajú byť také priateľské pre vývojárov, ako boli telefóny Nexus. SafetyNet čoraz viac zasahuje proti modifikáciám tým, že zablokuje zariadenia s otvoreným bootloaderom mnoho kľúčových služieb, môžeme usúdiť, že Google nemá záujem o to, aby ich služby koexistovali na našich prispôsobených platformy. A keďže sú telefóny Pixel maximálnym predstaviteľom spoločnosti Google v tom, čo môžu ich služby ponúknuť, očakávame, že táto filozofia sa prenesie aj do tohto zariadenia.

Zatiaľ čo vývoj týchto zariadení je neistý, už existuje veľa šikovných modov, ktoré vylepšia používateľskú skúsenosť povolenie starých funkcií, zakázanie nežiaducich nepríjemností alebo jednoducho zlepšenie každodennej prevádzky a životnosti pomocou vlastných jadier. Na fórach Pixel a Pixel XL vidíme miernu aktivitu, ale možno by bolo rozumné neočakávať úroveň otvorenosti a prispôsobenia, ani úroveň rozmanitosti modov a ROM zariadení Nexus urobil. Oslovili sme aj niekoľko významných osobností našej komunity, aby sme si vypočuli ich názory na Pixel a Pixel XL, ktoré budeme citovať nižšie:

Pulzér G2: Stojí za to mať na pamäti, čo sa Google snaží urobiť s radom Pixel. Toto je pokus spoločnosti Google stať sa „iPhonom“ telefónov s Androidom. To znamená dobré stránky dôkladne navrhnutého produktu vrátane vlastného dizajnu hardvéru a softvéru a integrácia, rovnako ako zlé - čo pre mnohých bude Google pokusy o viac kontrolované skúsenosti. Stojí za to mať na pamäti, že Google chce vytvoriť telefón, ktorý bude lákať priemerného používateľa smartfónu na prechod – Cieľom Pixelu nie je nevyhnutne byť priateľský k vývojárom, dokonca ani za cenu, ktorá bude zaujímavá vývojárov. To bol cieľ radu Nexus. Pixel je v prvom rade o predvádzaní plnohodnotného zážitku s Google. Ak to nie je pre vás, potom Pixel pravdepodobne nie je telefón pre vás. Ak žijete a dýchate všetko, čo Google, tak Pixel bude pravdepodobne stáť za zváženie. Pamätajte, že až donedávna veľa ľudí tvrdilo, že iOS je najlepšia platforma na používanie služieb Google. Ak to chce Google zmeniť, toto je prvý krok na dlhej ceste k zrýchleniu ich platformy a aplikácií pre Android

Čmeliak: Ak by bola cena nižšia, predali by viac developerom. V závislosti od typu dopytovaného vývojára pravdepodobne uvidíte 2 hlavné hodnotenia:

1) Vývojári APP: Spoločnosť Google v minulosti použila rad telefónov „Nexus“ na získanie najnovšej verzie systému Android vývojári aplikácií na nejakom štandardnom HW, to bolo hlavné testovacie miesto, keď sa vývojári aplikácií posunuli vpred v API verzií. Pixel (jeho cena tam, kde je) ho stavia mimo dosahu niektorých nezávislých vývojárov (na rozdiel od N5X, kde ich vlastní väčšina vývojárov), ktorí spolu s 7.1 čas exkluzívny pre pixel (nemôžete predpokladať, že ukážky vývojárov na 5X / 6P sú dobré vývojové ciele), odcudzí niektorých indie devs

2) Hacker / ROM Devs: Namiesto uvoľnenia telefónu Nexus „PURE GOOGLE“ bol pixel vyrobený s niektorými exkluzívnymi funkciami pre pixely. ďalší krok v dlhej línii odstraňovania funkcií zo strany spoločnosti Google z AOSP (začal sa opustením aplikácií ako hudba/prehliadač a ich presunom na google aplikácie). Z pohľadu vývojárov ROM je pixel len ďalším (drahým) telefónom OEM a 7.1 je možné zostaviť pre iné zariadenia (pozri Sony Xperia AOSP). Ďalším problémom pre pixelové zariadenia je nový aktualizačný proces, ktorý odstraňuje samostatný zavádzací/obnovovací obraz (namiesto 1 obrazu na chainload from /system) to spôsobí určité bolesti pre budovanie / zakorenenie rom, od bezsystémového root a recovery projektov.

Nicolas Chum: Vývoj prebieha na základe miery dostupnosti. Ako vychádzať v ústrety „vývojárom“ priťahuje skutočných vývojárov oveľa inak. Napríklad „vývojári“ alebo samozvaní „vývojári“ bez overenej práce by chceli Pixel, pretože vyzerá dobre, ale skutoční vývojári, ktorí skutočne vyvíjajú pýtal by sa, AKO by to prospelo ich vývoju – líšilo by sa to, čo vyvíjajú NA Pixeli od vývoja Z iného zariadenia, na ktorom beží, je to exkluzívne softvér?

Aby sme k tomu pridali, cena nie je dostupná pre bežného používateľa, tak prečo by sme vyvíjali exkluzívne funkcie Pixel na zariadení, ktoré nemá veľa ľudí?

Čo sa týka zabezpečenia do budúcnosti, samotné zariadenie obsahuje mimoriadne výkonný hardvér a bude sa s ním zaobchádzať rovnako – alebo ešte lepšie – pokiaľ ide o aktualizácie softvéru priamo od spoločnosti Google. Telefóny Pixel majú prednosť pred líniou Nexus, čo naznačuje skutočnosť, že boli dodané s verziou 7.1, zatiaľ čo zariadenia Nexus dostali v čase písania iba ukážku. Môžete očakávať minimálne dva roky aktualizácií Androidu pre Google Pixel a Pixel XL a tiež ďalší rok bezpečnostných záplat. Samotný hardvér pekne dopĺňa pripravenosť tohto zariadenia na budúcnosť, keďže mnohé z prechodov, ktoré sme videli za posledné dva roky (64-bitové, USB typu C), už boli zavedené a Pixel a Pixel XL sa už dodávajú s možnosťou využívať Google Assistant a Daydream VR, pričom obe pravdepodobne uvidíme oveľa viac v budúcnosti pár rokov.

Záver

Pixel XL od Google predstavuje prelom novej éry pre smartfóny s Androidom – od spoločnosti Google nás delí menej ako rok. ambiciózny projekt „Andromeda“.a tiež sme viac ako rok po poslednom vydaní zariadenia Nexus. Počas tejto recenzie som si nemohol pomôcť, ale porovnal som Pixel XL s Nexusom 6P, čiastočne kvôli nepriamemu dedeniu a čiastočne preto, že Nexus 6P bol jeden z mojich najobľúbenejších telefónov všetkých čias. Nakoniec, hoci je tento telefón hrdo propagovaný ako „vyrobený spoločnosťou Google“, existujú dobré dôvody, prečo tomu veriť môže byť zo strany Google neprimeraná hyperbola. Pre koncového spotrebiteľa to v skutočnosti veľa nezmení, ale súvisí to aj s možnosťou, že Pixel XL bol vyrobený približne za deväť mesiacov. Verím, že pri analýze Pixel ako produktu a značky Pixel ako vlajkovej lode série smartfónov by sa mal brať do úvahy posledný kúsok. Nakoniec je tu ešte jedna vec, o ktorej som sa pokúsil zredukovať zmienky v recenzii, a to je cena.

Počnúc 770 dolármi za 32 GB Pixel XL, toto zariadenie je na najvyššej úrovni prémiového trhu. Výber upgradu úložiska ešte viac zvyšuje cenu, celkovo 870 dolárov… po zdanení sa pozeráte na viac ako 900 dolárov a ja osobne som nakoniec zaplatil viac, ako som zaplatil za Galaxy Note 7, zariadenie, ktoré bolo dôkladne kritizované a rozoberané médiami kvôli jeho cene. Zatiaľ čo značka Pixel začína na 650 dolároch za bežnú veľkosť Pixel s 32 GB úložného priestoru, Google pre Pixely neponúka možnosť „medzi“ úložiskom; Napríklad som presvedčený, že 32 GB je príliš málo úložného priestoru, ale nikdy som nepoužil takmer 128 GB. Neexistencia čoraz bežnejšej konfigurácie 64 GB znamená, že používatelia sú zaseknutí pri výbere medzi dvoma extrémami a pochybujem, že jeden z nich poskytne priemernému spotrebiteľovi za svoje peniaze najväčšiu efektivitu.

Telefóny Pixel však nebojujú proti lacnejším telefónom. Neverím, že cenovo dostupné vlajkové lode súťažia o zákazníkov s Pixel mimo kruhov nadšencov a záväzku spoločnosti Google reklama a vytváranie partnerstiev (začínajúc Verizonom) pravdepodobne urobia značku Pixel úspešnejšou ako veľká časť Androidu smartfóny. Otázkou je, či je ten úspech a uznanie skutočne zaslúžený a či Pixel telefóny môžu ponúknuť dostatok nielen na uspokojenie spotrebiteľov, ale aj na položenie základov pre budúci Google telefónov. Toto a snaha Googlu o Asistenta – v podstate ide o zjednotenie a zjednodušenie rôznych služieb Google, všetko ovládané prostredníctvom jedného intuitívneho rozhranie – naprieč ekosystémom produktov Google bude definovať budúcnosť prvej generácie Pixelov a trajektóriu nadchádzajúceho hardvéru Google. Ako je na tom Pixel XL v tomto smere a čo sa mu podarilo dosiahnuť?

Po viac ako troch týždňoch s Pixel XL a po použití rôznych nástrojov na meranie a kvantifikáciu mnohých výsledkov úsilia spoločnosti Google som Môžem s istotou povedať, že Pixel XL je vynikajúci smartfón, ktorý by som bez výčitiek odporučil každému priateľovi alebo príbuznému, ktorý potrebuje nový telefón. Zážitok je v konečnom dôsledku vyleštený, s niekoľkými menšími nezrovnalosťami, a hoci som od spoločnosti Google očakával väčšiu pozornosť venovanú detailom osobným vpádom na trh smartfónov si myslím, že ako celok je Pixel XL vynikajúcim produktom, ktorý dokáže zachytiť hlavného prúdu. Ale tak, ako vnímam Pixel XL ako skvelý smartfón bez skutočných kompromisov, nevidím ho ani ako telefón, ktorý je viac ako len súčet jeho častí. Podľa môjho názoru je dizajn neinšpirujúci, exkluzívna sada funkcií nie je v súčasnosti mimoriadne silná a hardvér sa nakoniec cíti mimoriadne bezpečný. Ak vôbec niečo, zdá sa, že Pixel je pre svoje dobro príliš drahý. Napriek jeho niekoľkým jedinečným vlastnostiam som nikdy nemal pocit, že používam „a Pixel”, ale skôr len vyleštenejší Android smartfón, ktorý by som uvítal každý deň.

Pixel XL je vynikajúci v základných funkciách smartfónu a za to ho chválim: je to jedno z najcitlivejších zariadení, ktoré som testoval, a pôsobí svižne takmer v každej situácii. Tekutosť je vo väčšine scenárov dostatočne konzistentná, hoci občasné koktanie vyniká v dôsledku inak hviezdnej plynulosti zariadenia. Fotoaparát tohto telefónu je tiež jedným z najuspokojivejších, aké som kedy použil, aj keď a keď neponúka najlepšie výsledky. Táto stabilizácia videa napríklad úplne predefinovala moje očakávania toho, čoho je EIS schopný, a ja musí tiež pochváliť Google za ich premyslené a v konečnom dôsledku príjemné úpravy systému Stock Android na zariadenie. Nič z toho nenarúša paradigmy smartfónov, no Pixel XL je smartfón na každý deň a je ideálny pre človeka, ktorému na ňom záleží viac. Aplikácie pre Android ako o samotnom Androide – ľudia, ktorí chcú používať telefón bez toho, aby premýšľali o prispôsobení alebo sa museli obávať riešenie problémov. Je to bezstarostný smartfón pre ľudí, ktorí chcú nevšedný zážitok.

A to nás vedie k budúcnosti Pixelov na XDA a našej komunite; od začiatku sme vedeli, že Pixel bude mať problémy s koreňovými a možno aj vlastnými obnovami; teraz máme tieto nástroje. Budúcnosť Pixelov sa zatiaľ zdá byť dosť neistá a to samo osebe je znepokojujúce pre tých, ktorí očakávajú pokračovanie radu Nexus. Pravdou je, že Pixel nie je žiadny Nexus a verím, že ľudia v tom budú mať jasno do ďalšieho cyklu vydania. Vývojári, ktorých sme oslovili, uviedli cenu a čiastočne aj nový prístup spoločnosti Google k Androidu ako dôvody, prečo Pixel nie je taký príťažlivý ako predchádzajúce zariadenia s kódovým označením rýb. Budem dohliadať na budúcnosť vývoja Pixelu a akékoľvek dostupné modifikácie a ROM a každú chvíľu budem podávať správy, aby sme našim čitateľom dali vedieť o našich myšlienkach.

Aby som to zhrnul, Pixel XL je vynikajúci telefón, ktorý som rád používal počas celého obdobia kontroly; je to tiež telefón, ktorý budem rád sledovať, aby som videl, kam vývoj zavedie potenciálnu používateľskú skúsenosť. Neverím, že je to viac ako súčet jeho častí, ale nemusí to tak byť – so skvelým fotoaparátom, peknou obrazovkou, plynulým výkonom a nadpriemerná výdrž batérie, je to telefón, ktorý môžem odporučiť každému, kto hľadá nový telefón, z ktorého sa nebude chcieť ťahať za vlasy von. V tomto ohľade si myslím, že Pixely spoločnosti Google sú tiež niektoré z najbežnejších smartfónov. Existuje však veľa rozhodnutí, ktoré ma nútia spochybňovať snahy spoločnosti Google o toto prvé, základné vydanie... Sklenený akcent je šmuha a škrabanec magnet, konštrukcia našich zariadení nebola taká presná, ako by sme očakávali, a exkluzívne ponuky nie sú ani skutočne exkluzívne, ani nenaplnili svoj skutočný potenciál.

Pixel XL však vnímam ako perfektnú investíciu do nového ekosystému Google, a teda aj zariadenie, ktoré je vzrušujúce pre technologických nadšencov. Možno to nie je najlepší telefón na prispôsobenie a optimalizáciu, ale vedomie, že Google bude v súvislosti s aktualizáciami stáť niekoľko rokov, je upokojujúce. Dúfam, že Google urobí veci pre druhé vydanie inak a údajne už začali pracovať na nadchádzajúcich Pixeloch – toto je skvelé, pretože by to znamenalo, že by mali skúsenosti s prvým zariadením a viac výrobného času, ktorý mal Pixel, ak majú byť správy veril. Pixel XL je skvelý spotrebiteľský smartfón, ale nie vlajková loď Google, ktorú som očakával. Napriek tomu dáva základy niečomu väčšiemu a ako dozrieva ekosystém Google, Pixel a jeho Asistent s ním budú múdrejší.


Ak ste sa dostali až sem, ďakujeme vám! Špeciálne poďakovanie patrí Mishaalovi, Aamirovi, Danielovi, Ericovi a mnohým vývojárom za príspevok k tomuto článku!