Recenzia displeja Google Pixel 7 Pro: Stav farieb systému Android

Okrem čítania reklamných oznámení o "vyššom špičkovom jase!" každý rok sa ľudia často pýtajú, či existujú nejaké ďalšie hmatateľné zlepšenia v ročných aktualizáciách displeja. Okrem toho, ak iné predajne hlásia tvrdenia o farebnej reprodukcii, ktoré sú „na nerozoznanie od dokonalých“, čo ešte môžu skutočne zlepšiť?

No je v tom oveľa viac, ako si možno myslíte.

Pri svojich displejoch sa Google historicky opiera o presnosť pred živosťou. To často rozrušuje spotrebiteľov prichádzajúcich od iných značiek, ktoré štandardne podporujú zvýšenú sýtosť farieb. Je pochopiteľné, že mnohí ľudia si zase môžu spájať presnosť farieb s nedostatkom živosti, ale tieto dve veci sa navzájom nevylučujú – Google to len pomaly demonštroval. Napríklad Apple sa väčšinou dostal z problému tým, že bezvýhradne prijal široké farebné štandardy siahajúce až do iPhone 7. Teraz sú všetky fotografie, ktoré zachytia telefóny iPhone, uložené vo väčšom farebnom priestore displeja P3.

K dnešnému dňu väčšina telefónov s Androidom stále zachytáva iba fotografie vo farebnom priestore sRGB, ktorý dokáže ukladať farby len s približne štyrmi pätinami maximálnej sýtosti P3. To samo o sebe nie je príliš významné, ale náskok znamená, že Apple má širšiu podporu pre živšie farby v celom svojom ekosystéme. V súčasnosti nájdete živé farby P3 posiate celým systémom iOS, vrátane jeho predvolených tapiet, používateľského rozhrania systému a mnohých aplikácií tretích strán; dokonca aj výber farieb tapety vám umožňuje vybrať farby mimo sRGB, na rozdiel od farieb, ktoré ponúka Google Material You. Toto je jednoznačne úroveň prijatia farieb, ktorú Android ešte musí vytvoriť.

A to je len začiatok. Existuje mnoho spôsobov, ako by spoločnosť Google mohla vylepšiť svoj displej Pixel, a preto uvádzame nový Pixel 7 Pro panel cez žmýkač.

O tejto recenzii: Produkt v tejto recenzii zapožičala spoločnosť Google. Spoločnosť sa však na obsahu tohto článku nijako nepodieľala.

Hardvér a funkcie: Rovnaký displej Samsung

Samsung Display zostáva popredným dodávateľom OLED pre smartfóny, takže nie je prekvapením, že vlajková loď spoločnosti Google si zachováva svoje zdroje. Čo som však nečakal, je, že Google bude používať panel rovnakej generácie ako minuloročný Pixel 6 Pro, ktorý by sa v čase jeho vydania mohol považovať za starý. Konkrétnejšie sa zdá, že Pixel 7 Pro používa materiál E4 OLED zo Samsung Display – ktorý je teraz takmer dva roky starý – a nie novšie, efektívnejšie materiály E5. Vďaka tomu je účinnosť OLED zariadenia Pixel 7 Pro približne na rovnakej úrovni ako pri Galaxy Note 20 Ultra, ktorý bol uvedený na trh v roku 2020.

Google sa môže pochváliť 25% zvýšením maximálneho jasu pre sériu Pixel 7 v porovnaní s minuloročnými telefónmi.

Displej nového Pixelu našťastie nie je úplne identické. V keynote Made by Google sa spoločnosť pochválila 25% zvýšením maximálneho jasu pre sériu Pixel 7 v porovnaní s minuloročnými telefónmi. K dispozícii je tiež aktualizovaný ovládač displeja, ktorý konfiguruje túto zmenu jasu. Nakoniec, toto zvýšenie poháňa ďalšiu najväčšiu zmenu Pixel 7, a to spôsob prehrávania videí HDR.

Hoci je Pixel 7 Pro technicky funkciou systému Android 13, je prvým telefónom s Androidom, ktorý podporuje integráciu obsahu HDR s používateľským rozhraním aplikácie a systému. To znamená, že sa môže zobraziť displej Pixel 7 Pro pravda svetlá jasnejšie ako biele bez toho, aby ste museli zvýšiť jas systému na oslepujúcu úroveň.

Táto funkcia v podstate funguje tak, že zvyšuje jas displeja v prítomnosti obsahu HDR Súčasne sa proporcionálne znižujú hodnoty pixelov zvyšku používateľského rozhrania, čím sa vytvára ilúzia zrkadlového obrazu zdôrazňuje. Táto funkcia tiež priamo rieši všeobecný problém s jasom, ktorý majú telefóny s Androidom s HDR videá, čo si často vyžaduje nastavenie displeja na maximálny jas len preto, aby vyzerala expozícia správne.

Na rozdiel od predchádzajúcich telefónov s Androidom dokáže Pixel 7 Pro teraz prezerať HDR videá v aplikáciách pri správnom jase

A strategicky načasované s touto funkciou, Google pridal 10-bitové HDR nahrávanie videa do svojich najnovších telefónov, ktoré sa bezproblémovo prehrávajú na 7 Pro. Google tiež spomenul partnerstvo so spoločnosťami Snap a TikTok s cieľom priniesť HDR video na tieto platformy v systéme Android, čo by malo pomôcť posunúť hranice správy farieb. Predtým aplikácie podporovali iba prehrávanie HDR v režime celej obrazovky z dôvodu neexistujúceho miešania HDR, ale Android 13 to opravuje a umožňuje prezeranie HDR v rámci obsahu aplikácie. Predchádzajúci šéfredaktor XDA Mishaal Rahman v skutočnosti sa o tejto funkcii dozvedel ako o pripravovanom doplnku pre Android 13 pred niekoľkými mesiacmi, o ktorom si môžete prečítať viac v jeho Esper blog.

Naproti tomu pri téme správy farieb, séria Pixel 7 stále bohužiaľ zachytáva iba fotografie vo farebnom priestore sRGB. A kvôli nedostatku záujmu na strane Androidu sú populárne sociálne aplikácie ako Instagram, Twitter, Facebook, alebo dokonca Chrome stále nepodporuje prezeranie širokouhlých farebných obrázkov, ktoré všetky pohodlne existujú v Apple ekosystému.

Laboratórne testovanie: Jas a výkon

Najvýraznejší pokrok pre displej Pixel 7 Pro, povedzme, je jeho vyšší maximálny jas. Tvrdenie spoločnosti Google o zvýšení jasu o 25 % je pravdivé vo všetkých smeroch a stavia ho do súladu s tým najlepším zo systému Android. Pomocou aplikácií so svetelnou tematikou 7 Pro žiari rovnako jasne ako konkurencia, pričom len je prekonal iPhone 14 Pro (hoci so značným náskokom), keď je v tmavom režime alebo využíva celú obrazovku médiá.

Pixel 7 Pro by mohol dosiahnuť až 1 620 nitov alebo približne 1 050 nitov v aplikáciách so svetelnou tematikou, podobne ako iné vlajkové telefóny.

Z môjho testovania mohol Pixel 7 Pro dosiahnuť maximálny jas až 1 620 nitov pri malej veľkosti okna 1 %, neďaleko Samsung Galaxy S22 Plus a Ultra. Google tvrdí, že Pixel 7 Pro môže dosiahnuť 1 500 nitov pri 5 % veľkosti okna, čo sa zdá byť skromné, pretože som to mohol merať pri 10 % veľkosti okna. Aplikácie so svetlou tematikou budú mať displej približne 1 050 nitov, podobne ako ostatné vlajkové telefóny. Obsah HDR je tiež obmedzený na približne 1 000 nitov, pričom Google deaktivuje dynamické zvýšenie jasu OLED, aby sa zlepšila vernosť farieb.

Určite som si všimol výrazné zlepšenie oproti Pixel 6 Pro pri používaní telefónu vonku a dokonca aj Google znížil okolitý jas potrebný na spustenie režimu vysokého jasu (z 10 000 lux na približne 5 700 lux). K dispozícii je tiež plynulý prechod, keď je povolený režim vysokého jasu, a konečne sa zdá, že áno zrnitosť jeho jasu závisí skôr od luxov, než aby bol po ňom úplne zapnutý alebo vypnutý bod zlomu. Špičkový manuálny jas sa tiež mierne zlepšil, z 500 nitov na 600 nitov.

Teraz k zlej časti

Čo ma okamžite zaujalo, je len koľko energie, ktorú Pixel 7 Pro využíva. Pri špičkovej emisii jeho zobrazenie sám spotrebuje viac ako 6W energie, viac ako som videl na ktoromkoľvek inom telefóne. Pre porovnanie, iPhone 14 Pro Max a Galaxy S22 Plus dokážu vyprodukovať približne 1 100 nitov na celú obrazovku. množstvo energie, ktorú môže Pixel 6 Pro vyprodukovať 800 nitov (po normalizácii plochy obrazovky) – to je takmer a 40% nárast v účinnosti pri špičkovom jase pre použitie najnovších materiálov OLED. Naopak, Pixel 7 Pro vyžaduje 6,4 W na výstup 964 nitov, zatiaľ čo iPhone 14 Pro Max používa iba 4,4 W na rovnaký výstup.

Celkový výkon displeja Pixel 7 Pro je väčší, než som videl na akomkoľvek inom telefóne – asi o 21 % väčší ako Pixel 6 Pro a asi o 47 % väčší ako iPhone 14 Pro Max.

Displej Pixel 7 Pro navyše v skutočnosti mierne spotrebuje viac výkon ako dokonca Pixel 6 Pro pri vysokých úrovniach jasu. Deje sa tu to, že Pixel 7 Pro používa vyššie stavy napätia displeja v porovnaní s 6 Pro nad 300 nitov. Namiesto pridávania nového kroku napätia spoločnosť Google nahradila bývalý stav napätia 500 nitov takým, ktorý dokáže prispôsobiť nové maximum 600 nitov. Podobne v režime vysokého jasu sa predchádzajúci stav napätia 800 nit zvýšil, aby umožnil 1 000 nitov. Aj keď sa to môže zdať krátkozraké, očakáva sa to, pretože Google pravdepodobne bude musieť z výroby kalibrovať každý stav napätia individuálne.

Ak vyhodnotíme oblasť pod krivkou, aby sme zvážili rozsah jasu displeja, Pixel 7 Oblasť výkonu a jasu Pro je asi o 21 % väčšia ako pri Pixel 6 Pro až po vrchol 6 Pro jas. A v porovnaní s iPhone 14 Pro Max je záber na výkon a jas Pixel 7 Pro o 47 % väčší až do jeho vlastného maximálneho jasu.

Ľudia samozrejme nepoužívajú svoje telefóny na testovanie úplne bielych vzorov (alebo aspoň dúfam, že nie). Môžete očakávať, že tieto merania budú pri používaní aplikácií so svetlou tematikou približne štyri pätiny, v prípade aplikácií v tmavom režime až asi 10. Ale súdiac z týchto meraní výkonu, určite chcete obmedziť vystavenie Pixel 7 Pro scenárom s jasným bielym vyžarovaním. Obrazovka je tiež náchylná na škrtenie a po piatich minútach aktivácie opustí svoj maximálny jas.

Laboratórne testovanie: Obnovenie displeja

Minulý rok, vyšetroval som situáciu s premenlivou obnovovacou frekvenciou (VRR) s Pixel 6 Pro, aby ste zistili, či jeho displej skutočne klesol na 10 Hz. Veľa ľudí bolo skeptický, pretože odčítanie obnovovacej frekvencie systému Android v možnostiach vývojára sa zdalo, že klesol na 60 Hz, keď bola obrazovka nečinná. Indikátor obnovovacej frekvencie systému Android však neukazuje najnižšiu prevádzkovú obnovovaciu frekvenciu panela OLED, čiastočne kvôli tomu, ako je implementované jeho variabilné obnovovanie.

Tieto panely Samsung majú variabilný obnovovací mechanizmus, ktorý funguje na oveľa nižšej úrovni v rámci ovládača displeja a nie je vystavený používateľskému priestoru systému Android. Implementácia VRR Samsung Display nie je rovnaká ako v typických herných monitoroch, ktoré sa môžu zamerať na ľubovoľnú obnovovaciu frekvenciu. VRR, ktorý sa nachádza v paneloch HOP ("LTPO") od spoločnosti Samsung, stále funguje prepínaním medzi režimami diskrétnej obnovovacej frekvencie, ako napríklad staršie implementácie. Ale tieto panely VRR teraz obsahujú a nízkofrekvenčný pohon (LFD) mechanizmus, ktorý prevádzkuje jazdnú frekvenciu OLED na zlomku aktuálneho režimu obnovovacej frekvencie.

Napríklad obnovovacia frekvencia 10 Hz je dosiahnuteľná prevádzkou panela pri frekvencii skenovania 60 Hz, ale ak sú snímky rovnaké, opakované jazdy sa vynechajú v 5 zo 6 intervalov skenovania. Umožňujú to nové TFT poháňajúce oxidy OLED, ktoré majú dostatočne nízky zvodový prúd na to, aby to dokázali bez výrazného poklesu jasu.

Opäť sme zistili, že Pixel 7 Pro OLED skutočne klesne na 10 Hz okamžite, keď je obrazovka nečinný, ale tento rok sú viditeľné rozdiely v tom, ako Google nakonfiguroval ovládač displeja. Pre tých, ktorí sú citliví na moduláciu šírky impulzu (PWM), Pixel 7 Pro znížil svoju frekvenciu PWM. od 360 Hz do 240 Hz. Nie som si istý, čo presne oprávňuje túto zmenu, ale takýto blesk sa ma netýka účinky.

Stále tu zostáva rovnaká výstraha pri slabom osvetlení s minimálnou obnovovacou frekvenciou ako minulý rok, ktorá je prítomná aj v zariadeniach Samsung. Vo veľmi tmavých podmienkach, keď je jas obrazovky pod 15 % jasu systému a okolitý jas pod 5 luxov, Pixel 7 Pro OLED sa nezníži zo 120 Hz. Toto zaisťuje, že nezaznamenáte žiadne blikanie, pretože displej prepína obnovovacie frekvencie, ktoré sa zosilňujú pri slabom osvetlení úrovne. Vynútením prepínania obrazovky na a zo 120 Hz a 10 Hz som si všimol slabé, ale nepopierateľné rozdiel v jase tmavých škvŕn je blízko minimálneho jasu, takže obmedzenie sa zdá byť trochu odôvodnený. Zaujímavé je, že toto obmedzenie sa nevyskytuje, keď je vypnuté hladké zobrazenie a panel sa prepína medzi 10 Hz a 60 Hz ako normálne. Stále však existuje blikanie (aj keď ešte slabšie), takže verím, že ide buď o prehliadnutie pri prepnutí LFD do režimu 60 Hz, alebo sa Google rozhodol, že rozdiel je dostatočne minimálny na to, aby to umožnil šmykľavka.

Pixel 7 Pro OLED využíva o 250 miliwattov menej energie pri nečinnosti pri frekvencii 10 Hz v porovnaní s prevádzkou pri frekvencii 120 Hz – s výnimkou veľmi tmavých podmienok.

Jednou z mojich ďalších sťažností na implementáciu VRR na Pixel 6 Pro je, že OLED neklesol na 10 Hz, keď bolo vypnuté hladké zobrazenie. Stalo sa to napríklad vtedy, keď bolo zapnuté šetrenie batérie, čo niekedy znamenalo, že obrazovka skutočne zaberá viac napájanie pri nečinnosti, ako keby bolo vypnuté. Som rád, že to Google sprostredkoval s Pixel 7 Pro, pretože môžem overiť, že obrazovka teraz v režime šetriča batérie klesne na 10 Hz. Vždy zapnutý displej sa podľa očakávania zníži na 10 Hz bez ohľadu na svetelné podmienky.

Z hľadiska úspory energie je podstatný rozdiel medzi aktívnym a nečinným. Keď je Pixel 7 Pro OLED v pokoji pri frekvencii 10 Hz, spotrebuje o 250 miliwattov menej energie ako pri 120 Hz. Avšak, rozdiel v skutočnosti nie je spôsobený úsporou energie pri nečinnom stave 10 Hz, ale skôr vysokými cenami za prevádzku displeja pri 120 Hz.

Pri meraní rozdielu výkonu medzi 60 Hz a 120 Hz spotrebuje 200 miliwattov navyše, pričom úspora medzi 10 Hz a 60 Hz je len asi 50 miliwattov. A na základnom Pixel 7 je rozdiel medzi 60 Hz a 90 Hz len asi 70 miliwattov. Vzhľadom na tieto merania sa domnievam, že Google by mohol výrazne zlepšiť stav batérie pri slabom osvetlení znížením frekvencie displeja aspoň na 90 Hz pri nečinnosti.

A nakoniec, jednou z hlavných výhod obrazoviek s premenlivou obnovou je schopnosť prispôsobiť sa snímkovej frekvencii filmov, ktoré bežia pri 24 alebo 25 FPS. Žiaľ, bez ohľadu na snímkovú frekvenciu sa Pixel 7 Pro zníži iba na 60 Hz, čo znamená, že medzi snímkovou frekvenciou obsahu a obnovovaním displeja bude vždy existovať nesúlad.

Laboratórne testovanie: Farebný gamut & Spectra

Materiálová sada OLED určuje nielen všeobecnú účinnosť panelu, ale aj čistotu farieb jeho subpixelov. Všetky tri žiariče v OLED Pixel 7 Pro zodpovedajú spektrom typického panelu E4, ktorý je rovnaký ako v minuloročnom telefóne. Je to škoda, pretože najnovšie materiály spoločnosti Samsung úplne inovovali tri žiariče, čím výrazne zlepšili energetickú účinnosť a zároveň rozšírili natívny gamut OLED. V prípade Pixel 7 Pro jeho natívny gamut úplne pokrýva DCI-P3, pričom ho mierne prevyšuje so zelenými a modrými primárnymi prvkami.

Preč je režim farieb Boosted predstavený v Pixel 2; Natural a Adaptive sú teraz jediné dve možnosti.

Preč je režim farieb Boosted predstavený v Pixel 2; Natural a Adaptive sú teraz jediné dve možnosti. Zdá sa, že od pridania Adaptívneho režimu uplynulo už dávno, čo bola nadbytočná možnosť. Na rozdiel od toho, čo si mnohí ľudia myslia, profil Boosted nebol o nič živší ako profil Adaptive – tieto dva boli v podstate rovnaké v zariadeniach Pixel 4 a 5 a pri sérii Pixel 6 boli režimy Boosted a Natural prekalibrované na plochejšiu tónovú krivku, čím sa režim Boosted dostal niekde medzi prirodzený a Adaptívny.

Oba farebné režimy podporujú systém správy farieb Androidu, ktorý dokáže vykresliť farby až do DCI-P3, ak to aplikácia a obsah podporujú. V skutočnosti sú oba profily kalibrované na Display P3 ako základ a Pixel 7 Pro vykresľuje celý Používateľské rozhranie systému Android s displejom P3 ako predvoleným priestorom na zloženie (aj keď aplikácie sa stále musia prihlásiť na zobrazenie P3 farby).

Laboratórne testovanie: Kontrast a tónová odozva

Rovnako ako väčšina telefónov a počítačových monitorov je obrazovka na Pixel 7 Pro kalibrovaná na 2,2-gama tónovú odozvu hneď po vybalení vo svojom adaptívnom farebnom režime. Na druhej strane, výber prirodzeného režimu používa a odlišná tónová krivka so svetlejšími tieňmi, ktorá sa hovorovo nazýva po častiach sRGB krivka. Keď ste vonku, Pixel 7 Pro výrazne zvýši svetlosť svojich tieňov a stredných tónov, čím zaistí, že obsah na obrazovke zostane čitateľný aj na slnku.

Z mojich meraní vyplýva, že adaptívny režim odvádza vynikajúcu prácu pri sledovaní výkonu blízko 2,2 gama výkonu, nezávisle od obsahu APL. V blízkosti minimálneho jasu však môžu byť veci trochu problematické a kalibračné stopy sú o niečo tmavšie ako zvyčajne. To môže trochu sťažiť rozoznanie detailov tieňov. Dokonca aj pri dokonalom sledovaní môže výkon 2,2 gama stále vyzerať príliš tmavý alebo rozdrvený pri veľmi nízkych úrovniach jasu, takže dobrým riešením by bolo zdvihnúť tiene pri nízkom jase. Ale napriek strmšej tónovej odozve je Pixel 7 Pro stále schopný vykresliť čierno-šedú farbu s a hodnota pixelu 1/255 v tomto režime, čo je obrovské zlepšenie oproti tomu, čo mal Google pred Pixelom 5.

Ako sa diskutovalo, Prirodzené režim sleduje tónovú odozvu so svetlejšími tieňmi, ktoré Pixel 7 Pro presne reprodukuje. Používanie prirodzeného režimu môže pomôcť tomu, aby vaša obrazovka vyzerala na očiach oveľa jednoduchšie, najmä pri slabom osvetlení. Táto krivka bola pôvodným zámerom špecifikácie farebného priestoru sRGB, ale po implementácii bolo jednoducho jednoduchšie aproximovať krivku pomocou čistej funkcie napájania 2,2. Takže aj keď po častiach krivka sRGB je aoficiálny štandard na výstup displeja väčšina spotrebiteľských displejov v skutočnosti v praxi používa iba gama-2.2.

Rozhodnutie spoločnosti Google použiť po častiach krivku sRGB pre režim Natural je kontroverzné, pretože v konečnom dôsledku poskytuje plochejší obraz pre väčšinu neformálneho obsahu. Okrem toho, ak je väčšina monitorov nastavená na gama-2.2, prečo nezostať len pri tom, čo používa väčšina ľudí? Jedným problémom je, že mnoho profesionálnych pracovných postupov so správou farieb stále využíva po častiach sRGB, vrátane fotografov pracujúcich s Lightroom a Photoshop. Najdôležitejšou nuansou je však to, že väčšina kalibrovaných monitorov je skôr LCD ako OLED a kontrast pre LCD je oveľa plytší blízko čiernej. Kalibrácia OLED na po častiach sRGB je podľa môjho názoru dobrým kompromisom na priblíženie sa sklonu takmer čierneho tónu LCD, ak je nanajvýš dôležité konzistentné zastúpenie tónov.

Hoci in-line prehrávanie HDR bolo v systéme Android 13 vylepšené, Google má stále niekoľko vrások v mapovaní tónov HDR. Pixel 7 Pro stále nemapuje maximálny jas displeja smerom k maximálnej úrovni osvetlenia obsahu (MCLL) prehrávaného obsahu. Jednoducho povedané, žiadny z telefónov Pixel plne nevyužíva svoj maximálny jas pre obsah HDR. Napríklad Pixel 7 Pro môže dosiahnuť iba 780 nitov pre obsah HDR zvládnutý na 1 000 nitov, čo je väčšina z nich. Zvyšok jasu panelov je vyhradený pre hodnoty pixelov, ktoré obsah nikdy ani nepoužíva. Nesprávne mapovanie tónov, ako je toto, môže často viesť k obrysom a strate detailov v jasných oblastiach.

Spôsob, akým tón Google mapuje obsah HDR10 s jasom systému, tiež nie je ideálny. Nad 50 % jasu systému sa Pixel 7 Pro vždy zameria na krivku ST.2084/PQ, ktorá je určená na pozeranie v tmavej miestnosti. V skutočnosti je video HDR10 úplne identické medzi 50 % a 95 % jasu systému a maximálny jas panelu sa zvyšuje iba nad 95 % jasu systému. To znamená, že obsah HDR10 bude pri vysokých úrovniach jasu vyzerať relatívne slabo. Pod 50 % jasu systému Pixel 7 Pro upraví celkovú expozíciu obsahu HDR10, čo by malo byť zamýšľané správanie pre celý rozsah jasu. V budúcnosti by som bol rád, keby Google pokračoval v zmenšovaní expozície videa nad 50 % jasu systému, aby si obsah HDR mohol vychutnať v jasnejších nastaveniach.

Laboratórne testovanie: presnosť a presnosť farieb

Počnúc bielou farbou, Pixel 7 Pro úplne prekonal svoju kalibráciu. Jeho biely bod sa približuje k D65 v celom rozsahu jasu a odtieňov sivej, pričom pri maximálnom jase dochádza len k malému zaseknutiu. Všetky sivé body sa merajú vo svojom kruhu, ktorý na grafe predstavuje prah pre zreteľný farebný rozdiel. Čo je najpôsobivejšie, je jeho tesná kalibrácia pri minimálnom jase, kde sú posuny v odtieni šedej najviditeľnejšie.

Ale bohužiaľ, nemôžem vykonať správnu kontrolu displeja bez toho, aby som poukázal na slona v miestnosti: Aj keď tieto OLED opatrenie presne na konkrétny biely bod, neznamená to, že oni vizuálne sa prejaviť identické. Tento bod som uviedol vo svojom posledná recenzia Pixela budem v tom pokračovať, kým tieto spoločnosti neposkytnú riešenia tohto problému.

Faktom je, že súčasné metódy merania farieb neposkytujú definitívne posúdenie zhody farieb. Ako sa ukázalo, rozdiel v spektrálnom rozdelení medzi OLED a LCD vytvára nezhodu vo vzhľade ich bielych bodov. Presnejšie povedané, farba bielej na OLED sa zvyčajne javí ako žltozelená v porovnaní s LCD displejom, ktorý meria identicky. Toto je známe ako metamérne zlyhaniea všeobecne sa uznáva, že sa vyskytuje pri displejoch so širokým gamutom, ako sú OLED. Štandardné svietidlá (napr. D65) boli definované so spektrálnymi distribúciami, ktoré sa približujú distribúciám LCD, ktoré sa teraz používajú ako odkaz. Pre tento dôvod, pre biely bod OLED je potrebný posun smerom k purpurovej aby sa vnemovo zhodovali s dvomi zobrazovacími technológiami.

Na porovnanie, tu je biely bod Pixel 7 Pro pri farebnom zhode s mojím kalibrovaným LCD:

V konečnom dôsledku musí Google ponúknuť posúvače vyváženia farieb RGB, aby upokojil všetky tábory. Ak spoločnosť zachádza tak ďaleko, že upraví svoju referenčnú tónovú krivku na špecifikáciu pre špecializáciu, môže ísť o krok ďalej, aby uspokojila puristov. Teraz k zvyšku farieb.

Zostávajúca kolorimetria prirodzeného režimu je tiež vynikajúca pre farby sRGB aj P3D65. Jednou chybou je, že v blízkosti minimálneho jasu sú červené tóny trochu podsýtené a posunuté smerom k oranžovej a sú v skutočnosti presnejšie Adaptívny režim. Presnosť farieb HDR10 tiež nie je čo písať, ale ani sa na čo sťažovať. Pri maximálnom jase Pixel 7 Pro tiež mierne zvyšuje sýtosť farieb, aby sa zabránilo určitému zníženiu gamutu v dôsledku odleskov; je jemný a nie prehnaný, na rozdiel od Samsungu Posilňovač zraku. Celkovo odviedol Google skvelú prácu s presnosťou farieb a farby Pixel 7 Pro sú veľmi verné zámerom spoločnosti.

Záverečné myšlienky: Aký je displej Pixel 7 Pro?

Mnoho ľudí vkladá veľké nádeje do hardvéru Google, vrátane mňa. Ale pre tých, ktorí sa ženú za špičkovými špecifikáciami, rad Pixel často predpisuje odsunutú ponuku v porovnaní s Apple alebo Samsung. V tejto súvislosti s radosťou môžem povedať, že praktické rozdiely neboli nikdy tak malé.

Pixel 7 Pro produkuje farby, ktoré zodpovedajú zámeru tvorcu

Aby bolo úplne jasné, Pixel 7 Pro je na špičkovej úrovni, pokiaľ ide o kvalitu na obrazovke. Vytvára nepoškvrnené farby, ktoré sú verné zámeru tvorcu, s efektívnym jasom, ktorý zodpovedá ostatným špičkovým psom. Táto konzistencia pokrýva celý rozsah jasu panela, vďaka čomu je Pixel 7 Pro skvelý na pozeranie vonku, keď sa pokúšate zachytiť slnečné fotografie, aj keď si ľahnete pred spaním. Pixel 7 Pro je vďaka vylepšeniam spôsobu, akým Android spracováva obsah HDR, dobre vybavený na revolúciu HDR.

Google sa rozhodol vyladiť svoje obrazovky tak, aby boli len presné, a ja som za všetko. Na strane Androidu nebol žiadny iný takýto predajca, pretože všetci podľahli zvyšovaniu sýtosti farieb hneď po vybalení, aby vynikli. Apple je jediná konkurenčná spoločnosť, ktorá tento prístup nepodstupuje, takže som rád, že konečne vidím inú spoločnosť, ktorá toto riziko podstupuje.

Tento prístup však nesie konotáciu, ktorú spoločnosť pozná najlepšie; čo vieme, nie je vždy pravda. Je to takmer protiklad celej kultúry Androidu, aj keď v tomto bode je dôležité pochopiť, že Google je len ďalším hráčom v hre a takto sa rozhoduje hrať. V prípade Google sa domnievam, že posúvanie hraníc správy farieb na celej platforme je vypočítané riziko. Stále si však želám, aby ponúkalo možnosti pre rozhodnutia nemôže vždy správne, ako napríklad vyváženie bielej na obrazovke alebo krivka odozvy tónu.

Nakoniec nemôžem nie porozprávajte sa o tom, aká môže byť táto obrazovka sviňa na batériu. Keď je všetko ostatné rovnaké, zdá sa, že obrazovka Pixel 7 Pro to robí s oveľa väčšou energetickou stopou ako konkurencia. Minuloročný telefón nebol príliš pôsobivý ani z hľadiska batérie, takže je zlé vidieť, ako sa táto obrazovka vybíja ešte viac šťava.

Nakoniec sa to na konci dňa vráti k hardvéru a Google s dielmi, ktoré sa spoločnosť rozhodne použiť, robí to najlepšie, čo môže. Výsledkom je vynikajúci zážitok z displeja, ktorý prichádza za cenu iného aspektu celkového balenia telefónu.