Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Gaming Review

Spoločnosť Samsung v posledných rokoch dodávala rôzne procesory vo svojich vlajkových lodiach série Galaxy S a Note podľa regiónu. Pre Severnú Ameriku, Južnú Ameriku a Čínu dostali Galaxy S a Note čipy Qualcomm Snapdragon, zatiaľ čo zvyšok sveta dostal čipy Samsung Exynos. Každý rok vidíme hádky o tom, ktorý čip je lepší: Exynos alebo Snapdragon. Exynos mal na začiatku navrch, ale v posledných rokoch sa zdá, že variant Snapdragon predbehol Exynos – najmä vo výkone GPU. Aj keď bez porovnania zariadení Snapdragon a Exynos Galaxy je ťažké povedať, o koľko lepší môže byť jeden model oproti druhému, pokiaľ ide o hranie. Takže to je to, na čo som tu dnes. Ideme porovnať herný výkon medzi Samsung Galaxy S10 s Exynos 9820 a Samsungom Galaxy S10+ s Qualcomm Snapdragon 855.

Fóra Galaxy S10 XDA | Galaxy S10+ XDA fóra

Poznámka: Model Exynos 9820 zakúpila spoločnosť XDA, zatiaľ čo model Snapdragon 855 je moje osobné zariadenie. Všetky herné záznamy zobrazené nižšie boli oddelené relácie ako tie, ktoré sú zobrazené na snímkach obrazovky GameBench; videá sú tu jednoducho na to, aby vám poskytli vizuálnu predstavu o tom, aké je predstavenie.

Obe tieto zariadenia sú samozrejme považované za vlajkové lode. Majú všetky rovnaké funkcie okrem premenných veľkosti (veľkosť displeja, veľkosť batérie atď.). Pre účely nášho testu sú najväčšie rozdiely v SoC. The Exynos 9820 je osemjadrový procesor s 2 na mieru vyrobenými jadrami Samsung, 2 ARM Cortex-A75 a 4 ARM Cortex-A55. The Qualcomm Snapdragon 855 je tiež osemjadrový procesor, ale používa 4 poloprispôsobené jadrá ARM Cortex-A76 a 4 jadrá ARM Cortex-A55. Obe zariadenia majú medené tepelné trubice, zatiaľ čo Galaxy S10+ má vnútri tejto tepelnej trubice vaper, aby boli chladnejšie. a znížte tepelné škrtenie, čo sa premietne do dlhších a stabilnejších herných sedení bez nepríjemných pocitov teplo.

Naše testy prebiehajú pomocou GameBench na oboch zariadeniach. Budem hrať rovnaké hry, hoci každá relácia je iná, pričom budem zbierať herné štatistiky pomocou štatistík GameBench. Nepoužil som žiadnu funkciu vylepšenia hry, ktorá je súčasťou GameTuneru, pretože nie je predinštalovaná. Použil som GameTools, ale nemajú žiadne funkcie na zlepšenie hry. Tiež som použil GFXTools pre PUBG, aby som sa uistil, že nastavenia sú konzistentné medzi oboma zariadeniami. Po herných stretnutiach porovnám výkon medzi niektorými z najpopulárnejších benchmarkov.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Porovnania hrateľnosti Snapdragon 855 Galaxy S10+

Všetky prvé 3 testy hry sa vykonávajú pomocou emulátora Dolphin. Emulácia Nintendo Gamecube a Wii nie je pre zariadenia so systémom Android jednoduchá, takže testovanie hier Gamecube a Wii je skvelý spôsob, ako otestovať plný výkon zariadenia.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

Medzi týmito dvoma zariadeniami je jasným víťazom Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Udržal si vyšší priemer FPS pri zachovaní skvelej 94% stability v snímkach. Exynos 9820 Galaxy S10 však mal v priemere 25 snímok za sekundu so 60% stabilitou snímky. Zariadenie Snapdragon vo svojom maxime využívalo oveľa menej pamäte RAM s celkovým počtom 586 MB, zatiaľ čo zariadenie Exynos využívalo viac ako dvojnásobok. Využitie procesora bolo na oboch zariadeniach nízke, pričom zariadenie Exynos využívalo iba o 0,59 % viac ako zariadenie Snapdragon.

Počas hrania hier sa Snapdragon 855 Galaxy S10+ cítil naozaj dobre. Bol to veľmi hladký zážitok, ako ukazujú čísla. Na Exynos 9820 Galaxy S10 sa hralo úprimne ťažko. V skutočnosti by som to považoval za nehrateľné. Počas kráčania po ceste by skočila z 12 snímok za sekundu na 30 snímok za sekundu a potom by okamžite klesla. Neexistovala absolútne žiadna konzistencia.

Resident Evil 4

Opäť platí, že medzi týmito dvoma zariadeniami má lepší výkon Snapdragon 855 Galaxy S10+. Tentoraz je priemerný počet snímok za sekundu rovnaký, zatiaľ čo v stabilite snímok za sekundu je len malý rozdiel. Stabilita je o 4 % vyššia na Snapdragon S10+ v porovnaní s Exynos S10. Využitie procesora je tiež o 0,38 % vyššie na modeli Exynos 9820. Maximálne využitie pamäte bolo tiež nižšie na zariadení Snapdragon 855, ale priemerné využitie pamäte bolo vyššie ako na zariadení Exynos 9820. Exynos S10 mal mierne vyššie maximálne využitie, ale mierne nižšie priemerné využitie.

Zážitok z hrania medzi týmito dvoma zariadeniami bol veľmi podobný. Takmer som nevedel povedať, že stabilita fps bola na zariadení Exynos 9820 o 4 % nižšia. Bolo to rovnaké hrať oboch. Model Exynos mal nejaké problémy, zatiaľ čo model Snapdragon nemal takmer žiadne problémy.

Nový Super Mario Bros Wii

Na rozdiel od poslednej hry je tu medzi zariadeniami výrazný rozdiel vo výkone. Priemerný počet snímok za sekundu na Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ bol vyšší ako na Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Stabilita fps bola tiež o 42 % vyššia na modeli Snapdragon 855 ako na zariadení Exynos 9820. Využitie procesora bolo o 2,10 % vyššie na Exynos S10 v porovnaní so Snapdragonom S10+. Pokiaľ ide o využitie pamäte, obe sú veľmi podobné.

Pri hraní hier si môžete rýchlo všimnúť nižšie fps na Exynos 9820 Galaxy S10. Vyzeralo to neuveriteľne trhane. Dalo sa to hrať, ale v žiadnom prípade to nebola dobrá skúsenosť. Obrovský rozdiel v fps je tiež zaujímavý, keď vidíme, ako podobné boli ostatné hry. Aj na Exynos S10 bolo slušné množstvo záťahov.

Shadowgun Legends

Toto je prvá neemulovaná hra, ktorú som testoval. Beží prostredníctvom špeciálnej aplikácie ako ktorákoľvek iná hra pre Android. Snapdragon 855 Galaxy S10+ tu ukazuje svoje skutočné GPU schopnosti. Zariadenie Snapdragon 855 malo v priemere 56 snímok za sekundu, zatiaľ čo zariadenie Exynos 9820 malo úbohých 35 snímok za sekundu. To je opäť obrovský rozdiel v stredných snímkových frekvenciách. Stabilita fps bola tiež nižšia na Exynos S10 na 81%, zatiaľ čo Snapdragon S10+ mal 88% fps stabilitu. Maximálne využitie pamäte RAM je oveľa vyššie na Snapdragon S10+, zatiaľ čo v priemere využíva takmer o 300 MB viac pamäte ako Exynos S10.

Zážitok z hrania hry na oboch zariadeniach bol podobnejší, ako by som pri pohľade na čísla očakával. 35 snímok za sekundu Exynos 9820 Galaxy S10 sa nezdalo byť nižší ako Snapdragon 855 Galaxy S10+. Bolo to citeľne menej hladké, ale nebolo to oveľa horšie.

PUBG Mobile

Konkrétne pre tento test som použil nástroje GFX na nastavenie niektorých vlastných nastavení. Nastavenia, ktoré som použil, sú na snímke obrazovky nižšie. Vyberám tieto nastavenia, aby som zo zariadenia získal plných 60 snímok za sekundu a zároveň tlačil na kvalitu grafiky. Nastavil som kvalitu na 1080p namiesto 1440p, ktoré by zodpovedalo rozlíšeniu displeja.

Tento test bol takmer vyrovnaný. Tieto dve zariadenia boli od seba vzdialené iba 2 snímky za sekundu v strednej snímkovej frekvencii, pričom Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ prichádza v priemere s 60 snímkami za sekundu. Stabilita fps bola tiež dosť blízka, s rozdielom zanedbateľného 1%. Využitie procesora na Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 bolo o 0,87 % vyššie. Využitie pamäte je približne o 300 MB viac pri priemernom aj špičkovom využití na modeli Snapdragon 855.

V skutočnom hernom zážitku to bolo na oboch platformách približne rovnaké. Rozdiel dvoch snímok za sekundu medzi zariadeniami je taký malý rozdiel, že som to počas hrania nevedel rozoznať. Na Exynos S10 sa určite vyskytli nejaké problémy, ktoré neboli viditeľné na Snapdragon S10+.

Fortnite

Na rozdiel od predchádzajúcich hier nie som schopný vykonať benchmarky, aby som získal priemerné fps Fortnite. Je to preto, že ak sa pripojíte k hre Fortnite s povoleným adb, či už je to kreatívne alebo battle royale, budete z hry automaticky vyhodení a dostanete varovanie o deaktivácii adb. Urobili to, aby zjavne bojovali proti podvádzaniu. Takže budete musieť vziať moje slovo na to, ako to vystúpenie bolo.

Obe zariadenia mali nastavenú kvalitu textúry na 100 % s vysokou grafikou a povolenou rýchlosťou 60 snímok za sekundu. Po odohraní niekoľkých samostatných zápasov som si rýchlo uvedomil, že zariadenia majú takmer rovnaký výkon. Exynos S10 niekoľkokrát zamrzol a nemohol som s hrou interagovať, ale inak to bolo takmer rovnaké. Pri bližšom pohľade som nevidel rozdiel v snímkovej frekvencii. Pokiaľ ide o Fortnite, povedal by som, že Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ je pravdepodobne lepší zážitok čisto z dôvodu nedostatku spojovania.

Benchmarks

AnTuTu

AnTuTu ako benchmark komplexne testuje teoretický výkon zariadenia. Testuje výkon používateľského rozhrania, výkon procesora, výkon GPU a výkon pamäte. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 má priemerné skóre AnTuTu 331 372, zatiaľ čo Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ má priemerné skóre AnTuTu 357 162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ je opäť očividne rýchlejší. Jediná časť týchto testov, ktorá je nejakým spôsobom blízko, je benchmark pamäte.

Geekbench 4

Zaujímavejšia je časť Geekbench 4 tohto testu. Jednojadrový výkon na Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 je veľa lepšie ako Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. V každom teste je o vyše 1000 bodov vyššia. Snapdragon Galaxy S10+ však úplne nestráca, pretože skóre viacerých jadier je o viac ako 450 bodov vyššie.

GFXbench

GFXBench prechádza množstvom scén a vykresľuje ich za behu, aby otestoval FPS. Testuje sa pri rôznych rozlíšeniach displeja s rôznymi vykresľovacími API (Vulkan alebo OpenGL). Vo väčšine testov boli Exynos S10 a Snapdragon S10+ veľmi podobné. V niektorých testoch je Exynos S10 skutočne o niečo lepší. Existuje však niekoľko testov, v ktorých je Snapdragon S10+ najlepší ako Exynos S10. Tieto výsledky sú prekvapujúce, keď sme videli, ako dobre si Snapdragon S10+ viedol v porovnaní s Exynos S10 v herných testoch a iných výkonnostných testoch.

AndroBench

AndroBench je benchmark vytvorený výhradne na testovanie rýchlosti interného úložiska. Obe zariadenia majú úložisko UFS 2.1. Výkon SQLite je na Exynos S10 celkovo lepší. Rýchlosti náhodného čítania a zápisu sú na oboch zariadeniach približne rovnaké. Sekvenčné rýchlosti čítania sú približne o 100 MB/s rýchlejšie na Snapdragon S10+, zatiaľ čo sekvenčné rýchlosti zápisu sú približne rovnaké na Snapdragon S10+ aj Exynos S10.

PCMark

PCMark je benchmark, ktorý testuje celkový výkon systému vykonávaním rôznych úloh produktivity na zariadení. Prechádza syntetickou prácou, úpravou fotografií, úpravou videa, prehliadaním webu a testami písania. Exynos S10 má priemerné skóre 7 829, zatiaľ čo Snapdragon S10+ má priemerné skóre 8 875. Pokračuje tak model Snapdragon S10+, ktorý prekonáva Exynos S10.

Záver

Takmer v každom teste Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ prekonal Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Obe zariadenia majú rovnaké množstvo pamäte RAM, rovnaký softvér, rovnaké rozlíšenie displeja, rovnaký chladiaci systém a rovnaké základné špecifikácie. Rozdiel vo výkone teda môžeme pripísať hlavne SoC. Pokiaľ ide o hry, Snapdragon 855 je jasným víťazom nad Exynos 9820.

Fóra Galaxy S10 XDA | Galaxy S10+ XDA fóra

Spoločnosť Samsung chce, aby sme verili, že tieto zariadenia sú rovnocenné, ale zjavne to tak nie je. Aj keď je výkon blízko, Snapdragon 855 je jednoznačne lepší ako Exynos 9820 v hrách v reálnom svete. Ak hľadáte rýchle zariadenie, Galaxy S10 je skvelé zariadenie bez ohľadu na to, v ktorom regióne sa nachádzate. Ale ak hľadáte najrýchlejšie Samsung Galaxy S10 môžete získať, model Qualcomm Snapdragon 855 je správna cesta.