Testovali sme to: Tu je porovnanie Snapdragon X Elite s Apple Silicon a Intel

click fraud protection

Kľúčové informácie

  • Cieľom Snapdragon X Elite je oživiť systém Windows on Arm svojím výkonom a výdržou batérie, čím prekoná konkurenciu v benchmarkoch.
  • Jednojadrové skóre Snapdragon X Elite sa dobre umiestnilo v porovnaní s pripravovanými predstaveniami spoločností Apple a Intel, čím demonštruje svoju silu.
  • Aj keď sú pred nami prekážky, Qualcomm robí kroky, aby zostal vpredu a rok 2024 bude zaujímavým rokom pre výpočtovú techniku.

Prvýkrát v tomto roku nebol produktom hrdinu na Snapdragon Technology Summit spoločnosti Qualcomm čipset pre smartfóny. Bol to nový SoC pre notebooky s názvom Snapdragon X Elite a jeho cieľom je oživiť Windows on Arm kombináciou výkonu a výdrže batérie.

Ak niekedy uvidíme čipy Snapdragon vlajková loď notebookov namiesto Intelu to bude ťažký boj. História systému Windows on Arm bola dlhou cestou príliš sľubných a nedostatočných dodávok.

Zdá sa, že tentoraz sú veci trochu iné. Po prvé, spoločnosť Qualcomm na svojom podujatí skutočne uskutočnila testovanie notebookov a keďže spoločnosť bola taká láskavá, že sponzorovala našu cestu na Maui, mohli sme vyskúšať Snapdragon X Elite.

Testovacie jednotky

Qualcomm mal po ruke dva rôzne referenčné návrhy, ktoré mali demonštrovať škálovateľnosť Snapdragon X Elite. Jeden zo strojov bežal iba pri 23 W TDP zariadenia, zatiaľ čo druhý mohol získať až 80 W.

Snapdragon X Elite A

Snapdragon X Elite B

TDP zariadenia

80W Max

23 W

Výška

16,8 mm

15 mm

Displej

3840 x 2160, 15,6 TFT

14,5" 2880 x 1800 OLED

Batéria

87 Wh (3S2P)

58 Wh (3S1P)

Jedna vec, ktorú som považoval za úhľadnú, bola, že keď Qualcomm ukázal svoje porovnania, vôbec nezahŕňal Snapdragon 8cx Gen 3 (predchodca X Elite). Zahŕňalo to skôr súťaž ako minulosť. Napriek tomu som práve z tohto dôvodu chcel jeden zahrnúť do môjho testovania. Tu sú ďalšie štyri počítače, ktoré som použil:

  • MacBook Air – M2 / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 – Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X13s – Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
  • Microsoft Surface Laptop Studio 2 – Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB

Porovnávanie Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Môžeme začať s Geekbench pretože je to jeden zo štandardných testov, ktoré by ste spustili na akomkoľvek CPU. Výsledky nesklamú, oba referenčné návrhy Qualcommu prekonali konkurenciu.

Obe jednotky Snapdragon X Elite porazili všetky ostatné v jedno- aj viacjadrovom. Je pozoruhodné, že toto jednojadrové skóre je dostatočne popredu, takže s blížiacim sa uvedením Apple M3 a Intel Meteor Lake je Qualcomm stále celkom dobre umiestnený.

V relácii nám Qualcomm tiež umožnil spustiť Geekbench 6.2 na Linuxe, ktorý dostal skóre jedného jadra až na 3 227. Spoločnosť nám tiež poskytla skóre pre Intel Core i9-13980HX (55 W CPU), čo bolo 3 192.

Cinebench 2024

Cinebench je ďalší test CPU, ale tento funguje tak, že vykresľuje obrázok v samostatných jednovláknových a viacvláknových pracovných zaťaženiach.

Tu začína žiariť 12 výkonných jadier Oryon, pretože viacjadrový výkon Snapdragon X Elite je výrazne pred konkurenciou so skóre 1 110 a 1 228. Jednojadrové skóre je tiež vyššie, ale nie také, najmä na 23W jednotke. Najbližšie k nemu je Apple M2, ktorý má skóre 120, takže ak cupertinská firma čoskoro ohlási M3, môže sa objaviť tu.

Aztécke ruiny

Aztec Ruins je súčasťou sady benchmarkov GFXBench a ako tušíte, je to vykresľovanie grafiky. Meria sa v fps, takže čím vyššie, tým lepšie. Použili sme test 1080p pomocou Vulkan, s výnimkou Apple M2, ktorý používa Metal.

Pre testy, ako je tento, som spustil Surface Laptop Studio 2 samostatne pomocou integrovanej grafiky Intel Iris Xe a pomocou vyhradenej grafiky Nvidia GeForce RTX 4060. Vzhľadom na skóre 641, RTX 4060 vyčnieva ďaleko pred balíkom, aj keď to nie je prekvapujúce, pretože to nie je to, s čím sa Qualcomm snaží konkurovať. Konfigurácia Snapdragon X Elite A dosiahla skóre 357, zatiaľ čo konfigurácia B získala 295, pričom obe porazili 285 od Apple M2.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme je súčasťou sady benchmarkov 3DMark a je jedným z mála, ktoré bežia natívne na Arm. Pokiaľ ide o funkčnosť, je to niečo podobné ako Aztec Ruins. Skóre je opäť v fps.

Opäť platí, že RTX 4060 je so skóre 102,15 dosť ďaleko pred všetkým ostatným. Konfigurácia Snapdragon X Elite A bola najlepšia zo všetkých integrovaných grafík s 44,81, ale druhá najlepšia nebola konfigurácia B. Bol to Apple M2 s 39,8, zatiaľ čo konfigurácia B získala 39,19.

Aplikácie PCMark 10

PCMark 10 je pravdepodobne najstarším testom, ktorý nám dal Qualcomm spustiť, no aj preto väčšina z neho na Arme nebeží natívne. Čo funguje, je samostatný PCMark 10 Aplikácie test a dôvod, ktorý funguje, je ten, že sa spolieha na používanie externých aplikácií, ktoré bežia natívne, konkrétne balík Office a Microsoft Edge. Na rozdiel od hlavného testu PCMark 10, ktorý je skôr všeobecným benchmarkom, je tento zameraný skôr na produktivitu.

V tomto prípade platformy Qualcommu nevyšli na vrchol. Surface Laptop Studio 2 urobilo s 13 655, nasledoval ThinkPad X1 Nano s 13 736. Potom nasledovali dva stroje Snapdragon X Elite s 13 178 a 13 017.

Závery

Qualcomm Snapdragon X Elite má pred sebou ešte veľmi dlhú cestu a na ceste sú určite prekážky. Apple, Intel a AMD sa chystajú oznámiť nové generácie svojich produktov odteraz do doby, kedy bude Snapdragon X Elite skutočne dodaný.

Okrem toho má Qualcomm stále problém s aplikáciou v systéme Windows. Všetky tieto čísla sú v poriadku, ale nezáleží na nich, keď ste nútení spustiť prehliadač Google Chrome v emulácii.

Napriek tomu veci momentálne vyzerajú dobre. Myslím si, že je fér povedať, že Qualcomm robí všetko, čo môže, aby zostal na čele. Jedna vec je istá, že rok 2024 bude skutočne zaujímavým rokom pre výpočtovú techniku.