Google prehral odvolanie v protimonopolnom prípade EÚ, musí zaplatiť 4,12 miliardy dolárov

click fraud protection

Google prehral svoje odvolanie v protimonopolnom prípade EÚ a očakáva sa, že v dôsledku toho zaplatí pokutu 4,12 miliardy dolárov. Prečo si prečítajte tu.

V roku 2018 sa zistilo, že Google má obmedzenú konkurenciu prostredníctvom protisúťažných prostriedkov. Výrobcovia, ktorí predávajú zariadenia s nainštalovanými službami Google Play, musia dodržiavať prísny súbor pravidiel. OEM výrobcom, ktorí tieto pravidlá nedodržia, budú ich zariadenia so systémom Android zbavené certifikácie na prístup do Obchodu Google Play. Tieto pravidlá zahŕňajú, aké aplikácie musia byť predinštalované, a vtedy boli Chrome a Vyhľadávanie Google dve z nich. Google sa proti tomuto zisteniu odvolal, hoci ho Európsky súd potvrdil s jedným ústupkom – pokuta bola znížená zo 4,34 miliardy eur na 4,125 miliardy eur.

Povedal to súd „do značnej miery potvrdzuje rozhodnutie Komisie, že Google uvalil nezákonné obmedzenia na výrobcov Mobilné zariadenia Android a operátori mobilných sietí s cieľom upevniť dominantné postavenie vo svojom vyhľadávaní motor“.

Súd tiež uviedol, že 80 % inteligentných zariadení v EÚ v roku 2018 tvorili smartfóny so systémom Android a že spoločnosť sa snažila poskytnúť svojim vlastným aplikáciám výhodu. Súd identifikoval tieto tri obmedzenia, ktoré sa považovali za zneužitie dominantného postavenia na trhu:

  1. „Distribučné zmluvy“ vyžadujú, aby výrobcovia mobilných zariadení vopred nainštalovali všeobecné vyhľadávanie (Vyhľadávanie Google) a prehliadač (Chrome), aby ste mohli získať licenciu na používanie služby Google Play Obchod.
  2. Výrobcovia OEM museli podpísať „dohody proti fragmentácii“, na základe ktorých sa prevádzkové licencie potrebné na predinštalovanie systému Google Aplikácie Vyhľadávania a Obchodu Play je možné spustiť iba v prípade, že výrobca súhlasí s tým, že nebude predávať zariadenia so systémom Android, ktoré neschválil Google.
  3. „Dohody o zdieľaní príjmov“, v ktorých sa udeľuje podiel na príjmoch spoločnosti Google z reklamy poskytnutý výrobcom mobilných zariadení a dotknutí operátori mobilných sietí museli predinštalovať konkurenčnú službu všeobecného vyhľadávania do vopred definovaného portfólia zariadení.

Mnohé z týchto problémov pramenia z počiatočnej dohody o distribúcii. Google nariaďuje zahrnutie mnohých svojich aplikácií do zariadení so systémom Android. Aby bolo možné dodať zariadenie so systémom Android s Obchodom Play (najväčší trh aplikácií pre Android) a službami Google Play (aplikácia, ktorá poskytuje kľúčové rozhrania API a služby pre milióny ďalších aplikácií), výrobcovia zariadení musia podpísať určité zmluvy, nechať ich zariadenia prejsť určitými testami a súhlasiť s predinštalovaním niekoľkých ďalších aplikácie. Tento balík aplikácií, s dodaním do svojich zariadení musia výrobcovia OEM súhlasiť, sa nazýva Google Mobile Services (GMS), hoci existuje viacero balíkov GMS s viac alebo menej aplikáciami Google. V Európe nie sú výrobcovia OEM povinní dodávať prehliadač Chrome a Search – obsiahnuté v aplikácii Google – so zvyškom balíka GMS vďaka tomuto pôvodnému rozhodnutiu v roku 2018.

Zariadenia bez služieb Google môžu mať problémy so spustením mnohých aplikácií a stačí sa na to pozrieť Zariadenia Huawei, ktoré prichádzajú s AppGallery a HMS, aby ste videli, aké dôležité je GMS pre niektorých.

Zníženie pokuty vyplýva z čiastočného zrušenia zistení o zneužívaní v dohode o podiele na výnosoch. Všeobecný súd tu zistil „množstvo chýb“ v súvislosti s hodnotením základných premenných testu „ako efektívneho konkurenta“ uplatňovaného Komisiou. Tento test má zistiť, či konkurent môže ponúkať rovnaké služby na rovnakej úrovni ako dominantná strana. Bolo to však jediné zníženie udelenej pokuty a všetky ostatné aspekty rozsudku boli potvrdené.

Google vyjadril svoje sklamanie z rozhodnutia prostredníctvom vyhlásenia poskytnutého viacerým publikáciám.

„Sme sklamaní, že súd nezrušil rozhodnutie v plnom rozsahu. Android vytvoril viac možností pre každého, nie menej, a podporuje tisíce úspešných firiem v Európe a na celom svete.“


Zdroj: Súdny dvor Európskej únie