Pokračujeme v našej recenzii produktovej rady AMD Ryzen s Ryzen 3 1300X. Ako funguje tento rozpočtový CPU? Čítajte ďalej a dozviete sa.
Vzhľadom na to, že sme otestovali takmer zvyšok AMD Ryzen zostava vrátane teraz Threadripper 1950X, chceli sme vidieť, ako veci vyzerajú v Ryzen 3. Preto sme siahli po AMD a dostali sme na test Ryzen 3 1300X. V súčasnosti uvedený na Neweggu za 124,99 USD, procesor obsahuje 4 jadrá/vlákna, čo sa zdá byť za túto cenu neprekonateľné. Môžu vývojári s obmedzeným rozpočtom dokončiť svoje zostavy? Ako dobre to funguje? Oplatí sa niekomu v súčasnosti na staršej platforme zvážiť upgrade? Urobme na ňom niekoľko testov a uvidíme, čo môžeme zistiť.
Poznámka redakcie: Ryzen 3 1300x poskytla XDA spoločnosť AMD na účely recenzie.
Rozbalenie, inštalácia a testovacie nastavenie
Ryzen 1300X je zásuvka AM4, ale pri svojej cene nie je jeho publikum rovnaké ako Ryzen 5 alebo 7. Je pravdepodobnejšie, že spotrebiteľ, ktorý si to kúpi, pravdepodobne vykoná upgrade na existujúci systém, takže sme tento scenár otestovali z hľadiska praktickosti. Použili sme kryt Acer Aspire M5621, takže toto puzdro podporuje iba základnú dosku mATX. Momentálne možnosti v tomto priestore nie sú také veľkorysé ako ponuky ATX, ale MSI B350M Bazooka zostáva za rozumnú cenu 89,99 $ (na Amazone) a pokračuje v rozprávaní, že PC je po častiach upgrade. Prihoďte staršiu súpravu DDR4-2400 RAM a krok smerom k Ryzenu sa dá urobiť za menej ako 400 dolárov – a stále vám ponecháva veľa priestoru na rast. Vôbec nie zlé.
Kým sme spustili benchmarky v tej istej konfigurácii, rýchlo sa ukázalo, že potrebujeme ďalšiu dočasnú testovaciu platformu pre nadchádzajúcu kontrolu GPU. Preto sme prešli na túto konfiguráciu, pretože umožňuje oveľa jednoduchšie prepínanie CPU v otvorenom prostredí v porovnaní s puzdrom Acer.
Konfigurácia platformy
- Napájací zdroj SilverStone SX600-G SFX
- Apacer Z280 240GB m.2 SSD(Poskytuje Apacer)
- Sapphire Nitro+ RX 480 8GB (Flash do RX 580 BIOS)
- GeIL EVO X RGB DDR4-3200 16 GB (2 x 8 GB) RAM
- GIGABYTE AORUS X370 GAMING 5
- Ryzen 3 1300X(poskytuje AMD)
- Ryzen 3 1500X(poskytuje AMD)
- Noctua NH-U12S SE-AM4 Press Kit Edition s ventilátorom NF-F12 2000 ot./min. (poskytuje AMD)
Softvér/operačný systém
- Ubuntu 17.10
- Phoronix Test Suite—aktuálne s použitím apt
Metodika testovania
Dané naša posledná séria kompletných testov bola založená na rýchlosti zásobs, môžeme teraz zahrnúť tieto dva CPU do dávky tým, že ich budeme mať aj na sklade. Krátky test ukázal, že Ryzen 1300X sa dá ľahko pretaktovať na 3,8 iba multiplikátorom, ale 3,9 nebolo možné. Túto recenziu však zameriavame konkrétne medzi 1300X a 1500X, pretože v mnohých ohľadoch sú totožné. Hlavným rozdielom medzi nimi je pridanie simultánneho multi-threadingu (SMT) v 1500X. Obidva majú rovnaké rýchlosti akcií a ponúknu nám skvelú príležitosť zistiť, aký veľký rozdiel vo výkone robí SMT.
Aktualizácia 9. 2. 2018 1:13 JST: V čase písania článku sme boli stále pod embargom, aby sme povedali, že sme dokonca dostali vzorky Ryzen s Radeon Vega. Nezahrnul som predchádzajúce grafy, pretože tu chcem skutočne zdôrazniť čistý rozdiel medzi 1300X a 1500X – hoci veľa odkazujeme na výsledky z 1700X. Vo februári budeme mať pre čitateľov oveľa dôkladnejší graf. 12. s recenziou Ryzen s Radeonom Vega.
Benchmarky bez zostavovania
Poznámky k benchmarku: Sada CPU Phoronix Test Suite ponúka množstvo testov a nie všetky budú zahrnuté v tejto recenzii. Úplné výsledky testov z Phoronix Test Suite sú k dispozícii na OpenBenchmarking.org. Benchmarky sú farebne zoskupené podľa Ryzen/Threadripper, Intel 7700K/8700K a potom Intel high-end desktopové CPU oddelene vo farebnej schéme, ktorá viac sleduje ostatné grafy na XDA.
FFTW
FFTW je jednovláknový benchmark rýchlej Fourierovej transformácie. V porovnaní medzi sebou nie je veľký rozdiel a očakávali by sme to na základe výkonu s jedným vláknom.
GZip kompresia
GZip je bežná metóda kompresie, a preto má zmysel skontrolovať výkon tu. Keďže obe by mali fungovať rovnako, pokiaľ ide o rýchlosť, musíme mať podozrenie, že SMT tu skutočne zohralo miernu úlohu pri poklese 1500X.
SciMark 2 (Java) v1.3.0
Benchmark SciMark 2 využíva Java na aritmetické operácie a potom poskytuje hodnotenie založené na týchto výsledkoch. Tu vidíme, že sa pohybujú v rovnakom rozsahu ako 1700X na sklade, čo tiež nie je prekvapujúce ako test s jedným závitom.
John The Ripper
Na fronte kryptografie, John The Ripper je trochu prekvapujúce. 1500X dosahuje takmer polovicu výkonu 1700X počas našej kontroly CPU HEDT. Pozoruhodné je, že toto nie je rovnaký prípad pri odstraňovaní SMT z rovnice. Pokles sa v tomto prípade blíži k tretine.
C-Ray v1.1
The C-Ray výsledky z tejto skupiny sledujú podobný trend od 1700X do 1500X – takmer 50% zníženie výkonu. Ale rozdiel medzi 1300X a 1500X je ešte menší ako John The Ripper. Tu sa pozeráme na pokles o menej ako 10 % bez SMT. Celkom pôsobivé!
Referenčné hodnoty: Budovanie výkonnosti
Test zostavy: ImageMagick
Testy zostavenia skutočne začínajú zamieňať škálovanie s počtom jadier a vlákien v Ryzene. Pre porovnanie, náš 1700X vykonal tento test naposledy za 44,03 sekundy. S polovičným počtom jadier a vlákien by sme očakávali, že sa to zdvojnásobí, ale namiesto toho sa zvýši iba o 50 %. Samotné 4 jadrá takmer zdvojnásobujú čas zostavenia oproti 1700X a naznačujú, že vyšší počet jadier a vlákien na tejto úrovni skutočne robí väčší rozdiel.
Test zostavy: GCC
Podobné výsledky nájdeme aj tu. V porovnaní s výsledkami 1700X 902.06 je 1500X približne o 50 % dlhší a 1300X ho opäť takmer zdvojnásobuje.
Test zostavy: LineageOS cm-14,1 Pixel XL
Zostávame pri Pixel XL, pokiaľ ide o benchmarky načasovaného zostavenia. Podľa požiadaviek čitateľov bude graf zobrazovať časy zostavenia s vyrovnávacou pamäťou aj bez nej. Výsledky bez vyrovnávacej pamäte však sledujú podobný trend ako ostatné dva testy zostavenia.
Záver
Čo vám teda 1300X prinesie? Za takmer tretinu nákladov získate približne polovičný výkon v zostavách. Výkon s jedným vláknom bude do značnej miery rovnaký a bude sa líšiť v závislosti od rýchlosti hodín viac ako čokoľvek iné. A keď už prejdete na zostavy uložené vo vyrovnávacej pamäti, získať zostavu uloženú vo vyrovnávacej pamäti do 35 minút nie je vôbec zlé. Budete sa chcieť pozrieť na to, aké sú vaše prípady použitia nad rámec zostáv a zistiť, či použijete tieto ďalšie jadrá a vlákna. Aj keď sa rozhodnete ísť o niečo vyššie, 1500X ponúka približne 75 % výkonu pri stavbe za približne polovičnú cenu.
Celkovo, keď sa pozrieme na celú zostavu Ryzen, vidíme, že skutočne prešli dlhú cestu. AMD urobilo veľké pokroky v skutočne ponúkaní skvelého výkonu takmer v každej cenovej hladine a 1300X nie je výnimkou. Bude ešte zaujímavejšie sledovať, ako si títo dvaja počínajú v porovnaní s ich pripravovanými kolegami s grafikou RX Vega integrovanou do CPU. Tešíme sa aj na ich druhú generáciu, ktorá by sa mala objaviť koncom tohto roka. Ale na prvý rok redizajn? Skvelá práca AMD – na všetkých úrovniach!
Čo si teda myslíte o Ryzen 3 1300X? Stále ste na plote o skoku na Ryzen? AMD dá ešte viac dôvodov na budúci týždeň, keď vydá dva procesory s grafikou Radeon Vega integrovanou do procesora. Pozrite si našu recenziu vo februári. 12. a môžete si pozrieť surové video z rozbalenia tu!