V preteklosti sem nekaj pisal o izzivih igranja iger na Macu (glejte tukaj in tukaj). In čeprav je to mogoče, je vedno obstajala očitna težava: večina iger ni zasnovana za delovanje na Macu. Zato si bomo v današnji objavi ogledali Crossover vs Parallels.
Za tiste, ki ne vedo, ti dve aplikaciji sta zasnovani za pomoč pri izvajanju aplikacij Windows na vašem Macu. Delujejo na različne načine (ki jih bom kmalu obravnaval). Toda končni rezultat je enak. Z uporabo ene od teh aplikacij bi morali imeti možnost uporabe aplikacij Windows v računalniku Mac.
Seveda, medtem ko sem in bom večinoma govoril o teh aplikacijah v kontekstu igranja iger, lahko te aplikacije uporabite kot sredstvo za dostop do aplikacij Windows na vašem Macu. Razlog, da o njih govorim skozi lečo iger, je ta, da so igre precej porabe energije, zato so dober način za preizkus učinkovitosti teh aplikacij. In drugič, večina ljudi, ki morajo uporabljati aplikacije Windows na svojem Macu, to počne za igranje iger.
Kljub temu, če ste strokovnjak, ki potrebuje dostop do določenih aplikacij za šolo ali službo, vam bo ta članek pomagal tudi pri odločitvi, v katero od teh dveh aplikacij boste vlagali.
Crossover vs Parallels: Zakaj potrebujete eno od teh aplikacij?
Kot smo že omenili, bomo to primerjavo Crossover in Parallels začeli z razpravo o tem, kaj vsaka aplikacija počne. Da bi to naredili, bomo raziskali, zakaj te aplikacije sploh potrebujete.
Velika večina iger ni zasnovana za delo z računalnikom Mac
Zame je glavni razlog za uporabo Crossover vs Parallels ta, da velika večina iger v storitvah, kot je Steam, preprosto ni na voljo na Macu. To sem se naučil na težji način, ko sem pred nekaj leti kupil svoj novi M1 iMac in se odločil preizkusiti njegovo delovanje med igranjem iger.
Med tem testiranjem sem odkril, da je zelo, zelo malo iger, ki sem jih sprva načrtoval, lahko delovalo na mojem računalniku. In to niti ne zato, ker uporabljam M1 iMac. Niso bili na voljo na nobenem računalniku Mac, Intelovem ali drugem.
Torej, če želite igrati več kot peščico iger na vašem Macu in vas ne zanima ali ne morete zgrabiti računalnika, bo eno od teh orodij vaša najboljša izbira.
Bootcamp ni več na voljo na novejših računalnikih Mac
V preteklosti ste lahko uporabljali funkcijo Mac, imenovano Bootcamp. To bi vam omogočilo namestitev sistema Windows na vaš Mac. Potem, ko vklopite svoj Mac, lahko izberete zagon sistema Windows ali macOS. Bilo je najboljše iz obeh svetov.
Na žalost novi Maci serije M (ki so trenutno skoraj vsi novi Maci) uporabljajo arhitekturo ARM. Za to obstaja veliko zapletenih razlogov, vendar morate vedeti le, da sistema Windows ni mogoče namestiti na čip z arhitekturo ARM. Vsaj ne brez veliko znanja. In če berete ta članek, predvidevam, da (kot jaz) nimate tega znanja.
Torej brez Bootcampa ostanemo z aplikacijami, kot je Crossover vs Parallels.
Crossover vam omogoča zagon aplikacij Windows na vašem Macu
Seveda, če bi Crossover vs Parallels deloval popolnoma enako, ne bi imelo smisla objavljati te objave. Vendar sta pravzaprav precej različni, zato se na kratko dotaknimo delovanja vsake od teh aplikacij.
Crossover je v bistvu aplikacija za prevajanje. Če je bila aplikacija napisana za delovanje v sistemu Windows, jo lahko namestite na svoj Mac in Crossover vam bo omogočil, da jo odprete. Brez Crossoverja teh aplikacij res ne bi mogli sploh prenesti, kaj šele odpreti.
Ker Crossover te aplikacije Windows prevaja za delovanje na vašem Macu, ne bo delovalo za vse. Občasno boste naleteli na aplikacije, za katere Crossover še ni bilo izdelano. Ko se to zgodi, vam Crossover preprosto ne bo koristil.
Ko pa Crossover deluje (in po mojih izkušnjah običajno deluje), aplikacije delujejo precej hitro.
Vzporednice vam omogoča zagon sistema Windows na vašem Macu
Parallels pa je aplikacija, ki vam omogoča zagon sistema Windows na vašem Macu v virtualnem okolju. Za tiste, ki niso seznanjeni z virtualnim okoljem, je to v bistvu kot zagon sistema Windows (ali drugega OS) v oknu na vašem Macu. Torej odprete Parallels in pojavi se okno z operacijskim sistemom Windows znotraj njega.
Nato lahko prenesete in namestite aplikacije Windows znotraj namizja Parallels, dostopate do njih znotraj tega okna itd. Kadar koli končate, preprosto zaprete okno Parallels in svoj Mac lahko uporabljate kot običajno.
To je v bistvu alternativa Bootcampu, funkciji Mac, ki ni na voljo na novejših Macih serije M. Odličen je za razvijalce in bolj ali manj zagotavlja, da lahko na svojem Macu zaženete katero koli aplikacijo Windows. Vendar pa boste verjetno večino časa občutili zmanjšanje učinkovitosti. To je zato, ker so virtualna okolja precej intenzivna.
Crossover vs Parallels: primerjava med seboj
In s tem smo pripravljeni na neposredno primerjavo Crossover in Parallels. Pokril bom prednosti in slabosti vsake od teh aplikacij, ker resnica je, da nobena ni nujno boljša od druge. Vse je odvisno samo od tega, kaj poskušate pridobiti iz teh aplikacij in aplikacij Windows, ki jih želite zagnati.
Crossover je cenovno ugodnejši, vendar sta oba draga
Prva stvar, ki jo je vredno omeniti v pogovoru Crossover proti Parallels, je, da je Crossover nekoliko bolj dostopen, vsaj vnaprej. Uporablja letno naročnino, medtem ko vam Parallels omogoča, da aplikacijo takoj kupite in nato plačate manjšo (a še vedno visoko pristojbino) za nadgradnje.
Tukaj so trenutne cene za ti dve aplikaciji:
- Crossover stane 74 USD/leto, vendar je na voljo 14-dnevno brezplačno preskusno obdobje
- Parallels stane 99 USD za nove standardne uporabnike; lahko plačate več za večjo zmogljivost, odvisno od vaših potreb. Kadarkoli izide nova različica programa Parallels, boste morali porabiti 69 USD, da bo posodobljena.
To pomeni, da lahko pričakujete, da boste za Crossover plačali 74 $/leto, medtem ko bo Parallels stal okoli 56 $/leto, če nadgradnje distribuirate vsaki dve leti. Na koncu dneva to ni velika razlika.
Če želite uporabljati Parallels, boste morali kupiti Windows
Kot rečeno, obstaja dodaten vnaprejšnji strošek za Parallels in to je dejstvo, da morate plačati za Windows. To je zato, ker je Parallels navidezno okolje in če želite v tem navideznem okolju namestiti Windows, morate kupiti licenco za Windows.
Crossover na drugi strani samo prevaja aplikacije Windows za delovanje v sistemu macOS. Nakup sistema Windows ni potreben.
Tudi to lahko nekoliko poveča dolgoročne stroške Parallels, vendar je to bolj vnaprejšnji strošek, saj Windows ne izdaja prepogosto novih, plačljivih različic.
Crossover bo veliko hitrejši
Druga zareza v korist Crossoverja v razpravi Crossover proti Parallels je njegova zmogljivost. Če uporabljate obe aplikaciji na visoko zmogljivem Macu (tj. vaš Mac je novejši model s čipom M-Series), potem bi morali dobiti vso zmogljivost, ki jo potrebujete tako ali drugače.
Če pa poskušate povečati svojo zmogljivost, bi se odločil za Crossover. To je zato, ker Crossover ne ustvarja in ne izvaja okolja Windows povrh vašega okolja macOS. Samo pomaga vam zagnati aplikacije, ki jih želite zagnati.
Nasprotno pa ima Parallels veliko več, s čimer mora slediti. V bistvu poganja dva računalnika hkrati, kar lahko resnično zmanjša zmogljivost vašega računalnika. Zdaj je precej optimiziran. Zato govorimo o Parallels in ne o enem od drugih množice virtualnih strojev.
Kljub temu, če nameravate uporabljati super intenzivne aplikacije, je Crossover morda nekoliko bolj idealen.
Parallels bo podpiral veliko več aplikacij za Windows
Po drugi strani, čeprav Parallels morda ni tako hiter kot Crossover, bo podpiral veliko več aplikacij. To je zato, ker mora biti pri Crossoverju vsaka aplikacija, ki jo izvaja, v bistvu ročno podprta. Razvijalci morajo reči: »V redu, veliko naših uporabnikov želi uporabljati to aplikacijo, zato dodajmo podporo zanjo v Crossoverju«.
Parallels medtem poustvarja okolje Windows. Torej, če lahko aplikacija deluje v sistemu Windows, lahko deluje tudi v Parallels. Tako enostavno. Preverite lahko, katere aplikacije so na voljo na Crossoverju v tej bazi podatkov. Naredil bi seznam aplikacij, ki jih želite uporabljati, in začel preverjati, ali jih Crossover podpira.
Dobra novica je, da bo Crossover v osnovi podpiral večino priljubljenih aplikacij in iger. V Crossoverju vam ne bi smelo biti težko najti podpore za igro ali aplikacijo, ki vam je všeč. Če pa je bolj nejasno ali če ste v situaciji, ko potrebujete nameščeno eno aplikacijo ali program, da lahko izvajate XYZ v drugi in za to boste potrebovali tudi nekaj storitve, ki je ekskluzivna za Windows, da bo podprta – ja, Crossover vam bo verjetno omogočil navzdol.
Če vas skrbi preprostost, se izogibajte Crossoverju
Pomanjkljivost Crossoverja v pogovoru Crossover vs Parallels je, da ni zelo intuitiven. No, če smo pošteni, nobena od teh aplikacij ni tako intuitivna. V vsakem primeru boste morali biti razmeroma tehnično podkovani.
Toda po mojih izkušnjah je Crossover manj intuitivna aplikacija. Je izbirčen, zagon aplikacij prek njega je malce moteč in na splošno povzroča kar nekaj težav.
Po drugi strani pa ima Parallels krivuljo učenja. Toda to je enaka krivulja učenja, ki bo prišla s katerim koli virtualnim okoljem. Če vam je koncept VM tuj, bo morda trajalo nekaj časa, da si omislite glavo. Po nekaj dneh uporabe pa bi moralo klikniti.
Crossover pa zame nikoli ni zares kliknil. In to predvsem zato, ker je priprava vsake aplikacije za delo s Crossoverjem predstavljala edinstvene izzive. Nekatere aplikacije preprosto delujejo, druge pa zahtevajo, da se z aplikacijo poigrate. Nikoli ne veš, kaj bo, dokler ne poskusiš uporabiti določene aplikacije.
Če potrebujete vse za delo poskusite Parallels
Zadnja pomembna točka, ki jo želim obravnavati v tem pogovoru Crossover vs Parallels, je, da Parallels res pokriva vse. Je izjemno obsežen. Če želite narediti več kot le igro v nekaterih aplikacijah, ki so ekskluzivne za Windows, boste želeli izbrati Parallels.
Namestili boste lahko vse vrste nenavadnih majhnih aplikacij in storitev, programskih jezikov itd. V bistvu je tako, kot bi imeli računalnik z operacijskim sistemom Windows nameščen na vašem Macu.
Poleg tega, da igranje iger ni pretežko, vam daje veliko dela. Torej, če ste razvijalec, morate uporabljati določene aplikacije za šolo ali službo itd., potem toplo priporočam Parallels.
Crossover vs Parallels: Katerega izbrati?
V redu, zdaj smo pri delu našega članka Crossover vs Parallels, kjer predlagamo, kateri je pravi za katere uporabnike. Do zdaj bi že morali imeti precej dobro idejo, kateri je pravi za vas, toda za vsak slučaj, tukaj sta moja dva centa.
Tehnično podkovani igričarji bi se morali držati Crossoverja
Če ste relativno vešči tehnologije in samo želite igrati igre Windows na vašem Macu, izberite Crossover. Seveda bo včasih nekoliko moteče, če bodo nekatere aplikacije delovale. Toda verjetno se boste lahko tega naučili in te igre bodo delovale bolje kot v Parallels.
Prepričajte se, da ste označili igre, proti katerim želite igrati baza podatkov Crossover. Zadnja stvar, ki si jo želite, je, da izberete Crossover, vendar ugotovite, da ne podpira vaše najljubše igre.
Razvijalci, strokovnjaki in priložnostne igre bi morali uporabiti Parallels
Za vse ostale priporočam Parallels. Še vedno boste lahko igrali igre Windows in zmogljivost bo v redu. Morda boste morali tu in tam zmanjšati grafiko, a na koncu dneva to ni tako slabo.
In imeli boste možnost, da se resnično potopite v izkušnjo sistema Windows. To pomeni razvijanje in preizkušanje aplikacij, nameščanje in igranje z vsemi vrstami obskurne programske opreme ter biti sposoben slediti svojim kolegom, ki imajo osebne računalnike, ne da bi zamudili utrip.
Crossover proti Parallels: Ali obstajajo še kakšne druge možnosti?
Preden zaključim ta članek o razlikah med Crossoverjem in Parallels, sem želel odgovoriti na vprašanje, za katerega sem prepričan, da imate mnogi od vas: Ali obstajajo kakšne boljše možnosti?
Po mojih izkušnjah res ne. Parallels je eden najboljših emulatorjev sistema Windows, z odlično zmogljivostjo in enostavno uporabo. Seveda obstaja sto en emulator sistema Windows in mnogi od njih so brezplačni. Toda če vam je sploh mar za uspešnost, boste denar želeli porabiti za Parallels.
Enako velja za Crossover. Obstaja peščica drugih aplikacij, ki počnejo to, kar počne Crossover, vendar večina od njih nima enake ravni podpore. In po mojih izkušnjah nobeden od njih ni bil tako enostaven za uporabo kot Crossover. Skoraj vsem sem obupal, preden sem se približal temu, da bi z njimi delovala aplikacija za Windows.
In kot je bilo omenjeno na začetku članka, Bootcampa v bistvu ni več, pa čeprav je žalostno. Tovrstne rešitve so torej vse, kar uporabnikom Maca dejansko še preostane. Razen če seveda želite vzeti računalnik, kar pravzaprav priporočam, če želite igrati na računalniku. Nekaj mesecev sem poskušal omogočiti igranje iger na Macu, na koncu pa sem popustil in kupil PS4. Enostavno ni bilo vredno.
Crossover vs Parallels: katerega boste izbrali?
In to je to! To so moje misli o prednostih in slabostih Crossoverja proti Parallels. Na koncu bosta obe precej dobri rešitvi. Odvisno je le od vaših posebnih potreb. V spodnjih komentarjih mi povejte, s katerim razmišljate!
Za več vpogledov, novic in vodnikov o vsem, kar zadeva Apple, preverite preostanek bloga AppleToolBox.
Se vidimo naslednjič!