Priročnik za sestavo običajnega igralnega računalnika: najboljši deli računalnika, ki jih potrebujete za igranje v letu 2023

Če želite izdelati nov igralni računalnik, ste pravkar pristali na pravi strani. Imamo že nekaj drugih vodnikov za osebne računalnike, vključno z enim za izdelava osebnega računalnika za navdušence iger in enega za Zgradba pretočnega računalnika na osnovi Intel. Danes si bomo ogledali nekaj najboljših delov osebnega računalnika, ki jih lahko dobite na trgu za gradnjo običajnega igralnega računalnika. To so komponente, ki jih zdaj na začetku leta 2023 priporočam vsakomur, ki želi sestaviti dostojno igralno napravo, ki uravnoteži ceno in zmogljivost.

V letu 2023 smo bili priča odličnim ponudbam za procesorje, prostor za shranjevanje in pomnilnik, medtem ko so grafični procesorji kljub koncu pomanjkanja grafičnih procesorjev še vedno izjemno dragi. Pravzaprav se zdi, da konec pomanjkanja grafičnih procesorjev ni kaj pripomogel k znižanju cen, zato boste še vedno porabili kar nekaj denarja samo za to. Morda vas bo zamikalo, da bi počakali in videli, ali se bodo stvari izboljšale, vendar ne bi stavil na nenaden padec cen GPE.

To so najboljši deli za običajne osebne računalnike v letu 2023

AMD je nekoč vladal na področju nizkocenovnih procesorjev, danes pa je Intel tisti, ki zagotavlja najboljše za denar. Core i5-13400F je Intelov novi mainstream prvak in prihaja z veliko več jedri kot Core i5-12400(F), proračunski prvak zadnje generacije. Še vedno bi priporočali 12400(F), saj je veliko cenejši, vendar se zdi, da je 13400F boljša možnost med višjo zmogljivostjo 13400F in dejstvom, da so procesorji 12. generacije podražili.

Ena stvar, ki 13400 očitno manjka, je pripona -K, ki označuje podporo za overclocking. Čeprav overclocking nikoli ni bil posebej priljubljen, je še bolj oddaljen od običajnega CPU-ji že takoj prihajajo z vedno višjimi takti, zaradi česar overclocking ni tako privlačen kot včasih biti. 13400 je opremljen s pospešeno frekvenco 4,6 GHz in lahko ste precej prepričani, da bo zaradi svoje največje TDP 154 W deloval na ali blizu svoje pospešene frekvence. Poleg tega je to CPE razreda -F, kar pomeni, da nima integrirane grafike, vendar je v primerjavi z običajnim 13400 (ki je sicer enak) cenejši.

Za približno 200 $ 13400F ponuja 10 jeder (čeprav so štiri počasnejša E-jedra) in pričakujete lahko precej spodobno zmogljivost v večnitnih aplikacijah. 13400F je tudi precej spodoben pri igranju iger, in čeprav se ne more kosati z Intel in AMD višjega razreda CPE-ji, če samo ciljate na tipičnih 60 do 120 FPS, boste več kot zadovoljni z 13400F.

Obstajajo druge možnosti gor ali dol. Obstaja hitrejši Core i5-13500 z dodatnimi štirimi E-jedri za skupno 14 jeder, a ker stane skoraj 300 $ in dodatna jedra so resnično pomembna samo za produktivne aplikacije, zato jih ne priporočam, razen če veste, da potrebujete ta jedra. Potem je tu še Core i3-13100F, ki ima samo štiri jedra in stane 100 $, vendar v običajnem računalniku močno priporočam, da dobite CPE z več jedri in višjimi takti.

Nobena skrivnost ni, da cene grafičnih procesorjev nimajo več smisla in najbolj boli vsakogar, ki ima omejen proračun. Za običajni osebni računalnik Nvidia preprosto ni več možnost, ker se njeni grafični procesorji serije 30 prodajajo po smešnih cenah in (v času pisanja) ni zamenjave za serijo 40. Ostane nam AMD, njegov Radeon RX 6650 XT v vrednosti 300 $ pa je dovolj dober, da bi bil jezen za ta denar.

6650 XT je narejen predvsem za igralce ločljivosti 1080p in 1440p. Zmožen je doseči 100+ FPS pri 1080p ali 60+ FPS pri 1440p v veliki večini sodobnih iger, in to običajno z grafiko, nastavljeno na višje kakovostne nastavitve. Če znižate nekaj nastavitev, lahko razumno pričakujete, da boste dosegli 144 sličic na sekundo ali več, če imate raje bolj gladko igralno izkušnjo. To je približno enakovredno RTX 3060, ki naj bi stala 330 USD, vendar se običajno najde za skoraj 400 USD.

Na ravni funkcij 6650 XT ni tako impresiven kot 3060 ali drugi grafični procesorji Nvidia. Njegova zmogljivost sledenja žarkom je precej slabo, vendar tudi Nvidijini srednjerazredni grafični procesorji niso dovolj dobri za sledenje žarkom, da bi se jih resnično splačalo omogočiti, tako da ni veliko dogovor. FSR 2 je danes dovolj spodoben, vendar je nesporno, da je DLSS večinoma boljši na splošno. Obstajajo tudi neigralne funkcije, kot je RTX Voice, ki so lahko uporabne za nekatere uporabnike, in čeprav ima AMD običajno svojo različico Nvidijinih funkcij, običajno preprosto niso tako dobre.

Obstajajo tudi druge možnosti AMD. RX 6600 XT je zelo nekoliko počasnejša različica 6650 XT, ki je bila videna po precej nižjih cenah, vendar običajno obe kartici staneta približno enako. Obstaja tudi RX 6600, ki je bistveno počasnejši, vendar ga je mogoče najti že za 200 USD in običajno okoli 220 USD. Potem sta tu RX 6700 XT in RX 6750 XT višjega cenovnega razreda, ki sta bistveno hitrejša od 6650 XT, vendar staneta okoli 350 do 400 USD. 6650 XT ima med vsemi temi možnostmi najboljše razmerje med ceno in zmogljivostjo.

Če izdelujete osebni računalnik, ki ga nameravate nadgraditi, je matična plošča zelo pomembna komponenta za vlaganje, saj lahko določite največjo porabo energije procesorja (in z razširitvijo zmogljivost), kakšen pomnilnik boste uporabljali, katero različico PCIe boste imeli in tako naprej K sreči je danes mogoče najti matične plošče zadnje generacije Z690 za manj kot 200 dolarjev, ena mojih najljubših pa je MSI-jeva Pro Z690-P, ki jo je mogoče najti že za 150 dolarjev.

Glavni razlogi, zakaj posebej priporočam to matično ploščo (poleg njene cene), so, ker nabor čipov Z690 podpira overclocking in ker ima ta matična plošča zlasti 14-stopenjski VRM. Nobena od teh stvari ne bo koristila 13400F, ki sem ga priporočil zgoraj, a če boste kdaj želeli nadgraditi na 13600K, 13700K ali 13900K v nadaljevanju, bi ta matična plošča zadostovala. Poleg tega je podpora DDR4 dobra, saj je tako poceni, čeprav je le dve reži PCIe 4.0 M.2 nekoliko razočaranje. Tudi podpora za GPU PCIe 5.0 trenutno ni zelo uporabna.

Seveda, da bi ponudili to matično ploščo za manj kot 200 $, je bilo treba nekaj zmanjšati in to je bil zadnji V/I. Na voljo je le sedem vrat USB, od katerih jih je pet 3.2 in dva 2.0, kar ni impresivno niti v količini niti v kakovosti. Obstaja 2,5-gigabitni ethernet, ki ga poganja Realtek in ne Intel, čeprav se mu je pri tej ceni težko pritoževati.

Za računalnik v vrednosti 1.000 $ želite kupiti matično ploščo, ki je ne boste morali nadgraditi, dokler ne boste morali preklopiti na drugo vtičnico, in to je težko storiti, ne da bi porabili veliko denarja. Dokler lahko sklepate kompromise glede zadnjih V/I in rež M.2, MSI-jev Pro Z690-P dosega odlično ravnovesje med ceno in možnostjo nadgradnje. Druge dobre možnosti vključujejo Pro Z690-A in Asusov Prime Z690-P, ki sta običajno nekoliko dražja, vendar zagotavljata nekoliko boljši nabor funkcij.

Čeprav so blagovne znamke, kot so Arctic, Noctua in Corsair, dobro znane in vzbujajo spoštovanje v premium segmentu trga hladilnikov procesorjev, je v proračunskem segmentu drugačna zgodba. Poceni procesorski hladilniki Thermalright so osramotili stare prvake zaradi svojih neverjetno nizkih cen in odlične zmogljivosti. Za 40 dolarjev je težko prezreti Peerless Assassin 120 SE, hladilnik, ki tekmuje s tekmeci dvakrat dražje od njega.

S šestimi toplotnimi cevmi, veliko maso in dvema 120 mm ventilatorjema je Peerless Assassin precej pretiran za 13400F, vendar je tako poceni, da bi ga vseeno lahko dobili. Njegova dodatna zmogljivost hlajenja vam bo prišla prav, če boste kdaj nadgradili na 13600K ali 13700K (Peerless Assassin morda ne bo zmogel 13900K). Legendarni hladilniki, kot je Noctuin NH-D15, se v ocenah obnesejo slabše kot Peerless Assassin, vrhunski 240 mm AIO hladilniki pa so le malo boljši.

Ko gre za vrednost, Thermalrightovega Peerless Assassina ni mogoče premagati, vsaj trenutno ne. Hladilnik ni posebej lepega videza in zahteva pomnilnik nizkega profila, a če ga lahko spregledate dve manjši slabosti, lahko uživate v odličnem hlajenju, ki omogoča zelo tiho ali zelo hitro PC.

Pomnilnik Corsair Vengeance LPX DDR4 je izjemno priljubljen in z dobrim razlogom: res je poceni in ima dobro zmogljivost. Priporočam komplet s 16 GB, ki stane približno 40 USD in ima podobne specifikacije kot drugi kompleti RAM-a, ki stanejo bistveno več. Za skoraj vsakega uporabnika je pomnilnik LPX komplet za nakup.

Edina negativna stvar, ki jo moram povedati o pomnilniku LPX, je, kako izgleda razpršilec toplote. V primerjavi z drugimi modeli ni zelo privlačen dizajn. Vendar je ta RAM nizkega profila, kar je pomembno, saj Thermalright Peerless Assassin potrebuje RAM nizkega profila, da se prilega matični plošči. Z izbiro LPX RAM-a ne boste prihranili denarja le pri samem RAM-u, ampak tudi pri hladilniku procesorja.

Kar zadeva zmogljivost, ima komplet LPX, ki ga posebej priporočamo, frekvenco 3200MHz in je ocenjen na CL16. To ni najvišja hitrost in zakasnitev, ki jih lahko doseže DDR4, vendar so hitrejši kompleti izjemno dragi in tudi ne običajno povzroči veliko povečanje zmogljivosti v igrah ali drugih aplikacijah, še posebej, če uporabljate 13400 (F). Združitev te vrste pomnilnika tudi z Core i9-13900K ne bi predstavljala velikega problema, razen če poskušate doseči super visoke hitrosti sličic namesto omogočanja visokokakovostnih grafičnih nastavitev.

Dokler pomnilnik DDR5 ne bo cenejši, bo DDR4 ostal najboljša možnost za večino uporabnikov, Corsairjev Vengeance LPX pa je zagotovo eden najboljših (če ne najboljših) pomnilnikov DDR4, ki jih lahko kupite. Če pa vam je res mar za vizualni videz, lahko razmislite o nakupu nečesa višjega cenovnega razreda, da se izognete neprivlačnemu dizajnu LPX.

Če upoštevamo druge komponente v tem priročniku za izdelavo, je pridobitev SSD-ja z večjo zmogljivostjo kot zmogljivostjo prednostna naloga in na srečo SSD-ji (zlasti tisti nižjega cenovnega razreda) še nikoli niso bili cenejši. Eden najnovejših nizkocenovnih pogonov PCIe 4.0 je Solidigmov P41 Plus, katerega cena je agresivna pri 100 USD za model 2 TB in bi moral imeti možnost shranjevanja veliko iger in drugih podatkov.

P41 Plus je ocenjen za precej nizko največjo hitrost prenosa pri 4,125 MB/s oziroma 3,325 MB/s pri branju in pisanju. Vendar je to samo za čisto zaporedne delovne obremenitve, ki so neobičajne, in v našem pregledu se je P41 Plus izkazal dovolj spodobno. Solidigm izdeluje tudi gonilnike in programsko opremo po meri za P41 Plus, ki mu pomaga delovati čim hitreje, nekaj, s čimer se dandanes trudi zelo malo drugih prodajalcev. Zlasti pri igranju iger se splača zamenjati zmogljivost za zmogljivost.

Solidigmov P41 Plus ni prvak v hitrosti, je pa eden najcenejših 2TB SSD-jev, ki jih lahko kupite, hkrati pa je dokaj sodoben. Tudi če boste kdaj začutili potrebo po nadgradnji na hitrejši SSD, lahko še vedno obdržite P41 Plus kot sekundarno pogon, kjer shranjujete večino svojih podatkov, čeprav bo selitev operacijskega sistema na hitrejši SSD nekoliko nadležen.

Glede na dele, ki smo jih izbrali za to posebno zgradbo, bi morala biti napajalna enota 650 W dovolj za napajanje vseh komponent. Zato sem izbral EVGA SuperNOVA 650 G5 z oceno 80 Plus Gold. Tehnično bi lahko uporabili napajalnik nižjega cenovnega razreda z nižjo močjo, vendar je dobro imeti nekaj dodatne moči, če želite nadgraditi. Poleg tega ta napajalnik uporablja tudi modularne kable, kar je razkošje, v katerega priporočam naložbo s proračunom 1000 USD.

Da bi vam predstavili, zakaj priporočam napajalnik z večjo močjo, kot jo tehnično potrebujete, si poglejmo dele, ki sem jih priporočil za to zgradbo. 13400 ima največji TDP 153 W, 6650 XT pa je ocenjen na 180 W, kar pomeni, da lahko samo ti deli porabijo približno 330 W. Lahko ocenimo, da bo vse ostalo v računalniku verjetno porabilo 50–100 dodatnih vatov, zaradi česar ta računalnik porabi okoli 400 vatov energije pri polni obremenitvi. Če želite v prihodnosti nadgraditi na Core i9-13900K ali RX 7900 XTX, pričakujete dodatnih 200 vatov, 650 W napajalnik pa vam daje veliko prostora za premikanje.

Prav tako lahko porabite manj, če izberete napajalnike z nižjimi ocenami učinkovitosti ali cenejših blagovnih znamk, vendar resnično ne želite poceni kupiti napajalnika za računalnik za 1000 $. Če je vaš proračun velik nekaj sto dolarjev, je prihranek 50 USD pri napajalniku nesmiseln. To je samo grozna ideja, ker če vaš napajalnik odpove, ga morate v najboljšem primeru zamenjati, v najslabšem primeru pa boste morda morali zamenjati več komponent. EVGA, Seasonic in Corsair so nekatere od najbolj zaupanja vrednih blagovnih znamk za napajalnike in toplo priporočam, da izberete model, kot je EVGA SuperNOVA 650 G5.

Kratek pregled naše zbirke najboljša ohišja za računalnike vam bo ponudil veliko možnosti ohišij za vaš računalnik in če ste ta vodnik upoštevali do potankosti ni preveč pomembno, katero ohišje izberete, če ima podporo za matične plošče ATX, kot je MSI-jeva Pro Z690-P. Izbirate lahko med številnimi odličnimi ohišji ATX, vključno s Corsairjevim 4000D Airflow, srednjim stolpom za osebne računalnike srednjega razreda, ki lahko podpira nekatere nadgradnje višjega cenovnega razreda.

4000D je še posebej močan, ko gre za združljivost komponent in odmik. Podpira zračne hladilnike procesorjev do višine 170 mm, grafične kartice dolžine do 360 mm, radiator do 360 mm na vrhu in do 280 mm radiator spredaj. To vam bo dalo veliko prostora za premikanje tako za zračne kot za tekoče hladilnike procesorjev ter daljše in večje grafične procesorje, ko boste pripravljeni preiti s 6650 XT. V to ohišje bi lahko brez kakršnih koli težav vgradili celo nekaj vrhunskih komponent.

Vendar obstaja ena ali dve možni težavi s 4000D. Prvič, je precej navaden in temen, in čeprav mnogi med nami v računalniški skupnosti sovražimo RGB, je tudi res, da ni vsem všeč čista črna. Drugič, 4000D je opremljen samo z dvema ventilatorjema, kar je težava, če želite doseči dobre temperature na CPE in GPE. Morda boste želeli pobrati nekaj dodatnih 120 mm ventilatorjev ali razmisliti o nakupu 360 mm AIO tekočega hladilnika, ki lahko v bistvu deluje kot vaši sesalni ventilatorji na sprednji strani, hkrati pa zagotavlja odlično hlajenje za CPE.

Pri 95 $ je 4000D nekoliko drag, vendar je cena na splošno vredna. To je trdno ohišje z veliko prostora in ima celo filtre za prah. S 4000D zagotovo dobite, kar plačate, in ne vidim razloga, da bi znižali proračun ohišja, še posebej, če nameravate nadgraditi komponente, kot so CPE, GPE ali hladilnik CPE cesta.

Priročnik za sestavljanje običajnih igralnih računalnikov: Razčlenitev cen

Tukaj je kratek pogled na povzetek cen na podlagi delov, ki sem jih izbral za ta vodnik. Zavrnitev odgovornosti: te cene se lahko spremenijo glede na razpoložljivost zalog in drugih dejavnikov, ki se lahko spremenijo kadarkoli. Od vseh komponent tukaj lahko pričakujete, da bodo cene najbolj nihale CPE, GPE, PSU in ohišje. Spodnja tabela prikazuje ceno v času pisanja tega članka.

CPE, shramba in RAM še nikoli niso bili cenejši, a kljub temu je ponudba vrednosti za običajne osebne računalnike v primerjavi s prejšnjimi trendi le še spodobna. To je predvsem zato, ker GPE postajajo dražji, čeprav se zmogljivost v večini cenovnih razredov ne dvigne. Nekateri segmenti celo opažajo upad uspešnosti, kar je bilo do nedavnega skoraj nezaslišano. K sreči padajoče cene drugih komponent pomagajo nadomestiti slabo vrednost GPU in za 1000 $ je igralna zmogljivost tega računalnika vredna spoštovanja.

Če je 1000 $ nekoliko zunaj vašega cenovnega razreda, imamo tudi 700 AMD vodnik za izdelavo in a 700 USD vodnik za izdelavo Intel. Ti osebni računalniki zmanjšajo število komponent, vendar ponujajo le nekoliko manjšo igralno zmogljivost, zaradi česar so veliko boljši. Ta priročnik prav tako ne zajema perifernih naprav, kot je miši, slušalke, in monitorji, ki so ključnega pomena za igralno izkušnjo, tudi če niso del samega računalnika.