Snapdragon 8 Gen 2 proti Snapdragon 8 Plus Gen 1: novi grafični procesor Adreno je najboljša nadgradnja tukaj

Snapdragon 8 Gen 2 je najnovejši in najboljši vodilni nabor čipov in je jasen zmagovalec v primerjavi s Snapdragonom 8 Gen 1. Premaga 8 Gen 1 v učinkovitosti, CPE-ju in GPE-ju – v resnici ne gre za tekmovanje. Jasno je, da je bila 8 Gen 1 tako slaba zaradi energetske učinkovitosti, toda kot smo ugotovili lani, 8 Plus Gen 1 prišel in popravil marsikatero krivico. Vedeli smo, da bo 8 Gen 2 zlahka zamenjal 8 Gen 1, toda kako se obnese v primerjavi z 8 Plus Gen 1?

Izkazalo se je, da Snapdragon 8 Gen 2 še vedno premaga 8 Plus Gen 1, vendar je to veliko tesnejša tekma, kot ste morda pričakovali. Obstaja nekaj precej velikih izboljšav, ko gre za GPE, vendar se zdi, da je zmogljivost CPE, odvisno od tega, kako ga uporabljate, bolj ali manj enaka.

O tej primerjavi: Primerjali smo OnePlus 11 do OnePlus 10T. Obe napravi sta bili ponastavljeni na tovarniške nastavitve, noben Google račun ni bil povezan, Wi-Fi pa je bil omogočen samo za namestitev posodobitvenih paketov za primerjalne vrednosti, ki so to zahtevale. Primerjalne aplikacije so bile nameščene prek adb, vsi testi pa so bili izvedeni v letalskem načinu z baterijami naprave nad 50 %. Obe napravi sta imeli omogočen OnePlusov način delovanja za odstranitev umetne omejitve takta teh naborov čipov.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 proti Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Specifikacije

Temeljne razlike

Glede na to, da je Snapdragon 8 Gen 2 iteracija nad zadnjo generacijo, so oblikovne razlike minimalne. Pravzaprav je Snapdragon 8 Plus Gen 1 v bistvu enak nabor čipov kot Snapdragon 8 Gen 1, vendar v drugačnem postopku izdelave. Primarno jedro Snapdragon 8 Gen 2 je bilo nadgrajeno z zasnove, ki temelji na Cortex-X2, na zasnovo, ki temelji na Cortex-X3. Zanimivo je, da je Qualcomm tudi prešel s treh zmogljivih jeder na štiri, kar je znatno povečalo računalniško moč.

Qualcomm res odstrani eno jedro učinkovitosti, kar me je skrbelo, ker bi lahko vplivalo na splošno učinkovitost pametnega telefona. Kot boste videli kasneje, pa se zdi, da ne. Zmogljivost je še vedno odlična, poraba energije je povsem v mejah normale, edino vprašanje pa se nanaša na vključitev dveh jeder A710 namesto štirih jeder A715.

S Snapdragonom 8 Plus Gen 1 smo opazili ogromne izboljšave v zmogljivosti in učinkovitosti na način, ki bi ga običajno opazili le z izboljšavami iz leta v leto. Če Snapdragon 8 Gen 2 primerjamo s Snapdragonom 8 Plus Gen 1, posledično ne bi smeli videti tako velikega skoka v zmogljivosti, kot bi ga pri prehodu z 8 Gen 1 na 8 Gen 2.

Pregled meril uspešnosti

• GeekBench: test, osredotočen na CPE, ki uporablja več računalniških delovnih obremenitev, vključno s šifriranjem, stiskanjem (besedila in slik), upodabljanje, fizikalne simulacije, računalniški vid, sledenje žarkom, prepoznavanje govora in konvolucijsko sklepanje nevronske mreže na slikah. Razčlenitev rezultatov daje posebne meritve. Končni rezultat je ponderiran glede na premisleke oblikovalca, pri čemer je velik poudarek na celoštevilski zmogljivosti (65 %), nato na plavajoči zmogljivosti (30 %) in na koncu kriptografiji (5 %). Za te teste smo uporabili Geekbench 5 in Geekbench 6.
• GFXBench: Cilj je simulirati upodabljanje grafike video iger z uporabo najnovejših API-jev. Veliko zaslonskih učinkov in visokokakovostnih tekstur. Novejši testi uporabljajo Vulkan, medtem ko starejši testi uporabljajo OpenGL ES 3.1. Izhodi so okvirji med preskusom in sličic na sekundo (v bistvu drugo število, deljeno z dolžino preskusa) namesto uteženega rezultata.
  • Azteške ruševine: Ti testi so računalniško najtežji, ki jih ponuja GFXBench. Trenutno najboljši mobilni nabori čipov ne morejo vzdržati 30 sličic na sekundo. Natančneje, test ponuja zelo veliko geometrijo števila poligonov, strojno teselacijo, teksture visoke ločljivosti, globalna osvetlitev in veliko kartiranja senc, obilni učinki delcev, pa tudi razcvet in globinska ostrina učinki. Večina teh tehnik bo poudarila zmožnosti procesorja za računanje senčil.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Ta preizkus ostaja pomemben glede na to, da so sodobne igre že dosegle predlagano grafično zvestobo in izvajajo iste vrste tehnik. Ima kompleksno geometrijo, ki uporablja več ciljev upodabljanja, odseve (kubične karte), mrežo upodabljanje in številni odloženi viri osvetlitve, skupaj z razcvetom in globinsko ostrino v a prehod za naknadno obdelavo.
• Test dušenja procesorja: Ta aplikacija ponavlja preprost večnitni test v C le 15 minut, čeprav smo ga izvajali 30 minut. Aplikacija prikazuje rezultat skozi čas, tako da lahko vidite, kdaj se telefon začne zmanjševati. Rezultat se meri v GIPS — ali milijarda operacij na sekundo.
• Merilo izgorelosti: naloži različne komponente SoC z velikimi delovnimi obremenitvami, da analizira njihovo porabo energije, toplotno dušenje in največjo zmogljivost. Za izračun vatov, porabljenih med testiranjem, uporablja Androidov API BatteryManager, ki ga je mogoče uporabiti za razumevanje porabe baterije na pametnem telefonu.

Računalniška delovna obremenitev

Ti testi so bili izvedeni z Geekbench 5 in Geekbench 6, v prihodnosti pa nameravamo postopoma opustiti testiranje Geekbench 5.

Kot je bilo pričakovano, je Snapdragon 8 Gen 2 boljši od Snapdragon 8 Plus Gen 1. Tudi to ni nepomembna količina: glede na Geekbench lahko pričakujemo približno 25 % boljšo zmogljivost procesorja v večnitnih primerih uporabe.

Energijska učinkovitost

Burnout Benchmark nam omogoča enostavno merjenje moči, ki jo porabi nabor čipov v pametnem telefonu. Naslednji testi se izvajajo na različnih komponentah SoC kot del merila Burnout Benchmark.

• GPE: vzporedni izračuni na podlagi vida z uporabo OpenCL
• CPU: večnitni izračuni, ki večinoma vključujejo ukaze Arm Neon
• NPU: modeli AI s tipičnimi operacijami strojnega učenja

Najprej in najpomembneje, tukaj so meritve moči, ki smo jih zbrali.

Snapdragon 8 Gen 2 porabi več energije, ko je obremenjen z operacijami GPE, CPE in NPE, vendar to ni celotna slika.

Snapdragon 8 Gen 2 prav tako bistveno premaga GPE Snapdragon 8 Plus Gen 1, hkrati pa dosega višjo najvišjo zmogljivost CPE. Oba sta dosegla približno enako zmogljivost procesorja, vendar GPE kaže znatno povečanje zmogljivosti.

Ti statistični podatki pravijo, da je Qualcomm uspel 65-odstotno povečanje zmogljivosti GPU in 8,2-odstotno povečanje zmogljivosti CPE-ja, medtem ko je porabo energije povečal samo za 19%. Z drugimi besedami, če želite doseči enako zmogljivost kot lanski Snapdragon 8 Plus Gen 1, boste zelo verjetno porabili manj moč na splošno.

Vse to pomeni, da če imate napravo, kot je Samsung Galaxy S23 Ultra z "lahkim" načinom, potem ga morate vsekakor uporabiti. Zelo verjetno boste pri tem opazili ogromno povečanje učinkovitosti.

Grafika

Vendar GFXBench GPU testiranje pove drugačno zgodbo o zmogljivosti GPE. Snapdragon 8 Gen 2 je nadgradnja, vendar ti rezultati še zdaleč niso tako pomembna nadgradnja, kot bi predlagalo 65-odstotno povečanje. Največja izboljšava je pri testu 1440p Aztec Offscreen, ki kaže na 26-odstotno izboljšanje zmogljivosti GPE. Zdi se, da se druge izboljšave gibljejo med 15 in 20 %.

Z drugimi besedami, Snapdragon 8 Gen 2 ima še vedno zmogljivejši GPE, vendar bi ublažil pričakovanja, ko bi gledal njegove zmogljivosti pri igranju v primerjavi z lanskim modelom. Preizkus GPU Burnout Benchmark bolj predstavlja najboljši scenarij surove računalniške moči, vendar GFXBench predstavlja natančnejši rezultat, ki je bolj podoben običajni uporabi iger.

Test dušenja procesorja

Snapdragon 8 Gen 2 uspe ohranjati svojo zmogljivost dlje kot Snapdragon 8 Plus Gen 1, čeprav dosegata podobne najvišje vrednosti. Snapdragon 8 Gen 2 lahko ohrani svojo zmogljivost bolje kot 8 Plus Gen 1, čeprav sta oba ta čipa odlična ne glede na to.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 je več kot dovolj

Ko sem prvič preizkusil Snapdragon 8 Plus Gen 1, sem rekel, da se mi zdi generacijska izboljšava in ne le razširjena različica »Plus«, kot bi jo običajno videli. Snapdragon 8 Gen 2 je utrdil ta občutek, saj je skok z 8 Gen 2 na 8 Gen 1 osupljivo velik, skok z 8 Plus Gen 1 pa je veliko blažji.

To ne pomeni generacijskega napredka naj bodi velik. Večina ljudi ne nadgrajuje (in ne bi smela) letno, in to je le eden od mnogih razlogov, zakaj. Snapdragon 8 Plus Gen 1 se je očitno močno izboljšal na čipu, ki je že imel težave, nato pa 8 Gen 2 naredi samo manjše izboljšave. Izboljšave procesorja so na primer bistveno manjše, kot bi pričakovali, in zdi se, da je precej podoben zadnji generaciji v Burnout Benchmark in CPU Throttling Test.

GPE je druga zgodba, vendar niso vsi mobilni igralci. Če želite igrati na najboljši pametni telefon nato pa RedMagic 8 Pro verjetno najboljša trenutno, sicer pa bo zadostovala katera koli druga naprava Snapdragon 8 Gen 2. Druga možnost je, da izberete pametni telefon Snapdragon 8 Plus Gen 1, kot je OnePlus 10T ali, meni osebno najljubši, Asus Zenfone 9. Izbirate lahko med veliko, toda Snapdragon 8 Plus Gen 1 je očitno fenomenalen nabor čipov, s katerim ne morete zgrešiti: enako velja za 8 Gen 2. Zadnja generacija je le cenejša.