Zdi se, da Samsung z Galaxy Z Fold 3 izvaja praktične izboljšave, da bi telefon postal bolj razširjen. In mi smo vključeni.
Odkar je Samsung predstavil idejo o zložljivem telefonu, so mnenja potrošnikov in medijev o kategoriji izdelkov deljena. Nekateri verjamejo, da so zložljivi izdelki prihodnost, drugi pa menijo, da je to predrag trik. Že od prvega dne sem trdno v nekdanjem taboru. Pravzaprav sem tako zagrizen glede zložljivih, da sem plačal 800 $ nad maloprodajno ceno za uvoz originalnega Galaxy Fold v prvem tednu lansiranja, ko je bila naprava na voljo samo v Južni Koreji. Podoben pribitek sem plačal za prvi Huawei Mate X, ko je tega telefona primanjkovalo.
Od takrat sem dobil v roke in obsežno testiral vsako posamezno zložljivo napravo, ki je prišla na trg, vključno z res neobskurnimi, kot je Royole FlexPai 2. Zato mislim, da je pošteno reči, da sem navdušenec z izobraženim mnenjem o stanje zložljivih.
Trenutno je najbolj impresivna, vrhunska zložljiva strojna oprema Huawei Mate X2, saj mu je uspelo narediti par stvari, ki jih sicer štejemo za pomanjkljivosti odličnega
Galaxy Z Fold 2. Huawei je v Mate X2 uspel vgraditi pravi vodilni sistem kamer, vključno z objektivom z 10-kratnim periskopskim zoomom, ter izdelati tečaj, ki se zloži popolnoma ravno, ne da bi pustil režo. Za primerjavo ima Galaxy Z Fold 2 šibek objektiv z 2-kratnim telefoto zoomom in opazno režo, ko je zaprt.Seveda primerjava Mate X2 z Galaxy Z Fold 2 ni poštena neposredna primerjava, saj je Samsungova naprava telefon iz leta 2020, medtem ko je Mate X2 naprava iz leta 2021. Ugotovil sem, da ko Galaxy Z Fold 3 bi Samsung vključil te izboljšave strojne opreme v napravo in si povrnil vodilno mesto kot najbolj napredna zložljiva strojna oprema.
Vendar se zdi, da zaenkrat ni tako. Zahvale gredo zelo zanesljiv puščalec Evan Blass, kaj bi moralo biti uradne Samsungove upodobitve telefona Galaxy Z Fold 3 so na odprtem, da jih lahko vsi vidijo, in slike kažejo, da Galaxy Z Fold 3 še vedno pušča rahlo vrzel, ko je zložen, tako kot prejšnja dva Folda. Zdi se tudi, da sistem kamere ne vključuje zoom objektiva Periscope, ki se uporablja v Samsungovi seriji telefonov "Ultra".
Razen če so te upodobitve napačne (kar je malo verjetno, glede na Blassove brezhibne dosežke), Galaxy Z Fold 3 verjetno uporablja isti sistem kamere kot standardni, ne-Ultra Galaxy S21 telefoni. Te kamere so precej dobre, a blede v primerjavi z osupljivo zmogljivostjo povečave Galaxy S21 Ultra in glavno lečo 108 MP z velikim senzorjem.
To pomeni, da bo tako kot lani Samsungov zložljivi paradni konj imel slabši sistem kamer ki ne more povsem slediti najboljšim sistemom kamer, ki jih vidimo v vrhunskih vodilnih modelih ne samo Samsunga, ampak tudi Huaweija in Xiaomija.
Mislim, da je bila letos odločitev za manjši sistem kamer odločitev. Navsezadnje, če je Huaweiju uspelo v Mate X2 vstaviti pravi vodilni sistem kamer, potem bi to moralo uspeti tudi Samsungu. Verjamem, da se Samsung ne bo odločil, da svojega sistema kamer Ultra vgradi v Galaxy Z Fold 3, ker želi narediti praktične izboljšave ki bo bolj privlačen za povprečnega potrošnika.
Samsung je to potrdil v klicu vlagateljev konec lanskega leta. Po poročanju južnokorejskih medijev Elec, so predstavniki Samsunga vlagateljem povedali, da namerava podjetje narediti zložljive telefone "bolj običajne", tako da bodo "lažji in tanjši" kot prej.
The Galaxy Z Fold 3 bi verjetno lahko dosegel prav to, glede na drugega zanesljivega razkrivalca s psevdonimom Ice Universe. To ne bi bilo mogoče, če bi Samsung uporabil svoj sistem kamer Ultra, ki je doslej znan po zajetnem modulu kamere.
Druga prednost Galaxy Z Fold 3, ki ne uporablja sistema kamere Ultra, je, da zmanjša stroške komponent, kar bi moralo privesti do nižje cene. Tudi to se verjetno dogaja, saj še eno puščanje prihaja iz Južne Koreje in trdi, da bo maloprodajna cena Galaxy Z Fold 3 20 % nižja od maloprodajne cene Z Fold 2.
Če so vsa ta uhajanja resnična, bo Galaxy Z Fold 3 pravi najcenejši in najlažji telefon v seriji Fold še. To obravnava dve od treh večjih pritožb o preteklih zložljivih napravah. Kaj pa tretja skrb -- vzdržljivost? Galaxy Z Fold 3 verjetno obravnava tudi to, kot kaže druga govorica, da bo pridobite uradno oceno vodoodpornosti IP.
V bistvu se je Samsung pri razvoju Galaxy Z Fold 3 odločil razširiti privlačnost telefona, namesto da bi ga še bolj potisnil v nišno napravo za navdušence. To je pametna poslovna poteza. Ne glede na to, kako impresiven je Huawei Mate X2, njegova začetna cena 2.700 $ za večino ljudi ne bi bila začetnik, tudi če telefon ne bi imel težave z Googlom. Samsung ne želi, da bi Galaxy Z Fold 3 bil všeč samo norim telefonskim geekom, kot sem jaz. Želi si, da bi imel Galaxy Z Fold 3 enako množično privlačnost kot telefon Galaxy S, in vse te spremembe bi mu morale pomagati doseči ta cilj.
Samsung Galaxy Z Fold 2
Samsung Galaxy Z Fold 2 je še vedno najboljši zložljivi telefon na splošno z najboljšo kombinacijo strojne in programske opreme.
V prihodnosti ne bi imel nič proti razvejanosti linije Fold na navadne in Pro različice, da bi razširili obzorje zložljivih naprav v prostore za potrošnike in navdušence. To bi bila tudi pametna poteza, ki bi ljubiteljem pametnih telefonov, kot sem jaz, postregla s pretiravanjem, po katerem hrepenim, medtem ko zagotavlja tudi cenovno ugodnejšo in praktičnejšo možnost za povprečne uporabnike, ki želijo prevzeti vero zložljive. Različice, ki niso Pro, bi lahko na poti celo naredile nekaj kompromisov, na primer izbiro vrhunskega srednjega razreda ali Nekdanji vodilni Qualcomm SoC namesto vodilnega SoC-ja trenutne generacije in še dodatno zniža ceno v istem faktor oblike. Zložljivi izdelki potrebujejo to diverzifikacijo, da še naprej dozorijo kot uspešen segment izdelkov za povprečne uporabnike. Toda za zdaj to leto ne bi smelo biti absolutno pretirano.