Dinamična osvetlitev sistema Windows 11 bi lahko izboljšala RGB za vse

Windows 11 naj bi zaradi posodobitve v naslednjih nekaj mesecih dobil peščico novih funkcij različica 23H2. Med njimi je funkcija, imenovana Dynamic Lighting, ki je vgrajena v aplikacijo Settings in bo uporabnikom omogočila nadzor RGB osvetlitve na svojih napravah s pomočjo centraliziranega vmesnika.

Na moje presenečenje pa sem videl, da nekateri ljudje to označujejo kot napihnjeno programsko opremo in trdijo, da nikoli ne bo delovalo z vsako periferno napravo, zato boste vseeno morali uporabljati aplikacije tretjih oseb. Seveda bi lahko tudi trdili, da je RGB odveč in da sploh ni smiselno vgraditi v Windows.

Vendar se ne strinjam. Menim, da je dodajanje kontrolnikov RGB v Windows 11 koristno na več načinov.

Dinamična osvetlitev lahko olajša uporabo aplikacij tretjih oseb

Največji argument v prid Dynamic Lighting je centralizacija vmesnika in manjša potreba po aplikacijah tretjih oseb, še posebej, če imate naprave različnih proizvajalcev proizvajalci. Ta stran v aplikaciji Nastavitve sistema Windows 11 bo združila vse vaše naprave, kar pomeni, da lahko uporabite isto učinke na vse (ob predpostavki, da jih podpirajo) in doseganje enotnega videza ne glede na vaše znamke uporaba. Prav tako zmanjša trenje, ker imajo vse te aplikacije tretjih oseb običajno veliko več napihnjene programske opreme in nepotrebnih funkcij. Težko jih je namestiti, obravnavati pojavna okna in pozive ter vse to uporabljati vire v ozadju. Z dinamično osvetlitvijo potrebujete samo enega.

Pravzaprav rešitev za to že obstaja z OpenRGB, vendar je tudi to aplikacija tretje osebe in pripravljen sem staviti, da večina ljudi še nikoli ni slišala zanjo. Deluje in kolikor razumem, deluje precej dobro, vendar bo vgrajena funkcija vedno bolj dostopna večini splošnih potrošnikov.

"Če ga zgradiš, bodo prišli"

Zdi se, da je prvotno mnenje o dinamični osvetlitvi precej negativno, predvsem zaradi omejene podpore za naprave, ki je trenutno na voljo za Windows Insiders. Res je, da so trenutno podprte samo miške in tipkovnice Razer, razen miške Microsoft Pro IntelliMouse in obljubljene podpore za nekaj naprav Asus.

Vendar pa bo to očitno sčasoma raslo in Microsoft je obljubil toliko z zavezami od nekaj drugih blagovnih znamk, vključno z Acer, HP in Logitech, ki pokriva dober del proizvajalcev naprav že. Pričakoval bi, da se jih bo pridružilo še več, ko bo funkcija v celoti na voljo.

Veliko naprav morda ni bilo zasnovano z upoštevanjem izvirnih kontrolnikov RGB Windows 11, vendar to ne pomeni, da prihodnje naprave ne bodo.

Menim, da je trditev, da nikoli ne bo podpiral vsake naprave, precej nepremišljena, saj je funkcija še vedno na voljo samo Insajderjem. Poleg tega podcenjuje vidik, ki je pripravljen na prihodnost, takšne funkcije. Veliko naprav morda ni bilo zasnovano z upoštevanjem izvirnih kontrolnikov RGB Windows 11, vendar to ne pomeni, da prihodnje naprave ne bodo.

Pred približno 15 leti je imel moj oče prenosni računalnik Toshiba, ki je imel lastniško funkcijo vpisa z obrazom, ki sploh ni uporabljal infrardečih senzorjev; zanašal se je samo na strašno spletno kamero RGB na prenosniku. Ta nastavitev nikoli ne bi bila upravičena do podpore za Windows Hello, Microsoftovo biometrično avtentikacijsko funkcijo uveden v sistemu Windows 10 in domnevam, da številne vrste biometričnega preverjanja pristnosti, ki so bile takrat v uporabi, tega nikoli niso naredile prehod. Da ne omenjam, da pred Windows Hello ni imelo veliko prenosnikov biometrične avtentikacije.

Pa vendar je Windows Hello zdaj skoraj standardna funkcija na katerem koli prenosniku srednjega ali višjega razreda. Ni več samo za podjetja ali majhne tržne niše – zdaj imajo te senzorje celo igralni prenosniki. To se verjetno nikoli ne bi zgodilo, če Microsoft ne bi ponudil posebne platforme, na katero bi se vsak proizvajalec originalne opreme zlahka usmeril in si jo prizadeval uvesti.

Zlahka sem videl, da dinamična osvetlitev počne enako za RGB, in to je nekaj, nad čimer sem lahko navdušen.

Prenosni računalniki bi lahko postali tudi bolj zabavni

Dinamična osvetlitev bi lahko imela koristi od več kot le zunanjih naprav. Pogledati moramo tudi komponente osebnih računalnikov in, kar je še pomembneje, same prenosnike. RGB je bil stalnica igralni prenosniki nekaj časa, vendar nikoli ni zares zrasel dlje, in mislim, da je del razloga v tem, da večina podjetja verjetno ne želijo dodati še ene aplikacije v svoje prenosnike samo zaradi nadzora RGB. Z združevalno platformo, mislim, da mnogi več prenosnikov lahko implementira RGB na manjše načine, na primer na tipkovnici.

Tudi to ni divja izjava. Poglej na HP Dragonfly Pro in Chromebook Dragonfly Pro; zakaj ima samo različica za Chromebook tipkovnico z osvetlitvijo RGB? Ne gre za tipkovnice RGB, ki so bile prej del Chromebookov. Ne glede na to je luči mogoče nadzorovati prek aplikacije za nastavitve ChromeOS – namenske aplikacije niso potrebne. Google je pred časom v ChromeOS vgradil kontrolnike RGB in čeprav smo jih videli na kopici prenosnih računalnikov za igranje iger v oblaku, Chromebook HP Dragonfly Pro temu pravzaprav ni namenjen. RGB je bil implementiran, ker je zabaven in doda kanček osebnosti, in sumim, da bi bil v različici Windows, če bi bila ta funkcija vgrajena v sam OS.

Morda boste rekli, da je nepotreben, in je, toda kot sem rekel, je zabaven in mislim, da mnogim prenosnikom ta dejavnik zagotovo manjka. Če Dynamic Lighting to pomaga spremeniti, sem za to.

Še vedno je treba marsikaj izboljšati

Ne glede na to, kako upam na prihodnost dinamične razsvetljave, moram priznati, da trenutno ni najboljša. Ne samo, da je podprtih naprav zelo malo, ampak se zdi, da dejansko še ne deluje tako dobro. Ko sem to poskusil s svojo tipkovnico Razer Ornata V2, sem opazil, da so barve, prikazane na tipkovnici, pogosto daleč od tistih, ki jih prikazuje uporabniški vmesnik v sistemu Windows 11. Jasno je, da je treba narediti nekaj, da se zagotovi pravilen prikaz barv na teh napravah, tako da uporabniki ne potrebujejo več teh aplikacij tretjih oseb.

Še več, število možnosti prilagajanja je tudi nekoliko omejeno, čeprav je Microsoft med testiranjem že naredil nekaj velikih izboljšav. Začetna izvedba ni podpirala veliko animiranih učinkov, zdaj pa jih je nekaj na izbiro. Kljub temu lahko izberete samo dve barvi za večbarvne učinke, obseg animacij pa je precej omejen.

Sumim, da bodo imele aplikacije drugih proizvajalcev še nekaj časa prednosti, vendar upam, da Microsoft bo v prihodnosti dodal boljše večbarvne učinke, skupaj s kontrolniki RGB po conah in tipkah za podprte naprave. Pravzaprav je Google pravkar uvedel kontrole RGB po conah kot skrito zastavico v a nedavna posodobitev sistema ChromeOS, tako da ima Microsoft že nekaj, za kar si želi. Navdušen sem nad potencialno prihodnostjo RGB v sistemu Windows in z veseljem bom videl, da ga bo zaradi dinamične osvetlitve sprejelo več naprav.