Pregled pametnega projektorja XGIMI Aura: Zmogljivost in priročnost

Če bi mi rekli, da imate v domači spalnici nameščen 100-palčni projektor, bi verjetno mislil, da ste nori. Večina zdravih ljudi bi preprosto postavila a pametni televizor za njihovo cono udobja — zakaj pa ne a pametni projektor? Ljudje ponavadi pomislijo na gledališča ali popolne sisteme domačega kina, ko slišijo besedo. Toda v zadnjem času so se nekateri izdelovalci projektorjev odločili narediti svoje izdelke bolj prijazne do doma in uporabniku, ponuja vse-v-enem "domači kino v škatli", ki izgleda naravno v domačem okolju in ga je enostavno nastaviti in uporabo.

Aura 4K Ultra Short Throw je en tak izdelek podjetja XGIMI, ki ga podjetje predstavlja kot projektor, ki lahko nadomesti vaš domači televizor. Ugotovite, kako izvedljivo je to storiti in kako dobro se obnese v tem pregledu, ki ga preizkušam v udobju svoje spalnice.

O tem pregledu: XGIMI nam je v pregled poslal projektor Aura. Podjetje ni bilo vpleteno v vsebino tega pregleda.

---

XGIMI Aura: slog in nastavitev

Ker je XGIMI Aura kos opreme, ki naj bi se zlil z vašim domačim okoljem, izgleda narediti zadeva. V avdio-video skupnosti se pogosto uporablja metrika, imenovana Faktor sprejemanja žene (WAF), ki je merilo za to, kako verjetno bi bila vaša pomembna oseba v redu z določeno napravo v sobi.

V dnevni sobi dobi XGIMI Aura visoke ocene WAF: ima lepo sprednjo stran iz tkanine, ki skriva štiri gonilnike Harman Kardon 15W, in eleganten srebrn poudarek na vrhu, ki daje sprejemniku nekaj prisotnosti. Ker meri približno 24 palcev v širino, 16 palcev v globino in 6 palcev v višino, Aura ne izgine posebej v prostoru – sobo bo morda vseeno treba oblikovati to. Običajno je to tisti del lastništva projektorja, ki močno zniža WAF, vendar morate pustiti, da rezultati govorijo sami zase.

XGIMI Aura je eleganten set-top, vendar bo zaradi njegove velikosti težko namestiti

Nekaj, kar bo nadomestilo TV, bi moralo zdržati dolgo časa. Nihče ne mara zamenjati osvetlitve ozadja televizorja ali žarnic. XGIMI trdi, da lahko vir laserske svetlobe v njegovem projektorju Aura zdrži do 25.000 ur, kar bi moralo trajati približno 17 let, če ga uporabljate štiri ure na dan. Včasih nisem najbolj varčen z energijo, zato je dolgoživost izjemno pomembna lastnost katerega koli zaslona, ​​ki ga imam v moji knjigi. Nekatere dni bom pustil, da se oddaje ali videoposnetki izvajajo v ozadju, ob drugih pa bom prikazal diaprojekcijo svojih fotografij samo za vzdušje. Previden bi bil, če pustim prižgan kateri koli projektor, ki temelji na žarnici, in tudi pri mojem trenutnem OLED-u je vžganost zagotovo zaskrbljujoča. Če je trditev XGIMI o 25.000 urah točna, potem bi vam Aura morala dati mir, da se neodgovorno obnašate s svojim časom pred zaslonom.

Del sistema vse-v-enem je pameten OS, ki je intuitiven in enostaven za uporabo. XGIMI Aura zaganja Android TV 10.0, priložen Chromecastu za vseprisotno pretakanje vsebine. Če poznate operacijski sistem Android, se bo vmesnik Aura počutil kot doma. Tudi če ne, je vmesnik preprost in hiter za krmarjenje. Z Android TV lahko namestite vse priljubljene aplikacije za storitve pretakanja, kot so Hulu, Prime Video, HBO Max ali Peacock. Netflix ni takoj podprt, vendar obstaja nekaj rešitev za to, ki plavajo po internetu, če pogledate.

Za pomoč pri pozicioniranju kratkega meta so na dnu štirje po višini nastavljivi omejevalniki za natančno nastavitev poševnosti in višine projekcije. Ni nobene oblike fizičnega prilagajanja leč, vendar ima Aura 8-točkovni elektronski trapezni popravek, s katerim se je treba čim manj ukvarjati, če želite najostrejšo sliko.

Veliko ljudi, ki uporabljajo ta projektor, bo verjetno zadovoljnih z uporabo njegovega vgrajenega operacijskega sistema, toda za tiste želite priključiti zunanje naprave, XGIMI Aura ponuja tri vrata HDMI 2.0, od katerih ena podpira LOK. Na voljo sta tudi optična in analogna 3,5 mm vrata za priklop zvočne vrstice ali knjižnih polic. Če želite predvajati nekaj datotek s palca, sta na voljo tudi dva priključka USB 2.0, za žično internetno povezavo pa je na voljo ethernet priključek. Če se držite brezžičnega omrežja, bodite opozorjeni, da vgrajeni OS ne podpira Wi-Fi 6.

Projektor upravljate z visokim, ozkim daljinskim upravljalnikom v aluminijastem ohišju s črnimi plastičnimi obrobami za gumbe. Videti je elegantno in je enak daljinskemu upravljalniku, kot ga ponuja XGIMI Horizon projektorji. Ima lepo težo, čeprav osebno ne maram rokovati z aluminijastimi ohišji. Lokacije gumbov si je preprosto zapomniti in imajo drugačno teksturo, da jih lažje občutite. Poleg standardnih gumbov, kot so nazaj/meni/domov/glasnost, ima daljinski upravljalnik Aura tudi namenski gumb za hitre nastavitve, glasovno upravljanje in samodejno ostrenje. Znotraj menija hitrih nastavitev so možnosti za spreminjanje načina slike, nastavitev zvoka, nastavitev HDMI in trapeznih popravkov. Želel bi, da bi lahko svetilnost svetilke nastavljali v hitrih nastavitvah, a namesto tega se nahaja nekoliko globlje v glavnih nastavitvah projektorja.

Kar zadeva možnost prilagajanja kalibracije slike, so kontrolniki za uravnavanje na XGIMI Aura nekoliko omejeni. V hitrih nastavitvah je nekaj prednastavitev slikovnih načinov, čeprav se dejansko med seboj ne razlikujejo preveč, razen Igra prednastavitvijo, ki bistveno zmanjša zakasnitev vnosa. Za bolj natančen nadzor je Po meri slikovni način ponuja prilagoditve za Svetlost, Kontrast, Nasičenost, Ostrina, Zmanjšanje hrupa, Barvna temperatura, in Kompenzacija gibanja. Nastavitev Barvna temperatura do Po meri omogoča enotočkovne prilagoditve RGB, ki delujejo dovolj dobro, da ciljajo na dosledno ravnovesje beline za celotno sivino. Vendar pa ni nobenega preslikave tonov ali nadzora gama, kar je izjemno razočaranje za prikazovalno napravo te cene. Prav tako ni nobenih kontrolnikov za upravljanje barv, čeprav to v resnici ni potrebno zaradi majhnega obsega svetlobnega vira. Obstaja možnost, ki spremeni moč Lokalni kontrast, vendar po mojem testiranju funkcija ne naredi skoraj nič niti v najmočnejši nastavitvi.

Vtisi

Zamenjava 65-palčnega OLED na moji steni je 100-palčno projektorsko platno, ki zavrača ambientalno svetlobo in je narejeno za ultra kratke razdalje. Televizorji OLED so izjemno visoka lestvica za primerjavo kakovosti slike, vendar je to cenovna točka, s katero tekmuje Aura. Sprva sem preizkusil XGIMI Aura na navadni beli steni v svoji dnevni sobi, vendar je razpršena svetloba z oken zlahka izprala sliko, ki prihaja iz projektorja, tudi pri najsvetlejši nastavitvi. Z vgrajenim ALR projektorskim platnom Aura ustvarja ustrezno sliko tudi podnevi. Vendar bi vam tak zaslon lahko prinesel dodatnih 600 USD ali več.

Za približno 2499 USD XGIMI Aura tekmuje s 77-palčnimi OLED, tako da je to velikost, s katero bi moral primerjati Auro. Tudi pri tej velikosti 100-palčna diagonala zagotavlja skoraj dvakrat večjo površino kot 77-palčni televizor, tako da je še vedno osupljiva razlika. Če sedim z razdalje 12 čevljev, je razlika med mojimi 65 in 100 palci popolnoma drugačen svet. Kljub objektivno vrhunski kakovosti slike OLED, izkušnje, ki jo ustvari slika, ki obdaja vid, ni mogoče nadomestiti. Ljubitelji kinodvoran pri THX priporoča zorni kot zaslona približno 36 stopinj, 77-palčni zaslon pa bi pokrival le približno 26 stopinj od mojega položaja sedenja.

Mnogi videofili bodo dali prednost kvaliteta pred kvantiteto, kar popolnoma razumem. Kot nekdo, ki med gledanjem filma preživi preveč časa v nastavitvah slike, je zame zvestoba slike upravičena skrb in velika prednostna naloga. Projektorji, ki sem jih uporabljal v preteklosti, bodisi niso delovali dovolj dobro ali pa so bili preveč neprijetni, da bi popolnoma nadomestili televizor. Čeprav kakovost slike XGIMI Aura ni enaka nobenemu OLED, bi rekel, da je izhod projektorja dovolj spodoben, da lahko pozabiti skrbeti zaradi pomanjkanja le-teh, ko smo resnično potopljeni v prizor.

Kot rečeno, kot barvni purist potrebujem določeno stopnjo zvestobe slike in barvne natančnosti, da ne bom nenehno nadležen. Lansko leto, Pregledal sem XGIMI Horizon Pro, in kljub vsestranskosti in enostavni uporabi z njim nisem mogel zamenjati nobenega svojega televizorja zaradi slabega kontrasta in nepopravljive prenasičenosti. Laserski svetlobni vir XGIMI Aura ravno toliko izboljša oboje, da se počutim bolje s povečavo.

Priložnostno igranje na Auri je bilo čudovito in je popolnoma izvedljivo, ko Igra izbrana prednastavitev slike. Potencialno usklajene igre, kot je Fall Guys in Potrebno je dvoje je bilo mogoče igrati kot običajno, vendar so igre, ki reagirajo na trzanje, v primerjavi s hitrim monitorjem očitne. Vsa naknadna obdelava videa in prilagoditve slike so onemogočene Igra način za doseganje nizke latence, kar je škoda; osnovne nastavitve, kot so ravnovesje beline, svetlost in kontrast, bi morale biti računsko dovolj poceni, da skoraj ne bi vplivale na zakasnitev. Prav tako bi bilo lepo, če bi Aura podpirala Samodejni način nizke zakasnitve tako da mi ni treba ročno preklapljati Igra način. Nazadnje, hitrost osveževanja projektorja uradno podpira samo 60 Hz brez spremenljive hitrosti osveževanja, zaradi česar je v domeni zgolj priložnostnih igralcev.

Zvok, ki prihaja iz Aure, je presenetljivo dober. Preprosto povedano, boljši je od vseh televizijskih zvočnikov, ki sem jih slišal, in je primerljiv s cenovno ugodnimi knjižnimi policami. Dialog je zelo jasen zahvaljujoč številnim gonilnikom, obrnjenim naprej, in DSP dobro opravi delo, ko iztisne nekaj nižjega razreda. Postanejo glasnejši, kot bi jih kadar koli potreboval v svoji sobi, in rekel bi, da so sposobni napolniti dnevno sobo, ne da bi popačili skoraj največjo glasnost. Tisti, ki želijo ohraniti minimalistično nastavitev, bodo verjetno zadovoljni samo z zvokom iz teh. In ker Aura prihaja z Android TV z Chromecast, preprosto predvajate svojo najljubšo glasbo iz pametnega telefona.

Učinkovitost in meritve

Specifikacije, ki prihajajo iz XGIMI Aura, se zdijo pričakovane od projektorja v cenovnem razredu 2000–3000 USD. Uporablja 0,47-palčni DMD s premikanjem slikovnih pik za doseganje prave slike 4K in je ocenjen za do 2400 ANSI lumnov. Ima premetno razmerje 0,233:1, ki lahko projicira 100" diagonalo na globini približno 8,2" od stene. Ker je projektor z ultra kratkim razponom, se pri projiciranju na platno ohrani več lumnov v primerjavi z običajnim projektorjem, tako da je 2400 lumnov daleč. Pri svojem 100-palčnem platnu projektorja z 0,6 ojačenjem sem izmeril največjo svetilnost zaslona približno 110 nit, kar se dobro obnese v dnevni sobi z nadzorovano svetlobo.

V izvorni konfiguraciji projektorja sem izmeril statično polno kontrastno razmerje vklop/izklop približno 2500:1 za XGIMI Aura, kar je precej dobro za projektor DLP. Ta stopnja kontrasta je primerljiva s televizorjem srednjega razreda brez dinamične osvetlitve ozadja, tako da glede kakovosti ni nič posebnega. Ko pa je prikazan v veliko večji velikosti slike, je kakovost televizorja srednjega razreda videti presenetljivo dobra. Vrhunski projektorji ponujajo dinamično zaslonko, ki lahko modulira svetlobni izhod od scene do scene za največji kontrast, vendar Aura žal nima takšne funkcije. Kljub temu njegova stopnja kontrasta še vedno omogoča prijetno globoko sliko in raje imam srednji statični kontrast kot implementacijo dinamičnega kontrasta, ki lahko pokaže artefakte.

Slaba novica je, da izvirni svetlobni vir XGIMI Aura oddaja veliko količino modre energije in da je privzeto ravnovesje beline pretirano hladno. Običajno je na večini zaslonov prednastavljena slika, ki ponuja dostojno raven barvne natančnosti, vendar te nastavitve ni v XGIMI Aura. Človek bi pomislil, da je XGIMI Film prednastavitev bi bila ta nastavitev, vendar pri tej nastavitvi ravnovesje beline še vedno meri severno od 9000 K. Prednastavitev slike je treba nastaviti na Po meri da prilagodite ravnotežje beline bližje referenčnemu, vendar celo Toplo prednastavitev beline je prehladna.

Umerjanje kanalov ravnovesja beline v smeri industrijskega standarda D65 zahteva odstranitev velikega dela te energije modre svetlobe, kar znatno zmanjša kontrast slike. Ko je to storjeno, statični kontrast XGIMI Aura pade na približno 1500:1, kar je ravno v redu, vendar se približuje povprečnemu glede na ceno.

Preden gremo naprej v meritve izhodne moči projektorja, je pomembno vedeti, da obstajajo različni standardi za pogoje gledanja med projektorji in televizorji. V skladu z industrijskimi standardi se pričakuje, da se televizorji gledajo pri šibki svetlobi, medtem ko se projektorji običajno gledajo v najtemnejšem okolju. mogoče. V skladu s tem je pričakovana količina svetlobe, ki prihaja iz zaslona, ​​različna za obe tehnologiji: Televizorji so pogosto umerjeni na raven beline 100 nit, medtem ko so projektorji umerjeni na približno 50 gnide. Te vrednosti so seveda odvisne od dejanskega okolja gledanja, vendar se držimo teh vrednosti za standardne meritve.

V TV Land je standardni tonski odziv moči gama okoli 2,40. Jasnega standarda za projektorje ni, vendar mnogi kalibratorji preprosto prenesejo odziv moči gama 2,40, kar se mi zdi napaka. Ker so pogoji gledanja med televizorji in projektorji različni, uporaba enakega tonskega odziva ne pomeni enakega zaznanega kontrasta slike; slika projektorja bi imela manj podrobnosti v svetlih delih s poudarjanjem v sencah. Obstaja še en slikovni standard, imenovan BT.1886, ki ga uporabljam za primerjavo z XGIMI Aura. Ta krivulja upošteva tako kontrast kot svetlost zaslona, ​​da oblikuje a prilagojen tonski odziv, ki ohranja relativno strukturo moči gama 2,40, kot jo vidimo na idealnem zaslon.

Po kalibraciji D65 in nastavitvi svetlosti žarnice na približno 50 nit, XGIMI Aura prikaže gama zaslona približno 2,10. Ena sama vrednost moči gama pa ni primerna za karakterizacijo izhoda projektorja; preslikava tonov Aura ima rahlo S-krivuljo, ki žrtvuje podrobnosti v svetlih delih za doseganje strmejšega kontrasta. Glede na moje teste gledanja ne gre pretirano in še vedno predstavlja prizore naravno s prijetnim povečanjem prodornosti. Svetla območja so rahlo prepihana in čeprav so sence premalo označene, so še vedno videti čitljive, če jih gledamo v temi. To je dober kompromis, ki izkorišča pogoje gledanja projektorjev, vendar bi vseeno raje imel možnost prilagoditve tona bližje krivulji BT.1886.

Konsistentnost ravnovesja beline je odlična v celotni sivini Aure. To nadomesti enotočkovno nastavitev ravnovesja beline, saj vse sive točke sledijo ne glede na to, na kar je nastavljeno. Vendar je večtočkovna prilagoditev še vedno pomembna, da je mogoče prilagoditi tonsko preslikavo. Edina razlika je 100-odstotna bela, ki je nekoliko hladnejša od ostalih sivin. Klicanje Kontrast nastavitev na 48 ga uskladi z ostalimi točkami.

Najšibkejši del XGIMI Aura je njena barvna predstavitev. Največja barvna lestvica laserskega svetlobnega vira pokriva le približno 93 % Rec.709 ali približno 76 % DCI-P3 (glede na ICtCp). To skupaj s statičnim kontrastom pomeni, da vsebina HDR ne vidi skoraj nobene prednosti na XGIMI Aura, kljub zmožnosti predvajanja.

Kar zadeva barvno natančnost, Aura tudi meri slabo. Tudi po umerjanju bele točke čim bližje D65 povprečna barvna napaka še vedno meri približno ΔE_TP = 11, daleč čez vizualni prag 3,0, z napakami, ki segajo do ΔE_TP = 36. Temno modre barvne mešanice postanejo zelo prenasičene in popačene v odtenkih; nebo je rahlo indigo, modrozelene barve pa ravne cian. Čiste rdeče in zelene niso tako slabe, čeprav so rumene videti nekoliko neonske. Na srečo so nekatere kritične spominske barve, kot so odtenki kože in listje, predstavljene precej natančno. To je odrešitev celotne te zmešnjave, saj je popačenje drugih barv veliko bolj dopustno v primerjavi s temi kritičnimi barvami.

Kot sem že omenil, zaradi zmogljivosti Aura ni primerna za predvajanje vsebin HDR. To velja za večino projektorjev in ne samo za XGIMI Aura; tehnologija je še vedno večinoma omejena zaradi pomanjkanja hkratnega kontrasta in svetlobe. Nekateri vrhunski projektorji poskušajo to pomanjkljivost zaobiti z dinamičnim preslikavo tonov, vendar te funkcije ne bi smeli pričakovati za ceno Aure.

Nekaj ​​drugega, kar sem opazil pri projektorju XGIMI, je, da moti upodabljanje HDR10, če se ne predvaja v izvornem OS. Na zunanjih napravah HDMI je celotna krivulja kontrasta videti bolj strma, zaradi česar so podrobnosti v senci drobljene in temni prizori so videti lisasti. Barve postanejo poševne tudi, če zunanja naprava med predvajanjem HDR10 preklopi delovni barvni prostor na Rec.2020. Če vztrajate pri gledanju vsebine HDR zunaj izvornega operacijskega sistema, vam pomaga povečati nastavitev svetlosti Aura na 52 in zagotoviti, da ostane znotraj slikovnega načina Rec.709. Na koncu bi priporočal samo ogled glavnih oddaj in filmov SDR na XGIMI Aura, razen če je različica HDR na voljo z bistveno višjo bitno hitrostjo.

Končna razsodba

XGIMI Aura je na splošno odličen izvajalec, čeprav z nekaj velikimi "ampak". Njegov celoten paket je prilagojen naključnemu opazovalcu, ki želi lepo, veliko sliko in močan zvok s preprostim vmesnikom v enem. Kar zadeva kakovost slike, laser Aura oddaja ostro, svetlo in prodorno sliko, o čemer ne dvomim XGIMI Aura je dovolj, da popolnoma navduši svoje opazovalce v večini dnevnih sob (ker je v mojem primeru tako). Za nekaj, kar tekmuje z velikimi vrhunskimi televizorji, pa bi si želel, da bi označilo več polj.

Z vidika navdušenca nad domačim kinom je res težko priporočiti video izdelek brez strokovnih barvnih kontrol. Takšen je primer XGIMI - in za cenovni razred projektorja se je Aura skoraj zdela kot neuporabnik. To je bila ovira, mimo katere nisem mogel gledati z XGIMI osnovni projektor Horizon Pro, zdaj pa ponovno ocenjujem isto težavo na še dražjem izdelku. Splošna kakovost slike laserskega projektorja Aura je vsekakor opazna izboljšava v primerjavi s Horizon Pro, vendar ostaja vprašanje, ali lahko nadomesti televizor višjega cenovnega razreda, zapleteno.

Ko se ne poskušam posvetiti kinematografskemu delu, je televizor OLED še vedno veliko bolj priročen: zavzame veliko manj prostora, zažene se hitreje, je veliko boljši za igranje iger in zaradi tega sem manj kriv, če pustim predvajanje predstave v ozadju. Toda ko gre za to, je bila moja izkušnja gledanja filmov z XGIMI Aura bistveno boljša kot z mojim 65-palčnim OLED. Velik zvok in velike scene zahtevati velik zaslon, tako da ne glede na to, kako brezhiben je moj OLED videti, ni niti blizu poustvariti atmosferskega kaosa naslova, kot je King Kong vs. Godzila. In kot sem že omenil, je lahko Aura kolorimetrično videti dovolj spodobna, da ne poslabša popolnoma umetniške celovitosti večine prizorov.

Moja ugotovitev je, da je XGIMI Aura odlična zamenjava za TV, če barvna natančnost referenčne ravni ni absolutna prednostna naloga. Menim, da XGIMI Aura zagotavlja ravno dovolj priročnosti in zvestobe slike, da zadovolji večino gledalcev filmov, vključno z občasnimi in delno kritičnimi gledalci. Kakršno koli resno igranje iger ni priporočljivo, vendar priložnostno igranje na XGIMI Aura poskrbi za edinstveno, poglobljeno izkušnjo. Pri domačih projektorjih je še vedno veliko prostora za izboljšave, medtem pa mi ustreza XGIMI Aura, ki zaseda eno od mojih sob.