Samsung Galaxy S22 Plus ima v svojem razredu vodilno zmogljivost HDR10 na pametnih telefonih. Berite naprej, ko se poglobimo v ta OLED v našem pregledu zaslona.
Samsung vsako leto rad pokaže, kako svetlejši so postali njegovi novi vodilni modeli. Čeprav so nedvomno cenjeni kot vodilni v tehnologiji mobilnih zaslonov, najboljših zaslonov pametnih telefonov – po mojem mnenju – običajno niso našli v Samsungovih lastnih telefonih. Korejski velikan se ponaša z vedno višjimi številkami za "najvišja svetlost" (kar je samo po sebi lahko zavajanje), vendar je podjetje vedno znova premalo pozornosti na nekaterih drugih področjih, ki so ga ločilo od drugih proizvajalcev telefonov.
Letošnja linija Galaxy 2022 spreminja stvari. Pridružite se nam, ko presežemo naše Pregled Galaxy S22 Plus in globok potop v zaslon tega paradnega modela Samsung. Če želite samo poudarke, je tukaj TL; DR:
Samsung Galaxy S22 Plus: Pregled zaslona
- Izjemna svetlost zaslona
- Močno izboljšane podrobnosti o senci
- Odlična preslikava tonov v večini svetlobnih pogojev
- Neverjetno dosledno ravnovesje beline
- Zmogljivost HDR10, vodilna v svojem razredu
- Ločljivost zaslona bi morala biti višja za njegovo ceno
- Omejeni scenariji, kjer se programska oprema zniža na 48 Hz
- Vision Booster bi moral delovati pri nižji svetlosti
O tem pregledu: Samsung nam je v pregled poslal Galaxy S22 Plus. Niso bili vpleteni v vsebino tega pregleda.
Krmarite po tem pregledu:
- Strojna oprema in tehnologija
- Metodologija pregleda
- Barvni profili in lestvica
- Svetlost zaslona
- Osveži zaslon
- Preslikava kontrasta in tonov
- Ravnovesje beline in natančnost sivin
- Barvna natančnost
- Predvajanje HDR
- Končne pripombe
- Prikaz podatkovne tabele
Strojna oprema in tehnologija
Navzven je le manjša razlika v izgledu zaslonov med letošnjim in lanskim osnovnim modelom. The Galaxy S22 in Galaxy S22 Plus sta tako-nekoliko krajša, saj se je razmerje stranic zmanjšalo z 20:9 na 19,5:9, medtem ko sta zaslon in širina ohišja enaki. Spodnji okvir se prav tako razširi za dotik navzdol, zaradi česar so okvirji zaslona resnično simetrični. Luknjač je še vedno nameščen zgoraj na sredini ( pravilno lokacija), zaslon pa je ravno poravnan, kar je prijetno za tiste, ki niso ljubitelji ukrivljenih zaslonov. S 6,6 palca je Galaxy S22 Plus tudi udobne velikosti za velik telefon.
Na moji enoti je več kotnega modrega premikanja kot na večini drugih vodilnih konjev, vendar je to v redu
Kar zadeva notranjost, se zdi, da Galaxy S22 Plus uporablja enake svetleče materiale OLED, kot jih najdemo v njihovih prejšnji telefon Galaxy S21 Ultra. Samsung te materiale ponovno uporablja tudi za povsem novo Galaxy S22 Ultra, kar pomeni, da bi moral Galaxy S22 Plus (brez manjšega modela) deliti enako odlično svetlobno moč in učinkovitost kot najsodobnejši model.
Morda najbolj opazna razlika med Galaxy S22 Plus in Galaxy S22 Ultra je njuna ločljivost zaslona. Medtem ko ima model Ultra izjemno ostro ploščo 1440p, Galaxy S22 Plus prejme samo zaslon 1080p. S 393 slikovnimi pikami na palec je Galaxy S22 Plus verjetno najdražji telefon, ki je trenutno na voljo z zaslonom PenTile 1080p. Dobra novica je, da so 1080p OLED-ji postali nekoliko boljši od Galaxy S21 zaradi Samsunga z uporabo višjega faktorja polnjenja podpikselov, ki zmanjša učinek zaslonskih vrat in odpravi barvne robove (po mojem oči). Čeprav mnogi ljudje tega pri vsakodnevni uporabi morda ne opazijo, ti zasloni preprosto niso videti tako ostri kot zaslon 1440p ali celo Applov "Super Retina" (~460 ppi) OLED. In glede na ceno ni pravega izgovora, da Samsung ne vključi višje ločljivosti na tisoč dolarjev telefon.
Druga opazna razlika je v materialu hrbtne plošče OLED. Samsung še vedno rezervira svojo tehnologijo LTPO/HOP – ki omogoča nižje stopnje osveževanja in izboljšano stabilnost pogona plošče – za svojo vrhunsko napravo. Ta novica je sprožila veliko polemik ob lansiranju, kjer Samsung je sprva (in zavajajoče) izjavil da sta Galaxy S22 in Galaxy S22 Plus spreminjala svojo hitrost osveževanja od 120 Hz do 10 Hz. Kot se je izkazalo (in kateri O tem bom razpravljal kasneje), se minimalna hitrost osveževanja zaslona telefonov zniža samo na 48 Hz zaradi njihovega LTPS hrbtna plošča. Tako kot pri ločljivosti zaslona se zdi, da je to za Samsung tako skrta odločitev, saj drugi proizvajalci originalne opreme (na primer Google, OnePlus) ponujajo zaslon, opremljen s HOP, za nižjo ceno.
Ojačevalec vida
Nazadnje, izstopajoča funkcija, ki jo Samsung oglašuje za svoje nove zaslone (poleg višje najvišje svetlosti), je tako imenovana Ojačevalec vida. V bistvu dinamično prilagodi barvne tone na zaslonu, da izboljša vidljivost slike pod neposredno sončno svetlobo. To je pomembno, saj povečanje najvišje svetlosti bele ni dovolj, da bi bila slika ali videoposnetek viden pri svetlih pogoji: če srednji toni in sence niso dvignjeni v ustreznem razmerju, bo slika videti lisasta in popačena. Čeprav so imeli Samsungovi telefoni v preteklosti nekaj najsvetlejših zaslonov, gledanje medijev na teh telefonih ni bilo nujno najboljša izkušnja zaradi slabega ravnanja s preslikavo tonov na sončni svetlobi. To je opozorilo pri telefonih Samsung, ki sem ga nenehno ponavljal v preteklih ocenah. Vision Booster neposredno obravnava to in vesel sem, da to vidim.
Metodologija zbiranja podatkov
Barvni profili in lestvica
Kot običajno sta na voljo dva glavna barvna načina: Živahno in Naravno profili. Privzeti profil, ki ga izberete takoj, bo odvisen od regije, v kateri ste kupili telefon. Naravno način bo zagotovil najboljšo barvno natančnost za vsebino, ki si jo ogledujete na telefonu. Izberite Živahno način, če želite izboljšati nasičenost barv in bolj modre beline (~6900 K). Samo Naravno vendar bo način podpiral upravljanje barv vsebine.
Za Živahno način, je možno prilagoditi barvno temperaturo bele točke na hladnejšo ali toplejšo. Spodaj Napredne nastavitve, lahko dodatno prilagodite posamezne rdeče/zelene/modre barvne kanale, da nastavite barvni odtenek. Te možnosti nastavitve niso na voljo za Naravno način, kar je škoda, saj je verjetno bolj pomembno, da jih ta profil ponuja.
Največji razpon Samsungovih zaslonov OLED se od Galaxyja S10 ni veliko spremenil. The Živahno način se razširi na izvorne rdeče in modre čistosti OLED, vendar nekoliko omejuje primarno zeleno. Ta izvorna lestvica le malo presega standardne primarne barve DCI-P3, katerih namen je uravnotežiti čistost barv s svetlobnim izhodom. Grem preveč nasičen bi zmanjšal energetsko učinkovitost v dobi, ko potrošniške vsebine, ki presega DCI-P3, skoraj ne obstajajo.
Svetlost zaslona
Če se premaknemo k svetilnosti zaslona, je naš Galaxy S22 Plus končal z merjenjem skoraj enako kot naš Galaxy S21 Ultra v načinih najvišje svetlosti. To ni presenetljivo, saj imata isti nabor svetlečih materialov. Razlika je v tem, da je Galaxy S21 Ultra vključil samo stanje najvišje svetlosti pri predvajanju vsebine HDR in ne za običajno vsebino pri samodejni osvetlitvi. Z Galaxy S22 Plus lahko telefon zdaj preide tudi v to stanje pod samodejno osvetlitvijo, tako da je v praksi svetlejši. Ojačevalec vida dodatno pomaga pri vidljivosti zaslona in svetlosti vsebine pod sončno svetlobo, kar bo obravnavano v razdelku Tone Mapping.
Galaxy S22 Plus ima praktično najvišjo svetlost 1100 nit za aplikacije s svetlo temo ali 1500 nit za samostojne medije in poudarke HDR
Če povzamemo njegovo zmogljivost, Galaxy S22 Plus doseže praktično najvišjo svetlost približno 1100 nit za aplikacije s svetlo temo (80 % APL) ali približno 1500 nit za vsebino v aplikacijah s temno temo in poudarki HDR (20 % APL). Pri majhni 1-odstotni velikosti okna sem lahko izmeril samo raven svetlosti približno 1600 nit, kar je nekoliko manj od Samsungove trditve 1750 nit. Kljub temu so meritve svetilnosti pri tej velikosti okna popolnoma neresne in privlačne zgolj marketinško.
Možnost z oznako Dodatna svetlost je bil dodan v nastavitve zaslona za povečanje največje ročne svetlosti zaslona. Pred Galaxy S22 so Samsungovi telefoni lahko dosegli samo svetlost celotnega zaslona približno 400 nit brez samodejne osvetlitve. Z omogočeno novo možnostjo se ročna zgornja meja svetlosti premakne na približno 700 nit celozaslonskega načina.
Ker je Galaxy S22 Plus odstranil samodejni omejevalnik svetlosti, sem se spraševal, ali je Samsung nekako uspel izboljšati svojo energijsko učinkovitost v generaciji. A kot je bilo pričakovano, je krivulja porabe energije pri Galaxyju S22 Plus zelo podobna lanskemu Galaxyju S21 Ultra. Zato je bil S21 Ultra verjetno enako zmogljiv kot S22 Plus, Ultra pa je bil samo umetno omejen. To idejo podpira tudi iPhone 13 Pro, ki je uporabil enake svetleče materiale OLED kot Galaxy S21 Ultra, saj je lahko doseže celozaslonsko raven svetlosti, ki je presegla Galaxy S21 Ultra in se ujema z novim Galaxy S22 Plus/Ultra.
Osveži zaslon
V zadnjih nekaj letih je postal standard za zaslone z visoko stopnjo osveževanja na vodilnih telefonih. Omogoča bolj gladko splošno uporabniško izkušnjo, vendar gre na račun povečane porabe baterije. Podjetja poskušajo odkriti načine, kako zmanjšati njegov vpliv, in to večinoma dosežejo s taktnim preklopom stopnje osveževanja zaslona na nižjo stopnjo, ko višja ni potrebna.
Podobno kot lani, celotna linija Galaxy S22 doseže največjo frekvenco osveževanja 120 Hz. Toda kot rečeno, le telefon Ultra uporablja hrbtno ploščo LTPO/HOP, Galaxy S22/Plus pa še vedno uporablja LTPS. To bistveno omejuje zmožnost osnovnih modelov, da nemoteno preklapljajo med stopnjami osveževanja, saj je LTPS veliko bolj nagnjen k barvnim premikom, ko spreminja hitrost vožnje slikovnih pik. Tako sta Galaxy S22 in S22 Plus ocenjena le na 48 Hz, medtem ko se lahko Galaxy S22 Ultra zniža na 10 Hz.
Galaxy S22 Plus se zniža na 48 Hz le v omejenih scenarijih
Kar je treba bolje vedeti, je, da je vrednost, ki jo poroča Androidov indikator hitrosti osveževanja ne fizično hitrost osveževanja OLED. Indikator je bolj reprezentativen za največjo hitrost prenosa podatkov, ki jo lahko SoC pošlje na zaslon, kjer lahko nižja vrednost namiguje SoC in GPE, da preideta v stanje nižje porabe. Poleg tega SoC ne pošilja nobenih ponavljajočih se okvirjev na zaslon, zahvaljujoč Samoosvežitev plošče; če je zaslon nedejaven, sta hitrost prenosa podatkov in hitrost upodabljanja HWC v bistvu nič (0) Hz. V tem primeru zaslon sam osveži podatke od zadnje sličice, shranjene v pomnilniku.
Uporaba a Quarta-Rad Radex volčji bob merilnik utripanja v kombinaciji s programsko opremo RadexLight, lahko izmerim in zaznam prave frekvence osveževanja zaslona. S tem instrumentom sem ugotovil, da je najmanjša frekvenca osveževanja Galaxy S22 Plus res 48 Hz (medtem ko Androidov indikator osveževanja kaže 24 Hz), vendar se lahko nanjo zniža le v omejenih scenarijih; to je: če je zaslon nad 33 % svetilnosti sistema in če je ambientalna osvetlitev nad 200 luksov. Oba pogoja morata biti izpolnjena, da se hitrost osveževanja umiri, ko zaslon miruje. Sistemska svetlost 33 % je v korelaciji s stopnjo beline približno 100 nit na Galaxy S22 Plus, kar niti ni tako slaba omejitev. Toda omejitev 200 luksov, kar je približno svetlobna stopnja razsvetljave poslovnih stavb, skoraj pomeni, da se bo 48 Hz sprožilo le podnevi. Celo domovi večine ljudi niso tako dobro osvetljeni, običajno se gibljejo okoli 50 luksov.
V načinu prilagodljivega gibanja ni vmesnih stopenj osveževanja med 48 Hz in 120 Hz — gre le za eno ali drugo. Torej, če telefona ne uporabljate pogosto v svetlejših pogojih, bo Galaxy S22 večinoma deloval v svojem načinu 120 Hz, pri čemer bo nenehno porabil nekaj več dodatne energije. Zakaj je Samsung tako nastavil, je glavni razlog, da se izognejo spreminjanju barv, ko zaslon preklaplja med načini hitrosti osveževanja. Kot je razvidno iz drugih telefonov – kot je Pixel 6, Pixel 4 (XL) ali OnePlus 8 Pro – se lahko barvna temperatura in gama nenadoma spremenita pri interakciji z zaslonom v stanje mirovanja in iz njega. Stvari postanejo problematične v pogojih nižje svetlosti, saj se električne nelinearnosti poslabšajo pri nizkih ravneh signala, šibka ambientalna osvetlitev pa jih naredi bolj zaznavne. Samsung se je odločil, da se temu čim bolj izogne, tako da pusti zaslon večinoma pri 120 Hz in omogoča le, da gre na 48 Hz v pogojih, ko premika sploh ni mogoče opaziti - ko so stvari svetlo.
Samsung prav tako postavlja omejitve hitrosti osveževanja na svoje plošče LTPO, vendar so veliko manj restriktivne, saj ima zadnja plošča večjo barvno stabilnost pri spreminjanju časa polnjenja slikovnih pik. Namesto tega Samsung omeji svojo spremenljivo hitrost osveževanja LTPO le, ko svetlost okolja pade pod 40 luksov, namesto 200 luksov.
Toda koliko energije dejansko prihrani zaslon, ko se premakne navzdol? Pri tem testiranju sem izmeril skupno moč naprave, ki prikazuje celozaslonski temno siv vzorec pri najmanjši svetlosti dovoljeno, da zaslon vstopi v 48 Hz, in uporabil sem svetilko na senzorju svetlobe okolice, da sem zaobšel 200 luksov omejitev. To se je ponovilo z ugasnjeno svetilko, da bi izmerili moč 120 Hz. Moj merilnik utripanja Lupin je prav tako aktivno bral zaslon, da bi se prepričal, da je hitrost osveževanja pravilna in stalna; če bi uporabil črni vzorec, ne bi mogel preveriti stopnje osveževanja, gonilnik zaslona pa bi lahko bil pod pokrovom podvržen drugim optimizacijam.
48 Hz povzroči zmanjšanje moči za 150 mW v primerjavi s 120 Hz
Kot rezultat sem izmeril povprečno zmanjšanje moči naprave za približno 150 mW s 120 Hz na 48 Hz, kar vsekakor ni zanemarljivo. To zmanjšanje pri normalni do nizki svetlosti bi znatno podaljšalo življenjsko dobo baterije, zato je logično, zakaj se druga podjetja igrajo s potencialnimi spremembami barv. Pri svojem testiranju nisem mogel zaznati nobenega barvnega premika pri omejitvi svetlosti, ki jo je Samsung nastavil za Galaxy S22 Plus. Čeprav to pomeni, da njihova omejitev deluje, mislim, da bi lahko dovolili višjo toleranco za nekaj spreminjanje barv za zmanjšanje moči (čeprav se razlikuje od plošče do plošče).
Impulzno-širinska modulacija
Skoraj vsak OLED na telefonu uporablja pulzno-širinsko modulacijo (PWM) za prilagajanje svetlosti zaslona. Ta metoda hitro vklopi in izklopi slikovne pike s hitrostjo, ki je naše oko ne bi smelo opaziti, tako da si jo namesto tega razlagamo kot modulacijo navidezne svetlosti zaslona. Uporaba PWM je najboljši način za ohranjanje kakovosti slike na zaslonu pri zatemnitvi zaslona, vendar so lahko nekateri uporabniki občutljivi na utripanje in ga podzavestno opazijo. Zaradi tega je na splošno bolj priporočljiva višja frekvenca PWM, da se zmanjša možnost, da opazite utripanje.
Za tiste, ki so občutljivi na PWM, Samsung ni naredil ničesar, da bi ga ublažil. Galaxy S22 Plus še vedno utripa pri približno 240 Hz, kar je enaka hitrost, kot jo vedno uporablja. Tudi amplituda modulacije je še vedno precej visoka, kar najbolj prispeva k temu, na kaj so ljudje občutljivi. Po potrebi lahko uporabite Android 12 Ekstra zatemnjena funkcijo za znižanje svetlosti zaslona z manj intenzivnim utripanjem zaslona. Še ena zanimivost je, da se frekvenca PWM zaslona spremeni iz 240Hz na 192Hz, ko znižanje na 48 Hz, kar se naredi, da ohrani hitrost osveževanja kot skupni imenovalec PWM pogostost.
Preslikava kontrasta in tonov
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (naraven, min. svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (naravno, nizka svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (naravno, srednja svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (naravno, visoka svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (naravna, največja svetlost)[/caption]
Tone Response za Galaxy S22 Plus (naravno, največja svetlost + Vision Booster)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (živahno, min. svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (živo, nizka svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (živo, srednja svetlost)[/caption]
Tonski odziv za Galaxy S22 Plus (živahno, visoka svetlost)[/caption]
Tone Response za Galaxy S22 Plus (živahno, največja svetlost)[/caption]
Tone Response za Galaxy S22 Plus (živo, največja svetlost + Vision Booster)[/caption]
Prvič po Galaxy S9 je Samsung s serijo Galaxy S22 dosegel pomembno spremembo kalibracije. V tistem času je bilo podjetje eden najslabših proizvajalcev originalne opreme, ko je šlo za odziv na zaslonski ton, kar je v določenih scenarijih povzročilo neoptimalno berljivost vsebine. Natančneje, Samsung je v predoru predvidel gama zaslona 2,2 za vsako raven svetlosti, kar je primerno le za približno 100 nit z manjšim bleščanjem zaslona. Pri nizki svetlosti ravna gama 2,2 povzroči preveč kontrasta in povzroči izrezovanje črne barve, po čemer so bili Samsungovi telefoni nekoliko razvpiti. V svetlejših pogojih gama 2,2 ni dovolj lahka, da bi premagala bleščanje zaslona. Letošnji vodilni modeli Galaxy obravnavajo oboje.
Ko so vidne vse senčne podrobnosti, postane ogledovanje vsebine na telefonu veliko udobnejše. Podrobnosti v senci so na seriji Galaxy S22 veliko lažje vidne.
Nova Samsungova prizadevanja za preslikavo tonov so del tega, kar podjetje kliče Ojačevalec vida. Medtem ko se programska storitev sama sproži samo pod neposredno sončno svetlobo, je bil jasen poudarek na uporabi njenih načel za druge vidike kalibracije zaslona. Končni cilj je ustrezno prilagoditi kontrast zaslona njegovi svetlosti in okolico, tako da ostane vse (sence, srednji toni in poudarki) vidno in pravilno razmerja.
Začenši z osnovnim ciljem, se zdi, da je tonski odziv, ki ga Samsung cilja za svoje različice Snapdragon, še vedno gama 2,20. V preteklosti je Samsung ciljal na sRGB tonska odzivna krivulja namesto gama 2.20 za njegove različice Exynos, vendar nimam enote Exynos, da bi preveril, ali to še vedno počnejo.
Pri merjenju zaslona S22 Plus se izkaže, da je bližje 2,1, vendar je to verjetno posledica preveč zelene energije pri nizkih ravneh signala, zaradi česar so sence rahlo zelene. Nisem prepričan, ali je dvignjene sence namenil Samsung, a če je, jih pozdravljam. Potrjujem, da prednosti svetlejših senc močno odtehtajo prodornost bolj strme slike, ko gre za zaslone telefonov. Ko so vidne vse senčne podrobnosti, postane ogledovanje vsebine na telefonu veliko udobnejše. Večino časa je to stvar preslikave tonov (kontrasta) in ne svetlosti zaslona, in veliko telefoni v preteklosti so imeli težave z vidnostjo vsebine pri nizki svetlosti, vključno s Samsungovim telefoni.
Na novem Galaxy S22 Plus so zdaj močno povečane sence in srednji toni, ko se telefon približuje minimalni svetlosti. V primerjavi z Galaxy S21 Ultra, ki je uporabljal ravno gama 2,2 pri minimalni svetlosti, se je nočno gledanje na seriji Galaxy S22 izboljšalo drastično. Poleg tega ni videti nobenega črnega izrezovanja in samo prvi 8-bitni korak je zdrobljen, ko Ekstra zatemnjena je nastavljena na polovično jakost. Dobro opravljeno, Samsung.
Obstaja test, ki ga imenujem "preskus vidnosti video vira z minimalno svetlostjo" (kar pride na misel ali ne?), ki je sestavljen iz tega, da se pomikam navzdol po viru Reddit ali Twitter pri najmanjši svetlosti zaslona pri noč; če se videoposnetek začne predvajati in od mene zahteva, da povečam svetlost zaslona, da ga lahko udobno gledam, potem telefon ne opravi tega preizkusa. Pravilna preslikava tonov zaslona ne bi smela zahtevati povečanja svetlosti zaslona pri šibki svetlobi, še posebej, če so bile vaše oči prilagojene na temo. Galaxy S22 Plus je prvi telefon Samsung v moji lasti, ki na tem testu ni klavrno padel. Kolikor je vredno, je OPPO Find X3 Pro še vedno kralj za nočno gledanje: ima funkcijo samodejnega znižanja najmanjšo svetlost pri šibki svetlobi, in to brez uvedbe črnega izrezovanja, verjetno zaradi njegove prave 10-bitne panel.
Izboljšan je bil ne samo nočni pogled, ampak tudi dnevni. Pod neposredno sončno svetlobo, Samsung Ojačevalec vida aktivira se storitev, ki poveča svetlost barv, kolikor je zmožen OLED. To je v bistvu nastavitev povečanja števila slikovnih pik poleg načina visoke svetlosti – to je način visoke lahkotnosti, če boš.
Vendar pa obstaja nekaj slabosti. Ena pomanjkljivost je, da uvaja ogromno posterizacije, saj programska oprema uporablja zemljevid histograma z nizko ločljivostjo, da izračuna, katera območja zaslona je treba povečati. Prav tako se zdi, da ne deluje, ko Ščitnik za udobje oči funkcija je omogočena ali nastavljena na »Prilagodljivo«, kar je škoda, saj sta obe funkciji, ki ju uživam. Ojačevalec vida prav tako se aktivira samo nad 50.000 luksov, kar zahteva neposredno pot med soncem in zaslonom, in se izklopi, ko telefon zazna, da je pod 20.000 luksov. Bilo bi lepo, če bi Samsung lahko prilagodil Ojačevalec vida da namesto tega omogoči nekje okoli 2.000 luksov in spreminja njegovo intenzivnost, ko se povečuje svetlost okolja.
To me pripelje do edine negativne stvari pri Samsungovem preslikavi tonov, in to je, ko zaslon doseže največjo svetlost brezOjačevalec vida omogočeno. To se zgodi med 2.000 in 50.000 luksi. V tem stanju telefon preklopi v način visoke svetlosti, vendar spreminja svetlost bele glede na APL vsebine. Pri nizkih do srednjih APL gama zaslona meri približno 2,4, kar je strmo in vpliva na vidnost podrobnosti v senci, ko je na zaslonu bleščanje. V primerjavi, kdaj Ojačevalec vida je omogočen, gama zaslona meri okoli 1,6. Ta težava je ena največjih težav pri vseh Samsungovih zaslonih in tako blizu je bila temu, da bi bila z Galaxy S22 vse v redu. Mogoče naslednje leto.
Še nekaj: telefoni Galaxy so še vedno edini vodilni zasloni, ki imajo barvne pasove pri prikazovanju prelivov, tudi pri 10-bitni vsebini. Zgornji vrtljivi prelivi bi morali biti videti popolnoma gladki, vendar na telefonih Galaxy nikoli niso. Nisem prepričan, zakaj Samsung ne upočasni predvajanja predstavnosti, vendar je to težava, ki leta 2022 ne bi smela obstajati – vsak drugi proizvajalec originalne opreme je že dobil obvestilo.
Ravnovesje beline in natančnost sivin
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (naravno, min. svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (naravna, nizka svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (naravna, srednja svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (naravna, visoka svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (naravna, največja svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (Naravna, največja svetlost + Vision Booster)[/caption]
Natančnost sivin za Galaxy S22 Plus (živahno, min. svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (živo, nizka svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (živa, srednja svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (živa, visoka svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (živo, največja svetlost)[/caption]
Natančnost sivine za Galaxy S22 Plus (živo, največja svetlost + Vision Booster)[/caption]
Standardno za sRGB je Naravno način cilja na belo točko D65, ki ima približno barvno temperaturo 6500 K. Moje meritve potrjujejo, da Galaxy S22 Plus meri belo točko izjemno blizu D65. Toda čeprav moja orodja poročajo o točni vrednosti, so bele barve na Galaxy S22 Plus OLED še vedno obarvane zeleno v primerjavi s standardno spektralno sestavo za D65. To je posledica ozke spektralne porazdelitve moči OLED-jev in je znana težava, ki muči vse OLED-je. Zaradi tega razloga, za belo točko OLED je potreben odmik proti škrlatni da se zaznavno ujemajo s standardom. Na žalost Samsung ne nudi prilagoditev barv bele točke znotraj Naravno način, samo Živahno način, čeprav je pomembnejši za Naravno način za to vrsto prilagodljivosti.
Ravnovesje beline na Galaxy S22 Plus ostaja dosledno ne glede na svetlost zaslona ali intenzivnost tona
Ne glede na ciljno belo točko bo idealen zaslon ohranil barvno temperaturo neodvisno od svetlosti zaslona ali ravni tona. S tega vidika se Galaxy S22 Plus zelo dobro obnese, čeprav še vedno nekoliko zaostaja za ploščami, ki uporabljajo hrbtno ploščo LTPO. Temne sive pod 10% intenzivnostjo tona merijo rahlo rumeno-zeleno, čeprav to vsekakor ni tako opazno. Niansiranje barv je prav tako dobro nadzorovano pri minimalni svetlosti, vmesniki v temnem načinu pa imajo jasno ločitev in dosledno barvanje. In ne glede na to, ali je zaslon pri nizki svetlosti, srednji svetlosti ali največji svetlosti, ravnovesje beline ostane dosledno.
Pri nekaterih telefonih pride do sprememb v barvnem odtenku, ko zaslon preklaplja med hitrostmi osveževanja, vendar tega nisem opazil, ko sem delal z Galaxy S22 Plus. To se običajno zgodi pri telefonih, ki ne uporabljajo hrbtne plošče zaslona LTPO, vendar se Samsung temu pri Galaxyju S22 izogne tako, da strogo določa, kdaj sme telefon znižati hitrost osveževanja. Kot sem že omenil, se bo stopnja osveževanja zmanjšala le, če je svetlost sistema nad 33 % in če je svetloba okolice nad 200 luksov. Pri tem Samsung zagotavlja, da problematični barvni premiki ne bodo opaženi, čeprav se s tem izogne morebitnemu povečanju baterije.
Barvna natančnost
Barvna natančnost P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravno, min. svetlost)[/caption]
Natančnost barv P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravna, nizka svetlost)[/caption]
Barvna natančnost sRGB za Galaxy S22 Plus (naravna, srednja svetlost)[/caption]
Barvna natančnost sRGB za Galaxy S22 Plus (naravna, visoka svetlost)[/caption]
Barvna natančnost sRGB za Galaxy S22 Plus (Naravna, največja svetlost + Vision Booster)[/caption]
Barvna natančnost P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravno, min. svetlost)[/caption]
Natančnost barv P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravna, nizka svetlost)[/caption]
Natančnost barv P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravna, srednja svetlost)[/caption]
Natančnost barv P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravna, visoka svetlost)[/caption]
Natančnost barv P3D65 za Galaxy S22 Plus (naravna, največja svetlost + ojačevalnik vida)[/caption]
Tako sRGB kot P3 barvna natančnost na Galaxy S22 Plus je v redu Naravno način. Kakršna koli barvna razlika ni opazna, razen če jo kritično iščete; tudi največje napake pri modri barvi mi niso bile opazne, ko sem primerjal drugo ob drugi z referenco (čeprav je to verjetno posledica metrike barvne razlike, ki je najmanj zanesljiva za modre barve).
Kot je opisano, ravnovesje beline meri udarec do D65 pri vsaki ravni svetlosti, kar je potrebno za natančne barve. Povprečne in največje barvne napake niso najnižje, toda po mojem mnenju je zaslon Galaxy S22 Plus tik pred tem, da bi bila referenčna raven - če bi bilo le ravnovesje beline popravljivo za boj proti metameriki neuspeh.
Kar je impresivno, je to, da barvna natančnost ostaja spodobna, ko Ojačevalec vida brcne noter. Čeprav bistveno poveča svetlost barv in sistemska gama postane dinamična, se relativna nasičenost zaslona in barvni odtenek ohranita. Ko je prisotnega veliko bleščanja zaslona, pride do določene kompresije lestvice, zato je za boj proti temu potrebno povečanje nasičenosti.
Predvajanje HDR10
Skoraj vsak nov naslov, ki je dandanes izdan na pretočnih platformah, je obvladan za HDR, zato je zdaj zelo pomembno natančno preučiti zmogljivost HDR na vodilnih telefonih. Toda z Galaxy S22 Plus zame ni prav nič do natančno pregledati. Te meritve HDR10 so tako učbeniške, da sem jih moral večkrat ponoviti, da sem se prepričal, da ni naključje. Ne, pravilni so — najboljši so, kar sem jih izmeril na katerem koli že pripravljenem zaslonu. Zagotovo obstaja nekaj odstopanj v barvni temperaturi za belo, vendar samo poglejte to tabelo barvne natančnosti! Neumno je natančno. Reprodukcija tona ST.2084 je skoraj solidna skozi črtkano tarčo, verjetno je z roko ne bi mogel izslediti bolj naravnost.
Zmogljivost predvajanja HDR10 na Galaxy S22 Plus je neprimerljiva z nobenim drugim telefonom Android
Galaxy S22 Plus, ki ga podpira najsvetlejši zaslon na katerem koli OLED-u, se ponaša z enim najboljših potrošniških zaslonov, ki ga lahko uporabite kot referenco HDR10. Lahko je celo zanesljivo orodje za preverjanje točnosti preslikave tonov HDR na vašem televizorju za domači kino. Samsungovi telefoni so tudi edini telefoni Android, ki uporabljajo 100 % najvišje svetlosti za vsebino HDR. To je zato, ker Samsung pravilno tonsko preslika svetle dele v največjo najvišjo svetlost vsebine HDR; drugi telefoni Android zapravijo do 25 % svoje najvišje svetlosti, ko poskušajo prilagoditi zemljevid tonov proti 10.000 nit. Poleg tega Samsung reference ST.2084 ne postavlja na 100-odstotno sistemsko svetlost kot drugi Androidi. Namesto tega ga Samsung postavi na 75-odstotno sistemsko svetlost, kar pušča dodaten prostor za predvajanje naslovov HDR, svetlejših od referenčnih. To je pomembno, saj referenčno okolje za gledanje domačega kina HDR10 predvideva ambientalno svetlost/prostor 5 luksov/nit, kar je zelo slabo. Poleg tega je to razlog, zakaj se mnogi pritožujejo, da je vsebina HDR videti pretemna na drugih telefonih Android – ker povečati morajo svojo svetlost na 100 % samo, da jo dosežejo nastavitev, kjer naj bi si vsebino HDR ogledovali v temi soba.
Končne pripombe
Izboljšave zaslonov za linijo Galaxy S22 so točno to, kar sem želel videti od Samsunga v zadnjih nekaj letih. Slišati, da so spet dvignili najvišjo svetlost, je popolno zehanje. Tudi če to pogosto pomeni, da so plošče postale učinkovitejše, se nekaj sto dodatnih gnid pri vsakodnevni uporabi za mnoge ljudi le redko pojavi.
Vision Booster je več kot le programski sprožilec
Strogo gledano, Galaxy S22 je nov Ojačevalec vida funkcija se nanaša na mehanizem programske opreme, ki poveča svetlost slike med neposredno sončno svetlobo. Toda zdi se, da resničnost namiguje na širši cilj: čitljivost vsebine. Kar je Samsung dodal seriji Galaxy S22, so spremembe, ki naredijo njihove zaslone prijetnejše za gledanje v obsežnejših scenarijih – od brskanja pred spanjem pa vse do gledanja na prostem. Zaslon, ki je zatemnjen za 20 %, a ima ustrezno preslikavo tonov, bo lažje videti na neposredni sončni svetlobi kot svetlejši zaslon s slabo prilagojenim kontrastom, kar je Samsung končno spoznal.
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Plus je opremljen z enim najboljših Samsungovih zaslonov doslej, ki vključuje pomembno tehnologijo, kot je Vision Booster, ki izboljša izkušnjo končnega uporabnika.
Letos je Samsung dejansko stagniral na področju razvoja OLED strojne opreme. Dokaz za to je Galaxy S22 Ultra, ki uporablja enake svetleče materiale kot lanski. Čeprav je Samsung razglasil, da je letos iztisnil nekoliko več svetlosti, ni višja od tiste, ki smo jo že izmerili na prejšnjem Galaxyju S21 Ultra. To dodatno podpira dejstvo, da ima Galaxy S22 Plus podobno svetlobno moč kot Galaxy S21 Ultra. Čeprav sem prepričan, da ima Samsung svoje razloge, ciničen del mene verjame, da je Samsung vedel, da bo ponovno uporabil njegove najnovejše oddajnike OLED. naslednje leto in namerno zaviral svetlost prvih telefonov, ki so ga uporabljali, da bi lahko napovedali izboljšavo za naslednje leto.
Kakorkoli Samsung vrti, nisem jezen. Komplet svetlečih materialov M11 je prekleto dober. Na tej točki sem bolj zaskrbljen, da Samsungov naslednji postopek oddajnikov – set M12 – ne bo prinesel tako dobrih donosov, kot se je zgodil po seriji Galaxy S10. Nisem prepričan, koliko lahko Samsung Display še pospeši svojo trenutno obliko tehnologije OLED, toda tudi če bi se napredek nekaj let spotaknil, bi bil tukaj še vedno zadovoljen s tem, česar so zmožni mobilni OLED.
Morda je trajalo leto dni, da je Samsung ocenil, kaj lahko izboljša, ne da bi postavil višjo meritev svetlosti kot kdaj koli prej. Če pa je to potrebno, bi si z veseljem vzel še eno leto.
| Specifikacija | Samsung Galaxy S22 Plus |
|---|---|
| tehnologija | Prilagodljiv komplet materialov OLED PenTile Diamond Pixel M11 |
| Proizvajalec | Samsung Display Co. AMB656AY01 |
| Velikost | 6,0 palca x 2,7 palca 6,56-palčna diagonala 16,4 kvadratnih palcev |
| Resolucija | 2340 × 1080 19,5:9 razmerje stranic slikovnih pik |
| Gostota slikovnih pik | 278 rdečih podpikslov na palec 393 zelenih podpikslov na palec 278 modrih podpikslov na palec |
| Svetlost |
Najmanj: 1,9 nits Najvišja 100 % APL: 1100 nit Največji 50 % APL: 1300 nit Najvišji HDR 20 % APL: 1450 nit |
| Ravnovesje belineStandard je 6504 K |
6400 K ΔETP = 1.4 |
| Tonski odzivStandard je ravna gama 2,20 |
Naravna: Gama ~2,1 Prilagodljivo: Gama ~2,1 |
| Barvna razlikaΔETP vrednosti nad 10 so navidezne ΔETP vrednosti pod 3,0 se zdijo točne ΔETP vrednosti pod 1,0 se ne razlikujejo od popolnih | Naravna: sRGB: Povprečni ΔETP = 3.3 Največji ΔETP = 16 P3: Povprečni ΔETP = 3.2 Največji ΔETP = 16 |
| Black Clipping ThresholdRavni signala, ki jih je treba črniti |
Naravna: <1/255 @ 100 nit <1/255 @ 20 nit <1/255 @ min svetlosti Prilagodljivo: <1/255 @ 100 nit <1/255 @ 20 nit <1/255 @ min svetlosti |