Snapdragon 8 Gen 2 proti Snapdragon 8 Gen 1: Izboljšave iz leta v leto, povečane z večjo učinkovitostjo

The Snapdragon 8 Gen 2 je trenutno zelo verjetno najboljši nabor čipov v poslu, in to zaradi številnih dejavnikov. Ima neverjetno zmogljivo grafično procesorsko enoto, močne računalniške zmogljivosti in bo hrbtenica številnih visokokakovostnih naprav, izdanih leta 2023. Nobenega dvoma ni, da je boljši SoC kot Snapdragon 8 Gen 1, toda za koliko?

Kot se je izkazalo, gre za precejšnjo izboljšavo. Za to je lahko veliko razlogov (celo Snapdragon 8 Plus Gen 1 je to uspelo močno prekaša originalni Snapdragon 8 Gen 1), in zdi se, da gre za učinkovitost. Snapdragon 8 Gen 2 lahko naredi veliko več z močjo, ki jo porabi, medtem ko je Snapdragon 8 Gen 1 vedno imel težave. Povežite to z omejitvami moči, ki so jih uvedli proizvajalci originalne opreme, da bi ukrotili 8 Gen 1, ker sicer končal z vrelimi napravami, in imeli ste nabor čipov, za katerega se je zdelo, da je nekaterim premalo zmogljiv.

Torej, Snapdragon 8 Gen 2 preskoči Snapdragon 8 Gen 1 na veliko različnih načinov, vendar razlogi za to niso tipični za običajne izboljšave iz leta v leto. Tako velike izboljšave niso trajnostne in preskok od Snapdragon 8 Plus Gen 1, nabora čipov, ki bi ga v bistvu moral biti 8 Gen 1, na Snapdragon 8 Gen 2 bo veliko manjši.

O tej primerjavi: Primerjali smo OnePlus 11 do OnePlus 10 Pro. Obe napravi sta bili ponastavljeni na tovarniške nastavitve, noben Google račun ni bil povezan, Wi-Fi pa je bil omogočen samo za namestitev posodobitvenih paketov za primerjalne vrednosti, ki so to zahtevale. Primerjalne aplikacije so bile nameščene prek adb, vsi testi pa so bili izvedeni v letalskem načinu z baterijami naprave nad 50 %. Obe napravi sta imeli omogočen OnePlusov način delovanja za odstranitev umetne omejitve takta teh naborov čipov.

Snapdragon 8 Gen 2 proti Snapdragon 8 Gen 1: Specifikacije

Temeljne razlike

Glede na to, da je Snapdragon 8 Gen 2 iteracija nad zadnjo generacijo, so oblikovne razlike minimalne. Primarno jedro je nadgrajeno iz zasnove, ki temelji na Cortex-X2, na zasnovo, ki temelji na Cortex-X3. Zanimivo je, da je Qualcomm prešel s treh zmogljivih jeder na štiri, s čimer se je znatno povečala računska moč.

Zaradi tega Qualcomm res odstrani eno jedro učinkovitosti, kar me je skrbelo, da bi to lahko vplivalo na splošno učinkovitost pametnega telefona. Kot boste videli pozneje, pa se zdi, da ne. Zmogljivost je še vedno odlična, poraba energije je povsem v mejah normale, edino vprašanje pa se nanaša na vključitev dveh jeder A710 namesto štirih jeder A715.

S Snapdragonom 8 Plus Gen 1 smo opazili ogromne izboljšave v zmogljivosti in učinkovitosti na način, ki bi ga običajno opazili le z izboljšavami iz leta v leto. Primerjava Snapdragona 8 Gen 2 s Snapdragonom 8 Gen 1 povečuje to vrzel na načine, ki jih ne bi pričakovali od tipične generacijske izboljšave. Resnično neverjetno je razmišljati o računalniških dobičkih, ki bi jih lahko pridobili z nadgradnjo z nečesa, kot je OnePlus 10 Pro, na OnePlus 11.

Pregled meril uspešnosti

• GeekBench: test, osredotočen na CPE, ki uporablja več računalniških delovnih obremenitev, vključno s šifriranjem, stiskanjem (besedila in slik), upodabljanje, fizikalne simulacije, računalniški vid, sledenje žarkom, prepoznavanje govora in konvolucijsko sklepanje nevronske mreže na slikah. Razčlenitev rezultatov daje posebne meritve. Končni rezultat je ponderiran glede na premisleke oblikovalca, pri čemer je velik poudarek na celoštevilski zmogljivosti (65 %), nato na plavajoči zmogljivosti (30 %) in na koncu kriptografiji (5 %).
• GFXBench: Cilj je simulirati upodabljanje grafike video iger z uporabo najnovejših API-jev. Veliko zaslonskih učinkov in visokokakovostnih tekstur. Novejši testi uporabljajo Vulkan, medtem ko starejši testi uporabljajo OpenGL ES 3.1. Izhodi so okvirji med preskusom in sličic na sekundo (v bistvu drugo število, deljeno z dolžino preskusa) namesto uteženega rezultata.
  • Azteške ruševine: Ti testi so računalniško najtežji, ki jih ponuja GFXBench. Trenutno najboljši mobilni nabori čipov ne morejo vzdržati 30 sličic na sekundo. Natančneje, test ponuja zelo veliko geometrijo števila poligonov, strojno teselacijo, teksture visoke ločljivosti, globalna osvetlitev in veliko kartiranja senc, obilni učinki delcev, pa tudi razcvet in globinska ostrina učinki. Večina teh tehnik bo poudarila zmožnosti procesorja za računanje senčil.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Ta preizkus ostaja pomemben glede na to, da so sodobne igre že dosegle predlagano grafično zvestobo in izvajajo iste vrste tehnik. Odlikuje ga kompleksna geometrija, ki uporablja več ciljev upodabljanja, odseve (kubične karte), mrežno upodabljanje, številne odložene vire osvetlitve, skupaj z razcvetom in globinsko ostrino v prehodu po obdelavi.
• Test dušenja procesorja: Ta aplikacija ponavlja preprost večnitni test v C le 15 minut, čeprav smo ga izvajali 30 minut. Aplikacija prikazuje rezultat skozi čas, tako da lahko vidite, kdaj se telefon začne zmanjševati. Rezultat se meri v GIPS — ali milijardah operacij na sekundo.
• Merilo izgorelosti: naloži različne komponente SoC z velikimi delovnimi obremenitvami, da analizira njihovo porabo energije, toplotno dušenje in njihovo največjo zmogljivost. Za izračun vatov, porabljenih med testiranjem, uporablja Androidov API BatteryManager, ki ga je mogoče uporabiti za razumevanje porabe baterije na pametnem telefonu.

Računalniška delovna obremenitev

Ti testi so bili izvedeni z uporabo Geekbench 5 in ne Geekbench 6, čeprav bomo v prihodnjih primerjavah prešli na uporabo Geekbencha 6.

Snapdragon 8 Gen 2 ima v tem testu precej velike prednosti v primerjavi s Snapdragonom 8 Gen 1, zlasti glede večnitnih delovnih obremenitev. Opažene so enojedrne izboljšave, čeprav je "le" 12,6-odstotno izboljšanje. Nasprotno pa večnitne izboljšave znašajo 41,7-odstotno povečanje, kar je precejšnje. Večina obdelav v vašem pametnem telefonu je večnitnih, zato so te izboljšave opazne.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 proti Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: energetska učinkovitost

Burnout Benchmark nam omogoča enostavno merjenje moči, ki jo porabi nabor čipov v pametnem telefonu. Naslednji testi se izvajajo na različnih komponentah SoC kot del merila Burnout Benchmark.

• GPE: vzporedni izračuni na podlagi vida z uporabo OpenCL
• CPU: večnitni izračuni, ki večinoma vključujejo ukaze Arm Neon
• NPU: modeli AI s tipičnimi operacijami strojnega učenja

Najprej in najpomembneje, tukaj so meritve moči, ki smo jih zbrali.

Kot lahko vidite iz zgornjih grafov, ti nabori čipov porabijo podobno količino energije, ko so potisnjeni do skrajnosti. 14W drenaže je a veliko, vendar naši telefoni tega v bistvu nikoli ne dosežejo, razen če jih res namenoma pritisnemo. Igranje iger ga lahko približa, vendar imajo tudi igre trenutke, ko je dogajanje dolgočasno in manj intenzivno.

Vendar je to le ena plat medalje. Medtem ko porabita podobno količino energije, ko sta potisnjena do skrajnosti, se dejanska zmogljivost teh dveh čipov močno razlikuje.

Zgoraj prikazane izboljšave so samo na vrhunec zmogljivosti, kar pomeni, da dejanska razlika ni tako velika. Iz zgornjih grafov lahko vidite, da se GPE Snapdragon 8 Gen 2 zažene nekoliko višje, vendar se nekoliko zmanjša in nato ohrani svojo zmogljivost, medtem ko Snapdragon 8 Gen 1 ne. Razlika v najvišji zmogljivosti je lahko višja, saj prikazuje splošno zmogljivost nabora čipov, tudi če traja le nekaj sekund, preden se zmanjša.

Ti dobički so dokaj smešni glede na izboljšanje iz leta v leto, vendar je razlog za to neučinkovitost Snapdragona 8 Gen 1. Če bi primerjali 8 Gen 2 z 8 Plus Gen 1 (in ga tudi bomo), bi ugotovili, da je razlika veliko manjša. 8 Gen 1 z enako porabo energije ni mogel doseči niti približno enake ravni zmogljivosti kot 8 Plus Gen 1. Zgornje številke so izračunane tudi pri najvišjih vrednostih.

Pomembno je tudi omeniti, da so tukaj morda v igri tudi programske kontrole. Uporabljamo dve napravi istega proizvajalca originalne opreme, saj je bolj verjetno, da pokaže relativnost izboljšave nabora čipov, in to zato, ker bo proizvajalec originalne opreme najverjetneje uporabljal isto filozofijo skaliranja frekvence v več naprave. OnePlus je morda omejil delovanje 8 Gen 1 bolj kot drugi, kar bi prav tako izkrivilo rezultate.

Ob tem pa izboljšave zmogljivosti pri enaki moči še vedno kažejo na velik skok z 8 Gen 1 na 8 Gen 2, in to na impresiven skok.

Grafika

GFXBench je aplikacija, ki lahko preizkusi grafične zmogljivosti GPE pametnega telefona z več različnimi testi. Tu smo izvedli pet testov, pri čemer so bili računalniško najbolj zahtevni testi 1440p Aztec. Pri testiranju Snapdragon 8 Gen 2 opažamo od 13-odstotnega do 43-odstotnega izboljšanja, kar je nižje od 79-odstotnega izboljšanja, vendar še vedno precejšnje.

Razlog za to neskladje verjetno izvira iz uporabljenih metod testiranja in razlike med najvišjo zmogljivostjo in trajno zmogljivostjo. Najvišja zmogljivost, ki jo vzdržuje GPE, je pri Snapdragon 8 Gen 2 nižja od njegove najvišje zmogljivosti, čeprav resda ne veliko. Delovne obremenitve, ki temeljijo na Vulkanu, prikazane zgoraj, delujejo bolje, kot so testi Aztec.

Test dušenja procesorja

Snapdragon 8 Gen 2 sčasoma ohranja svojo zmogljivost veliko bolje, sčasoma ohranja veliko višjo trajnostno zmogljivost in višjo konico. Njegovo delovanje ostaja kljub povečanemu segrevanju telefona, kar je dober znak v nasprotju s Snapdragonom 8 Gen 1.

Z drugimi besedami, z napravami Snapdragon 8 Gen 2 lahko pričakujete dokaj spodobno trajno delovanje.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 je popolna ponovitev

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 je popoln korak naprej za vodilno serijo Snapdragon SoC in še en odličen nabor čipov po zmešnjavi, ki je bila Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 je monumentalna izboljšava v primerjavi s Snapdragonom 8 Gen 1, razlog za to pa je predvsem energetska učinkovitost.

Približno ob tem času lani smo začeli preberite o tem, da so podjetja, kot je Samsung, izbrisana iz Geekbencha zahvaljujoč njihovi nedoslednosti pri uvedbi omejitev za 8 Gen 1. OnePlus je omejil delovanje OnePlus 10 Pro takoj po namestitvi, OPPO pa je storil enako. Podjetja, ki niso uvedla takšnih omejitev, so končala s telefoni, ki so lahko potencialno škodovali svojim uporabnikom, in to je bil precej slab čas za nabore čipov za pametne telefone na splošno.

Snapdragon 8 Gen 2 je popolna ponovitev, saj izboljšuje stvari, ki so najpomembnejše, hkrati pa v resnici ne stopi korak nazaj. Vse izboljšave so bile ohranjene, hkrati pa smo izboljšali še korak naprej, kar je vse, kar lahko zahtevate od naslednje generacije izdelka. Veselimo se novih naprav, ki bodo lansirane s čipsetom Snapdragon 8 Gen 2, in upamo, da bo Qualcomm nadaljeval svoj niz za Snapdragon 8 Gen 3.