Računalniški vodnik za začetnike: Najboljši deli, ki jih lahko izberete za poceni igranje iger

Precej enostavno je dobiti vtis, da je namizno igranje hobi, ki je namenjen izključno premožnim, in da ni nezaslužen sloves. Grafični procesorji, edina najpomembnejša komponenta v igralnem računalniku, so postali povsod zelo dragi in najbolj prizadene nizkocenovne kupce. Na srečo je še vedno mogoče sestaviti kompetenten igralni računalnik za manj kot 600 USD, tudi če kupite povsem nove dele. To ne bo odlična igralna izkušnja, vendar vas bo popeljala skozi skoraj vsako igro, če ste pripravljeni sklepati kompromise glede vizualne kakovosti.

Čeprav v tem vodniku za gradnjo ne bomo obravnavali rabljene strojne opreme, vsekakor priporočamo, da jo preučite, če želite prihraniti več denarja drugje. Starejši procesorji, grafični procesorji in matične plošče pa lahko zagotovijo zelo podobno zmogljivost za veliko manj denarja morali bi narediti kompromise glede podpore PCIe, možnosti preživetja nadgradnje in podpore za druge Lastnosti. Popolnoma nova strojna oprema ima na tem področju prednost, saj ima sodobnejše funkcije, ki bi se lahko izkazale za uporabnejše, če nameravate postopoma nadgrajevati svoj računalnik.

To so najboljši deli za osnovni osebni računalnik

Super poceni računalnik potrebuje a super poceni CPU, in težje je dobiti cenejšega od 100 $ Core i3-13100F, ne da bi pri tem dobili manjšo zmogljivost ali ogrozili pomembne funkcije. 13100F ima ravno dovolj vsega, da poganja začetni igralni namizni računalnik, prav tako pa ima dovolj zmogljivosti za podporo prihodnjih nadgradenj drugih komponent.

13100F je kljub temu, da ima povsem novo oznako 13. generacije, dejansko Core i3-12100F z nekoliko višjim taktom, kar pomeni, da na zgornji polovici sklada ni opaziti nobenih arhitekturnih izboljšav. 13100F prav tako nima integrirane grafike, zaradi česar lahko Intel upraviči prodajo po 100 USD. Core i3-13100 je različica z iGPE, vendar je približno 130 $, zato ne priporočamo, da bi ga kupili, saj boste za igranje uporabljali diskretni GPE.

V veliki večini naslovov s 13100F boste lahko dosegli največ približno 90 sličic na sekundo, vendar je to povsem sprejemljivo za osnovni osebni računalnik, ki uporablja GPE, ki ne more zlahka doseči te frekvence sličic bodisi. Dokler lahko prenašate povprečno večjedrno zmogljivost 13100F, bi moralo biti več kot dovolj za igranje 1080p. Nadgradnja na Core i5-13400 je morda dobra ideja, če nadgrajujete tudi svoj GPE na bistveno hitrejši model.

Če ne najdete 13100F po 100 USD, preverite, ali je 12100F na voljo po tej ceni. Gre za isti procesor z le nekoliko nižjo taktno frekvenco, tako da se ne bi nič spremenilo. Možnost je tudi še cenejši CPE, Pentium Hold G7400, vendar gre za dvojedrni čip, ki stane 70–80 USD, in ga ni vredno kupiti za igralni računalnik s kakršno koli dolgo življenjsko dobo.

Ne da bi se odločili za rabljeno strojno opremo, najcenejši grafični procesorji jih je malo in daleč med njimi. Nvidia dobesedno nima grafičnih procesorjev za manj kot 200 USD, ki ne bi bili zelo stari ali frustrirajoče počasni za igranje iger, med AMD in Intel pa so samo tri izvedljive (in ne nujno dobre) možnosti. Kljub temu za dobro igralno izkušnjo resnično potrebujete grafično kartico in za 150 dolarjev vam priporočamo AMD-jevo RX 6500 XT.

RX 6500 XT ni super hiter niti ni posebej dober za denar, vendar ga je mogoče najti že za 150 USD. To je neverjetnih 50 dolarjev manj od najcenejšega RX 6600, ki znaša 200 dolarjev, čeprav ne moremo reči, ali se bo ta cena dvignila ali znižala. V vsakem primeru bo omogočil spodobno igralno izkušnjo 1080p, še posebej pri starejših igrah, ki ne zahtevajo toliko konjskih moči.

Kljub temu je pomembno povzeti, zakaj 6500 XT ni najbolj priljubljen. Je le približno tako hiter kot RX 580 iz leta 2017 ali približno polovico hitrejši od RX 6600. Poleg tega ima 6500 XT le štiri pasove PCIe in če ga zaženete v sistemu, ki podpira samo PCIe 3.0, je zmogljivost približno 20 % nižja. Ta različica računalnika ima PCIe 4.0, zato vam ni treba skrbeti, a če odstopate od navodil, morate še enkrat preveriti, ali vaš CPE in matična plošča podpirata PCIe 4.0.

RX 6600 je veliko boljša vrednost in odlična alternativa, če imate dodatnih 50 $ ali več, ki jih lahko porabite. Obstaja tudi Intelov Arc A380, ki se zdi podoben v zmogljivosti, vendar ga je v času pisanja mogoče najti za 120–160 USD. Vendar pa A380 nedvomno trpi zaradi nekaterih težav z gonilniki, kot druge kartice Arc, vendar bi bil bolj primeren kot 6500 XT v računalniku s samo PCIe 3.0.

Čeprav ljudem z nizkim proračunom običajno priporočam, da poskusijo dobiti matično ploščo srednjega razreda, ki podpira vse vrste nadgradenj Dejstvo je, da če ste omejeni s proračunom, morate zmanjšati vogale in matična plošča je v sekanju blok. Morda v prihodnosti ne boste imeli tone denarja, ki bi ga lahko porabili za nadgradnje, zato bi lahko kupili super poceni ploščo, kot je ASRockova B660M Phantom Gaming 4. Med poceni matičnimi ploščami izstopa po tem, da ima malo več vsega, kar vam bo koristilo kratkoročno in dolgoročno.

Eden glavnih pomislekov pri matični plošči je VRM, ker šibkejši VRM ne morejo podpirati čipov višjega razreda. 8-stopenjski VRM je precej nizkega cenovnega razreda, vendar je ravno dovolj za verjetno nadgradnjo na Core i5-13400, ne da bi pri tem trpela zmogljivost, ki je nižja od pričakovane. Drugi vidiki B660M Phantom Gaming 4 so precej dobri, s štirimi režami za DDR4 RAM in dvema režama M.2 za SSD diske, ki imajo podporo za PCIe 4.0. Poleg tega ta plošča uporablja faktor oblike micro-ATX, plošče micro-ATX pa niso le cenejše od večine plošč ATX, ampak se lahko prilegajo tudi v cenejše ohišje micro-ATX.

Zadnji I/O je precej slab, vendar ni neuporaben. Na voljo je le šest vrat USB, od katerih sta dve različici 3.2 in drugi 2.0, kar je dejansko nekoliko boljše od mnogih drugih matičnih plošč v tej cenovni kategoriji. Obstaja gigabitni Intelov ethernet, ki je zdaj že nekoliko zastarel, a še vedno zadostuje za vsakogar z omejenim proračunom. To je vse, kar je v resnici na I/O, razen običajnih vrat za video in zvok.

Matične plošče Micro-ATX, kot je ASRockova B660M Phantom Gaming, običajno nimajo toliko funkcij kot običajne plošče ATX, vendar je to prednost te zgradbe, saj nam je mar samo za surovo igralno zmogljivost in zelo malo drugače. Če se odločite za matično ploščo micro-ATX, boste porabili manj za samo matično ploščo in ohišje računalnika, v katerega se morajo prilegati vse komponente. Na voljo so tudi druge poceni plošče B660M, vendar ima ta prednost s svojimi režami VRM in M.2.

Morda boste presenečeni, vendar tega posebnega kompleta RAM-a ne priporočamo samo zato, ker je poceni. Corsairjev Vengeance LPX DDR4 ima tako nizko ceno kot dobro zmogljivost. To ni najhitrejši komplet RAM-a na voljo, vendar bo zagotovil približno 90 % zmogljivosti kompleta višjega cenovnega razreda, medtem ko bo stal veliko manj. Običajno se prodaja za 45 dolarjev, vendar so ga občasno videli pod oznako 40 dolarjev.

Z nazivno frekvenco 3200 MHz in zakasnitvijo CAS (ali CL) 16 je LPX RAM dejansko precej hiter. Najhitrejši kompleti DDR4 so ocenjeni na 4.800 MHz, kar je bistveno višje, vendar se pri tako visokem povečanju frekvence zmanjšujejo donosi na zmogljivost. Nižje zakasnitve od CL16 je prav tako težko dobiti in stanejo enako kot kompleti s super visokimi takti. 3.200 MHz in CL16 je zelo uravnotežena kombinacija, ki niti približno ni tako poceni, kot bi predlagala cena.

Težko si je predstavljati, da bi želeli nadgraditi Corsairjev Vengeance LPX v katerem koli računalniku osnovnega ali srednjega razreda. Je poceni, ima dobro zmogljivost, njegovi hladilniki pa so nizkoprofilni za dobro združljivost s hladilniki procesorja. Njegova slabost je morda njegov videz; to ni lep komplet RAM-a. Če želite porabiti več za lepši pomnilnik, se odločite, vendar ne boste našli boljše ponudbe za DDR4.

SSD-ji so dandanes zelo poceni. Še ne tako dolgo nazaj 100 USD za pogon 1 TB ni bilo slabo, danes pa lahko dobite 1 TB za 50 USD. Crucialov P3 Plus je verjetno eden najboljših 1TB SSD-jev pri ceni 50 USD in sploh ni disk spodnjega razreda, saj podpira PCIe 4.0. Čeprav so diski SSD bližje oznaki 35 USD, se jih preprosto ne splača kupiti, ker imajo manjšo zmogljivost in veliko nižje izvedba.

Z zaporednim branjem in zapisovanjem 5.000 MB/s oziroma 4.200 MB/s je P3 Plus zagotovo eden počasnejših SSD-jev PCIe 4.0. Vendar pa bo za igranje iger ta stopnja zmogljivosti več kot dovolj in se bo izkazala za uporabno tudi za vsakodnevna opravila in druge stvari, ki jih morda počnete v računalniku. P3 Plus je v sladki točki, kjer so cenejši SSD-ji opazno počasnejši in se jih ne splača kupiti, in tudi tam, kjer nekoliko dražji SSD-ji ne bodo izboljšali igralne izkušnje.

Ker je P3 Plus tako poceni, lahko celo razmislite o nakupu modela z 2 TB ali dveh pogonov po 1 TB za dodatno shranjevanje. Ker igre danes postajajo precej velike, ne bi bila slaba ideja. Dobra ideja bi lahko bila tudi nakup velikega trdega diska za 50 dolarjev; za 50 $ lahko dobite vsaj 2TB HDD, ki bo precej počasnejši od SSD-ja, a lahko shrani precej več podatkov.

Ni težko najti poceni napajalne enote, vendar je trg preplavljen z modeli podjetij, ki imajo zelo malo ali nič ugleda. Glede na to, da so napajalniki napajalne komponente in se lahko vnamejo, je pomembno, da izberete takega, ki ima dobre specifikacije in dobro blagovno znamko. Napajalnik Smart 500W podjetja Thermaltake je v času pisanja le 40 USD in je zagotovo eden najboljših napajalnikov za tiste z omejenim proračunom.

Thermaltake ni največje ime na področju napajalnikov, vendar je zagotovo dovolj uveljavljeno ne samo za to posebno komponento, ampak tudi za mnoge druge, zato verjamemo, da Thermaltake izdeluje te dele dovolj dobro komponente. Smart 500W ima moč 500 vatov (kot pove ime) in je opremljen z oceno 80 Plus White, kar je najmanjša ocena 80 Plus, vendar še vedno nekaj pomeni. Nekateri napajalniki na Amazonu se sploh ne trudijo pridobiti ocene 80 Plus, čeprav bi moralo biti preprosto za vsak dober napajalnik. To žal ni modularna enota, vendar se običajno začnejo pri 60 USD ali več.

Smart 500W je dovolj poceni in dovolj močan, da je smiseln za to zgradbo. Ima dovolj moči za prihodnje nadgradnje srednjega razreda in kar je bistveno, ima dva 8-pinska napajalna vtiča za kartice višjega razreda, kot sta RX 6650 XT in Arc A750. Morda boste pozneje želeli nadgraditi na boljšo napajalno enoto, vendar to ne bo potrebno, razen če poskušate nadgraditi na dokaj zmogljiv CPE ali GPE ali želite samo modularne kable.

Pri večjih proračunih je izbira ohišja za računalnik odvisna od osebnih preferenc, ko pa imate na voljo le nekaj sto dolarjev, je pomembno, da kupite nekaj, kar ustreza vašemu proračunu. Eden od glavnih razlogov, zakaj priporočamo matično ploščo micro-ATX, je, da so ohišja micro-ATX veliko cenejša od ohišij ATX mid-tower. Priporočam Thermaltakejev Versa H17, ker stane le okoli 50 USD in ponuja prostor za dobro nadgradnjo.

Versa H17 takoj po izdelavi ni posebej neverjetno ohišje. Notranjost in zunanjost je videti spodobno (mimogrede obstaja tudi nekoliko dražja različica s stransko ploščo iz kaljenega stekla), a glede cene za denar H17 ni nič posebnega. Na voljo je le z enim samim 120 mm za zadnji izpuh, kar pomeni, da ni aktivnega pretoka zraka na prednjem vstopu. To je v redu, saj 13100F in 6500 XT sploh ne bosta proizvajala veliko toplote, a če nadgradite enega od teh delov, boste želeli dobiti tudi nekaj dodatnih ventilatorjev.

Ko že govorimo o nadgradnjah, tukaj H17 blesti. Če boste kdaj nadgradili CPE, boste verjetno želeli zraven še boljši hladilnik, H17 pa ima podpora za hladilnike zraka do višine 155 mm (zadostuje tudi za vrhunske hladilnike) in 280 mm radiatorje na tekočino hladilniki. Za grafične kartice je 350 mm prostora, vendar ob predpostavki, da nimate sprednjih ventilatorjev. Pri sprednjih ventilatorjih je odmik GPE verjetno okoli 320 mm, odvisno od modela nameščenih ventilatorjev. Na voljo je tudi prostor za pet 120 mm ventilatorjev: tri spredaj, enega zgoraj in enega zadaj (ki je priložen).

Versa H17 ni nujno eden od najboljši primeri lahko kupite, a če ste omejeni na samo 50 USD, je to zagotovo dobra možnost. Od njega res ne morete pričakovati preveč na ravni kakovosti, vendar zagotavlja vsaj pot nadgradnje brez velikih kompromisov in to je vse, kar mora v resnici ponuditi.

Vodnik za gradnjo iger na začetni ravni: Razčlenitev cen

Tukaj je opisano, kako je vse skupaj in koliko boste verjetno plačali za ta nabor komponent. Očitno so to samo cene v času pisanja in skoraj gotovo je, da bodo cene teh komponent sčasoma rasle in padale. Od vseh komponent tukaj lahko pričakujete, da bodo cene najbolj nihale CPE, GPE, PSU in ohišje. Pri nizkem proračunu, kot je ta, so lahko ta nihanja znatna in če so nekateri deli predragi za vaše želje, priporočamo, da poiščete druge možnosti, preden sprejmete višje stroške.

Umetnost izdelave nizkocenovnega osebnega računalnika se zmanjša na zmanjšanje zmogljivosti ali uporabnosti. Lahko bi prihranili morda dodatnih 50 USD, če bi se odločili za cenejši GPE, matično ploščo, SSD in napajalnik, vendar na koncu bi zamenjali nesorazmerno veliko zmogljivosti in prostora za premikanje v prihodnosti nadgradnje. Tudi pod oznako 600 $ je pomembno, da dobite komponente, ki imajo na voljo vsaj kratko pot nadgradnje, in kar se mene tiče, je to največ, kar lahko naredite s približno 550 $.

Če menite, da si lahko privoščite zapraviti dodatnih 150 $ ali več za popolnoma nov računalnik, toplo priporočam, da si ogledate naše PC za 700 AMD in 700 $ Intel PC gradbena vodila. Ti osebni računalniki za 700 USD so približno dvakrat hitrejši pri igranju iger v primerjavi s tem za 550 USD; 150 $ bo veliko prineslo, ko gre za igralni računalnik v tem cenovnem razredu tako glede zmogljivosti kot možnosti nadgradnje.

Ta vodnik se je osredotočil le na zunanje naprave, ki so nekoliko drugačne, vendar imamo ločena vodnika za super tipkovnice, miši, in slušalke za igranje. Če želite dodatne nasvete o izdelavi poceni računalnika in priporočila skupnosti, se pridružite Računalniški forumi XDA.