Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: Naj zmaga najboljša kamera!

The Vivo X80 Pro je najnovejši vodilni Android, ki je prišel na trg, in se je več kot obdržal – in nedvomno zmagal – v obračun proti Galaxy S22 Ultra.  In zato je povsem naravno, da X80 Pro primerjamo z drugim glavnim velikim izzivalcem: z iPhone 13 Pro Max.

Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: specifikacije

O tem članku: Ta primerjava je bila napisana po testiranju iPhona 13 Pro Max podjetja Apple Hong Kong in Vivo X80 Pro podjetja Vivo Global. Ta članek vključuje tudi prispevke glavnega urednika XDA, Aamirja Siddiquija, z uporabo svojega osebnega iPhone 13 Pro in X80 Pro, ki ga je zagotovil Vivo India. Vivo India je poleg tega popeljal Aamirja in druge indijske medijske osebe ter YouTuberje v Dubaj na poglobljeno sejo, osredotočeno na telefon. Vivo prav tako vodi kampanjo na XDA o tem telefonu, vendar za to skrbi sponzorska ekipa, neodvisna od uredniške ekipe. Niti Samsung niti Vivo v tem članku nista prispevala.

---

Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: Oblikovanje in strojna oprema

Razen če ste se pravkar zbudili iz kome, ni potrebe, da z besedami opisujem, kako izgleda iPhone 13 Pro Max, kajne? Je velik vodilni kockasti konj s stekleno sprednjo in zadnjo stranjo ter ravnimi stranicami iz nerjavečega jekla – ta zadnji del daje telefonu zajeten občutek, podoben opeki. Po mojem mnenju Applov ploski škatlasti dizajn izgleda dobro in daje telefonu avtoritativen strojni utrip, ki je v nasprotju z večino vodilnih Androidov, ki so večinoma oviti z nežno ukrivljenostjo. Vivo X80 Pro zagotovo ustreza temu vzdušju, z mehko matirano prevleko na hrbtni strani stekla, ki se mi zdi svilnato in spolzko.

Mnenje, da je iPhone 13 Pro Max prevelik, da bi ga lahko udobno držali, je splošno razširjeno mnenje

Meni osebno ni všeč občutek nobeden od telefonov v roki: nisem oboževalec gladkega zadnjega dela z ledom Vivo in ravne stranice iPhone 13 Pro Max povzročijo oglate vogale, ki se zarijejo v mojo dlan. To so seveda le moja mnenja, vendar menim, da je iPhone 13 Pro Max prevelik, da bi ga lahko udobno držali, mnenje, ki ga delijo vsi. Aamir meni, da je Vivo X80 Pro popoln za njegov okus, hkrati pa ima iste pomisleke glede kockaste zasnove iPhona.

Oba zaslona izgledata odlično -- čudovite, živahne plošče OLED, ki dosežejo največjo hitrost osveževanja 120 Hz. iOS ročaji 120 Hz po mojem mnenju nekoliko boljši od Vivo FunTouchOS, saj se moje animacije iPhona zdijo nekoliko bolj tekoče oči. Največja svetlost zaslona je približno enakomerna. Vivo X80 Pro ima manj poškodovan zaslon z le majhno luknjasto luknjo v primerjavi z zarezo iPhone 13 Pro Max, zato je gledanje celozaslonskih videoposnetkov na Vivo X80 Pro nekoliko bolj prijetno.

Vendar obstaja razlog za to zarezo, saj vsebuje ne samo 12MP selfie kamero, ampak tudi Applovo Sistem kamere TrueDepth -- niz senzorjev, ki lahko preslikajo naš obraz v 3D za varno nego obraza priznanje. Luknjač Vivo vsebuje samo običajno kamero za selfie, vendar snemalnik z več slikovnih pik z ločljivostjo 32 MP. Vivo se za svoj optični senzor prstnih odtisov zanaša na rešitev Qualcomm 3D Sonic Max: tako da dobite širši prstni odtis območje zaznavanja kot večina naprav Android, z možnostjo zaznavanja dvojnega prstnega odtisa in hitrejšo nastavitev ter priznanje. Vivo to izvedbo izvaja odlično, zato je malo verjetno, da boste zgrešili prepoznavanje obraza iPhone 13 Pro.

Te telefone napajajo najnovejši sistemi na čipu Apple in Qualcomm: A15 Bionic za iPhone 13 Pro Max in Snapdragon 8 Gen 1 za X80 Pro – čeprav Applov čip je tehnično čip iz leta 2021, je še vedno močnejši od čipa Qualcomm iz leta 2022, vendar bo razlika opazna le pri bolj zapletenih opravilih, kot je upodabljanje videoposnetkov.

Apple ne razkriva konfiguracije RAM-a ali velikosti baterije, vendar je razgradnja pokazala, da ima iPhone 13 Pro Max 6 GB RAM-a s 4352 mAh baterija, oba sta "manjša" od tistega, kar ponuja Vivo X80 Pro - 12 GB RAM-a s 4700 mAh baterijo - vendar rezultati v resničnem svetu ne odražajo to. Ker ima Apple boljšo sinergijo strojne in programske opreme kot skoraj kateri koli telefon Android, so lahko iPhoni učinkovitejši pri delovanju, zato potrebujejo manj GB RAM-a ali manjše velikosti baterije. To bom podrobneje obravnaval v razdelku o zmogljivosti, vendar opozorilo – iPhone 13 Pro Max ima boljšo življenjsko dobo baterije kot Vivo X80 Pro.

Oba telefona vsebujeta vse prednosti vodilnih pametnih telefonov: stereo zvočnike, odpornost na vodo in prah IP68, odlično oprijemljivost in brezžično polnjenje. Zvočniki in haptici iPhone 13 Pro Max so opazno boljši od Vivo X80 Pro, vendar je Vivo v zameno veliko zmagal pri polnjenju – lahko polni veliko, veliko hitreje ne glede na to, ali je žično ali brezžično, Vivo pa vključuje polnilnik v paketu.

---

Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: Kamere

Za optiko ima iPhone 13 Pro Max preprosto nastavitev trojnih leč z 12 MP, ki pokrivajo ultraširoko, široko in telefoto goriščno razdaljo. Razen Applovega algoritma za obdelavo slik Deep Fusion in nočnega načina, ki se samodejno vklopi, za to kamero iPhona ni veliko trikov ali zvijač – brez združevanja slikovnih pik ali stranske posebnosti leče. Vivo X80 Pro naredi malo več, s sistemom štirih leč, vključno z lečami z dvojnim zoomom za dve dolžini optičnega zooma, enega od teh zadnjih objektivov pa podpira miniaturni kardanski sistem. Vsako steklo ima tudi Zeiss T-prevleko, ki zmanjša bleščanje leče, glavna in ultraširoka kamera pa uporabljata tehnologijo združevanja slikovnih pik, da dosežeta večjo mikronsko slikovno sliko. Med tem, ko strojna oprema kamere Vivo posname fotografijo, in posnetkom, ki se prikaže v fotogaleriji, je veliko več obdelave. Pri tem pomaga Vivov lastniški V1+, namenski slikovni čip, ustvarjen izključno za obdelavo slik. Apple ima tudi lastno strojno opremo za obdelavo slik, ki je le del A15 Bionic.

Najprej preučimo skladnost fotografije pri vseh objektivih. V spodnjem nizu, posnetem v razmeroma idealnih svetlobnih pogojih, lahko vidimo, da je iPhone boljši pri ohranjanju dosledna barvna temperatura med glavno in ultraširoko lečo, medtem ko Vivo kaže nekaj odstopanj v senci leče nebo. Obe glavni kameri sta ustvarili odlično fotografijo, ki je bila ostra, s pravim kontrastom in natančnimi barvami. Tudi ko sem 100-odstotno povečal, da bi pogledal slikovno piko, je bilo navidezno izenačeno. Pri drugih objektivih ni tako.

V ultraširokem objektivu, če povečam 100 %, lahko vidim, da ima ultra širok iPhone na robovih veliko programske opreme -- to me ne preseneča, saj je ultra širok Vivo X80 Pro bolj gost slikovnih pik in uporablja večji slikovni senzor velikost. Razlika v ostrini slike med ultra širokimi posnetki bi morala biti bolj izrazita ponoči, kar pomeni zmago za Vivo.

Vendar pa je 3-kratni zoom iPhone 13 Pro res dober – morda najboljši telefoto zoom objektiv v poslu. Na spodnjem izrezu sem posnel fotografijo iPhone s 3-kratno povečavo, luknjano, da bi okvir približal 5-kratni periskopski povečavi Vivo objektivom in vidimo, da sta oba posnetka približno enakomerna v ostrini slike, pri čemer je posnetek X80 Pro nekoliko manj hrupno. Toda če res povečamo stopnjo povečave -- do 15x, potem je posnetek X80 Pro nekoliko ostrejši, ker je na koncu dneva imeti tehnologijo periskopa vedno bolje kot brez nje.

Toda ta zgornji prizor velja za enostavnega za fotografiranje za sodobne pametne telefone, če se premaknemo k bolj zahtevnim prizorom, kot je npr slabih svetlobnih pogojih ali ob močni osvetlitvi od zadaj, potem začnemo opažati, da vrhunska strojna oprema Vivo naredi nekaj opaznega zmaga. V spodnjem nizu lahko vidimo, da je zdaj iPhone tisti, ki kaže odstopanje v znanosti o barvah med glavno in ultraširoko kamero, ker Izjemno širok iPhone 13 Pro Max sam po sebi ne potegne veliko svetlobe po naravni poti, zato je moral uporabiti dvosekundni nočni način, da je ustvaril strel. Vivo ultra-wide ima večji slikovni senzor in uporablja tehnologijo združevanja pikslov, tako da lahko spodnjo fotografijo posname normalno, kot da bi snemal podnevi.

iPhone 13 Pro Max zgoraj in Vivo X80 Pro spodaj

Če preidemo na prizore s še nižjo svetlobo, kot je spodnji niz, ki ga je zgodaj zjutraj pred zoro posnel Aamir, lahko vidimo, koliko bolje je Vivo X80 Pro našel pravilno osvetlitev neba in plamen.

Na splošno so posnetki Vivo X80 Pro svetlejši in podrobnejši, če pogledamo

Ko jaz pregledal iPhone 13 Pro/Pro Max (imajo popolnoma enake sisteme kamer) lansko jesen sem opazil, da ima iPhone res težave z osvetlitvijo, saj je v kontrastnih prizorih pogosto razstrelil vire svetle svetlobe, mislim, da so Applove posodobitve programske opreme od takrat nekoliko odpravile težave, saj se je iPhone 13 Pro Max presenetljivo dobro obdržal na spodnjem posnetku, ko je streljal skozi okno na sončno mestna pokrajina. Toda na splošno so posnetki Vivo X80 Pro svetlejši in podrobnejši, če jih vstavimo.

Menim, da iPhone 13 Pro Max naredi bolj estetsko prijeten portret, saj je iPhone 3x teleobjektiv z zoomom je tako dober, sicer pa imam za skoraj vsako fotografijo raje Vivo X80 Pro kamere.

Pri videoposnetkih se glavna kamera Vivo X80 Pro zelo dobro ujema z video posnetki dolgoletnega video prvaka iPhonea, vendar slednji še vedno zmaga, ker lahko iPhone 13 Pro Max neopazno preklaplja med vsemi tremi lečami sredi snemanje. Vivo X80 Pro ne more – če začnete snemati z glavno kamero, potem ne morete preklopiti na ultraširoko kamero in vsaka povečava je digitalna povečava.

Kljub temu Vivo X80 Pro uvaja nov video način »kinematografskega portreta« in je verjetno tako dober kot lastni kinematografski način iPhone 13 Pro Max.

Na splošno bi rekel, da ima sistem kamer Vivo X80 Pro višji strop, a tudi nižja tla, kar pomeni, da ko Vivo izstopa, zelo, zelo dobro, vendar obstaja nekaj osnovnih stvari, kot je možnost menjave leč med snemanjem videoposnetka, ki je Vivo še vedno ni dobil prav. IPhone 13 Pro Max je zmogljivejša video kamera in ima boljši telefoto zoom objektiv. Toda razlike so zelo majhne in oba sta noro neverjetni kameri, ki ne bosta razočarala končnih uporabnikov.

---

Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: programska oprema

To je še en obračun med iOS in Androidom in mislim, da ima večina bralcev svoje mnenje že pripravljeno. Ampak tukaj je moje mnenje: vedno sem imel raje Android kot iOS, ker je prvi bolj prilagodljiv in mi omogoča več stvari (npr. enostavno stransko nalaganje aplikacij, ali shranjujte datoteke v ustreznem datotečnem sistemu), vendar se zavedam, da je iOS bolj uglajen in obdan z boljšim ekosistemom strojne opreme in ekosistemom aplikacij tretjih oseb.

Ti občutki zagotovo držijo zame, ko sem preizkušal oba telefona enega ob drugem. Vivo FunTouch OS je zelo prilagodljiv, kar mi omogoča spreminjanje animacij za vse, od načina premikanja začetnega zaslona do animacij prstnih odtisov. Prav tako sem navdušen nad možnostjo odpiranja aplikacij v lebdečih oknih, kar pogosto počnem. Ta zadnji del je glavni razlog, zakaj večino časa nosim telefon s sistemom Android kot svoj vsakodnevni voznik – želim imeti možnost opravljanja več nalog na telefonu. iPhone 13 Pro Max s tem velikim zaslonom, ki ne more prikazati več kot ene aplikacije hkrati, je frustrirajuće.

Vendar pa je to, da je iOS obdan z bolj uglajenim ekosistemom, nekaj, čemur Android in Vivo še vedno nista kos. Ne govorim samo o sinergiji z drugimi napravami Apple, na primer o tem, kako lahko posnamem glasovno beležko na iPhone in se ta isti posnetek prikaže na mojem iPadu v nekaj sekund ali da lahko dostopam do datotek domačega zaslona svojega MacBooka neposredno na iPhonu – vse to so izjemne funkcije, vendar morate kupiti več Apple strojna oprema. Toda tudi če nimate nobene druge Applove strojne opreme, imate še vedno koristi od boljše podpore za aplikacije na iPhonu kot na telefonu Android. To ni tako opazno, če uporabljate samo najbolj priljubljene aplikacije, ki se uporabljajo po vsem svetu - Facebook in Twitter bosta v Androidu delovala enako dobro kot iPhone. Če pa uporabljate manjše regionalne aplikacije, kot je recimo bančna aplikacija za Hongkong ali aplikacija za prijavo v hotel v Singapurju ali aplikacija za najem taksija v Italiji, obstaja velika možnost različica aplikacije za iOS deluje veliko bolje.

iOS, obdan z bolj uglajenim ekosistemom, je nekaj, česar Android in Vivo še vedno nista dosegla

To pomeni, da čeprav je moja glavna SIM kartica večino leta v telefonu s sistemom Android, imam iPhone vedno pri roki zaradi boljše aplikacije. In to se v kratkoročni prihodnosti verjetno ne bo spremenilo.

---

Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: zmogljivost in življenjska doba baterije

Dobro dokumentirano je, da je čip Apple A15 Bionic v telefonu iPhone 13 Pro Max zmogljivejši čip kot Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 v Vivo X80 Pro, in primerjalne številke to znova potrjujejo tukaj Ampak stvar je v tem, Snapdragon 8 Gen 1 je še vedno zelo močan silicij, tako da pri večini moje vsakodnevne uporabe res ne vidim razlike v zmogljivosti, ni tako, kot da bi iPhone 13 Pro Max hitreje zaganjal aplikacije ali bil sposoben hitreje obdelovati glasovne ukaze.

Opazil sem urejanje videoposnetkov -- posnamem veliko videoposnetkov in jih običajno na hitro obrežem in občasno obrežem (neposredno na izvorni fotografiji telefona). aplikacijo galerije), preden naložim na Instagram, in postopek upodabljanja je večino časa v trenutku na iPhonu 13 Pro Max, vendar bi zahteval 10-sekundno čakanje na Vivo X80 Pro. Podobno, ko izvažam 360-stopinjske videoposnetke prek aplikacije Insta360, je postopek na iPhonu veliko hitrejši kot na katerem koli Vodilni Android 2022 preveč.

Čip Apple A15 Bionic je zmogljivejši od Snapdragona 8 Gen 1, vendar ga pri večini dnevnih opravil ne boste opazili

Tudi druga splošna področja delovanja dajejo prednost iPhonu: Applova naprava ima glasnejšo, polnejšo nastavitev zvočnikov, boljše dotikanje in daljšo življenjsko dobo baterije. Pravzaprav ima iPhone 13 Pro Max verjetno najboljšo življenjsko dobo baterije med vsemi telefoni, ki sem jih preizkusil v zadnjih nekaj letih – lahko končam celotne 12-, 13-urne dni z več kot 30 % rezerve. Tega ni uspelo doseči nobenemu vodilnemu telefonu Android v dobi zaslona s 120 Hz. Kljub temu lahko Vivo X80 Pro običajno zdrži tudi polnih 12-13 ur (samo z manj baterije na koncu), tako da to zame res ni velik problem. Ali pridem domov z 32 % ali 17 % baterije, pravzaprav ni tako pomembno. Poleg tega se lahko Vivo X80 Pro polni veliko hitreje in polnilnik je priložen, tako da so to solidne zmage.

---

Apple iPhone 13 Pro Max proti Vivo X80 Pro: Kateri telefon je boljši?

Če beležite rezultat doma, je moj Vivo X80 Pro zmagal na področju fotografije, programske opreme v smislu produktivnosti in poglobitve zaslona za ogled vsebine. Toda iPhone 13 Pro Max je boljša video kamera, ima daljšo življenjsko dobo baterije in je zmogljivejši za intenzivna opravila, kot je težko igranje iger ali urejanje/upodabljanje videoposnetkov.

Tu je tudi dejavnik vrednosti, ki je nedvomno zmaga za Vivo: tako iPhone 13 Pro Max kot Vivo X80 Pro imata približno V večjem delu sveta se gibljejo 1100 $, vendar je telefon Vivo opremljen z zaščito zaslona, ​​lepo torbico iz umetnega usnja, žičnimi ušesnimi čepki in hitrim polnilec. V regijah, kot je Indija, razlika med iPhone 13 Pro Max in Vivo X80 Pro presega 640 $ (približno 750 USD, če primerjate različice s 256 GB), na kateri točki Vivo X80 Pro preprosto zmaga za čisto vrednost.

Toda navsezadnje je ta celoten del proti delu večinoma vaja za navdušence ali radovedneže, saj je v resnici verjetno, da bodo uporabniki iOS-a ne bo preskočil na Android na muho, iPhone 13 Pro Max pa je veliko lažji nakup za velike dele sveta, vključno z ZDA. Vendar, če ste na trgu za nov telefon in je Vivo X80 Pro na voljo na vašem območju, lahko vsaj veste, da dobite vrhunski vrhunski telefon Android z najboljšim fotografskim fotoaparatom okoli.