Za hlajenje CPU-jev in GPU-jev obstajata dve osnovni možnosti: zračno in tekočinsko. Tukaj je opisano, kako se meri vsak slog hlajenja.
Ključni zaključki
- Zračni hladilniki so na splošno cenovno ugodnejši in ponujajo boljše delovanje v primerjavi s tekočimi hladilniki, zaradi česar so stroškovno učinkovita možnost za gradnje nižjega in srednjega razreda.
- Tekoči hladilniki lahko zagotovijo znatno boljši hladilni potencial, zlasti pri večjih radiatorjih, zaradi česar so idealni za procesorje višjega cenovnega razreda, ki zahtevajo učinkovito hlajenje, da se izognejo termičnemu dušenju.
- Hladilniki zraka so najmanjše in najbolj kompaktne možnosti hlajenja, zaradi česar so primerni za sestave mini-ITX, kjer je prostor omejen. Vendar lahko nekatera ohišja ITX sprejmejo večje radiatorje za tekoče hladilnike. Hladilniki tekočin po meri ponujajo možnosti prilagajanja in visoko zmogljivost, vendar zahtevajo več časa, truda in proračuna.
Ko gre za najboljši hladilniki za procesorje in celo grafične procesorje, imate dve osnovni možnosti: zračno hlajenje ali tekočinsko hlajenje (imenovano tudi vodno hlajenje). Čeprav oba sloga hladilnika na koncu uporabljata ventilatorje za hlajenje hladilnika, da preprečita pregrevanje računalniških čipov, obstaja razlika v tem, kako vsaka vrsta dobi toploto iz čipov v te hladilnike, in ta razlika resno vpliva na zmogljivost.
Ko gre za hladilnike, morate na splošno upoštevati tri lastnosti: ceno, zmogljivost in velikost. Čeprav lahko izbirate med široko paleto zračnih in tekočih hladilnikov, od katerih ima vsak posebne prednosti in slabosti, obstajajo temeljne razlike med zračnimi in tekočimi hladilniki, vsak pa ponuja različne prednosti in se razlikuje pomanjkljivosti. Tukaj je primerjava zračnih in tekočih hladilnikov med seboj.
Ključna razlika med zračnim in tekočinskim hlajenjem
Kljub temu, da imajo zelo različne profile delovanja, so si hladilniki zraka in tekočin v glavnem podobni, ko gre za njihovo delovanje. Obe vrsti bosta opremljeni z množico tankih kovinskih reber, imenovanih hladilniki, kjer konča vsa toplota iz čipa. Ventilatorji se nato uporabijo za dovajanje hladnega zraka čez rebra za prenos toplote iz kovine v zrak, kar omogoča, da več toplote vstopi v hladilnik iz procesorja. Hladilniki zraka in tekočine običajno celo uporabljajo enake velikosti ventilatorjev, pogosto 120 mm ali 140 mm. Čeprav tekočinski hladilniki uporabljajo izključno 120 mm ali 140 mm, bo peščica zračnih hladilnikov uporabljala manjše ali večje velikosti, odvisno od modela.
Ključna razlika je v tem, kako ti hladilniki prenašajo toploto od procesorja do hladilnika. Hladilniki zraka uporabljajo kovinske toplotne cevi, ki so tanke in polne tekočine, ki se nenehno spreminja iz tekočine v plin in obratno, kar pomaga toploti prečkati cev in v hladilnik. Tekoči hladilniki namesto tega uporabljajo vodo ali drugo hladilno sredstvo, ki se črpa skozi cevi za odvajanje toplote iz komponent, ki proizvajajo toploto (kot je CPE), v posebno vrsto hladilnika, imenovanega a radiator. Ker lahko voda zadrži toliko energije, je to na papirju velika prednost pri zmogljivosti.
Zračno hlajenje je cenejše in vam prinese več denarja
Čeprav lahko kupite zračne in tekoče hladilnike v razponu od 50 do 120 USD, boste na splošno ugotovili, da zrak hladilniki lahko stanejo že od 20 do 30 dolarjev in celo pri enaki ceni imajo hladilniki zraka na splošno boljše izvedba. Tudi to bo odvisno od posebnih hladilnikov, vendar je med najboljšimi med najboljšimi modeli to običajno izkušnja.
Vzemimo za primer Thermalrightov Peerless Assassin 120 SE. Je neverjeten, vrhunski hladilnik CPU za samo 40 USD in je skoraj tako dober kot najboljši tekočinski hladilniki z 240 mm in 280 mm radiatorjema, ki se običajno začnejo pri 60 USD. najmanj in lahko stane tudi do 100 $. Tudi manj konkurenčne hladilnike, kot je Deepcoolov AK620, je mogoče najti za 60 $ in imajo še vedno tako dobre zmogljivosti kot Peerless Assassin.
Medtem je za GPE zelo težko najti modele s tekočinskim hlajenjem in skoraj vsi so opremljeni s hladilniki, ki jih ni mogoče enostavno nadgraditi. Težko se je znebiti velike premije za kartico s tekočinskim hlajenjem, ki morda ni nič kaj dosti boljša od zračno hlajene modelov, da ne omenjamo dejstva, da se boste morali ukvarjati tudi z ločenim radiatorjem, če imate za svoj procesor. Rešitev za tekoče hlajenje po meri bi rešila celotno težavo z dvojnim radiatorjem, vendar bi bila še vedno enako draga, če ne celo dražja.
Če prihranite toliko denarja, lahko veliko spremenite, če gradite 600 dolarjev ali celo PC za 1000 $. Če ste omejeni s proračunom, boste morali porabiti 50 USD morda za nekatere komponente, zlasti pomembne, kot sta CPE in GPE, bistveno znižati. Čeprav so tekoči hladilniki videti precej lični in vrhunski, je težko upravičiti nakup enega, razen če izdelujete resnično vrhunsko namizje.
Tekoči hladilniki lahko delujejo veliko bolje kot zračni hladilniki
Medtem ko tekočinski hladilniki, ki stanejo okoli 120 USD ali manj, niso posebej posebni, ko gre za zmogljivost, so ti modeli razmeroma poceni in poceni. Začenši s približno 120 $, si lahko zagotovite tekoči hladilnik s 360 mm radiatorjem, z večjim proračunom pa bi lahko dobili celo hladilnik velikosti 420 mm ali 480 mm. Radiatorji teh velikosti ponujajo bistveno boljši hladilni potencial, kot ga lahko dobite celo pri najvišjih zračnih hladilnikih.
Pravzaprav za vrhunske procesorje, kot je Ryzen 9 7950X in še posebej Core i9-13900K, boste praktično potrebovali tekočinski hladilnik s 360 mm ali večjim radiatorjem, da ne boste dosegli toplotnega dušenja. Čeprav to pomeni, da pridobitev vrhunskih procesorjev stane tako ceno samega procesorja kot cene hladilnika višjega razreda, je to preprosto cena odlične zmogljivosti. Poleg tega, če kupujete vrhunski CPE, si verjetno lahko privoščite nakup vrhunskega hladilnika, ki vam bo tako ali tako verjetno zdržal kar nekaj časa.
Lahko dobite tudi vrhunski tekočinski hladilnik, ne le za nadzor vrhunskega čipa, temveč tudi za uživanje v izjemno nizkem šumu pri procesorju srednjega razreda. Cenejši procesorji srednjega in nižjega razreda običajno porabijo manj energije in proizvajajo manj toplote kot njihovi višji razredi analogi, ki vam omogočajo, da ventilatorje poganjate pri nižji hitrosti in še vedno dobro hladite z dobro tekočino hladilnik. Pravzaprav ni nič takega, kot če uživate v dobro zmogljivem računalniku, ne da bi sploh slišali vrtenje ventilatorja.
Najmanjši, najbolj kompaktni hladilniki, ki jih lahko kupite, so hladilniki zraka
Če vgrajujete osebni računalnik veliko najboljših etuijev ITX, boste ugotovili, da mnogi od njih ne podpirajo radiatorjev, večjih od 240 mm ali celo 120 mm, zato je zračno hlajenje najboljša možnost. Vsekakor ni slaba stvar; Izdelava osebnih računalnikov mini-ITX na splošno stane kar nekaj, uporaba zračnega hladilnika pa je že dober način za znižanje te cene na nekaj razumnega. Odlično je to, da je na voljo široka izbira majhnih hladilnikov CPU z nizkim profilom, pri čemer najmanjši sploh ne štrlijo nad V/I ščitom na zadnji strani matične plošče.
Poleg tega gradnje mini-ITX ponavadi uporabljajo CPE in GPE z nižjo porabo energije, tako da nižja zmogljivost zračnih hladilnikov na splošno tako ali tako ni velika težava. Vzemimo na primer serijo L9 podjetja Noctua, ki je zasnovana za osebne računalnike, ki praktično nimajo prostora za hladilnik procesorja, ki sega nad površino matične plošče. NH-L9a-AM5 bo precej dobro ohladil celo 12-jedrni Ryzen 9 7900 in tako zagotovil vrhunsko zmogljivost za najmanjše osebne računalnike, ki jih lahko sestavite.
Kot rečeno, obstajajo ohišja ITX, zasnovana za zgradbe višjega cenovnega razreda, ki lahko podpirajo radiatorje 240 mm ali več, kot je NZXT H1. Seveda so ti kovčki bistveno večji od najmanjših na trgu, a so še vedno manjši od bolj tipičnih srednjih stolpov in ima pogosto dovolj prostora za spodobno veliko igranje GPU.
Izdelate lahko lastne tekoče hladilnike po meri
Edinstvena stvar pri tekočinskem hlajenju je ta, da ga lahko naredite sami, kar preprosto ni mogoče pri zračnem hlajenju. Če želite biti jasni, je večini najbolje uporabiti tekočinski hladilnik vse-v-enem (ali AIO), saj je cenejši, lažji za namestitev in veliko manj težav kot izdelava in vzdrževanje lastne tekoče zanke po meri. Kljub temu bodo tekočinski hladilniki po meri smiselni za ljudi z velikimi proračuni, osebnimi računalniki višjega cenovnega razreda in željo po čim večji prilagoditvi osebnega računalnika.
Prednosti zmogljivosti izdelave tekočega hladilnika po meri so precej enostavne. Izberete lahko svoj radiator, imate več radiatorjev, če želite, in priključite CPE in GPE na isti hladilnik. In tako kot pri vrhunskih hladilnikih AIO lahko dosežete res nizke ravni hrupa tako, da zgradite tekočinsko zanko po meri z veliko hladilno zmogljivostjo in nato zmanjšate hitrost ventilatorja.
Poleg tega so lahko prilagojeni tekočinski hladilniki zelo dekorativni deli namizja z veliko kozmetičnimi možnostmi, med katerimi lahko izbirate. Norma za tekoče zanke po meri je uporaba prozornih plastičnih cevi, ki vam omogočajo, da pobarvate hladilno tekočino v poljubno barvo in jo pokažete. Izberete lahko tudi posebne priključke in vodne bloke, da dosežete poseben videz, in se odločite za trdo plastiko cevke namesto mehkih plastičnih cevk lahko tudi veliko spremenijo (čeprav je veliko več težav delati s trdimi cevje).
Zračno in tekočinsko hlajenje ima svoje prednosti in slabosti
Ko seštejete vse prednosti in slabosti zračnega in tekočinskega hlajenja, je precej jasno, da je zračno hlajenje predvsem privlačno za nižjega razreda in bolj srednjega razreda, medtem ko bo tekoče hlajenje najbolje ustrezalo računalnikom višjega razreda. To je samo naravna posledica zraka hlajenje je cenejše, hlajenje s tekočino pa dražje in na splošno slabše pri cenah, kjer so zračni hladilniki možnost.
Kljub temu obstajajo stvari, za katere so zračni in tekočinski hladilniki odlični in nimajo nobene zveze s preprosto zmogljivostjo ali ceno. Če izdelujete računalnik mini-ITX, je zračno hlajenje skoraj vedno najboljša možnost, medtem ko je tekočinsko hlajenje odlično, če preprosto želite svojemu namizju dodati nekaj edinstvenega in zanimivega. Kateri je najboljši, je v resnici odvisno od tega, kaj potrebujete, da vaš računalnik naredi namesto vas, in nobeden ne bo popoln za vsako različico računalnika.