Pregled Seagate FireCuda 540: najbolj vzdržljiv SSD PCIe 5.0 na svetu

Medtem ko si številna podjetja prizadevajo za vrhunsko zmogljivost ali odlično hlajenje, da bi izdelala najboljši PCIe 5.0 SSD, Seagate želi nekaj drugega: vzdržljivost. Njegov FireCuda 540 SSD ni najhitrejši med pogoni PCIe 5.0, vendar je s 1000 TBW na terabajt zagotovo najbolj vzdržljiv daleč naokoli. Če želite SSD, ki vam bo zdržal leta, ne da bi se celo malo pokvaril, je FireCuda 540 SSD za vas.

O tem pregledu: Seagate nam je za namene tega pregleda poslal FireCuda 540 2TB. Seagate pred objavo ni videl vsebine tega pregleda.

Cene in razpoložljivost Seagate FireCuda 540

V času pisanja lahko najdete FireCuda 540 2TB za 300 $ in 1 TB za 180 $, čeprav razpoložljivost ni videti popolna kot na Amazonu, FireCuda 540 lahko dobite samo od tretjih oseb. Upoštevati je treba, da Seagate pravi, da je model 1TB nekoliko počasnejši od modela 2TB, vendar v tem pregled, preizkusil sem samo model z 2 TB, zato ne morem zagotovo reči, ali vas res mora skrbeti za nižje izvedba.

Poleg tega ne boste mogli najti FireCuda 540 z vključenim hladilnikom, vsaj še ne. Seagate mi je povedal, da se zdi, da to ni problem, saj imajo skoraj vse matične plošče s podporo za PCIe 5.0 lastne hladilnike, in strinjam se s tem razmišljanjem. Kljub temu bi bilo vseeno lepo imeti to možnost in upajmo, da bo Seagate sčasoma predstavil različico FireCuda 540, ki je opremljena s hladilnikom po meri. Kot večina SSD-jev PCIe 5.0 morda ni idealen, če ga želite vstaviti v prenosnik.

Kako je bil testiran Seagate FireCuda 540

Za ta pregled sem preizkusil FireCuda 540 na preskusni napravi z uporabo Asusovega B650E-I Strix, Ryzen 9 7900X in 32 GB pomnilnika Flare X5 DDR5 G.Skill z oceno 6000MHz in CL36. Ker FireCuda 540 nima hladilnika, sem ga testiral pod priloženim hladilnikom, ki je priložen matični plošči, ki sicer ni posebej velik, a zadostuje tudi za vrhunske SSD diske.

V merilih uspešnosti, ki sem jih izvajal (CrystalDiskMark in ATTO Disk Benchmark), sem preizkusil FireCuda 540 in druge SSD-je v dveh različne načine: s 100 % prostim prostorom in z 10 % prostim prostorom, saj nekateri diski SSD izgubijo zmogljivost, ko se napolnijo z podatke. Prav tako nisem zagnal meril uspešnosti zaporedoma, ampak sem počakal približno 10 do 15 minut med zagoni, da sem se prepričal, da ne porabim predpomnilnika in zaradi tega nimam slabe zmogljivosti. Vendar pa je normalno, da izkušeni uporabniki izpraznijo predpomnilnik SSD v resničnem svetu.

Dva SSD-ja, ki sem ju izbral za primerjavo FireCuda 540, sta MSI-jev Spatium M570, pogon PCIe 5.0, katerega cena je podobna FireCuda 540, in Corsair MP600 Pro NH, najhitrejši PCIe 4.0 SSD, ki ga lahko kupite danes. Ti pogoni so bili testirani pod enakimi pogoji z istimi metodologijami.

Izvedba

V CrystalDiskMark sem preizkusil štiri »privzete« in dva »NVMe« merila uspešnosti, ki so napol zaporedni in napol naključni ter uporabljajo različne velikosti blokov in globine čakalnih vrst.

Rezultati so organizirani glede na branje/pisanje in se merijo v MB/s.

Ker na teh diskih ni shranjenih podatkov, sta FireCuda 540 in Spatium M570 precej na mestu, vendar se pojavi precejšnja vrzel, ko vsak pogon napolnite do 90 %. Spatium M570 pri treh od šestih preizkusov izgubi kar nekaj zmogljivosti pri pisanju, pri branju pa je običajno več kar je pomembno kot pisanje, vsakdo, ki veliko prenaša datoteke, bo neizogibno opazil, kako hitrejša je FireCuda 540 je. Vendar pa je naključna zmogljivost med FireCuda 540 in Spatium M570 večinoma enaka, kar pomeni, da bosta oba pogona delovala približno enako zunaj velikih prenosov datotek.

Seveda je FireCuda 540 (kot tudi Spatium M570) v primerjavi z vrhunskim diskom, kot je MP600 Pro NH, veliko hitrejši pri zaporednih delovnih obremenitvah. MP600 Pro NH dejansko ohranja precejšnjo prednost v naključnem testu Q32T1, vendar to ni tako pomembno, da bi karkoli spremenilo za FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark izvaja serijo zaporednih branj in zapisov pri postopno naraščajočih velikostih blokov in preizkusil sem ga v privzeti konfiguraciji. Zagotavlja kar nekaj podatkovnih točk, od 512 bajtov do 64 MB, vendar sem jih odrezal pri 8 MB, poleg tega pa prikazujem samo polovico podatkovnih točk med 512 bajti in 8 MB samo zaradi jedrnatosti.

Rezultati so organizirani glede na branje/pisanje in se merijo v MB/s.

Res ni tako velike razlike med temi tremi SSD-ji, dokler ne pridemo do oznake 32 KB, kar je čas, ko začneta FireCuda 540 in Spatium M570 prehitevati pogone PCIe 4.0, kot je MP600 Pro NH. Na splošno sta si bila FireCuda in Spatium M570 precej podobna, do te mere, da sta oba SSD-ja pokazala podobno nedoslednost, ko sta bila napolnjena do 90 % zmogljivosti. Vendar nobeden od pogonov ni bil hromeče nedosleden in vsak je le nekajkrat pokazal padce zmogljivosti v celotnem merilu.

PCIe 5.0 SSD-ji se resnično segrejejo in FireCuda 540 ni izjema, saj je med mojim testiranjem dosegel najvišjo temperaturo 86 C. To je višje od 81 C, opaženih na Spatiumu M570, čeprav ta primerjava ni povsem poštena, saj je FireCuda 540 uporabljal manjši hladilnik. V tej luči 86 C ni slab rezultat, čeprav upajmo, da bodo prihodnji pogoni PCIe 5.0 rešili to težavo s toploto.

Bi morali kupiti Seagate FireCuda 540?

Kupite Seagate FireCuda 540, če:

• Želite hiter SSD PCIe 5.0
• SSD z najvišjo vzdržljivostjo, ki je danes na voljo

Seagate FireCuda 540 ne bi smeli kupiti, če:

• Želite še hitrejši SSD PCIe 5.0
• Visoka vzdržljivost vam ni tako pomembna

Čeprav me zmogljivost FireCuda 450 ni presenetila (Crucialov T700 je na videz boljši SSD v tem pogledu), neverjetno visoka vzdržljivost, ki jo ponuja Seagate, je impresivna. Pri 2000 TBW za model 2 TB bi morali pisati 1 TB podatkov v FireCuda 540 pet let in pol, preden bi pogon dosegel svojo mejo. Drugi SSD-ji PCIe 5.0 ponujajo samo 700 TBW na terabajt v primerjavi s 1000 TBW na terabajt pri FireCudi 540, s čimer se FireCuda 540 uvršča v ligo zase, čeprav je tolikšna vzdržljivost pretirano.

Čeprav potrebujete matično ploščo s PCIe 5.0, če želite uživati ​​v njeni visoki zmogljivosti, lahko še vedno uživate v njeni vzdržljivosti, če postavite ga v namizje, ki je omejeno na PCIe 4.0. V tem smislu FireCuda 540 ni le dober SSD PCIe 5.0 ampak eden najboljših SSD diskov za vsakogar, ki ceni vzdržljivost in vzdržljivost nad vsem drugim. Morda zaradi ciljanja na vzdržljivost FireCuda 540 postane bolj nišna kot njeni konkurenti, a je kljub temu nedvomno zmagovalec.