Ker iPhone dobi 5 let podpore, moj Galaxy S9+ še vedno zaostaja

Applov WWDC je potekal ta teden, kmalu po Googlovi I/O konferenci. Vsako podjetje je porabilo čas za objavo svojih načrtovanih novih funkcij ter novih API-jev, novih aplikacij in novih idej. Ni težko reči, da sta Android in iOS postala napredna operacijska sistema s popolno in konkurenčne nabore funkcij. Na svojem Google Pixel 2 XL uporabljam Android P in mi je všeč ali sovražim, veliko se je spremenilo na majhnih, a ključnih področjih uporabniške izkušnje. Nasprotno, iOS 12 izgleda skoraj enaka prejšnji izdaji, vendar prihaja z nekaj spremembami "pod pokrovom" in nekaj izboljšavami kakovosti življenja. Apple je večinoma obljubil hitrejše delovanje, izboljšave AR, združena obvestila, kot je Android (KONČNO), in vgrajeno funkcijo Siri, podobno Taskerju, ki se zdi precej praktična.

Oba mobilna operacijska sistema napredujeta s središči za "samozavedanje" in funkcijami za spremljanje časa zaslona. Google je svoj nabor funkcij poimenoval "

Digitalno dobro počutje," in obljublja funkcije spremljanja navad in nadzora mehke meje. Nastavite lahko časovne omejitve zaslona aplikacije in utišate obvestila, da na primer zmanjšate motnje, in ves dan bo operacijski sistem sestavljal nadzorno ploščo funkcij.

Apple ima v veliki meri podoben pristop, vendar z nekoliko več integracije. Tako kot Googlova rešitev bo OS zgradil graf časa zaslona in lahko določite omejitve. Za razliko od Googla lahko to upravlja starš s strogimi omejitvami uporabe aplikacije čez dan. Applova funkcija Ne moti je prav tako temeljitejša od svoje protipostavke Android, saj prilagodi uporabniški vmesnik na mestih, kot je zaklenjeni zaslon, da so obvestila dejansko manj vsiljiva.

Kot vedno je ta letni čas poln razburljivih funkcij in resnično uporabnih nadgradenj. Na splošno se zdi, da ima Android P veliko sprememb, namenjenih uporabnikom. Težava z Androidovo stranjo enačbe ostaja enaka kot vedno: Posodobitve trajajo večno, da se uvedejo pri večini od nas, nakup novega pametnega telefona pa pogosto ostaja najboljši (ali za nekatere edini) način, da ostanete na tekočem.

Treble s posodobitvami

Tudi po projektu Treble je stanje s posodobitvijo Androida slabo. Resda se lahko zgodi, da preprosto ni minilo dovolj časa, da bi Treble ponudil oprijemljive rezultate, še posebej, ker ob lansiranju sploh še ni bil dokončan. Toda moj Samsung Galaxy S9 je bil kupljen neposredno pri Samsungu, je upravičen do mesečnih varnostnih posodobitev za Android in je trenutno štiri mesece zadaj na varnostnih popravkih. Samsungov lastno stran za podporo pravi:

»Pri Samsungu vprašanja varnosti in zasebnosti jemljemo zelo resno in se po svojih najboljših močeh odzovemo čim hitreje. Zaščita vaše naprave in ohranjanje zaupanja, ki nam ga zaupate, je naša glavna prioriteta."

No, vsekakor se ne zdi, da je to niti najmanj res. To je povsem nesprejemljivo za odklenjeno napravo, kupljeno neposredno pri proizvajalcu originalne opreme - zlasti največjem proizvajalcu originalne opreme z največ viri v svetu Android.

Prejšnji mesec na I/O, smo poročali da je Google spremenil njihove pogodbe OEM, da bi vključeval redne varnostne popravke za Android. O tem programu je nekaj podrobnosti, vendar so posledice jasne - to je pomembno, saj skupna prizadevanja Googla in proizvajalcev originalne opreme doslej niso ponudila uglednih rezultatov. Kaj to pomeni v prihodnje zlasti v zvezi s pogostostjo posodabljanja Samsung, bomo še videli.

Vem, da tukaj na XDA uživamo v utripanju ROM-ov po meri v naše naprave, vendar celo nekoliko »razvijalcem prijaznih« proizvajalcev naprav, kot sta Huawei in Xiaomi se končujejo oz omejevanje podpora za odklepanje zagonskega nalagalnika. Prihodnost enega boljših ponudnikov posodobitev (ki ponuja tudi odklepanje zagonskega nalagalnika), Essential, ostaja tudi negotovo tudi kot oni še naprej prikazujejo izjemno podporo za naprave. Na srečo se zdi, da OnePlus še vedno služi pododdelku za poigravanje na trgu Android.

Vsako leto na WWDC Apple prikaže en sam diapozitiv, ki povzema stanje posodobitve Androida. Letos so pokazali naslednje statistike:

Seveda se lahko pogovarjamo o tem, kako starejši iPhoni ne dobijo vseh novih funkcij iOS 11. Storitve Play Store in Google Play lahko izpostavimo kot obliža za rano, ki je posodobitev Androida razmere, saj je Google postal precej zvit pri zagotavljanju, da so novejše izboljšave platforme v aplikacijah vsaj delno podprto v starejših različicah Androida. Vendar pa ostaja dejstvo, da vodilne naprave Android prepogosto zaostajajo celo pri varnostnih posodobitvah Androida, bistveno slabše pa je pri posodobitvah funkcij. Googlova lastna statistika kaže skoraj 64 % naprav Android ima različico 6.0 ali starejšo.

Za referenco, Android Marshmallow je bil predstavljen 5. oktobra 2015, pred skoraj 3 leti. 25. september 2015 je bil datum izdaje iPhone 6S. Mimogrede, iPhone 6S bo prejel iOS 12 skupaj z izboljšano zmogljivostjo. Tudi iPhone 5S (telefon, izdan septembra 2013) bo prejel iOS 12, še isti dan kot vodilni iPhone X. Septembra bo minilo 5 let podpore za iPhone 5S.

Potrošniki si od proizvajalcev originalne opreme za Android zaslužijo več

Očitno se veliko dogaja v zakulisju in veliko razlogov, zakaj je stanje posodobitev med obema operacijskima sistemoma drugačno. Ni razumno pričakovati popolne enakovrednosti, če izdaja Androida vključuje sodelovanje dodatnega podjetja, včasih dveh z operaterji. Prav tako je zelo verjetno, da bo projekt Treble pripomogel k temu, da se bo ta situacija nadaljevala, in da nismo niti približno spoznali njegove polne koristi. Toda kaj je ne nerazumno je pričakovati več pravočasnih varnostnih posodobitev za Android za zelo drago strojno opremo. Še posebej po tem, ko je bilo v zadnjih dveh letih razkritih toliko velikanskih ranljivosti.

Niso samo naprave Android ne prejema varnostnih popravkov za Android, včasih pa niti ne poročajo točno, katere popravke so prejeli. Pred kratkim so laboratoriji SRL testirali 1200 naprav in rezultati so bili razočarani. Nekatera podjetja so štiri ali več popravkov zaostajala za tem, kar so poročala, in zavajala stranke glede stopnje varnosti, ki bi jo morali pričakovati od »posodobljenosti« (v večini primerov to pomeni, nekaj mesecev zadaj) programsko opremo.

Te naprave vsebujejo izjemno osebne podatke. Računi kreditnih kartic, fotografije, bančni podatki in odkrito povedano samo vse naše stvari. Če želijo Samsung in drugi, da jih glede podpore obravnavajo v isti sapi kot Apple, morajo biti veliko boljši. Pritisk naj se le kopiči, ko se premikamo naprej v času, ne pa popuščati z vsako novo obljubo takšne ali drugačne rešitve.

Projekt Treble je že bil zelo uspešen, zlasti za skupnost XDA, vendar še ni začel posegati v večji problem, za katerega je bil zasnovan. Apple ima veliko prednosti, ko gre za to posebno področje izboljšanja in vzdrževanja njihovega operacijskega sistema, Google pa lahko naredi le toliko. Kot je prikazano v tem članku, je jasno, da podjetje počne nego in je napreduje z ukrepi za odpravo težave. A ker gre za večvariantno težavo, bi morali pritiskati ne le na Google in operaterje, temveč neposredno na proizvajalce originalne opreme. V tem posebnem primeru je Samsung tisti, ki ponuja nedosledne posodobitve programske opreme za svoje različne različice naprav. Glede na to, da je Samsung pozicioniran kot največji proizvajalec originalne opreme za Android in Applov največji tekmec, so tudi oni tisti to bi moral biti svetel primer za Android na enem področju, kjer Apple nedvomno zasenči Android.