Preizkus zmogljivosti Google Pixel 8 Pro: dober korak naprej za Tensor

Googlovi nabori čipov Tensor so bili v preteklosti predmet polemik. Prvi Tensor je bil požrešen, toplotno neučinkovit in na splošno le podpovprečen čip, ki se je mnogim takoj zdel zastarel, ko je bil predstavljen. Tensor G2 je bil manjša izboljšava, če upoštevamo vse, vendar je bilo treba dolgo pot popraviti nekaj teh težav. Zdaj je tukaj Tensor G3, skupaj s Pixel 8 in Pixel 8 Proin je več kot le ponavljajoča se sprememba.

Google ni samo posodobil niza jeder in povečal frekvenc; celoten čip je bil predelan z novimi jedri, kar je bilo nujno potrebno. Zdaj je na voljo eno jedro Cortex-X3, štiri jedra Cortex A720 in štiri jedra Cortex A510.

• 1x jedro Cortex-X3
• 4x jedra Cortex-A720
• 4x jedra Cortex-A510
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x “Context Hub” z nizko porabo energije
• 1x Titan varnostni čip
• 1x slikovni signalni procesor (ISP)
• Modem Exynos 5300
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 ohranja veliko vezi z Exynosom in iz tega, kar lahko zberemo, se zdi, da je to zelo podoben SoC tistemu, kar naj bi bilo Exynos 2300 v uhajanju v začetku tega leta. Prav tako naj bi imel nejedrno postavitev, ki se ujema s tem, kar je bilo v G3, čeprav verjetno ne bi imel grafike Mali.

Google očitno poskuša agresivno ukrotiti Tensorjevo vročino, ko gre za CPE, in zdi se, da to, kar počne z vsemi temi spremembami, deluje. Samo pri trajnih obremenitvah sem opazil močno preventivno dušenje.

Poraba energije in stalna zmogljivost CPE/GPE

Google se boji vročine

Googlove čipe Tensor so že dolgo obtoževali pregrevanja in po pravici povedano se ponavadi zelo segrejejo. Medtem ko je Pixel 8 Pro lahko precej pečen, smo prepoznali zelo agresiven frekvenčni skaler procesorja za boj proti temu. tako da zmogljivost telefona precej hitro pade s pečine glede na naše testiranje, ko je pod dolgotrajno računalniško obremenitev.

Kot primer ima Tensor G3 eno glavno jedro pri 3 GHz, štiri zmogljiva jedra pri 2,45 GHz in štiri učinkovita jedra pri 2,15 GHz. Napravo smo preizkusili z uporabo CPU Throttling Test in odkrili manj kot minuto kasneje, ko je baterija dosegla 32 stopinj Celzija, so te frekvence padle na 1,9 GHz za primarno jedro, 1,4 GHz za zmogljiva jedra in 1,4 GHz za učinkovitost jedra. To je a zelo veliko odpad. Čeprav je sposoben precej dobre zmogljivosti procesorja na vrhuncu, ga Google res ubije, takoj ko se stvari segrejejo.

V zgornjem lahko vidite, da hitrost CPU Throttling Test po eni minuti zelo upade, vendar potem ostane dosledna.

Preizkusili smo tudi z Burnout Benchmark za merjenje moči, ki jo porabi Tensor G3 v Pixel 8 Pro. Ko smo prvotno testirali Snapdragon 8 Plus Gen 1, smo se pogovarjali z razvijalcem Andrejem Ignatovim, da bi dobili občutek, kako aplikacija deluje. Povedal nam je, naj zaženemo aplikacijo s popolnoma napolnjeno napravo pri najnižji svetlosti in z omogočenim letalskim načinom, tako da so vsi tukaj zbrani podatki pod temi pogoji. Ignatov nam je povedal, da se naslednji testi izvajajo na različnih komponentah SoC kot del Burnout Benchmark:

• GPE: vzporedni izračuni na podlagi vida z uporabo OpenCL
• CPU: večnitni izračuni, ki večinoma vključujejo ukaze Arm Neon
• NPU: modeli AI s tipičnimi operacijami strojnega učenja

Da bi preprečili pomisleke glede temperature, smo te teste izvedli v hladilniku. Da bi bila primerjava poštena, smo napravo Snapdragon 8 Gen 2 preizkusili tudi v hladilniku.

Začnemo tako, da vidimo, da Tensor G3 porabi bistveno manj energije kot Snapdragon 8 Gen 2, kar je na začetku dober znak. Tudi v zmogljivostih procesorja Tensor G3 ni preveč daleč zaostaja za Snapdragonom 8 Gen 2 in dosega le 16 % zaostanka za svojim najvišjim FPS. Mediana ni velika, vendar ne preveč zaostaja, saj je Tensor G3 dosegel FPS 5,6 proti 9,5 FPS Snapdragon 8 Gen 2.

Dobre stvari za Tensor G3 se tu nehajo, čeprav, tako kot pri GPU, ni nobenega tekmovanja. Qualcomm tukaj briše tla z Googlom in noro je, koliko. Snapdragon 8 Gen 2 je dosegel najvišjo hitrost 27,47 FPS, kar je 30-odstotno povečanje v primerjavi z 21,11 FPS Tensorja G3. To je noter vrhunec tudi uspešnost. V srednji zmogljivosti je Tensor G3 še slabši. Z mediano 9,5 sličic na sekundo v primerjavi z osupljivo srednjo vrednostjo 27,1 sličic na sekundo Snapdragon 8 Gen 2 preprosto ni konkurence.

Na splošno, čeprav je Tensor G3 odličen pri splošni uporabi, zagotovo ni najboljši, ko gre za surovo zmogljivost procesorja ali grafičnega procesorja.

Igranje iger in grafika

Še precej zadaj

Google Pixel 8 Pro uspe ohraniti dokaj dosledno hitrost v testu Wild Life Extreme 3DMark, kar se ujema s tem, kar smo videli v Burnout Benchmark. Čeprav je rezultat precej nižji, kot bi ga videli na drugih napravah, je med testiranjem ostal izjemno dosleden. Za seboj ima Armov Mali G715, ne GPU Immortalis, kot se je prvotno domnevalo. To je nekoliko čudna opustitev, saj imajo grafični procesorji Immortalis več jeder in podporo za sledenje žarkom, vendar se zdi, da Google meni, da nobeno ni potrebno.

Kar zadeva hitrost, je Google izbral UFS 3.1 in ne UFS 4.0 za serijo Pixel 8. Je več kot dovolj dober za karkoli, kot je igranje iger, zagon aplikacij in karkoli drugega je lahko ozko grlo zaradi počasnejše hitrosti shranjevanja, vendar je še vedno nenavadno uporabljati pomnilnik zadnje generacije strojna oprema. Glede na to, da se serija Pixel 8 prav tako začne s 128 GB prostora za shranjevanje (in Samsungovi moduli UFS 4 se začnejo samo pri 256 GB), se ne morem vprašati, ali je to povezano.

Hitrosti zagona aplikacije

Nič nenavadnega

Ustvarili smo interni skript za testiranje hitrosti zagona aplikacije z lupinskim vmesnikom Android ActivityManager, da izmerimo, koliko časa traja glavna dejavnost devet aplikacij – Chrome, Gmail, Zemljevidi, Sporočila, Fotografije, Trgovina Play, Slack, X (prej Twitter) in YouTube – za zagon po hladnem zagonu (ko ni v spomin). Teh devet dejavnosti smo zagnali za 10 iteracij (in ukinili vsako aplikacijo med zagoni), da bi zmanjšali varianco.

Vse aplikacije se zaženejo zelo hitro in telefon je užitek uporabljati. Nisem imel težav pri brskanju med aplikacijami in nisem opazil zatikanja ali drugih težav.

V nasprotju z Samsung Galaxy S23 Ultra, se Google Pixel 8 Pro odlično drži. V večini primerov je v nekaj desetinah milisekund počasnejši od Galaxy S23 Ultra, sicer pa se dobro drži in je še hitrejši v nekaterih drugih aplikacijah.

Končne misli

Tensor postaja boljši, vendar je še vedno boljši

Svoj Pixel 8 Pro naravnost obožujem. Lastnosti so odlične, dizajn je čudovit in slike, ki jih naredi, so fenomenalne. Nisem ravno ljubitelj mobilnih iger, sem pa napreden uporabnik in ugotovil sem, da mi zdrži več kot en dan, hkrati pa sem sposoben slediti vsemu, skozi kar se lotim.

Če ste igralec ali živite v vročem podnebju, potem Pixel 8 Pro morda ni za vas. Živim na Irskem, ki je običajno hladna, mokra in deževna, in Pixel 8 Pro uspe ohranjati delovanje povsem v redu na povprečen dan, ko je bila najvišja temperatura okolja 17 stopinj Celzija. Če želite nov pametni telefon samo za igranje iger in posnemanje vseh svojih najljubših starejših naslovov, potem Pixel 8 ni za vas.

Videli bomo, kako se bodo obnesli uporabniki Pixela 8 Pro v poletnih mesecih in prav veseli nas, da Google izboljšuje svoje sisteme na čipu, Tensor G3 pa je odlična sprememba že odlična linija pametnih telefonov.