Pregled zaslona Google Pixel 3a

Googlova najnovejša slušalka, Pixel 3a, polni množice naslovnic – v ospredju se ponaša s priznano slikovno zmogljivostjo kamer Pixels po ugodnejšem cenovnem razredu in ohranja preprostost in estetiko svoje dražje protipostavke.

Na moje veliko presenečenje Google Pixel 3a ne prihaja samo s vodilne konkurenčne kamere, vendar je njegov zaslon med barvno najbolj natančnimi v svetu pametnih telefonov v naravnem barvnem profilu, ki zelo dobro dopolnjuje njegove slikovne odseke. V resnici ni to presenetljivo, čeprav; Google prednjači kalibracije barvnosti že nekaj časa in vsak telefon Pixel doslej je bil zelo dobro nastavljen za barvo, celo grozljivo Pixel 2 XL (ki so ga pestile druge težave, vendar kalibracija barvnosti ni bila ena izmed njih). Vendar pa se tu prednosti zaslona Pixel 3a končajo.

Povzetek delovanja Google Pixel 3a

Pixel 3a uporablja 5,6-palčno ploščo Samsung z ločljivostjo 2220×1080 (18,5:9) in 441 slikovnimi pikami na palec. Za zaslon srednjega razreda je precej oster in bi moral izgledati tako oster kot večina vodilnih, razen če telefone držite zelo blizu ali imate le izjemno ostrino vida.

Enotnost na moji plošči je v redu – vsi sektorji zaslona so manjši od a ΔE 2 iz centra, s komaj opazno ΔE od 2,6 primerjava zgornjega levega kota zaslona z zgornjim desnim, saj je v zgornjem desnem kotu mojega zaslona nekoliko toplejša "krvavitev".

Za Pixel 3 in Pixel 3 XL je Google vgradil odlične polarizacijske plasti, ki so občutno zmanjšale odseve zaslona in odtenke kotov gledanja, s temi pa je bilo treba zmanjšati stroške za Pixel 3a. Pixel 3a uporablja manj učinkovite plasti, premika segmente zaslona proti rdeči, zeleni ali modri pod majhnimi nenadnimi koti in mavrično ven blizu robov. Prav tako ne filtrirajo toliko vpadne svetlobe kot sedanji vodilni modeli, kar povzroča večjo refleksijo zaslona in omogoča, da se plast OLED prelije in postane bolj vidna. Krožna polarizacijska plast, ki je bila predstavljena v Pixelu 2, je bila prav tako izpuščena pri Pixelu 3a.

Svetlost zaslona je v tipičnem Googlovem slogu nizka. Zaslon postane skoraj tako svetel kot kateri koli drug Googlov telefon, približno 400–450 nit. Zagotovo je na plošči način visoke svetlosti, ki se ga Google ne želi vključiti, a ker ima Pixel 3a ploščo srednjega razreda, morda vseeno ne bo toliko svetlejši. Od vseh Googlovih zaslonov je veliko želeti, saj nobeden od njih ni posebej prijeten za uporabo na prostem.

Pixel 3a privzeto uporablja profil za razširitev barvne nasičenosti, ki ga Google imenuje »Adaptive«, čeprav še vedno nisem prepričan, kaj je pri njem sploh »adaptive«. Še vedno močno nasprotujem tej odločitvi, saj menim, da je treba vsebino prvotno servirati tako, kot je bilo mišljeno, hkrati pa ohraniti nastavitev za povečanje nasičenosti vsebine kot možnost. Okrepljeni profil je naravni profil s približno 10-odstotnim povečanjem nasičenosti, čeprav bi moral biti ta profil namesto tega drsnik za nasičenost, saj obstaja sistemsko sredstvo, ki nadzoruje stopnjo nasičenosti zaslona med 0 % in 200 %, pri čemer Boosted preprosto nastavi vrednost na 1,1 (110 %).

Barvno natančen profil je naravni profil, za katerega sem izmeril, da je najbolj kromatično natančen na strani mobilnih telefonov Android pri reprodukciji barvnega prostora sRGB. To je profil, ki naj biti privzeta, glede na to, kako natančno jo je Google umeril skupaj z novico, da široke barvne fotografije prihajajo v Android, ki ne bi pravilno deloval v prilagodljivem profilu zaradi pomanjkanja upravljanja barv. Na žalost plošča v Pixel 3a ne pokriva v celoti barvnega prostora P3, saj njegov rdeči oddajnik ni dovolj nasičen. Bela točka v tem profilu, pa tudi v drugih dveh profilih, se zdi popolnoma točna za D65, čeprav Google navaja, da ima Pixel 3a belo točko D67. Tonski odziv zaslona ponavadi upodablja barvne odtenke le malo temnejše od standardnih, kar ima za posledico zaslon z nekoliko večjim kontrastom, kot velja za točnega. Na nižjem nivoju ima Pixel 3a nekaj težav pri reprodukciji zelo temnih prizorov in nekoliko bolj izreže črno kot drugi zasloni.

Barvni profili

Google Pixel 3a ohranja enake tri profile kot prejšnji Pixeli: Naravno, Okrepljeno, in Prilagodljivo, s privzeto nastavitvijo Adaptive.

The Naravno profil je natančen, barvno upravljan profil, ki cilja na barvni prostor sRGB za barvne vrednosti brez konteksta. Kljub temu, da je v Googlovem specifikacijskem listu Pixel 3a navedeno, da ima belo točko D67, sem izmeril profil Natural, da ima presenetljivo natančno belo točko D65 v celotnem obsegu svetlosti.

The Okrepljeno profil temelji na naravnem profilu in po podatkih Googla poveča nasičenost v vseh smereh za 10 %. Vendar ta opis ni popolnoma zvest, saj se zaznavanje povečanja barve razlikuje za tri primarne barve: zelene barve so deležne največjega povečanja zaznane nasičenosti, sledijo rdeče, modre pa skoraj nič opazen dvig. Poleg tega povečanje nasičenosti rdeče in zelene ni v isti barvni smeri, pri čemer se zelena nekoliko obarva proti rumeni, kar jim daje nekoliko toplejši odtenek, rdeče pa se prav tako obarvajo proti rumeni, zaradi česar so bolj videti oranžna. Profil je dejansko še vedno zelo barvno natančen, razen za visoko nasičene rdeče-zelene.

Privzeto Prilagodljivo profil raztegne nasičenost vseh barv: zelene so najbolj nasičene in nekoliko hladneje obarvane, medtem ko so rdeče in modre nasičene približno enako, rdeče pa se obarvajo proti rumeni. Profil ima enako belo točko kot naravni profil, ki se razlikuje od Pixela 3, kjer ima njihov prilagodljivi profil hladnejšo belo točko kot naravni profil.

Svetlost

Google sploh nima zgodovine svetlih zaslonov in Pixel 3a ni nič drugačen. Vendar je to bolj sprejemljivo za Pixel 3a, saj je to Googlova naprava srednjega razreda. Pri 50 % APL, kar je dobra raven slikovnih pik za tipično svetlost zaslona, ​​Pixel 3a oddaja 442 gnide, kar je sredino za zaslone brez načina visoke svetlosti in je povsem v redu za svojo ceno točka. Svetlost pade na najmanj 406 nit pri 100 % APL, kar je prav tako v redu. Pri teh ravneh svetlosti ima zaslon težave z berljivostjo na prostem, kar morajo uporabniki upoštevati.

Ko je najbolj zatemnjen, lahko Google Pixel 3a doseže raven beline le 1,7 nita, kar je zatemnjenejše od tistega, kar zmore večina zaslonov drugih telefonov (razen telefonov, ki zmorejo DC zatemnitev), vključno z Samsung Galaxy S10 (1,8 nita) in Apple iPhone XS (1,8 nita). Pixel 3a postane precej opazno zatemnjen kot Pixel 3 (-29 %) in Pixel 3 XL (-23 %).

Kontrast in tonski odziv

Google Pixel 3a ima dokaj natančno gama zaslona, ​​čeprav le malo višjo od standardne, zaradi česar so nekoliko temnejši barvni odtenki, ki so bolj razširjeni v zelo nasičenih delih.

Google Pixel 3a rahlo ne uspe pri upodabljanju podrobnosti sence, pri čemer se sence dosledno upodablja temnejše in se zruši pri svetilnosti pod 5 % nivojem signala. Pixel 3a izrezuje popolnoma črno pri nivojih signala pod 3 % (vrednosti barvnih bajtov pod 7) pri 200 nitih, kar je v korelaciji z vrednostmi svetilnosti pod ~0,008 nit. Ta deluje precej slabše kot večina OLED, vključno s sliko Pixel 3 XL, vendar ne tako slabo kot Pixel 3. Googlovi telefoni Pixel so imeli dosledno črno upodabljanje, kar je zagotovo posledica njihove kalibracije in ne strojna oprema.

Barvna natančnost

Profil Natural je kar se da natančen – Pixel 3a lahko reproducira barvni prostor sRGB brez madežev (razen črnega izrezovanja). Profil ima povprečno barvno napako, ki se ne razlikuje od popolne ΔE 0,8 z zelo nizko standardno deviacijo 0,5. Največja barvna razlika, ki smo jo izmerili, je bila a ΔE 2,5 pri 75-odstotni nasičenosti modre, ki je neopazna in se zdi natančna.

Plošča Google Pixel 3a ne more v celoti pokriti lestvice P3, ker rdeči oddajnik ni dovolj nasičen, vendar profil Natural še vedno zelo dobro reproducira preostali barvni prostor P3. Vendar je privlačnost barvnega prostora P3 v teh rdečih z visoko nasičenostjo, tako da čeprav je povprečna splošna barva razlika med profilom Natural in barvnim prostorom P3 je majhna, ni dobro reprezentativna metrika, razen če lahko doseže tiste temno rdeče.

Drive Balance

Naravni profil je natančno kalibriran z zelo malo variance in ohranja natančno belo točko D65 tudi pri nizkih ravneh signala. To pomeni, da mora biti med upodabljanjem barv na zaslonu Pixel 3a malo ali nič opaznega. jih pri drugačni svetlosti, barva pa bo ohranila svojo kromatičnost, če bo upodobljena pri svetlejši ali temnejši ton. To je pomembno, saj veliko zaslonov spremeni videz barv, zlasti bele točke, bodisi toplejše bodisi hladnejše, ko se svetlost poveča ali zmanjša. Zaslon Google Pixel 3a dosledno upodablja barve v celotnem razponu svetlosti v svojem naravnem profilu in to je zelo impresiven umeritveni podvig, ki ga je podobno dosegel le Apple. Pixel 3 in Pixel 3 XL nista tako natančno kalibrirana, najverjetneje zaradi širših razponov, zato je zelo impresivno videti to v Googlovem telefonu srednjega razreda.

Plošče proizvajalca so običajno tovarniško umerjene po osnovni liniji na izvorni lestvici ali blizu nje, zato ni nenavadno, da so barvni profili z najširšo lestvico umerjeni najbolj natančno. Zdi se, da to ne velja za prilagodljiv profil, saj smo izmerili večjo varianco profila kot pri naravnem profilu. To je zato, ker prilagodljivi profil ne temelji samo na izvornem obsegu plošče, zato zahteva dodatno mešanje barv in LUT-jev na različnih ravneh signala, da ostanejo dosledni. Kalibracija je prav tako nepopolna, saj profil cilja na primarno rdečo barvo, ki ni v izvornem obsegu plošče Pixel 3a. Posledično ravnovesje beline za prilagodljiv profil je še vedno dosledno, vendar sta rdeči in modri LED-lučki pod 10-odstotnim nivojem signala precej izbirčni.

Pregled zaslona Google Pixel 3a