Pregled zaslona LG G8 ThinQ – LG-jev fokus je drugje

LG je z LG V40 ThinQ uspel dohiteti svoje mobilne OLED odrezke, ali lahko novejši LG G8 ThinQ to izboljša? Pregledujemo zaslon LG G8.

Minili sta dve leti in med zaničnimi tehnološkimi navdušenci se LG Display še vedno pogosto vidi kot proizvajalec slabih mobilnih plošč OLED, potem ko so njihovi zasloni slabo sprejeti v Pixel 2 XL in LG V30 ThinQ. Konec leta 2018 je na trg prišel LG V40 ThinQ, ki je predstavil drugo generacijo LG-jevih mobilnih OLED plošč. Presenetljivo je pokazal resnično izboljšavo in uveljavil LG Display (LGD) kot pravega mobilnega konkurenta OLED, kot je ocenjeno v našem poglobljenem pregledu zaslona V40 ThinQ. LGD, ki je bil prej identificiran z nekaterimi najbolj žaljivo modrimi koti gledanja, je z nenehnimi raziskavami in razvojem LGD na področju mobilnih OLED prinesel nove plošče, ki imajo zdaj najboljše vidne kote na zaslonu pametnega telefona in z najvišjo svetlostjo in barvnimi lestvicami, ki se ujemajo s Samsung Display Co. Glede na govorice, da bo LG G-serija sprejela tehnologijo OLED, ki je bila prej ekskluzivna za serijo V, sem bil seveda zelo nestrpen, preverite, ali je prišlo do dodatnih izboljšav v primerjavi z zaslonom LG V40 ThinQ, ki je bil eden mojih najljubših zaslonov 2018. Zato se obrnemo na novi LG G8 ThinQ, da bi izvedeli.

Dobro

  • Zelo udaren in živahno zaslon
  • Odlično svetlost
  • Odlično enotni koti gledanja
  • Dinamična gama poveča nasičenost s svetlostjo
  • Samodejno prilagajanje barvne temperature s True View

Slab

    • Dinamična gama preveč poveča kontrast zaslona
    • Ubogi tonski odziv zaradi dinamičnega gama
    • Ubogi standardna barvna natančnost v vseh načinih zaradi dinamične gama

xda PRIKAZ OCENA

B

Povzetek zmogljivosti LG G8 ThinQ

Plošča P-OLED na LG G8 ThinQ ima s 564 slikovnimi pikami enega najgosteje zapolnjenih zaslonov na trgu. na palec, ki vsebuje 3120 × 1440 (19,5:9) slikovnih pik PenTile Diamond na svojih 14,2 kvadratnih palcev (6,1-palčna diagonala) zaslon. Zaslon je privzeto nastavljen na upodabljanje 2340 × 1080, kar je približno 422 slikovnih pik na palec, vendar se zdi, nekoliko manj gosto zaradi ponovnega vzorčenja, saj se ločljivost upodabljanja ne razdeli v celoti na izvorno resolucija.

Plošča ima odlično enakomernost pri nizki svetlosti in nadaljuje trend LGD, da ima najboljše kote gledanja med mobilnih OLED, čeprav se zdi, da je padec svetlosti na plošči G8 ThinQ nekoliko večji kot pri V40 ThinQ. Črno striženje ali črna simpatija se prav tako dobro prenaša in ne bi smelo biti očitna težava.

LG G8 ThinQ predstavlja novo funkcijo zaslona, ​​imenovano »True view«, ki deluje kot Applov »True Tone« s premikom barvne temperature zaslona proti barvni temperaturi okolja osvetlitev. To je funkcija, v kateri zelo uživam pri iPhonih in si želim, da bi jo sprejelo več proizvajalcev originalne opreme za Android. Pri moji uporabi G8 se zdi, da funkcija najbolje deluje v samodejnem barvnem profilu.

Zaslon postane konkurenčno svetel in v povprečju lahko doseže do 855 nit (50 % APL), kar je malo manj od 893 nit pri Galaxyju S10. Vsebina z veliko več belega prostora, kot je Gmail, zmanjša splošno svetlost zaslona in pri teh bolj belih slikovnih pikah vsebine ravni zaslon G8 ThinQ doseže največjo vrednost le do 570 nit, v primerjavi s 643 nitmi za iPhone X in 723 nitmi za Galaxy S10. Med merjenjem absolutno najvišje ravni beline, ki jo lahko oddaja zaslon G8 ThinQ, mu je uspelo oddajajo osupljivih 1124 nit pri majhnem 1 % APL, kar je enako 1130 nit, ki jih oddaja Galaxy S10 pri enakem APL.

Izvorni razpon zaslona LG G8 ThinQ je zelo širok, zaradi česar lahko predvaja zelo živahne barve. Lahko v celoti pokrije lestvico P3 in večino zelenih barv v lestvici Adobe RGB. Privzeti samodejni barvni profil LG G8 ThinQ raztegne barve za zelo živahen in prodoren videz, z vročo rdečo, ki se rahlo usmerja proti rumeni, in zelo živahno zeleno, ki je videti nekoliko hladnejša. Profil ima tudi zelo hladno barvno temperaturo.

Tonski odziv zaslona (imenovan tudi gama), ki nadzoruje kontrast zaslona, ​​je pri G8 zelo visok in se agresivno spreminja. Višja kot sta svetlost zaslona in raven slikovnih pik vsebine, višja je gama in posledični kontrast zaslona, ​​ki je pri največji svetlosti močno opazen. Ta lastnost zaslona prav tako poveča barvno nasičenost s svetlostjo zaslona. Po eni strani je dejansko zaželeno povečati barvno nasičenost pri višji ambientalni osvetlitvi, da se izravna zmanjšanje barvnega obsega zaradi ambientalne osvetlitve. Da bi izravnali dvig ravni črne zaradi svetlobnih virov okolice, je treba gama zaslona dejansko znižati, da posvetli sence in barve pri močni svetlobi, vendar namesto tega G8 ThinQ poveča gama s svetlostjo zaslona, ​​zaradi česar je zaslon manj berljiv pri močni svetlobi.

Standardni referenčni barvni profili, ki naj bi bili barvno natančni, so težavni zaradi zgoraj omenjene dinamične gama. Posledično so vsi profili prenasičeni in se bo nasičenost povečala, ko bo večja svetlost zaslona. Barvni prostor sRGB je najpomembnejši barvni prostor za natančno ciljanje, saj je v njem opisana skoraj vsa vsebina, in je barvni prostor, ki je privzeto določen za vse barve v internetu. Spletni profil G8 ThinQ cilja na barvni prostor sRGB in ima v celotnem obsegu svetlosti zaslona posledično ΔE 3,2, kar je med najslabšimi barvnimi natančnostmi, izmerjenimi za standardni referenčni profil vodilnega v zadnjem času. Zanimivo je, da se skupaj z dinamično gama celotna barvna natančnost zaslona linearno zmanjšuje z večanjem svetlosti; zaslon je pravzaprav najnatančnejši pri najbolj zatemnjeni svetlobi, kar je tudi takrat, ko je barvna natančnost najmanj pomembna, saj je odziv stožca človeškega očesa na barve na teh ravneh slab.

Metodologija

Za pridobitev kvantitativnih podatkov o barvah z zaslona izvedemo vzorce vnosa, specifične za napravo, na slušalko in izmerimo posledično emisijo zaslona s spektrofotometrom i1Pro 2. Testni vzorci in nastavitve naprave, ki jih uporabljamo, so popravljeni za različne značilnosti zaslona in morebitne implementacije programske opreme, ki lahko spremenijo naše želene meritve. Prikazne analize številnih drugih spletnih mest jih ne upoštevajo pravilno, zato so lahko njihovi podatki netočni. Najprej izmerimo celotno sivino zaslona in poročamo o zaznavni barvni napaki bele, skupaj s korelirano barvno temperaturo. Iz odčitkov izpeljemo tudi prikaz gama z uporabo metode najmanjših kvadratov na teoretičnih vrednostih gama vsakega koraka. Ta vrednost gama je bolj smiselna in resnična izkušnji od tistih, ki poročajo o odčitku gama iz programske opreme za umerjanje zaslona, ​​kot je CalMan, ki izračuna povprečje teoretičnega gama vsakega koraka namesto tega. Barve, na katere ciljamo za naše testne vzorce, se zgledujejo po Izrisi absolutne barvne natančnosti DisplayMate. Barvni cilji so približno enakomerno razporejeni po celotni barvni lestvici CIE 1976, zaradi česar so odlični cilji za ocenjevanje celotne zmožnosti barvne reprodukcije zaslona. Odčitki sivine in barvne natančnosti se upoštevajo v korakih po 20 % glede na zaslon zaznavno (nelinearni) razpon svetlosti in povprečje, da se doseže en sam odčitek, ki je natančen celotnemu videzu zaslona. Še eno posamezno branje je vzeto pri naši referenci 200 cd/m² kar je dobra raven beline za tipične pisarniške razmere in notranjo osvetlitev. Uporabljamo predvsem meritev barvne razlike CIEDE2000 (skrajšano na ΔE) kot metrika za kromatsko natančnost. ΔE je standardna metrika barvne razlike v industriji, ki jo je predlagal Mednarodna komisija za osvetlitev (CIE) ki najbolje opisuje enotne razlike med barvami. Obstajajo tudi druge metrike barvne razlike, kot je barvna razlika Δu′v′ na barvni lestvici CIE 1976, vendar je bilo ugotovljeno, da so te metrike slabše glede zaznavne enotnosti pri ocenjevanju vizualnih opaznost, saj se lahko prag za vizualno opaznost med izmerjenimi barvami in ciljnimi barvami zelo razlikuje med barvno razliko meritve. Na primer, razlika v barvi Δu′v′ 0,010 ni vizualno opazna za modro, vendar je enaka izmerjena barvna razlika za rumeno opazna na prvi pogled. Upoštevajte to ΔE sama po sebi ni popolna, vendar je postala najbolj empirično natančna metrika barvnih razlik, ki trenutno obstaja.ΔE pri svojem izračunu običajno upošteva napako svetilnosti, saj je svetilnost nujna komponenta za popoln opis barve. Ker pa človeški vidni sistem razlaga kromatičnost in svetilnost ločeno, vzdržujemo naše preskusne vzorce pri konstantni svetilnosti in kompenziramo napako svetilnosti iz našega ΔE vrednote. Poleg tega je koristno ločiti obe napaki pri ocenjevanju delovanja zaslona, ​​ker se tako kot naš vidni sistem nanaša na različne težave z zaslonom. Na ta način lahko temeljiteje analiziramo in razumemo delovanje zaslona. Ko je izmerjena barvna razlika ΔE je nad 3,0, barvno razliko je mogoče vizualno opaziti na prvi pogled. Ko je izmerjena barvna razlika ΔE je med 1,0 in 2,3, je razliko v barvi mogoče opaziti le v diagnostičnih pogojih (npr. ko sta izmerjena barva in ciljna barva se na zaslonu, ki ga merite, pojavi tik ob drugem), sicer barvna razlika ni vizualno opazna in se pojavi natančno. Izmerjena barvna razlika ΔE 1,0 ali manj naj bi bila popolnoma neopazna, izmerjena barva pa se zdi nerazločljiva od ciljne barve, tudi če je poleg nje. Poraba energije zaslona se meri z naklonom linearne regresije med praznjenjem baterije slušalke in svetilnostjo zaslona. Praznjenje baterije se opazuje in izračuna povprečje v treh minutah pri 20-odstotnih korakih svetlosti in se večkrat preizkusi, pri čemer se zmanjšajo zunanji viri praznjenja baterije.

Barvni profili

Privzeti profil na LG G8 ThinQ je Avto profil, umerjen s svetlejšimi, oranžno rdečimi in zelo živahnimi zelenimi, ki imajo hladen odtenek. Bela točka je hladna pri 7274 K in ostaja enaka v celotnem obsegu svetlosti. V tem profilu lahko spremenite relativno intenzivnost rdeče-zeleno-modre barve na zaslonu in prilagodite barvno temperaturo v razponu od od magenta do bolj cian – vsi položaji temperaturnega drsnika imajo dejansko podobne korelirane barvne temperature, le drugačno barvo bilance. The Strokovnjak Profil je na voljo za dodatno spreminjanje relativne nasičenosti, odtenka in ostrine zaslona.

The Šport profil je enak kot Auto, le z relativno višjim modrim in meri hladnejšo belo točko 7615 K.

The Igra profil je podoben samodejnemu, nekoliko hladnejši pri 7443 K in z rdečo primarno, ki sega do rdeče P3.

The Splet profil je standardni referenčni profil brez upravljanja barv, ki cilja na barvni prostor sRGB z belo točko D65 in je najpomembnejši referenčni profil, ki ga je treba pravilno umeriti. Ker dinamičnega sistema gama zaslona ni mogoče onemogočiti, je barvna natančnost pri G8 ThinQ problematična, ker prenasiči barvnost, čim višja je nastavljena raven beline. Poleg tega sistem samodejnega upravljanja barv Android ni na voljo za ta profil, kar pomaga pri pravilnem prikazovanju vsebine, opisane v drugih barvnih prostorih, ki niso sRGB. The kino in Fotografije profili sta dva druga standardna referenčna profila in ciljata na barvni prostor P3 oziroma Adobe RGB. Z ustreznim sistemom upravljanja barv ta dva barvna profila ne bi bila potrebna.

Svetlost

Naše tabele primerjave svetlosti zaslona primerjajo največjo svetlost zaslona LG G8 ThinQ glede na druge zaslone, ki smo jih izmerili. Oznake na vodoravni osi na dnu grafikona predstavljajo množitelje za razliko v zaznani svetlosti glede na zaslon LG G8 ThinQ, ki je fiksiran na »1׫. Velikost svetlosti zaslonov, izmerjena v kandelah na kvadratni meter ali nitih, je logaritemsko skalirana v skladu s Stevenovim Zakon moči z uporabo eksponenta modalnosti za zaznano svetlost točkovnega vira, prilagojenega sorazmerno s svetlostjo LG G8 ThinQ zaslon. To se naredi zato, ker ima človeško oko logaritemski odziv na zaznano svetlost. Drugi grafikoni, ki prikazujejo vrednosti svetlosti na linearni lestvici, ne predstavljajo pravilno razlike v zaznani svetlosti zaslonov.

Pri merjenju zmogljivosti zaslona plošče OLED je pomembno razumeti, kako se njegova tehnologija razlikuje od tradicionalnih plošč LCD. Zasloni LCD potrebujejo osvetlitev ozadja, da prepuščajo svetlobo skozi barvne filtre, ki blokirajo valovne dolžine svetlobe, da ustvarijo barve, ki jih vidimo. Plošča OLED lahko oddaja lastno svetlobo vsake posamezne podpiksle. To pomeni, da mora plošča OLED deliti določeno količino energije za vsako osvetljeno slikovno piko iz svoje največje dodelitve. Torej, več podpikslov, ki jih je treba osvetliti, večja je moč plošče, ki jo je treba razdeliti na osvetljene podpiksle, in manj energije prejme vsaka podpiksel.

APL (povprečna raven slikovnih pik) slike je povprečni delež posameznih komponent RGB vsake slikovne pike na celotni sliki. Na primer, popolnoma rdeča, zelena ali modra slika ima APL 33 %, saj vsaka slika popolnoma osvetli samo eno od treh podpikslov. Celotne barvne mešanice cian (zelena in modra), magenta (rdeča in modra) ali rumena (rdeča in zelena) imajo APL 67 % in popolnoma bela slika, ki popolnoma osvetli vse tri podslikovne pike, ima APL 100%. Poleg tega ima slika, ki je pol črna in pol bela, APL 50 %. Nazadnje, za plošče OLED, večja kot je APL skupne vsebine na zaslonu, nižja je relativna svetlost vsake od osvetljenih slikovnih pik. Plošče LCD nimajo te lastnosti (razen lokalnega zatemnitve) in zaradi tega so veliko svetlejše pri višjih APL kot plošče OLED.

Najvišja svetlost zaslona je nekoliko izboljšana v primerjavi z V40 ThinQ, vendar očitna regresija glede na super svetel zaslon MLCD+ na G7 ThinQ. Pri povprečni ravni slikovnih pik 50 %, kar je dobra sredina za posploševanje svetlosti OLED zaslon, G8 ThinQ doseže do 855 nit, kar je vizualno prav tako svetlo pri 893 nit na Galaxy S10. Vendar pa zaslon LG G8 ThinQ trpi zaradi visokega dinamičnega padca svetlosti in pade na najvišjo vrednost pri 570 nit pri 100 % APL, kar je nekoliko pod najnovejšimi iPhoni. Pri majhnem 1 % APL lahko LG G8 ThinQ doseže do 1124 nit, kar je prav tako svetlo kot Galaxy S10.

LG G8 ThinQ ni tako zatemnjen kot konkurenca ali celo tako zatemnjen kot V40 ThinQ, ki meri 2,7 nitov pri najmanjši svetlosti v primerjavi s pod 2 niti za večino drugih vodilnih konjev in 2,3 nita za V40 ThinQ.

Kontrast in gama

Gama zaslona določa celoten kontrast slike in svetlost barv na zaslonu. Industrijski standard gama, ki se uporablja na večini zaslonov, sledi funkciji moči 2,20. Večja gama moč zaslona bo povzročila večji kontrast slike in temnejše barvne mešanice, kar je filmska industrija napreduje proti, vendar se pametni telefoni gledajo v številnih različnih svetlobnih pogojih, kjer višje moči gama niso primerno. Naš gama ploskev spodaj je log-log prikaz svetlosti barve, kot je viden na zaslonu LG G8 ThinQ v primerjavi z njegovo povezano stopnjo vhodnega pogona. Izmerjene točke, ki so višje od črte 2,20, pomenijo, da je barvni ton videti svetlejši od standardnega, nižje od črte 2,20 pa pomeni, da je barvni ton videti temnejši od standardnega. Osi so skalirane logaritemično, saj ima človeško oko logaritemski odziv na zaznano svetlost.

Večina sodobnih vodilnih zaslonov pametnih telefonov ima zdaj umerjene barvne profile, ki so kromatično natančni. Vendar pa zaradi lastnosti OLED-a, da zmanjša povprečno svetlost barv na zaslonu z večjo vsebino APL, Glavna razlika v popolni barvni natančnosti sodobnih vodilnih zaslonov OLED je zdaj v posledični gami zaslon. Gama sestavlja akromatsko (sivina komponenta) sliko ali strukturo slike, ki jo ljudje bolj občutljivo zaznavajo. Zato je zelo pomembno, da se končna gama zaslona ujema z gama vsebine, ki običajno sledi industrijski standardni funkciji moči 2,20.

Tonski odziv, običajno znan kot gama, je najpomembnejši vidik prikaza za popolno barvno natančnost. Človeški vidni sistem je bolj občutljiv na kontrast slike kot na njene barve, gama zaslona pa določa kontrast zaslona. V povprečju je slika na zaslonu LG G8 ThinQ videti z večjim kontrastom kot običajno, vendar je problematično to, da zaslon gama se zelo razlikuje glede na skupno emisijo zaslona, ​​kombinacijo svetlosti zaslona in ravni slikovnih pik vsebine: pri APL 50 %, izmerjena gama zaslona se giblje od 2,23 pri najmanjši svetlosti, pa vse do prepečenih 2,67 pri največji svetlost. V celotnem razponu svetlosti zaslona je gama v povprečju 2,42, kar ima precej večji kontrast od standardnega, čeprav bo temnejša vsebina z nižjimi APL videti dokaj natančna.

Upoštevajte, da spremenljiva gama sama po sebi ni a slab stvar; v idealnem primeru bi moral imeti zaslon gama 2,4 v ambientalni svetlobi 0 luksov (prosta črna), ki se zniža na 2,2 pri približno 200 luksih in še bolj zmanjšajte, čim višja je ambientalna osvetlitev, da dosežete enak videz vizualnega kontrasta na zaslonu pri različnih osvetlitev. Vendar pa se gama zaslona LG G8 ThinQ spreminja glede na svetlost zaslona namesto osvetlitve okolice, gama zaslona pa se povečuje, namesto da se zmanjšuje. To je verjetno deloma posledica regresije svetilnosti OLED, vendar je delta med najvišjimi, kar sem jih videl in izmeril od Samsung Galaxy Note 8.

Poleg tega spreminjajoča se gama neposredno vpliva na vrednosti posameznega tristimulusa (RGB), kar povečuje dekodirno gama kromatičnosti, ki potisne/»stisne« barve bližje 100-odstotni nasičenosti lestvice in poveča delovno lestvica. To je ne običajen rezultat napačne kalibracije, ker dekodiranje gama kromatičnosti ni spremenjeno z relativnimi prilagoditvami kanala. To je bodisi namerno, da se poveča nasičenost zaslona pri višji osvetlitvi okolja, ali pa gre za napako v gonilniku zaslona. Razpon in dekodiranje gama sta najbolj običajna pri najnižji svetlosti zaslona, ​​kar nakazuje, da je značilnost gama namerna funkcija svetlosti zaslona, ​​ker plošče niso nikoli primarno (ali vsaj ne bi smele biti) kalibrirane na minimum svetlost.

Zanimivo je tudi to, da ima LG G8 ThinQ nekakšen nadzor dinamičnega kontrasta, ki je morda ostal kot programska rešitev za LG G-series. prejšnji LCD zasloni, ki na kratko prilagodijo svetlost vseh barv na zaslonu glede na to, kaj se zdi povprečna relativna svetilnost zaslon. Sprva sem mislil, da je to nastavljeno za preprečevanje značilnosti regresije svetlosti OLED, vendar zaslon ima še vedno srednje visok dinamični odziv svetlosti na vsebino APL (15 %) in visok zaslon gama.

Barvna temperatura in ravnovesje pogona

Barvna temperatura vira bele svetlobe opisuje, kako "topla" ali "hladna" je videti svetloba. Barva običajno potrebuje vsaj dve točki za opis, medtem ko je korelirana barvna temperatura enodimenzionalni deskriptor, ki zaradi poenostavitve izpušča bistvene informacije o barvnosti.

Barvni prostor sRGB cilja na belo točko z barvno temperaturo D65 (6504 K). Ciljanje bele točke z barvno temperaturo D65 je bistvenega pomena za barvno natančnost, saj bela točka vpliva na videz vsake mešanice barv. Upoštevajte, da bela točka s korelirano barvno temperaturo, ki je blizu 6504 K, morda ni nujno videti točna! Obstaja veliko barvnih mešanic, ki imajo lahko enako korelirano barvno temperaturo (imenovane črte iso-CCT) – nekatere sploh niso videti bele. Zaradi tega se barvna temperatura ne sme uporabljati kot metrika za natančnost barv bele točke. Namesto tega ga uporabljamo kot orodje za predstavitev grobega videza bele točke zaslona in kako se premika po svetlosti in sivinah. Ne glede na ciljno barvno temperaturo zaslona, ​​idealno korelirano barvno temperaturo zaslona bela bi morala ostati dosledna na vseh ravneh pogona, kar bi se na našem grafikonu prikazalo kot ravna črta spodaj.

Diagrami ravnotežja pogona prikazujejo, kako se intenzivnosti posameznih rdečih, zelenih in modrih LED spreminjajo s svetlostjo zaslona, prekriti s korelirano barvno temperaturo bele barve zaslona in razkrijejo "tesnost" barvne kalibracije zaslon. Grafi prikazujejo veliko več barvnih informacij kot enodimenzionalni diagram barvne temperature. V idealnem primeru bi morale rdeče zelene in modre LED diode ostati čim bolj enake v celotnem obsegu svetlosti zaslona.

Standardni referenčni profili – Splet, Kino in Fotografije – imajo primerno enako kalibracijo bele točke in ravnovesje pogona. V teh profilih ostane zelena LED precej uravnotežena in ravna v celotnem obsegu svetlosti zaslona, ​​rdeča LED pa je večinoma ravno, razen opaznega padca, ko se zaslon približa 100-odstotni svetlosti, in naraščajoče pristranskosti pod 1-odstotnim signalom raven. Modra LED je problematični pogon, ki prevladuje v večini nižjega obsega svetlosti zaslona in dramatično pade pod skoraj 100-odstotno raven signala. Posledično so zelo temne sive premaknjene magenta, medtem ko so srednje sive in bele z nizko svetlostjo videti modro zamaknjene. Bele barve v razponu približno 100–200 nitov so videti najbolj uravnotežene (čeprav rahlo rdeče zamaknjene), medtem ko so višje ravni beline začnejo premikati zeleno, ko svetlobno učinkovita zelena LED začne prevzeti prednost, da predvsem poveča zaslon svetlost.

Samodejni profil je najbolj dosledno umerjen profil, najverjetneje zato, ker je profil privzeta tovarniška kalibracija plošče. Povezana barvna temperatura profila je zelo dosledna v celotnem razponu svetlosti, resno pa je ogrožena le zaradi neravnovesja, ki se približuje 100-odstotni svetlosti, ki ob ohranjanju korelirana barvna temperatura podobna, premakne belo točko bolj proti zelenkasto-cianu in še vedno premakne škrlatno za zelo temne sive, vendar v manj opaznem obsegu kot standard profili.

Barvna natančnost

Naš risbe barvne natančnosti nudijo bralcem grobo oceno barvne učinkovitosti in trendov kalibracije zaslona. Spodaj je prikazana osnova za cilje barvne natančnosti, narisane na barvni lestvici CIE 1976, s krogi, ki predstavljajo ciljne barve.

Tabela izrisov osnovne barvne natančnosti

Na spodnjih diagramih barvne natančnosti bele pike predstavljajo položaj izmerjenih barv LG G8 ThinQ. Povezana zadnja barva predstavlja resnost barvne napake. Zelene sledi pomenijo, da je izmerjena barvna razlika zelo majhna in da je barva videti točna na zaslon, medtem ko rumene sledi kažejo opazne barvne razlike, z večjo resnostjo pri oranžni in rdeči poti.

Spletni profil cilja na barvni prostor sRGB, zato je najpomembnejši profil za ocenjevanje barvne natančnosti. V razdelku o kontrastu in tonskem odzivu sem omenil, kako tristimulus vrednosti in ustreza na kromatičnost je neposredno vplivala naraščajoča gama zaslona pri svetlosti zaslona poveča. Zaradi tega se barvna natančnost profila močno razlikuje glede na svetlost zaslona in sega od natančne ΔE 1,6 pri najmanjši svetlosti do zelo netočnega ΔE 4,6 pri največji svetlosti, povprečje ΔE = 3,2 ± 1,7 v celotnem razponu zaznavne svetlosti zaslona. Barvno natančno delo z barvnim prostorom sRGB se običajno izvaja na zaslonih s stopnjo beline med 80–200 niti in pri teh ravni svetlosti, skupaj z visoko gama zaslona, ​​LG G8 ThinQ ni mogoče šteti za barvno natančnega in ni primeren za barvno občutljivo delo.

Ostali standardni profili niso toliko boljši, čeprav so nekoliko nižji zaradi manjše razširitve barvnosti, saj imajo širši razpon. Profil Cinema, ki cilja na barvni prostor P3, ima a ΔE 2,9 ± 1,7, medtem ko ima profil Photos, ki cilja na barvni prostor Adobe RGB, ΔE 2,6 ± 1,6. Niti zlomite ΔE = 2,3-prag, ki se šteje za "natančen", oba pa imata izjemno visoke standardne deviacije zaradi dinamičnega razpona.

Pregled zaslona LG G8 ThinQ

Specifikacija LG G8 ThinQ Opombe
Vrsta P-OLEDPenTile Diamond Pixel
Proizvajalec Zaslon LG
Velikost 5,5 palca x 2,6 palca 6,1-palčna diagonala 14,1 kvadratnih palcev
Resolucija 3120×1440 slikovnih pik Privzeto upodobljeno pri 2340×1080 19,5:9 razmerje stranic slikovnih pik Dejansko število slikovnih pik je nekoliko manjše zaradi zaobljenih vogalov in izreza zaslona
Gostota slikovnih pik 399 rdečih podpikslov na palec 564 zelenih podpikslov na palec 399 modrih podpikslov na palec Zasloni PenTile Diamond Pixel imajo manj rdečih in modrih podslikovnih pik v primerjavi z zelenimi podpiksli
Razdalja za Pixel Acuity <8,6 palca za barvno sliko <6,1 palca za akromatsko sliko Razdalje za slikovne pike, ki jih je mogoče samo razločiti, z vidom 20/20. Običajna razdalja gledanja pametnega telefona je približno 12 palcev
Svetlost 855 nit (samodejno) / 388 nit (ročno) @ 50 % APL570 nit (samodejno) / 402 nit (ročno) @ 100 % APL1124 nit (samodejno) / 653 nit (ročno) @ 1 % APLOdlično
15 % odstopanja z APL
Dinamična svetlost je sprememba svetilnosti zaslona kot odziv na prikazano vsebino APL
Kotni premik -30 % za premik svetlostiΔE = 7,3 proti magenta za premik barve Merjeno pri naklonu 30 stopinj
Črni prag <2.7%v redu Najmanjša stopnja pogona, ki bo prirezana na črno, izmerjena pri 10 cd/m²
Specifikacija Avto Splet Opombe
Gama 2,23–2,68Povprečje 2,42Velika razlika 2,23–2,67Povprečje 2,42PrevisokaVelika razlika Standard je ravna gama 2,2
Bela točka 7274 KΔE = 6.2Namenoma hladno 6543 KΔE = 3.2 Standard je 6504 K
Barvna razlika Povprečje ΔC = 11.1Zelo živahnoΔC = 11,9 za rdečo / ΔH = 4,2 proti rumeniΔC = 25,6 za zeleno / ΔH = 3,6 proti cianuΔC = 1,9 za modro / ΔH = 0,7 proti cianu Povprečje ΔE = 3,2 ± 1,7 Največ ΔE = 8,8 pri 100 % cian-modri za sRGBUbogiVisoka varianca ΔE vrednosti pod 2,3 se zdijo točneΔE vrednosti pod 1,0 se zdijo nerazločljive od popolnihΔC meri razliko samo v nasičenosti glede na barve sRGBΔH meri razliko v odtenku glede na barve sRGB

Zaključne besede o LG G8 ThinQ

V primerjavi z LG V40 ThinQ in LG G7 ThinQ se LG G8 ThinQ morda ne zdi velika nadgradnja. Nekaterim je morda celo slabši prikaz. LG G8 ThinQ ne postane tako svetel kot G7 ThinQ, G8 ThinQ pa ne zagotavlja tako barvno natančnega profila kot pri V40 ThinQ. Kljub temu se bo večina potrošnikov verjetno držala privzetega barvnega profila Auto in uživala v živahnih barvah, ki jih profil zagotavlja. Plošča postane primerljivo svetla kot njeni tekmeci, z zelo živahnimi in izrazitimi barvami ter možnostjo prilagajanja barvne temperature bele točke ali prilagajanja okolici. Nekonsistenten tonski odziv ostaja glavna težava, saj je povsem škodljiv in zagotavlja manj predvidljivo sliko brez prednosti. Izkušnja »Samodejni profil«–»Samodejna svetlost«–»Pravi pogled«je pravzaprav zelo prijetna, brez drugih neugodnih pomanjkljivosti, kot je pretirano zamegljenost črnine ali neenakomernost prikaza. Pravzaprav sem lagal: za zelo ostre oči, na svojem G8 ThinQ sem lahko opazil kanček zrnatosti zaslona, ​​ki sem ga moral res iskati in ga ne morem opaziti na tipični razdalji gledanja. To je bila majhna škoda, saj z zaslonom V40 ThinQ sploh nisem mogel zaznati nobenega. Odsotnost pravega barvno natančnega profila je lahko težava za določene ljudi, kot so ustvarjalci vsebine (na kar LG očitno cilja s svojimi ročnimi video kontrolami in »Hi-fi« zvok) ali tisti, ki radi vedo, da je to, kar vidijo, natančno, a če lahko živite brez barvne natančnosti piflarskega kalibra, je zaslon LG G8 ThinQ preprosto popoln V redu.

Forumi LG G8 ThinQ

Kupite LG G8 ThinQ (ZDA)Kupite LG G8 ThinQ (Kanada)