DJI je postal zadnje veliko podjetje, ki je bilo dodano na ameriški seznam podjetij, ki jim je prepovedano izvažati komponente, ki jih proizvajajo ameriška podjetja.
DJI, kitajski velikan izdelave brezpilotnih letal, je bil dodan na 'seznam subjektov' ministrstva za trgovino ZDA, na katerem so navedena podjetja, za katera ZDA menijo, da predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti. Podjetjem na seznamu je dejansko prepovedano trgovati z ZDA, kar pomeni, da ameriška podjetja dejansko ne morejo več izvažati komponent ali programske opreme za SZ DJI Technology Co. Zaradi tega je DJI najbolj prepoznaven dodatek na seznamu od Huaweija, več kot dva pred leti.
DJI se pridruži AGCU Scientech; Kitajski nacionalni znanstveni instrumenti in materiali; in Kuang-Chi Group, ki Reuters poročila so med 'ducati' novih dodatkov, ki so "omogočili obsežne zlorabe človekovih pravic na Kitajskem z zlorabo genetskega zbiranja in analize ali visokotehnološkim nadzorom."
Čeprav ni tako znano ime, je drugi pomemben dodatek na seznam največji kitajski pogodbeni proizvajalec čipov SMIC, prvi
govorice, da bo vodil za digitalni poredni korak septembra. Zaradi svoje kitajske baze je SMIC veljal za eno zadnjih priložnosti za Huawei, da proizvede svojo linijo HiSilicon SoC, ki je bila opuščena zaradi pomanjkanja dostop do drugih čipov, ki temeljijo na ARM, zaradi tega, ker je na seznamu subjektov. HiSilicon 710A je izdelal SMIC z uporabo starih 14nm procesnih čipov, zdaj pa Zdi se, da tudi te možnosti ni več na mizi, zaradi česar ima Huawei zelo malo možnosti za ustvarjanje telefonov izvoz. To ni dovolj, da bi jo popolnoma ubili, saj je to znamka, ki ima doma še vedno veliko zvestobo strank, vendar ne bo naredila ničesar, da bi pomagala svojim globalnim ambicijam - kar je za ZDA bistvo.DJI še ni komentiral svoje prerazvrstitve. Ne moremo vedeti, koliko obstoječe zaloge komponent ima podjetje na voljo, kako dolgo bo trajalo in koliko časa bo DJI potreboval, da najde sprejemljivo alternativo. Uvrstitev na seznam subjektov ne pomeni samodejno prepovedi prodaje izdelkov podjetja, čeprav povečuje verjetnost, da bi, kot se je zgodilo s Huaweijem, lahko pomenilo, da se dogaja v prihodnost.