Qualcomm Snapdragon 845 iz rok: merila uspešnosti in prvi vtisi

The Qualcomm Snapdragon 845 je bil uradno objavljen decembra lani, čeprav nam je razkritje na letnem srečanju Snapdragon Tech Summit pustilo skoraj toliko vprašanj kot odgovorov. Medtem ko nam je uspelo dobiti površinski opis njegove arhitekture in zmogljivosti, smo se do zdaj morali zanašati na internih podatkov podjetja – in sicer njegovih navedenih medletnih odstotnih prirastkov – za oceno nove platforme izvedba. Zdaj imamo primerjalne rezultate.

Ta teden je bila skupina novinarjev, analitikov in YouTube osebnosti povabljena na Qualcommov dogodek 5G Day, kjer je podjetje objavilo več informacij o svojih prizadevanjih za povezljivost in prihodnosti mobilnih telefonov internet. Nato smo nekateri morali ostati na primerjalni seji z referenčno napravo s procesorjem Snapdragon 845 in drugimi komponentami višjega cenovnega razreda. Medtem ko smo imeli z napravo le približno dve do tri ure praktičnega časa – in kljub dejstvu, da je bila referenčna naprava zgrajena samo za testiranja (in zdaj predstavitve) platforme – uspelo nam je pridobiti vpogled v to, kaj lahko pričakujemo od prihajajočih vodilnih naprav, ki bodo vsebovale Snapdragon 845.

Preden vam pokažemo nekaj rezultatov, ki smo jih zbrali, je tukaj kratka osvežitev o Snapdragon 845, vključno s tem, kaj se je spremenilo in kaj je novega v smislu zasnove in izvedbe CPE in GPE.

POVELI ME NA MERILA

---

Malo ozadja

Arhitektura čipov serije Snapdragon, ki je v preteklosti predstavljala mešanico jeder po meri in delno po meri, ki temeljijo na zasnovah ARM, se je v zadnjem desetletju močno izboljšala. Jedru procesorja Qualcomm Scorpion je sledilo jedro procesorja Krait po meri, začenši s Snapdragonom S4 leta 2012. Leta 2015 je Qualcomm prešel na kombinacijo 64-bitnih osnovnih jeder ARM Cortex-A57 in Cortex-A53 z Snapdragon 810 in 808, pri čemer je Krait upokojil. Toda le leto kasneje se je Qualcomm vrnil v igro CPU po meri z Snapdragon 820. Zaznamoval je prvenec Kryo (predstavljen v spodnjih primerjavah), ki je velik poudarek dal plavajoči vejici IPC (navodila na takt) v enonitni zmogljivosti.

Zmogljivost procesorja Kryo in energetska učinkovitost sta se izboljšali glede na Qualcommovo precej slabo izvedbo ARM Cortex-A57 v Snapdragon 808 in 810, vendar so merila uspešnosti pokazala, da se ne more ujemati z ARM-ovim jedrom iz leta 2016, Cortex-A72, v smislu celega števila. IPC. Kljub temu je bila to izdaja za Qualcomm; njegov predhodnik očrnila ugled podjetja med nekaterimi ocenjevalci ki v mnogih primerih ni mogel prezreti težav s toploto in dušenjem, ki so jih opazili na številnih napravah Snapdragon 810, zlasti starejših modelih, kot je HTC One M9 in LG G Flex 2.

z Snapdragon 835, je Qualcomm znova spremenil stvari z "pol-prilagojenimi" CPE jedri, ki so izkoristila licenco "Built on ARM Cortex Technology". Snapdragon 835 ima »zmogljiva« jedra Kryo 280, ki temeljijo na zasnovi ARM A73 in so hitrejša od zadnje generacije podjetja. popolnoma prilagojeni predhodniki v smislu celoštevilskih navodil na uro (IPC), vendar nazadujejo, ko gre za matematiko s plavajočo vejico (FPM). Kljub temu Snapdragon 835 ostaja eden najhitrejših sistemov na čipih na trgu Android in je pomemben korak naprej s tehnološkega vidika prinaša boljšo energijsko učinkovitost in toplotno stabilnost ter napredek na periferiji komponente.

---

Pregled izboljšav Snapdragon 845

Kot ste morda opazili, je Snapdragon 845 prvi čip Qualcomm v več generacijah ki ni bil arhitekturno prenovljen pri prehodu s jeder po meri na jedra po meri, ali obratno. Ponovno uporablja licenco »Built on ARM«, po vzoru lanskoletnega Snapdragona 835. To je prvič v letih, ko smo dve leti zapored videli vodilne modele Qualcomm z zasnovo jedra po meri ali pol po meri, in to ni neupravičeno. Snapdragon 845 ima osem procesorskih jeder Kryo 385 in čeprav njihovo ime nakazuje homogenost, je dejansko sestavljen iz štirih zmogljivostnih jeder Cortex-A75 in štirih učinkovitih jeder Cortex-A55. Preskok na novejša jedra bi sam po sebi nakazal zdravo povečanje zmogljivosti, prav tako kot sprejetje Samsungovega 10nm LPP (low power plus) postopka FinFET druge generacije, na katerem je zgrajen čip. Te posodobitve in druge izboljšave prispevajo k navedenemu 30-odstotnemu dvigu zmogljivosti v primerjavi z lanskim 835 in 25- do 30-odstotnemu splošnemu izboljšanju energetske učinkovitosti.

Zmogljiva (»zlata«) jedra Kryo 385 dosegajo takt do 2,8 GHz, kar je več od 2,4 GHz Kryo 280. Zasnova A75 je izboljšana glede na A72 in A73 prejšnjih let v smislu zmogljivosti, ob prehodu na arhitekturo ARMv8.2, ki prinaša izboljšan pomnilniški model, razširljive vektorske razširitve (SVE) in druge izboljšave. Jedra dodajajo tudi funkcije, kot je podpora za ARM DynamIQ, izboljšani standard ARM za heterogeno računalništvo.

A72 in A73 sta se močno osredotočila na izboljšanje toplotne stabilnosti in energetske učinkovitosti, A75 pa prenaša te prednosti. (na primer z ohranjanjem napovedovalca vej A73 z minimalno nastavitvijo), medtem ko kaže usklajeno izboljšanje izvedba.

A75 ima 22-odstotno povečanje v primerjavi s Cortex-A73 na istem procesnem vozlišču in pri isti hitrosti ure. Vidi več kot 20 % boljšo zmogljivost celih jeder in 33 % višjo zmogljivost plavajoče vejice in NEON (z dodatkom podpore za FP16 polnatančna obdelava) in izboljšave zmogljivosti strojnega učenja z vključitvijo navodil pikčastega produkta INT8 za 8-bitno algoritmi nevronskih omrežij (čeprav bi še vedno verjetno želeli izvajati delovne obremenitve strojnega učenja na grafičnem procesorju Adreno 630 GPU procesorja Snapdragon 845 ali izračuna DSP). Ko je bil A75 prvotno razkrit in podrobno predstavljen, je ARM predlagal, da lahko pričakujemo 34-odstotno povečanje Zmogljivost Geekbench v primerjavi s Cortex-A73, ki je zabeležil nizke dvomestne odstotne izboljšave v primerjavi z A72 največ. V samo nekaj odstavkih bomo videli, kako se to prevede na Snapdragon 845.

Prednosti heterogenega računalništva. (Vir: Qualcomm)

DynamIQ je tudi obetaven napredek, ki temelji na velikem. LITTLE, da kar najbolje izkoristite kombinacijo A75+A55, ki jo najdete na Snapdragon 845. DynamIQ ureja združevanje gruč CPE in njihovo medsebojno komunikacijo za heterogeno računalništvo. Podpira do osem procesorjev na gručo, z do osmimi napetostnimi/frekvenčnimi domenami na gručo CPE – Snapdragon 845 ima znano nastavitev dveh gruč s tremi taktnimi in napetostnimi domenami. Most med gručami vzpostavi enota v skupni rabi DynamIQ ali DSU, ki lahko gosti neobvezno skupno Predpomnilnik L3 (pri čemer ima A75/A55 namesto tega zasebne predpomnilnike L2), Snapdragon 845 pa v celoti izkorišča prednosti to. DynamIQ omogoča tudi natančnejši nadzor takta procesorja, ki ga bo 845 priročno uporabil.

Medtem ko smo že pri temi skupnih predpomnilnikov, zlasti Snapdragon 845 ponuja tudi ločen sistemski predpomnilnik velikosti 3 MB za vse SoC. bloki, za katere Qualcomm trdi, da lahko pomagajo zmanjšati transakcije dostopa do 75 %, kar posledično prinese nekaj zmogljivosti in prihrani energijo izboljšave.

Vir: ARM

Grozd Kryo 385 (»Silver«) ima »učinkovita« jedra, ki temeljijo na ARM Cortex-A55 in delujejo na 1,8 GHz. Qualcomm trdi, da rezultat povečanje zmogljivosti je približno 15 %, podjetje pa je tudi opozorilo, da igrajo jedra ključno vlogo pri splošni moči heterogene računalniške platforme. učinkovitost. Dejansko smo videli odlične rezultate z učinkovitimi jedri prejšnje generacije v Qualcommovih vodilnih naborih čipov, pa tudi v srednjega razreda (Snapdragon 625, ki je imel izključno jedra A53 in je imel legendarno vzdržljivost, je vrhunski primer). A55 vidi pričakovane izboljšave, kot so zgoraj omenjene razširitve arhitekture ARMv8.2, namensko strojno učenje navodila in zasebni predpomnilnik L2 (do 256 KB) in tudi preoblikovana mikroarhitektura, ki obljublja 18-odstotno izboljšavo zmogljivosti izvedba pri 15 % boljši energijski izkoristek (morali bomo videti, kako se je Qualcomm odločil za nastavitev teh gumbov, vendar bo verjetno v prid vzdržljivosti).

To 18-odstotno povečanje referenčne zmogljivosti se odraža v 18-odstotni boljši celoštevilski zmogljivosti, 20-odstotni višji zmogljivosti pri plavajoči vejici, 40-odstotni višja zmogljivost v NEON SIMD in 15 % hitrejši JavaScript, poleg velikega povečanja do 200 % delovnih obremenitev, vezanih na pomnilnik, glede na ROKA. Zaradi zmanjšane zakasnitve predpomnilnika in optimizacije delovanja je na splošno boljša različica energijsko učinkovitega jedra za lanskoletnimi pomembnimi kralji vzdržljivosti in z 845 ima nekoliko nižjo frekvenco v gruči učinkovitosti (za 100 MHz v primerjavi z 835), pričakujemo, da bo ta ureditev A55 veliko prispevala k življenjski dobi baterije prihranki.

Nenazadnje Snapdragon 845 prinaša pričakovane izboljšave Qualcommove linije grafičnih procesorjev po meri, z novim Adreno 630, ki obljublja 30 % hitrejšo zmogljivost, hkrati pa ostaja 30 % bolj učinkovit. Za razliko od procesorjev, ki temeljijo na ARM, na modelu 845 je bil izziv odkriti podrobnosti o tem, kaj je novega in izboljšanega. številke zmogljivosti — vemo, da ima na primer dvakrat več računalniških jeder kot prejšnja generacija Adreno GPE... vendar ne veliko drugega.

V preteklosti smo bili deležni večjih vsakoletnih sorazmernih izboljšav GPE, vendar je treba omeniti, da Qualcomm Zlasti grafični procesorji stojijo nad konkurenti v prostoru Android, česar ne moremo vedno reči za njegov CPE ponudbe. Mali-G72 (12-jedrna različica), predstavljena v HiSilicon 970, in Mali-G71 (20-jedrna različica), najdena v Exynosu 8895, sta začela premostiti to vrzel v zmogljivosti, vendar na račun energetske učinkovitosti. To je za Qualcomm pomembno, saj se podjetje osredotoča na heterogeno računalništvo v a enotno platformo, izboljšave energetske učinkovitosti na vseh področjih pa igrajo veliko vlogo pri to. Prav tako se prilega osredotočenosti podjetja na virtualno resničnost (ni presenetljivo, da so nabori čipov Snapdragon na poti do slušalk VR) in prizadevanja za strojno učenje v napravi (njegovi SDK-ji omogočajo razvijalcem, da po potrebi porazdelijo delovne obremenitve na CPE, GPE in računalniški DSP).

---

Testna enota, metodologija in pasti

Ko je prišel čas za preizkus Snapdragona 845, so nas odpeljali v majhno konferenčno sobo na sedežu podjetja Qualcomm v San Diegu, kjer smo imeli nekaj ur z najnovejšo strojno opremo podjetja Qualcomm. Referenčni program za oblikovanje. Ta enota je bila podobna nečemu, kar bi dejansko lahko prodali v trgovini, za razliko od surove, sijajne opeke, ki je bila Referenčni model Snapdragon 835 (MDP/S). Imel je 5,5-palčni zaslon QHD in zmogljive komponente, vključno s skromnim senzorjem kamere, ki je podrobno opisan v tabeli nad tem odstavkom. Qualcomm se je osredotočal na razvoj toplotno stabilnejše platforme, kar je bilo razvidno iz referenčne zasnove zmogljivost — naprava je bila izjemno toplotno stabilna in je ohranila rezultate znotraj pričakovanih razponov tudi pri višjih temperature.

Poganjal je Android 8.0.0 Oreo brez sprememb, vendar je imela naprava omogočeno odpravljanje napak USB, ko smo prišli do in na videz je bil omogočen tudi korenski dostop (tega takrat nismo mogli izkoristiti). Pred našo sejo je bil večkrat uporabljen za primerjalno analizo, pri čemer so bili rezultati iz tednov nazaj občutno nižji od tistih, ki smo jih dobili.

Nekaj ​​besed o metodologiji: Z referenčno napravo Snapdragon 845 smo imeli le nekaj ur in omeniti je treba, da ROM, ki ga je poganjal, še zdaleč ni bil paket, pripravljen za proizvodnjo. Pred časom smo bili obveščeni o nekaterih anomalijah pri testiranju, na katere smo morali biti pozorni, tako da programska oprema naprave ne bi smela vplivati ​​na rezultate, ki smo jih pridobili. Kljub temu se nekateri testi, kot je PCMark, zanašajo na klice API-ja Android in so zato lahko bolj dovzetni za tuje vedenje, ki ga uvaja ROM, naši testi gladkosti pa so prav tako močno odvisni od ROM-a optimizacija. Pričakujemo, da se bodo nekatere od teh številk nekoliko razlikovale od tistih, o katerih bomo poročali v prihodnosti, ko bomo preizkusili Snapdragon 845 na dejanskih proizvodnih enotah. Proizvajalci originalne opreme bodo uvedli svoje lastne spremembe jedra in regulatorja ter na koncu narekovali, kako bo procesor izvaja na njihovih napravah (morda ne uporablja istega regulatorja skaliranja CPE-ja schedutil kot referenčna naprava uporablja). Kljub temu bi nam morala ta merila še vedno dati informiran predogled, kaj lahko pričakujemo.

Ker smo imeli s temi napravami omejen čas in ker je vsak od nas dobil samo eno enoto za testiranje, si nismo mogli privoščiti temeljitega preverjanja, ali moteči dejavniki dejansko ne spreminjajo rezultati. Kljub temu tudi nimamo razloga, da bi verjeli, da ti rezultati niso zanesljivi: neodvisno smo onemogočili nekaj aplikacij v napravi, da bi jim preprečili deluje v ozadju (in občutno, a minimalno vpliva na točke) in vsi naši rezultati so bili znotraj (ali nad) predlaganimi Qualcommovimi razponi. Ena težava, ki se ji zagotovo nismo mogli izogniti, je bila vročina, saj smo zaradi časovnih omejitev večino primerjalnih testov morali izvajati zaporedno. Kljub temu smo pustili, da se je naprava ohladila po daljših grafično intenzivnih preizkusih, in kot smo že rekli, tega ne mislim, da je vročina povzročila znatno dušenje (nismo opazili opaznih sprememb v frekvenci CPU grafi).

Vsak test smo izvedli trikrat, z izjemo Geekbench (štirikrat) in PCMark (enkrat). Da bi primerjali spremembe med generacijami sistemov na čipu, smo iste primerjalne preizkuse izvedli enako številokrat na OnePlus 3T (6 GB) in OnePlus 5 (6 GB). Obe napravi imata zaslona 1080p, zato smo v to primerjavo vključili le grafične preizkuse zunaj zaslona. Vendar pa boste blizu konca članka našli povezavo do vseh podatkov, ki smo jih uporabili za ta članek, kjer boste videli tudi rezultate 1440p na zaslonu za SDM845. Brez odlašanja, tukaj so številke!

---

Rezultati primerjalnih testov

Najprej si bomo ogledali Geekbench 4, eden boljših (če ne najboljši) testov za ocenjevanje zmogljivosti procesorja v napravah Android in na različnih platformah. To merilo je že vrsto let zelo priljubljeno med navdušenci in ekipa, ki stoji za tem, prisluhne uporabnikom in podjetjem optimizirati natančnost in povečati uporabnost svojih testov. Geekbench 4 je predstavil novo lestvico rezultatov, normalizirano okoli Intel Core i7-6600U (ki ima osnovno oceno 4000), kot tudi nekaj premorov med delovnimi obremenitvami, da se zmanjša učinek toplotnega dušenja (posledično ima daljši čas dokončanja kot Geekbench 3). Posodobitev 4.1 je izboljšala tudi večjedrno razširljivost in spremenila delovno obremenitev zakasnitve pomnilnika, da bi se izognili zadetkom v predpomnilniku v sistemu na čipu z jedri Cortex-A72 in A73 (to je eden od razlogov, zakaj smo morali ponovno preizkusiti nekatere naše rezultate za ta članek, saj so se rezultati pri enojedrnih in večjedrnih napravah rahlo povečali za okoli 2 % in 5 % oz.). Geekbench 4 uporablja teste, ki izvajajo priljubljene algoritme in delovne obremenitve, ki so homologne tistim v zakulisju v številnih priljubljenih aplikacijah, zato so njegovi rezultati zelo pronicljivi. Podrobna razčlenitev nam bo pomagala oceniti nekatere izboljšave na novem naboru čipov Qualcomm.

Pri Snapdragon 845 vidimo izboljšave na vseh področjih, česar ne bi mogli reči za lanskoletni vodilni sistem na čipu. Enojedrni rezultat beleži povprečno 25-odstotno zvišanje, medtem ko večjedrni rezultat beleži manjši dvig za 24 %. Te številke se gibljejo okoli pričakovanih izboljšav od 25 do 30 % in večinoma opazimo povečanje vsakega od podrezultatov v Geekbenchu ​​(glejte spodnjo tabelo). Še ena zanimiva ugotovitev je, da rezultat s plavajočo vejico na MHz in celo število na MHz kažeta izboljšanje glede na Snapdragon 835. Jedra v lanskoletnem Snapdragonu 835 so zabeležila povečanje celoštevilske ocene na MHz, vendar zmanjšanje ocene s plavajočo vejico na MHz v primerjavi z jedri Krait v Snapdragonu 821. Tokrat je manj kompromisov (in če smo jasni, kompromis ni tisto, kar si želimo tukaj) iz ene generacije v drugo v teh kategorije, višji takt 845 pa pomeni, da bi se morala ta prednost na MHz prenesti v pričakovano zmogljivost vzpon.

Na splošno Geekbench 4 kaže zdravo (čeprav nespektakularno) izboljšanje iz leta v leto. Toda bistveno je, da rezultati niso dovolj, da bi premagali Applov sistem na čipu A11 Bionic, ki dosega več kot 4.200 pri enojedrnih testih in več kot 10.100 pri večjedrnih testih. Odkar je Apple pred nekaj leti začel bežati z merili uspešnosti čipov, se je razlika med njim in Qualcommom le še povečala, do točke, ko je slednji trditve o 25- do 30-odstotnih medletnih izboljšavah z vsako revizijo Snapdragona so postale znak njegove nezmožnosti, da bi podrl Applov silicij po meri v tem glede.

Seveda obstaja nekaj protiargumentov, ki spodkopavajo primerjavo. Navidez nepremostljiva vrzel med Qualcomm in Applovimi sistemi na čipih se zmanjša, če upoštevate meritve kot je na primer uspešnost na kvadratni milimeter, ali ko pogledate posamezne cilje vsakega podjetje. Qualcomm namerava imeti Snapdragon 845 razmerje med zmogljivostjo in vatom ter kvadratnim milimetrom, ki najbolje služi aplikacije ne samo na pametnih telefonih, ampak tudi na slušalkah za navidezno resničnost, povezanih napravah in sistemu Windows računalniki. Apple načrtuje svoje nabore čipov predvsem in skoraj izključno z eno napravo v mislih: iPhone.

Če ne upoštevamo argumentov in protiargumentov o tej točki, je povečanje zmogljivosti za Snapdragon 845 približno tisto, kar smo pričakovali in kar je trdil Qualcomm. Samo ne pričakujte, da se bodo zmogljivosti procesorja 845 (in zagotovo ne njegov rezultat Geekbench) ujemale s trenutnimi in prihajajočimi nabori čipov Apple.

Če nadaljujemo, imamo primerjalne rezultate iz AnTuTu, izjemno priljubljen in holističen test, ki je pogosto deležen pomembnih popravkov. Medtem ko je AnTuTu morda najbolj znan po vidnem rezultatu testa z eno oceno, je posamezna podrezultat razčlenitev, ki nam najbolje omogoča oceno razlik med čipi v večini primerov in v tem primeru predvsem.

Testi uporabniške izkušnje in pomnilnika vključujejo komponente in dejavnike, ki presegajo CPE in GPE, na katera se osredotočamo, zato odstopanja od naših predvidenih rezultatov niso povsem nepričakovana. Kljub temu je povprečno povečanje ocene za Snapdragon 845 udobno v pričakovanem 25-odstotnem obsegu, prav tako kot povprečni rezultati GPE in CPE. Test UX, ki simulira uporabo aplikacije v resničnem svetu (npr. pomikanje po seznamu, nalaganje besedila in slike elementov in tako naprej), opazimo velikansko izboljšanje v primerjavi z rezultatom, specifičnim za OnePlus 5, medtem ko delovna obremenitev pomnilnika opazi zmanjšanje. Glede na to, da je končni rezultat vsota vseh neodvisnih rezultatov, je ta preizkus UX tisti, ki nesorazmerno vpliva na končni rezultat v korist 845. Ker gre za test, na katerega močno vpliva vedenje sistema, priporočamo, da mu posvetite manj pozornosti.

Drugi test, ki simulira aplikacije in scenarije uporabe v resničnem svetu in je popolnoma odvisen od ROM-a in nastavitve jedra/guvernerja, je PCMark. Ne vemo veliko o splošnem obnašanju referenčne zasnove podjetja Qualcomm, zato ne moremo komentirati, kako homologno je lahko frekvenčno skaliranje referenčne zasnove podjetja na maloprodajni enoti. Kot smo videli v pregledih, se rezultati PCMark običajno razlikujejo od telefona do telefona, tudi če imajo omenjeni telefoni podobne ali enake specifikacije. Glede na vse navedeno večina testov opazi izrazito dvomestno povečanje pri Snapdragon 845, z izjemo testa urejanja fotografij. (Popolno razkritje: za ta preizkus smo lahko zabeležili le eno oceno, saj smo imeli nekaj težav pri namestitvi in ​​izvajanju primerjalne vrednosti na več preskusnih enotah.)

Če nadaljujemo z grafičnimi merili uspešnosti, smo si ogledali GFXBench priljubljeni testi Manhattan (ES 3.1) in Car Chase ter 3DMark Preizkus Slingshot Unlimited (ES 3.1). (Nismo pregledali Vulkana in v to primerjavo nismo vključili rezultatov grafičnih testov na zaslonu, čeprav boste lahko našli rezultati na zaslonu v naši preglednici.) V teh testih vidimo nekaj boljših podatkov o zmogljivosti, ki jih prinaša Qualcommov Adreno 630 GPU. Natančneje, vidimo dvomestne izboljšave, ki se približujejo (in v nekaterih primerih presegajo) 50-odstotno zmogljivost izboljšanje na testih GFXBench Manhattan in Car Chase zunaj zaslona, ​​medtem ko 3DMark beleži 18-odstotno skupno povečanje rezultat. Najbolj se je izboljšal rezultat fizike, s 75 % višjim rezultatom in spremenljivimi povečanji v treh delih testa.

Izvedli smo tudi preizkus vzdržljivosti/življenjske dobe baterije Manhattan ES 3.1 na Snapdragonu 845, 30-minutni test, ki potisne toplotno ovojnico katere koli naprave, na kateri deluje (s Snapdragonom 845 v zlasti smo videli absurdno najvišjo površinsko temperaturo 47 °C | 117 °F) in kljub temu, da je enota postala neznosno vroča, je hitrost sličic padla le za okoli 16 % in se ustalila višje proti koncu test. To vsekakor ni slabo, če upoštevamo, da običajno poskrbimo, da začnemo ta test pri hladnih 28 °C | 82,4 °F, razkošje, ki si ga med (dobesedno) vročo primerjalno analizo ne bi mogli privoščiti. Zagotovili smo nekaj grafov, ki primerjajo dušenje med 821 in 835, vendar ne pozabite, da so bili ti rezultati pridobljeno v veliko bolj nadzorovanih preskusnih okoljih -- iz teh specifičnih ne bi delal trdnih zaključkov rezultate.

Nenazadnje na seznamu sintetičnih meril uspešnosti imamo skupino testov brskalnikov: Octane, Kraken, Jetstream in Sunspyder. Na srečo je Snapdragon 845 na teh testih pokazal izboljšanje končnega rezultata iz leta v leto v primerjavi s Snapdragonom 835. Celotno razčlenitev rezultatov smo vključili v preglednico na dnu tega članka in mi predlagamo, da se obrnete na ta list, glede na to, da smo lahko zabeležili veliko več rezultatov za vsako posamezno delovna obremenitev. Za nas je preprosto neizvedljivo, da bi vse te razčlenitve vključili v ta članek, ne da bi to vplivalo na berljivost, zato smo se odločili, da se osredotočimo na bolj priljubljene rezultate in teste.

Izvedli smo nekaj drugih testov, ki niso dali bistvenih rezultatov. Rezultat RenderScript Geekbench 4 je pokazal ogromno 100-odstotno izboljšanje v primerjavi s Snapdragonom 835 s Snapdragonom 845, ki je dosegel oceno 14.353, Razer Phone in naprave, ki temeljijo na Exynos S8, pa so dosegle oceno v območju 8.000. Nekaj ​​novinarjev na seji primerjalne analize, vključno z FudzillaFuad Abazovic povprašal o tem in dobil obvestilo, da je morda povezano z dvakratnim povečanjem števila računalniških jeder v Snapdragonu. 845 (rečeno nam je bilo, da je grafična zmogljivost omejena s fiksnim cevovodom, zato ne pričakujte tako dramatičnega izboljšanja v večini delovne obremenitve). Na Snapdragon 845 smo prav tako izvedli enega od naših testov gladkosti, da bi videli, ali je Oreo ROM referenčne naprave dobro optimiziran in/ali ali 845 je pokazal merljivo prednost pri zmogljivosti uporabniškega vmesnika... nesmiselno, resda, ker je za nas nemogoče ugotoviti, ali je res eno, oboje ali nobeno. Kljub temu je preskus drsenja v Trgovini Play (preprost večsekundni niz hitrih potegov po vnaprej naloženem seznamu »Lestvice najboljših«) pokazal precej osupljive rezultate (grafi zgoraj).

---

Benchmarks Giveth in Benchmarks Take Away

Šli smo skozi množico primerjalnih testov in lahko dobili vpogled v zmogljivost Snapdragon 845. Vendar pa je treba še veliko odkriti in kako bo sistem na čipu končno deloval, bo odvisno od izvedb proizvajalca. Upamo, da je bila to koristna, čeprav nepopolna primerjava. Zagotovo bomo ponovno pregledali Snapdragon 845 – in njegovo instanciacijo v napravah iz leta 2018 –, ko se bodo začeli uvajati vodilni telefoni.

Z obilico primerjalnih informacij, ki smo jih razpakirali, obstaja nekaj ključnih ugotovitev. Trditve Qualcomma o 30-odstotnem izboljšanju zmogljivosti procesorja in grafičnega procesorja so na videz pravilne. denarja, z nekaterimi nihanji nad in pod to številko v različnih merilih uspešnosti in njihovih posameznih podrezultati. Sklepamo lahko, da Snapdragon 845 primerno izkorišča arhitekturne izboljšave, ki jih prinaša premik. na jedra A75 in A55 ter da linija GPE Adreno znova zagotavlja ugledno leto za letom izboljšava. Vse to prinaša tudi velike izboljšave energetske učinkovitosti, ki bi morale, čeprav jih je težje izmeriti, končnemu uporabniku prinesti bolj oprijemljive koristi. Pričakujemo lahko tudi prednosti v zmogljivosti zaradi sprejetja DynamIQ, enega pomembnejših novosti v zadnjem času v naborih čipov, ki temeljijo na ARM. K temu dodajte skupni sistemski predpomnilnik procesorja Snapdragon 845 in razpoložljivost SDK-jev za pravilno uporabo vseh SoC bloki in lahko začnemo videti, kako bo Qualcommova osredotočenost na heterogeno računalništvo oblikovala Platforma Snapdragon premikanje naprej. Zanimivo je, da medtem ko je bil namen novinarskega dogodka prejšnjega tedna predvsem primerjati CPE in GPE Snapdragon 845, večina ogledov in pogovorov se je dejansko nanašala na periferne komponente, ki jih podjetje nenehno izpopolnjuje generacije.

Dejansko je veliko najbolj vznemirljivih dogodkov na Snapdragonu na blokih sistema na čipu, ki obkrožajo CPE in GPE. Na področju povezljivosti Qualcomm na primer izboljšuje svoj modem in sodeluje s partnerji, da bi pospešil in olajšal prehod na 5G. Podjetje podvoji tudi strojno učenje in medtem ko je Hexagon 685 DSP manjka namenske procesne enote, še vedno dosega trikrat večjo zmogljivost kot prejšnja generacija. Avdio kodek Aqstic (zvočni kodek z nizko porabo energije, ki podpira standarde visoke ločljivosti in integrirane DAC-je), Qualcommovo upravljanje porabe energije in hitro polnjenje rešitev, Spectra ISP in nova varna procesna enota so dodatki vrednosti, ki vplivajo na uporabniško izkušnjo na en način oz. drugo. Hkrati pa je bilo za podjetje neznosno težko sporočiti, kako se ves ta dodatni silicij končno prebije v uporabniško izkušnjo na konkretne in sledljive načine. CPE in GPE ostajajo najpomembnejše komponente v glavah večine uporabnikov.

Kar me pripelje do točke, ki sem jo omenil leta 2016: opazil sem povečevanje vrzeli med Appleom in Qualcommom ter načinom, kako so konkurenti, kot sta Huawei in Samsung, začeli izzivati ​​krono uspešnosti podjetja v prostoru Android. Pravzaprav se ta oprijem še ni zrahljal – samo poostril se je, ker je A11 Bionic v eni sami reviziji prehitel tako Snapdragon 835 kot neobjavljeni 845. Kot je John Poole, ustvarjalec Geekbench 4, nekoč dejal v intervju z XDA: "Čeprav ne tekmujejo z Applom, tekmujejo z njim." To še posebej velja v očeh navdušencev in tistih, ki pozorno spremljajo mobilno tehnologijo - to je vedno bolj očitno je, da tekmeci dohitevajo in na nekaterih (ali celo mnogih) področjih prehitevajo Qualcomm. Ker Samsung obljublja velikansko dvakratno povečanje enojedrne zmogljivosti s svojim prihajajočim čipom Exynos, na primer, in z HiSilicon je lani predstavil prvo namensko procesorsko enoto, specifično za nevronske mreže, je večina pozornosti tiska pritegnjena drugje.

Seveda bo Qualcomm trdil, da je njegov Hexagon DSP pravzaprav platforma AI tretje generacije; da so njihovi čipi brez konkurence glede zmogljivosti na vat, zmogljivosti na kvadratni milimeter ali zmogljivosti na vat na kvadratni milimeter; da imajo večjo, širšo in bolj raznoliko bazo strank, ki uporabljajo platformo na veliko različnih načinov; in tako naprej in tako naprej. To so lahko trdne zavrnitve in slučajno vidim veljavnost nekaterih od teh govornih točk. Toda hkrati sem mnenja, da je internet na splošno še vedno lasersko osredotočen na številke CPE in GPU, trg silicija pa na tem področju postaja le še bolj oster. To seveda ne pomeni, da Qualcommove ekipe za raziskave in razvoj delajo napačno stvar, ko tako veliko vlagajo v vse komponente. ki prispevajo k uporabniški izkušnji, bodisi neposredno bodisi tako, da proizvajalcem originalne opreme omogočajo prihranek stroškov s sprejetjem standardiziranih izvedb, kot je Quick Napolniti.

Na koncu dneva ste verjetno kliknili na ta članek, ker ste v naslovu prebrali besedo "merilo uspešnosti". Če pogledamo našo lastno statistiko in uspešnost člankov konkurenčnih spletnih mest o teh temah, mislim, da se ne motim, če rečem, da bi manj verjetno je, da bi prebral članek z naslovom o zvočnem kodeku Aqstic, Spectra 280 ISP, Hexagon 685 DSP ali varni obdelavi Enota. To je eden od prihodnjih izzivov Qualcomma, če želi v naslednjih nekaj letih še naprej zagotavljati izboljšave zmogljivosti za 30 %. Vse večji razkorak v merilih uspešnosti, za katerega internet trdi, da ga tako malo ali tako zelo zanima, vendar ga v nobenem primeru ne more zdi se, da prenehajo razpravljati, bodo še naprej posrkali zasluženo pozornost, ki jo prinašajo številni preboji podjetja zaslužiti.

---

Če vas zanima več o tem, kaj ponuja Snapdragon 845, si oglejte našo preteklo poročanje:

• Qualcommov Spectra ISP druge generacije prinaša ogromne izboljšave fotografije s pametnimi telefoni
• Qualcomm Hexagon 685 DSP je prednost za strojno učenje
• Varna procesna enota Snapdragon 845 ščiti vaše podatke pred napadalci

SDM845 PRIMERJALNI LIST REZULTATOV