Evo, kako naj bi po Qualcommu deloval Snapdragon 8 Gen 3

Ključni zaključki

• Pričakuje se, da bo Qualcommov Snapdragon 8 Gen 3 prinesel precejšnje izboljšave v zmogljivosti in učinkovitosti v primerjavi s svojim predhodnikom, glede na primerjalne rezultate, ki jih je zagotovilo podjetje.
• Qualcomm navaja 30-odstotno izboljšanje zmogljivosti in 20-odstotno izboljšanje učinkovitosti na sprednji strani procesorja, 25-odstotno izboljšanje zmogljivost in učinkovitost na sprednji strani GPE ter 98-odstotno izboljšanje zmogljivosti in 40-odstotno izboljšanje zmogljivosti na vat na AI spredaj.
• Snapdragon 8 Gen 3 bi lahko Applovemu A17 Pro ponudil dober tek v smislu surove moči in učinkovitosti, vendar bi lahko bila energetska učinkovitost zaradi manjšega proizvodnega procesa potencialna skrb uporablja Apple. Vendar je zaradi izboljšav Qualcomma močan tekmec.

V začetku tega tedna je Qualcomm predstavil Snapdragon 8 Gen 3 na letnem tehnološkem vrhu podjetja na Havajih. Na prvi pogled je to morda videti kot še ena postopna nadgradnja predhodnika. To je v veliki meri posledica Qualcommovega dvoumnega poimenovanja njegovih vgrajenih jeder CPU Kryo Adreno GPU, pa tudi tega, da je

zgrajen na istem 4 nm proizvodnem procesu. Če pa gre verjeti trditvam Qualcomma, Snapdragon 8 Gen 3 predstavlja več kot le še eno postopno nadgradnjo svojega predhodnika.

Glede na primerjalne rezultate, ki jih je prejel od Qualcomma, se pričakuje, da bo Snapdragon 8 Gen 3 prinesel bistvene izboljšave na vseh področjih. Spodaj je na voljo tabela z omenjenimi primerjalnimi rezultati, ki obsega niz primerjalnih testov in ocene, pridobljene po izvajanju vsakega testa v nekaj ponovitvah. Omeniti velja, da teh meril uspešnosti nismo izvedli sami. Ko bo Snapdragon 8 Gen 3 prišel do komercialne naprave, bomo te primerjalne preizkuse izvajali kot del našega podrobnega pregleda zmogljivosti. V preteklosti je bil Qualcomm s svojimi trditvami na mestu in sistemi na čipu podjetja poganjajo nekatere najboljši telefoni okoli.

Pregled meril uspešnosti Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Čeprav je Qualcomm preizkusil veliko meril uspešnosti na Snapdragon 8 Gen 3, je tukaj nekaj razlag nekaterih najbolj priljubljenih, ki jih je testiralo podjetje.

• AnTuTu: To je obsežen test, ki ocenjuje zmogljivost širokega nabora vidikov naprave, vključno s CPE, GPE in pomnilnikom, vendar ne omejeno nanje. Poleg abstraktnih testov lahko oceni tudi zmogljivost naprave v bolj primerljivih primerih uporabe, kot je drsenje po ListView. Končni rezultat se nato izračuna na podlagi preferenc oblikovalca.
• Geekbench: Ta primerjalni test je v glavnem osredotočen na preizkušanje zmogljivosti CPE z uporabo serije računalniške delovne obremenitve, preden dosežejo vrhunec rezultatov teh testov v skladu z oblikovalčevimi premisleki. Te delovne obremenitve vključujejo šifriranje, stiskanje (besedila in slik), upodabljanje, fizikalne simulacije, računalniški vid, sledenje žarkom, prepoznavanje govora in sklepanje na konvolucijsko nevronsko mrežo slike. Izračunani rezultat je močno ponderiran v korist zmogljivosti celih števil (65 %), ki ji sledi zmogljivost float (30 %) in nazadnje uspešnost v kriptografiji (5 %).
• PCMark: Podobno kot AnTuTu je tudi PCMark dokaj celosten test, ki ocenjuje celoten telefon in ne le posamezno komponento s simulacijo niza skupnih delovnih obremenitev, preden izračunate agregat rezultat. Za razliko od Geekbench in AnTuTu pa PCMark ni ravno sintetično merilo uspešnosti, katerega namen je izpostaviti komponente telefona ekstremnim delovnim obremenitvam, da bi ocenili njihovo največjo raven zmogljivosti. Namesto tega PCMark poskuša posnemati realistične delovne obremenitve, s katerimi se pogosto srečujejo končni uporabniki, in je zato precej pristranski k priložnostnim aplikacijam.
• 3DMark: To je orodje za primerjavo med platformami, ki se uporablja za primerjavo delovanja katere koli naprave v primerjavi z drugimi. Čeprav je v glavnem osredotočen na ocenjevanje zmogljivosti upodabljanja 3D-grafike, se lahko uporablja za primerjavo zmogljivosti več naprav med seboj pri računalniških delovnih obremenitvah. Za testiranje zmogljivosti upodabljanja 3D grafike je v 3DMark na voljo veliko testov. Vendar sta najbolj priljubljena testa v tej kategoriji testa WildLife in WildLife Extreme.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pričakovani rezultati

Spodnja tabela, ki jo je zagotovil Qualcomm, prikazuje pričakovane primerjalne rezultate glede na njihovo lastno testiranje. Kot smo že omenili, bomo te teste znova izvedli sami, ko bomo dobili v roke komercialni telefon s Snapdragonom 8 Gen 3 v notranjosti.

Qualcomm je v nadaljevanju zahteval nekaj impresivnih izboljšav na vseh področjih. Na sprednji strani procesorja Qualcomm trdi, da bo najnovejša izdaja Snapdragon prinesla precejšnje 30-odstotno izboljšanje v smislu zmogljivosti in 20-odstotno izboljšanje v smislu učinkovitosti v primerjavi s svojim predhodnikom. Če se pomaknemo k grafičnemu procesorju, Qualcomm trdi, da je zmogljivost in učinkovitost izboljšana za 25 %. Nenazadnje Qualcomm trdi, da je zmogljivost izboljšana za neverjetnih 98 %, pa tudi za spoštljivih 40 %. v smislu zmogljivosti na vat na sprednji strani AI, ki se ponaša z zmožnostjo obdelave do 10B parametrov za Gen AI modeli.

Če pogledamo podane primerjalne rezultate, je skoraj videti preveč dobro, da bi ga jemali resno v skoraj vseh vidikih. Nekako, kljub tako impresivnim trditvam, se zdi, da je bil Qualcomm tokrat precej skromen, vsaj v smislu surove zmogljivosti. Za tiste, ki mislijo, da bo to le še eno leto postopnih nadgradenj, to ne bi moglo biti bolj napačno. Kar zadeva učinkovitost, vas lahko teorija popelje le tako daleč. Toda če je Snapdragon 8 Gen 2 je kaj, sploh ker sta oba izdelana po istem 4 nm procesu, na tem področju ne bi smelo biti pomislekov. Če upoštevamo vse te izboljšave, Qualcomm v resnici ni tako daleč od najboljšega.

Ker se približuje prvemu mestu, se Apple pripravlja na nekaj konkurence

Zgodovinsko gledano, kar zadeva surovo moč, zapakirano pod pokrovom, so Applovi sistemi na čipu z lahkoto premagali katerega koli procesorja v katerem koli vodilnem telefonu Android. Tokrat je pošteno reči, da lahko Qualcommov Snapdragon 8 Gen 3 Applovemu A17 Pro ponudi dober rezultat za svoj denar. Relativno gledano bi morda edino področje, ki vzbuja skrb, lahko bila energetska učinkovitost, glede na to, da je Applov čip zgrajen na manjšem, naprednejšem 3 nm proizvodnem procesu TSMC. Samo čas bo pokazal, ali bi lahko bilo to resnično zaskrbljujoče področje, kjer bi lahko Qualcomm postal ozko grlo zaradi razmeroma starejšega vozlišča proizvodnega procesa 4 nm.

Qualcomm je s Snapdragonom 8 Gen 3 letos očitno prekosil samega sebe, vsaj glede na podane rezultate primerjalne uspešnosti. Prvič se ne zdi pretirano pretiravanje, če rečemo, da bi Qualcomm lahko Applu tokrat predstavljal hudo konkurenco. Čeprav vas rezultati primerjalnih testov lahko popeljejo le tako daleč, so lahko koristen pokazatelj uspešnosti prihajajočih vodilnih telefonov. Zelo zanimivo bi bilo videti, kako se Snapdragon 8 Gen 3 primerja s prihajajočim MediaTek Dimensity 9300, eden njegovih glavnih tekmecev na trgu vodilnih sistemov na čipu, saj se veselimo njegove skorajšnje objave pozneje letos.