Tudi Vivaldijev soustanovitelj ne meni, da Android Privacy Sandbox ničesar spremeni.
Pametni telefoni so povsod in nam omogočajo toliko dostopa. Informacije lahko najdemo v trenutku, prek spleta kupimo izdelke za prihod le nekaj ur pozneje in komuniciramo prek neštetih storitev za sporočanje. Vendar je to dvorezen meč in možnost, da vse to počnete na spletu, pomeni, da se lahko oglaševalci naučijo vaših navad in vam sledijo.
Tu nastopi Vivaldi. To je brskalnik s kratko, a zgodovinsko zgodovino. Ustanovila sta ga nekdanji generalni direktor Opere in soustanovitelj Jon Stephenson von Tetzchner in Tatsuki Tomita, začela pa sta ga leta 2016 kot način za za tehnično nagnjene uporabnike in tiste, ki morda niso bili oboževalci prehoda z motorja Presto na Chromium v opere. Medtem ko Vivaldi uporablja tudi Chromium, so v brskalniku narejene velike spremembe. Ponuja veliko načinov za prilagoditev vaše izkušnje in, kar je še pomembneje, način, da bo vaše brskanje bolj zasebno.
Kot si lahko predstavljate, ima Tetzchner veliko razmišljanj o stanju interneta v letu 2023, zlasti ko gre za oglaševanje. XDA se je z njim pogovarjal na letošnjem
Tekmovanje z Big Tech kot majhen igralec
Velika težava za Tetzchnerja je tekmovanje s preostalim Big Tech v vedno bolj sovražnem prostoru. Pravi, da podjetja, kot sta Google in Microsoft, "vidijo majhna podjetja in jih vidijo kot grožnjo" in da je Vivaldi v "majhni skupini ljudi, ki pravzaprav tekmuje s temi fanti.« To jemlje kot znak, da mora podjetje delati nekaj prav, če nas drugi »vidijo in nas želijo ostro čas."
Tetzchner mi je povedal, kako so Googlova in Microsoftova spletna mesta nekoč mehko blokirala brskalnik Vivaldi, skupaj z Opera. "Z Vivaldijem bi se povezali z nečim, kot je Google Dokumenti, in povedal bi vam, da zamenjate brskalnik." Omenil je tudi, kako bi preprosta sprememba besedila uporabniškega agenta takoj privedla do ponovnega delovanja spletnega mesta in da je bilo jasno, da so Vivaldija videli kot grožnjo.
Kolikor je vredno, se zdi verjetno, da je del težave podjetij, kot je Google, morda ta, da Vivaldi blokira veliko sledenja in se izogiba oglasom na nove načine. Na primer, Tetzchner je dejal, da je Vivaldi pred kratkim dodal možnost na mobilniku, da zavihki predvajajo zvok v ozadju, in posebej je opozoril, da deluje tudi na YouTubu. To je običajno funkcija YouTube Premium, vendar vam pri Vivaldiju zanjo ni treba plačati. Od vas je odvisno, ali gre za etično kršitev, vendar se bodo podjetja razumljivo sprijaznila s tem in poskušala zaščititi svoje vire prihodkov, včasih pa je to lahko na nepošten način.
Androidov Privacy Sandbox ne spremeni ničesar
Za nepoznavalce lahko Androidov Privacy Sandbox sledi uporabnikom tako, da zanje ustvari profil brez povezave in na podlagi tega prikazuje ustrezne oglase. To je večletna pobuda za uvedbo več zasebnih oglaševalskih rešitev za končne uporabnike, ki jo omogočata API za teme in FLEDGE. Njegov cilj je privzeto dati prednost zasebnosti uporabnikov, vendar še vedno vzdrževati mobilni ekosistem, ki je odvisen od oglaševanja, da podpira brezplačne in z oglasi podprte aplikacije. To je ekskluzivna rešitev za Android, ki uporablja samostojen SDK, ločen od ostale kode aplikacije, s ciljem, da sčasoma nadomesti ID oglasa. Vendar Tetzchner ne vidi razlike med standardnim sledenjem in podjetji, ki uporabljajo API za teme.
»Za nas, kako tehnično izvajate sledenje, lahko rečete, da je nekoliko bolje, če to storite na strani odjemalca kot na strani strežnika, zame pa ideja, da vaš brskalnik gradi profil na vas …. Ne, ne, ne, to je narobe. To je preprosto narobe," mi pravi.
Zdi se, da ga najbolj ne moti, kam gredo podatki, ampak kaj je mogoče s temi podatki doseči. Omenja, kako je mogoče te podatke uporabiti za vplivanje na glasovanje ljudi, à la Cambridge Analytica. Ni pomembno, ali so ti podatki v vaši napravi ali ne; politični oglasi se bodo še vedno pojavljali ne glede na to.
"Ukradli so nam internet," pravi o oglaševalcih. »Internet naj bi bil odprt in brezplačen in ne bi se smeli bati, da bi vas nadzorovali. Ideja, da zbirate podatke za zagotavljanje oglasov... Razumem, da imate dostop do številnih podatkov za zagotavljanje storitve, vendar to ni isto kot profiliranje vaših uporabnikov.«
Kot nekdo, ki dela na internetu od leta 1992, je Tetzchner globoko razočaran nad njegovim stanjem. Pravzaprav verjame, da je trenutno stanje oglaševanja manj donosno za spletna mesta, kot je bilo prej vzpostavljeno je bilo razširjeno sledenje.
Omenja, da so bili "običajni oglasi", ki jih lahko vidite v reviji ali na televiziji, standard približno desetletje, tudi na internetu. »Veliko spletnih mest je bilo bolj dobičkonosnih in ljudi je manj skrbelo, da bodo morali blokirati oglase. Oglasi so bili običajni, bilo je nekako tako, kot bi videli, če bi šli in brali revijo. Oglasi so bili, vendar vam niso sledili."
"Ukradli so nam internet... Internet naj bi bil odprt in brezplačen in ne bi se smeli bati, da bi vas nadzorovali."
Oglaševalci ne želijo objavljati oglasov slabe kakovosti na spletnih mestih slabe kakovosti, kar pomeni, da današnja spletna mesta trpijo. Plačila so razdeljena med večja spletna mesta in spletna mesta, za katera algoritmi poskušajo oceniti, da imajo kakovostno vsebino.
Poudarja, da so plačilni zidovi postali običajni po vsem internetu, čeprav pred 15 leti ni bilo tako. "Kako to, da smo potem potrebovali spremembo, ki je dejansko ustvarila to situacijo?" je vprašal. Trdi, da so oglasi kot celota zaradi razširjenega sledenja manj donosni. Oglaševalci so prej plačevali več, ker so natančno vedeli, kam gredo njihovi oglasi. Zdaj z algoritmi in Google Ads ni vse visoke kakovosti, tudi če ti algoritmi poskušajo skenirati strani za kakovostno vsebino.
Brskalnik Vivaldi je antipod današnjega interneta. Tetzchner promovira fediverse in Mastodont, zlasti kot način, kako se izogniti nenehni komercializaciji in sledenju širšega interneta. Vivaldi blokira sledilce, medtem ko dodaja funkcije, ki jih Google Chrome in Edge nimata, in prenesete ga lahko v sisteme MacOS, Windows, Android in kmalu tudi iOS.