Če želite kupiti telefon, ki se ne prodaja v ZDA, ga morate uvoziti. Vendar to pomeni veliko tveganje, ki se ga morate zavedati.
Zdi se, kot da bo vsakič, ko nekdo v Združenih državah recenzira telefon, polovica komentarjev na članek, videoposnetek, kar koli, o tem, kako drag je telefon. Rekli bodo nekaj takega, kot "v Evropi nihče ne bi kupil tega telefona. Lahko dobimo Xiaomi, ki dela enake stvari, za polovično ceno!"
In imajo prav. Telefonski trg v Združenih državah ni dober. Preveč plačujemo celo za naše vrhunske naprave, trgi telefonov nizkega in srednjega razreda pa so še slabši. Glede na to, kako slabo je razmerje med ceno in ceno v ZDA, lahko razmislite, ali želite namesto tega uvoziti telefon iz tujine. Konec koncev so cenejši, kajne? In naredijo veliko več kot možnosti s podobnimi cenami v ZDA.
Na žalost ni vedno dobra ideja uvoziti telefon v ZDA. Tukaj je razlog.
Problem z logistiko
Najprej se pogovorimo o uvozni logistiki: Kaj je potrebno, da telefon pripeljemo od točke A do točke B. Tukaj je veliko vpletenega, še posebej, če telefon prečka državne meje. Različne države in regije imajo različne predpise o tem, kaj se lahko uvaža in izvaža, skupaj z različnimi pristojbinami in davki.
Združene države niso izjema. Imamo lastne predpise o pošiljanju in s tem povezane stroške. Če bi cenovno ugodne blagovne znamke, kot sta Xiaomi in OPPO/Realme, uradno prodajale svoje izdelke v Združenih državah, tega članka ne bi bilo. Poskrbeli pa bi tudi za vso logistiko pošiljanja naprav v Združene države in vključili morebitne povezane stroške v svoje proračune in cene različnih naprav.
Vendar te znamke uradno ne prodajajo naprav v Združenih državah. Nobena obsežna dobavna veriga ni vzpostavljena, da bi dobili najnovejši Realme z zaslonom 4K in frekvenco osveževanja 144 Hz, ki v tej državi stane 200 USD. Torej, to je treba storiti neuradno, prek tretjih prodajalcev.
Če bi šel na eBay ali AliExpress in poiskal tisti hipotetični telefon Realme, bi verjetno našel veliko seznamov zanj, vsi pošiljajo v Združene države in vsi iz neuradnih virov. Toda ti prodajalci nimajo enakega obsega distribucije kot Realme in še vedno se morajo ukvarjati z enakimi predpisi, kot bi jih Realme, če bi uradno prodajal v Združene države.
Zahvaljujoč temu pomanjkanju ekonomije obsega morajo ti prodajalci nekoliko povišati ceno (ali več kot malo, če so drzni), samo da pokrijejo stroške uvoza. In to ne vključuje prodajalčevih lastnih stopenj dobička. Na koncu bi se ta hipotetični telefon v vrednosti 200 $ lahko prodal za 300 $ ali celo 400 $.
In potem je tu še tveganje, povezano z nakupom pri tretji osebi. Če kupujete neposredno od podjetja ali pooblaščenega prodajalca, imate razumno jamstvo, da boste dobili, kar ste plačali. Če ste napravo kupili novo, jo dobite zapečateno in v dobrem stanju. Za neuradne prodajalce to pravzaprav ne velja. Lahko ste precej prepričani, da vam bo visoko ocenjeni prodajalec dal, kar ste želeli, vendar to ni niti približno tako gotovo kot pri uradnem nakupu.
Osebno sem, ko sem kupil telefon v tujini, prebral nejasne opise izdelkov, ki se na koncu niso popolnoma ujemali z napravo, ki jo dejansko prejmem. Naletel sem tudi na težavo, da nisem vedel, od kod je naprava, dokler je ne dobim. Na primer, pred časom sem kupil uvožen Galaxy A51, ki sem ga kasneje vrnil. Opis je bil dobesedno prepisan iz GSMArena, vključno z delom, kjer se podpora za NFC razlikuje glede na regijo. Na koncu sem dobil filipinsko različico Galaxy A51, ki ni imela podpore za NFC, vendar bi lahko prav tako enostavno dobil različico za Združeno kraljestvo, ki ima NFC.
To je na daleč rečeno, da obstaja tveganje pri nakupu pri neuradnih prodajalcih. Za nekatere ljudi se to tveganje morda izplača, za večino pa ne, še posebej, če telefon v Združenih državah niti uradno ne deluje kot telefon. Kar me pripelje do moje naslednje točke.
Podpora za strojno opremo
Vsaka država ali regija na svetu ima svoj nabor celičnih frekvenc napravam omogoča uporabo. Te frekvence so na splošno razdeljene na posebne pasove, da se o njih lažje pogovarjamo.
V tem članku bom govoril samo o LTE. Medtem ko enaka načela na splošno veljajo za 2G, 3G in 5G, se prva dva trenutno globalno opuščata, medtem ko je slednji še vedno v začetni neurejeni uvedbi.
Cellular Bands
Kakorkoli že, nazaj k celičnim pasovom. Kot primer regionalne uporabe pasov so države v Evropski uniji ali blizu nje navadno uporabljale pasove LTE 3, 7 in 20. Nekateri operaterji morda ne bodo uporabljali vseh treh, nekateri pa imajo morda dodatni sekundarni pas ali dva, vendar so to večinoma pasovi LTE, ki jih boste videli v Evropi. Na Kitajskem je zgodba podobna, le z LTE pasovi 3, 39, 40 in 41.
Ko se podjetje odloči, da bo svoje telefone prodajalo na določenem trgu, bo na splošno poskrbelo, da ima telefon podpora za strojno opremo (in regulativni certifikat) za večino, če ne za vse pasove, uporabljene v tem cilju trgu. Tako bo telefon, namenjen v Evropo, podpiral vsaj pasove 3, 7 in 20, medtem ko bo telefon, prodan na Kitajskem, podpiral vsaj pasove 3, 39, 40 in 41.
Cellular Bands v ZDA
Zdaj pa vključimo ZDA. ZDA so v zmedi glede tega, kateri pasovi se uporabljajo in kdo. Pokriva tri glavne prevoznike v ZDA:
- AT&T uporablja pasove LTE 2, 4, 5, 12/17, 29, 30, 66.
-
T-Mobile uporablja pasove LTE 2, 4, 5, 12, 66, 71.
- Z dodatkom Sprintovo omrežje, T-Mobile uporablja tudi pasove 25, 26, 41.
- Verizon uporablja pasove LTE 2, 4, 5, 13, 46, 48, 66.
Zgornji pasovi morda niso povsem natančni (zdi se, da operaterji radi dodajajo in postopoma opuščajo sekundarne pasove). veliko), vendar pove bistvo: v primerjavi s 3 glavnimi pasovi v Evropi in 4 glavnimi pasovi na Kitajskem ZDA uporabljajo veliko.
Če natančno pogledate, boste opazili, da je, tudi če izvzamemo Sprintovo omrežje, veliko pasov, ki preprosto niso skupni vsem operaterjem. Opazili boste tudi, da se nobeden od teh pasov ne ujema z evropskim, medtem ko se le eden ujema s kitajskim.
Mednarodna glasbena podpora
Če bi telefoni podpirali samo pasove za svoje ciljne trge, bi se razprava tukaj končala. V ZDA ne bi mogli uporabljati evropskega telefona. nasploh, kitajska naprava pa se ne bi odrezala veliko bolje.
Ljudje vendarle potujejo. In ne potujejo vedno doma. Tako bo večina telefonov, tudi tistih zelo poceni, imela vsaj osnovno podporo za pasove za druge regije. Na primer, res poceni telefon za kitajski trg bo verjetno podpiral tudi vsaj enega od evropskih pasov in enega od pasov, ki se uporabljajo v Združenih državah.
Tako bo oseba, ki potuje v eno od teh regij, vsaj lahko uporabljala svoj telefon v mestih in drugih krajih z dobro večpasovno pokritostjo. Morda ne bodo mogli uporabljati, recimo, pasu 3, a če so v evropskem mestu, bo zelo malo krajev, kjer samo pokritost pasu 3 obstaja.
Enako na splošno velja za ZDA, tudi z neurejeno situacijo bendov. Večina ameriških telefonov, tudi poceni, podpira vse pasove, ki jih uporabljajo ameriški operaterji. Izjema so naprave, ki so ekskluzivne za operaterja, kot je TCL One 5G UW, ki ima popolno podporo samo za Verizon. In seveda bodo tudi poceni telefoni imeli vsaj nekaj podpore za mednarodne pasove, tako da bodo delovali v mestih in drugih priljubljenih destinacijah v tujini.
Kaj pa, če želite zapustiti mesto? Kaj pa, če greš na kmetijo sredi ničesar? Potem obstaja velika verjetnost, da večino časa preprosto ne boste imeli servisa.
(Zanimivo je, da imajo tudi poceni telefoni v ZDA dokaj dobro podporo za mednarodne pasove: boljšo kot poceni mednarodni telefoni za pasove v ZDA. Ampak to se nekoliko odmika od bistva.)
Bistvo tukaj je, da ima večina telefonov vsaj omejeno strojne podpore za kraje zunaj njihovih ciljnih trgov običajno nimajo dobro podporo in skoraj nikoli poln podporo.
Bi vseeno želeli uvoziti telefon, ki ne podpira popolnoma omrežij v vaši državi? Po naslednjih razdelkih verjetno ne boste več.
Pokritost
Za trenutek se vrnimo k pasovom, ki se uporabljajo v ZDA. Medtem ko se nekateri od njih ne uporabljajo široko, nekateri pa so neverjetno pomembno imeti, če želite dobro izkušnjo.
Najprej je pokritost. V ZDA so pasovi LTE 12/17, 13, 26 in 71 odgovorni za večino težkega dela v smislu samo pokritosti. So nizkofrekvenčni pasovi (600MHz-850MHz nominalno), zato imajo velik doseg, za ceno visokih hitrosti.
Veliko mednarodnih telefonov ne podpira nobenega ali le nekatere od teh pasov, zlasti cenejši. In zakaj bi? Njihovi ciljni trgi jih ne uporabljajo. Prav tako niso zelo uporabni za začasna potovanja v turistične destinacije v ZDA, kjer obstaja veliko pokritosti drugih pasov. Ekonomsko ni smiselno vključiti strojne opreme in plačati za certificiranje, če ljudje na ciljnih trgih teh pasov skoraj nikoli ne potrebujejo.
Toda, kot sem že omenil, takoj ko zapustite gosto poseljena območja, se operaterji vse bolj zanašajo na te nizkofrekvenčne pasove. Živim sredi ničesar. Moja najboljša moč signala je prek pasu 26. Večina teh poceni mednarodnih telefonov visoke vrednosti tukaj preprosto ne bi dobila signala.
Recimo, da sem živel v mestu ali blizu njega. Kaj je potem narobe? No, tu nastopita hitrost in zanesljivost.
Hitrost in zanesljivost
Na seznamu pasov LTE, ki se uporabljajo v ZDA, se pasovi 2, 4, 25, 41 in 66 običajno uporabljajo za kraje, ki potrebujejo višje hitrosti in zmogljivosti. V primerjavi s pasovi, ki se uporabljajo za pokrivanje, ti uporabljajo višje frekvence (1700MHz–2500MHz nominalno). To pomeni boljše hitrosti za ceno dosega.
Ker so mesta običajno gosto naseljena, so tu višje frekvence bolj smiselne, zato te pasove običajno podpirajo uvoženi telefoni. Vendar običajno ne podpirajo vse izmed njih.
Odvisno od tega, katerega operaterja imate in kje ste, lahko mednarodna naprava podpira samo, recimo, pas 4, medtem ko je vaša pokritost samo na pasovih 25, 41 in 66. Morda boste dobili šibek signal na pasu 4, vendar bi bil prepočasen ali pikast, da bi bil uporaben.
Obstaja tudi možna situacija, ko je dobra pokritost na voljo na recimo pasovih 4, 25 in 66, vaš uvoženi telefon pa podpira samo pas 4. Sliši se odlično, kajne? Ne nameravate se preseliti in nikoli ne zapustite območja, tako da je problem rešen! Toda zastoji obstajajo. Če je dovolj ljudi povezanih s pasom 4 na istem stolpu kot vi in vsi uporabljajo svoje telefone, bodo hitrosti padle. Telefoni, ki podpirajo druge pasove na območju, lahko po potrebi preprosto preklopijo na tistega, ki je manj obremenjen. Toda vaš telefon ne more. Obstal bo na pasu 4 z nižjimi hitrostmi, ki jih povzročajo zastoji.
Programska podpora in beli seznami
Zavoljo argumenta povejmo, da nič od naštetega ne velja za vas. Na tem območju imate zelo močno pokritost s pasom 4, sploh ni preobremenjeno in telefon, ki ga želite uvoziti, podpira pas 4.
Še vedno boste naleteli na težave.
Seznami dovoljenih
Prva težava je seznam dovoljenih naprav. Verizon, AT&T, in Šprint (pred združitvijo s T-Mobile) imajo vse sezname dovoljenih, za katere naprave je mogoče aktivirati v njihovih omrežjih. Če vaša naprava ni bila izrecno odobrena (zelo malo verjetno, še posebej, če naprava nima popolne strojne podpore), je ne boste mogli uradno aktivirati. Če vanj vstavite kartico SIM, ne bo delovala ali pa ne bo delovala pravilno.
Seveda obstajajo rešitve za te sezname dovoljenih. Na AT&T, na primer, lahko aktivirate kartico SIM z odobreno napravo in jo preprosto premaknete v uvožen telefon. Vendar to ni niti približno uradno in lahko preneha delovati vsak trenutek.
Glas prek LTE
Če ste sploh ljubitelji ROM-ov po meri, se morda spomnite, ko se je Jio predstavil v Indiji kot operater samo za LTE. Teme foruma XDA so bile preplavljene z zahtevami za podporo VoLTE in vprašanji o tem, ali je VoLTE podprt.
Če se tega ne spomnite, je tukaj kratka razlaga o VoLTE in zakaj je tako pomemben. V omrežjih, ki imajo infrastrukturo 2G in 3G, ko nekdo opravi klic, lahko gre prek 2G ali 3G. To je bila norma, še preden je obstajal LTE.
Klicanje prek LTE je nekoliko bolj zapleteno. Glas prek LTE (VoLTE) je tehnologija, ki omogoča glasovne klice prek LTE namesto 2G ali 3G. In to ni samo plug-n-play. Za različne operaterje so potrebne posebne konfiguracije, da lahko telefon kliče prek njihovih omrežij LTE.
Ker je Jio operater samo LTE, zahtevajo, da naprave, aktivirane v omrežju, podpirajo VoLTE. V nasprotnem primeru se ne bodo aktivirali.
Zdaj velja isto v ZDA, vsaj pri večjih prevoznikih. Vsi trije so v postopku postopne opustitve svojih omrežij 2G in 3G, pri čemer se zanašajo na LTE in 5G. Medtem ko je samo AT&T doslej izvedel pomembnejše ukrepe, so vsi operaterji potrebuje podporo za VoLTE iz naprav. Če vaš telefon nima VoLTE, ga ne bodo aktivirali.
Večina mednarodnih telefonov nima podpore za VoLTE ameriških operaterjev, vsaj ne v celoti. Če gostujete v omrežju v ZDA, boste še vedno lahko uporabljali podatke, vendar klici morda preprosto ne bodo potekali. Tako kot pri podpori za pasove, ni veliko razlogov za popolno podporo VoLTE na trgu, kjer bodo vaši telefoni le redko.
(VoLTE naredi celotno stvar gostovanja bolj zapleteno na splošno. Prej ste se lahko vrnili na omrežje 2G ali 3G, če ste potovali v ZDA, kar pa ne delajo veliko dlje in iskreno ne vem, kaj se bo zgodilo s podporo za VoLTE v prihodnost.)
Seveda je, tako kot pri seznamu dovoljenih, to zahtevo mogoče zaobiti. Obstajajo načini za aktiviranje naprave, ki ne podpira konfiguracije VoLTE operaterja. Včasih lahko na uvoženo napravo namestite posebne konfiguracije operaterja in omogočite njihovo delovanje. Ampak to ni garancija. Če bi bilo, modifikacije, kot je Namestitveni program ameriškega operaterja za mednarodne naprave Samsung ne bi obstajal. In če nimate VoLTE, morda ne boste mogli klicati (in v bližnji prihodnosti tudi ne boste).
To je iz dveh razlogov. Prvič, operaterji začenjajo zapirati svoja omrežja 2G in 3G. Druga težava je, da Verizon in Sprint uporabljata CDMA za 2G in 3G. Brez starejših omrežij, na katera se lahko vrnete, in brez podpore za VoLTE preprosto ne boste mogli klicati. Ker se CDMA zares uporablja le v ZDA in na Kitajskem (in obe ga kljub temu postopoma opuščata), zelo nekaj telefonov ga podpira več. Še manj mednarodnih podpira pasove Verizon ali Sprint.
Združevanje nosilcev
Združevanje nosilcev je neverjetna tehnologija. Telefonu omogoča povezavo z več stolpi in pasovi hkrati in uravnava obremenitev svojega prometa prek povezav. Zagotavlja višje hitrosti, boljšo zmogljivost in boljšo zanesljivost. (V tem primeru "prevoznik" govori o nosilcu signala [tj. frekvenci], ne o mobilnem operaterju [npr. T-Mobile].)
Toda tako kot VoLTE tudi združevanje operaterjev zahteva programsko podporo. Telefon mora imeti prisotne in omogočene prave konfiguracije. Tudi ob predpostavki popolne podpore za pasove v ZDA telefon, ki ga uvozite, morda ne bo mogel pravilno uporabljati združevanja operaterjev.
In to nas pripelje nazaj k hitrosti in zanesljivosti. Podobno kot pri težavi z enopasovno prezasedenostjo bo imel uvoženi telefon slabše hitrosti kot telefon v ZDA, tudi pri istem mobilnem operaterju in na isti lokaciji.
Garancija
Poleg tehnične plati, zakaj ne bi smeli uvoziti telefona v ZDA, je tu še vprašanje garancije.
V ZDA podjetjem ni treba zagotoviti garancije za svoje izdelke, tudi če uradno prodajajo tukaj. Če oni narediti zagotavljajo garancijo, obstajajo predpisi o tem, kaj lahko in česa ne smejo storiti, vendar ni nobene zahteve za zagotavljanje storitev.
Ker se mednarodne naprave po definiciji uradno ne prodajajo v ZDA, ni nobenega razloga, da bi podjetje zagotovilo garancijo. Če uvozite telefon ali kupite uvožen telefon v ZDA, ste prepuščeni sami sebi.
Če je vaš na novo uvoženi telefon pokvarjen, ga boste morda lahko vrnili prodajalcu, odvisno od kako ste ga kupili, vendar ne boste mogli kar vstopiti v uBreakiFix in ga brezplačno popraviti.
Seveda lahko popravilo plačate iz lastnega žepa. Toda to bi lahko bilo zelo drago, odvisno od tega, kaj je treba popraviti. In ni verjetno, da bodo imeli servisi dele pri roki ali celo način, kako jih dobiti.
Lahko bi tudi plačali zavarovanje, vendar ima to večinoma enake težave kot poskus popravila.
Zdaj vem, da garancija ni velika stvar za vsakogar. Večina telefonov ni okvarjenih in nekateri ljudje so s svojimi telefoni izjemno previdni. Toda to je kot odklepanje zagonskega nalagalnika. Samo zato, ker se vam zdi nekaj (ne)pomembnega, še ne pomeni, da se bodo vsi ostali strinjali s tem.
Zaključek
Na splošno je nekoliko frustrirajoče videti komentarje, ki poudarjajo, da je nek telefon Xiaomi cenejši v Evropi kot najnovejši Samsung Galaxy Note v ZDA, hkrati pa ponuja večino istih funkcij. Mi (tehnični ocenjevalci, tehnološki navdušenci in celo nekateri drugi varčni potrošniki) bi, če bi lahko!
Osebno bi rad uporabljal Realme X3 SuperZoom, ki sem ga dobil v pregled, kot vsakodnevni gonilnik. Resnično uživam v fotografijah, ki jih ustvari, in impresivno je videti tako svetel zaslon s 120 Hz na nečem, kar novo stane 500 USD. Vendar ga ne morem uporabljati kot vsakodnevno napravo, ker ne podpira pasov 12, 25, 26, 66 ali 71.
In vem, da nisem edini v ZDA, ki ima mednarodni telefon, ki jim je všeč, a ga ne morejo uporabljati.
ZDA imajo zmedo na telefonskem trgu, a uvažajo mednarodno napravo ni rešitev, kolikor si morda želimo.