WhatsApp toži indijsko vlado zaradi zaščite zasebnosti uporabnikov

WhatsApp je bil nedavno v novicah zaradi svoje nove politike zasebnosti. Medtem ko WhatsApp vztrajno trdi, da je zasebnost uporabnikov še naprej ohranjena v novi politiki zasebnosti, se sooča z pravne težave v regijah, kot je Nemčija in ovire v Indiji tudi kateri preprečiti prisilno ukrepanje. Zdaj WhatsApp toži indijsko vlado, da bi zaščitil zasebnost uporabnikov v Indiji in storitev morda na tej strani dejansko na pravi strani.

Po mnenju a poročilo iz Reuters, je WhatsApp vložil pravno pritožbo na višjem sodišču v Delhiju, da bi preprečil nove predpise, ki prihajajo veljati v sredo, kar bi sicer prisililo WhatsApp, da prekine zaščito zasebnosti na svojem storitev. Tožba domnevno poziva sodišče, naj razglasi, da je eno od novih pravil kršitev pravic do zasebnosti, zapisanih v indijskem ustavo, saj od družbenih medijev zahteva, da identificirajo "prvega izvora informacij" na zahtevo vlade. oblasti. Novi predpisi to zahtevajo v kontekstu razkritja ljudi, obtoženih kršitev, vendar takšno ukrepanje ni mogoče brez zloma šifriranja od konca do konca za vse njegove uporabnike.

Malo naredimo varnostno kopijo, da bomo razumeli, kaj se tukaj dogaja in kaj izziva WhatsApp.

25. februarja 2021 sta indijsko ministrstvo za elektroniko in informacijsko tehnologijo ter ministrstvo za informiranje in radiodifuzijo izdala novo Pravila informacijske tehnologije (smernice za posrednike in etični kodeks digitalnih medijev), 2021 [na kratko imenovano "Pravila za posrednike"]. V skladu s temi pravili so imele platforme družbenih medijev, ki so razvrščene kot "pomembni posredniki družbenih medijev", več obveznosti, ki jih morajo upoštevati. Rok za izpolnitev teh obveznosti je bil 3 mesece od dneva obvestila, to je 25. maj 2021. Skratka, ta nova pravila začnejo veljati danes.

Opredelitev "pomembnih posrednikov družbenih medijev" je bolj tehnična, vendar jih zaradi razumevanja predstavljajte kot platforme družbenih medijev z več kot 5 milijoni registriranih uporabnikov (ne zamenjujte z dnevnimi aktivnimi uporabniki ali mesečnimi aktivnimi uporabniki – samo registrirani uporabniki in prijave vseh računov čas). Dejansko definicija zajema platforme, kot so Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube in mnoge druge zunaj njih.

Skladnosti

Zakon je spet precej tehničen, toda tukaj je povzetek skladnosti, predvidenih v novih pravilih:

1. Odvzem imunitete pred tožbami zaradi vsebine, objavljene na platformi.
2. Krajši roki za obravnavo zahtev za odstranitev in pomoč vladnih agencij.
   1. Morebiten kazenski pregon službenega uradnika za pritožbe zaradi nepravočasne obravnave takih zahtev.
3. Ustanovitev indijskih rezidentov, zaposlenih v službi/podjetju kot:
   1. Glavni uradnik za skladnost za zagotavljanje skladnosti z indijskimi zakoni.
   2. Nodalna kontaktna oseba za 24x7 koordinacijo z organi kazenskega pregona.
   3. Pooblaščenec za pritožbe za upoštevanje časovnih rokov pri zahtevah za odstranitev in pomoč.
4. Omogočite uporabnikom, da prostovoljno preverijo svojo identiteto na takšnih platformah z osebnimi dokumenti, ki jih je izdal državni organ.
5. Omogočite sledljivost avtorja sporočil na njihovi platformi in dovolite vladi, da postavi zahteve glede vsebine sporočila.
6. Omogočite avtomatizirana orodja za prepoznavanje in odstranitev več vrst sporne vsebine in vseh informacij, ki so popolnoma enake informacijam, ki so bile predhodno odstranjene.

Kot lahko vidite, so nekatere skladnosti dokaj zahtevne in jih je težko izvajati, ne da bi bistveno spremenili način delovanja interneta, družbenih medijev in neposrednega sporočanja v Indiji.

Nova tožba WhatsAppa in trditve proti "sledljivosti"

Nova tožba WhatsAppa je v nasprotju s temi novimi pravili, z velikim poudarkom na zgoraj omenjeni točki številka 5, tj. sledljivosti. Tožba naj bi navajala sodbo indijskega vrhovnega sodišča iz leta 2017 (KS Puttaswamy proti Union of India), ki je potrdil, da je pravica do zasebnosti temeljna pravica, ki je že zapisana v indijski ustavi. Sodišče je ugotovilo, da je treba ohraniti zasebnost, razen v primerih, ko zakonitost, nujnost in sorazmernost pretehtajo proti temu.

WhatsApp trdi, da zakon ne prestane vseh treh testov, začenši s pomanjkanjem izrecne parlamentarne podpore.

Poleg tožbe je WhatsApp izdal tudi obvestilo Pogosta vprašanja o sledljivosti, ki trdi, da sledljivost zahteva storitve sporočanja za shranjevanje informacij, ki jih je mogoče uporabiti za ugotavljanje vsebino sporočil ljudi, s čimer kršijo sama jamstva, ki jih ponuja šifriranje od konca do konca.

Da bi izsledili celo eno sporočilo, bi morale službe izslediti vsako sporočilo.

Ni učinkovitega načina za sledenje kateremu koli posameznemu sporočilu, ne da bi vzpostavili mehanizem za sledenje vsem sporočil na platformi, saj ni ničesar za napovedati, katero sporočilo bi vlada želela preiskati v prihodnost. WhatsApp v pogostih vprašanjih celo zatrjuje, da vlada, ki se odloči uvesti sledljivost, dejansko predpisuje novo obliko množičnega nadzora. Da bi izpolnjevale zahteve, bi morale storitve sporočanja hraniti velikanske baze podatkov o vsakem sporočilu, ki ga pošljete, ali dodati stalno osebni žig -- kot prstni odtis -- v zasebna sporočila prijateljem, družini, sodelavcem, zdravnikom in podjetja. Podjetja bi zbirala več informacij o svojih uporabnikih v času, ko ljudje želijo, da imajo podjetja manj informacij o njih.

Sledljivost tudi krši človekove pravice, saj sili zasebna podjetja, da predajo imena ljudi ki so nekaj dali v skupno rabo, tudi če tega niso ustvarili, dali v skupno rabo zaradi skrbi ali poslali, da preverijo natančnost. S takšnim pristopom bi se lahko nedolžni ljudje ujeli v preiskave ali celo v zapor zaradi deljenja vsebine ki pozneje postane problematična v očeh vlade, tudi če ni mislila nobene škode, ko je to delila v prvi mesto.

Poleg tega nič ne dokazuje, da bi sledljivost sploh delovala za predvidene namene. Sledenje sporočilom bi bilo neučinkovito in zelo dovzetno za zlorabe. Pomislite na to kot na drevo z veliko vejami – če pogledate samo eno vejo, ne povete, koliko drugih vej je tam.

WhatsApp's FAQ nato predstavi poglede več različnih strokovnjakov, vključno z Mozillo, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation in Internet Freedom Foundation. Skratka, vsi večinoma verjamejo, da bodo nova posredniška pravila zlomila šifriranje od konca do konca v Indiji.

Kaj je naslednje?

Podrobnosti tožbe trenutno niso v celoti na voljo. Toda glede na izkušnje bo višje sodišče v Delhiju zadevo uvrstilo na seznam za prihodnji datum in omogočilo WhatsAppu in vladi, da predstavita svoje argumente. V tem času se lahko višje sodišče odloči, da zagotovi sodno prepoved in prepreči, da bi zahteve glede skladnosti začele veljati do zaključka tožbe. Upoštevajte, da WhatsApp ni prvi, ki je vložil tožbo proti tem posredniškim pravilom, saj so zadeve v teku na več drugih višjih sodiščih v Indiji. Vsekakor pa je eno največjih imen, ki pravno nasprotuje novim pravilom o posredništvu.

Upoštevajte tudi, da je ta posebna tožba popolnoma ločena od kakršne koli regulativne preiskave in je v teku sodni postopek proti WhatsAppu glede lastne nove politike zasebnosti, ki predvideva deljenje določenih podatkov z Facebook.

Pred iztekom roka za izpolnitev posredniških pravil so se na Facebooku, Twitterju pojavile govorice, Instagram in WhatsApp, da bodo vse te storitve v Indiji ob koncu dneva 25. maja prepovedane, 2021. Kot že vidimo, je šlo za neutemeljene govorice. Storitve niso prepovedane, vsaj ne takoj. Farme SEO in vplivneži so nova pravila za posrednike napačno razlagali kot vabo za klike.

Nova posredniška pravila sicer odpravljajo imuniteto pred kazenskim pregonom za te platforme družbenih medijev, vendar sama po sebi ne omogočajo takojšnje "prepovedi".