Google Pixel 6a poudarja vse, kar je narobe s telefonskim trgom v ZDA

Nobena skrivnost ni, da imajo Združene države strašen trg pametnih telefonov in da bi težko našli dokaze o nasprotnem. Med stisko, ki jo imajo prevozniki na trgu, in pomanjkanjem možnosti na voljo, so potrošniki v ZDA v nasprotju z Evropo zajebani glede možnosti in cen in Azijo. Nedavno izdan Google Pixel 6aponudba vrednosti v Severni Ameriki dokazuje natanko ta problem.

Za kontekst, Google Pixel 6a je najnovejši Googlov vodilni model srednjega razreda. Združuje zadnjo generacijo kamer Pixel in Google Tensor v cenovno ugodnejši paket, poleg tega obljublja pet let posodobitev. Dobite tudi vso pametno Googlovo programsko opremo, čeprav so se nekateri počutili razočarane zaradi slabših specifikacij in višje cene v primerjavi s konkurenco. Nekatere od teh slabosti vključujejo 60 Hz zaslon, počasnejše polnjenje in dejstvo, da je zadnje generacije kamere namesto sedanje generacije, ki so jo imeli drugi telefoni serije "a".

Da bo jasno, Google Pixel 6a je a dobro telefon. Zelo mi je všeč in mislim, da je Google na tej točki že leta dosledno dosegel osnove dobrega telefona. Vendar vedno znova, zlasti z njegovimi paradnimi konji, je bilo nekaj nekakšen kompromis. Na primer, Google Pixel 5 je imel Snapdragon 765G, serija Pixel 6 pa ima Tensor z vsemi njegovimi neučinkovitostmi. Običajno je bila serija "a" na splošno smiselna v svojih cenah in funkcijah glede na ostalo konkurenco, vendar se to spremeni z Google Pixel 6a.

Težava s telefonskim trgom v ZDA

Največja težava ameriškega telefonskega trga se nanaša na operaterje in njihovo stisko. Zelo težko je dobiti telefon, ki deluje pri ameriškem operaterju, in najlažji način za pridobitev telefona je prek pogodbe z operaterjem. Za odklenjene različice lahko porabite več, vendar vas bodo operaterji poskušali privabiti s ponudbo, ki jo lahko dobite le z nakupom enega od njihovih telefonov. Telefoni so lahko cenejši zaradi zamenjave in drugih ponudb, zaradi česar je to za mnoge najbolj privlačna možnost.

Ne le to, ampak če se vključite v ekosistem prevoznika, se takoj odprete svetu prevoznikov in ponudb za zamenjavo. Ponujajo financiranje, funkcije, specifične za operaterja, kot sta klicanje Wi-Fi in VoLTE, in včasih celo funkcije, specifične za telefon, če telefon kupite v njihovih trgovinah. Telefoni, ki so odklenjeni za območje ZDA, bi morali biti združljivi tudi z operaterji, vendar je njihova podpora lahko nedosledna.

Največja težava ameriškega telefonskega trga se nanaša na operaterje in njihovo stisko

V nasprotju s telefoni, ki jih kupite zaklenjene, obstaja nekaj drugih težav. Za začetek lahko izgubite vse tiste menjavne posle pri operaterju, ki bi jih lahko dobili z nakupom pri prevozniku. Obstajata tudi dve »stopnji« odklenjenih telefonov: mednarodni telefoni in tisti, ki so odklenjeni za trg ZDA. Samsung je najbolj znan primer tega, kjer lahko kupite ameriške različice vodilnih telefonov podjetja, ki so odklenjeni za vse ameriške operaterje. Ti nato preklopijo CSC (kodo za specifično državo), ki spremeni, katere funkcije operaterja so omogočene glede na nameščeno kartico SIM. Mednarodno odklenjene naprave Samsung bodo imele enako funkcijo preklapljanja CSC, vendar ne bodo vključevale potrebnih konfiguracij za ameriške operaterje

Na splošno morajo biti vsi telefoni odobreni za delovanje pri določenem operaterju in za to obstaja dober razlog: podpora za pasove.

Če v Evropi kupite mednarodni telefon, obstaja velika verjetnost, da bo ta telefon deloval pri številnih operaterjih po vsej celini. V ZDA ni povsem tako, saj manj mednarodnih naprav podpira potrebne pasove. Še več, tudi če je vaš telefon združljiv na tehnični ravni, če ni odobren za uporabo pri operaterju, se morda preprosto ne bo povezal. Je pa nekoliko zapleteno, ker gostovanje morda deluje, vendar se izvorna kartica SIM morda ne bo aktivirala – odvisno je od tega, kako stroge so zahteve operaterja za aktivacijo. Ameriški telefoni na splošno delujejo v Evropi, vendar nasprotno ne drži vedno. To je lahko del tega, kar poveča stroške telefona v ZDA, saj podpirajo veliko evropskih pasov (kar lahko vključuje stroške licenciranja), medtem ko obratno običajno ne drži.

Podpora pasu je razlog, zakaj če v Ameriko vzamete nedavno predstavljeni telefon Xiaomi ali OPPO, morda sploh ne boste dobili signala in boste skoraj zagotovo imeli v najboljšem primeru le delno podporo za 5G. Vaše možnosti, da bo deloval brezhibno, kot da bi bil uradno predstavljen v državi, so skoraj nič.

Google Pixel 6a v primerjavi s konkurenco

Kar zadeva Google Pixel 6a, je to, da je na ameriškem trgu telefon z odlično vrednostjo. V ZDA pravzaprav ni nobene druge ponudbe, ki bi lahko zagotovila popolno izkušnjo v tem cenovnem razredu. Vodilni nabor čipov? Preverite. Odlične kamere? Preverite. Dolgoročna programska podpora s pravočasnimi posodobitvami? Preverite. Ima vse osnovne škatle odličnega telefona... vendar stane 449 $. To je dobra cena v ZDA, vendar dobra cena v ZDA bolj kaže na tamkajšnje visoke stroške kot karkoli drugega.

Če pogledamo evropski in azijski trg, je konkurenca a veliko težje za Google Pixel 6a. Razen če cenite odlične fotografije pred vsem drugim, je v tem cenovnem razredu huda konkurenca in celo cenejši. Lahko kupim a OnePlus Nord 2T za manj kot Google Pixel 6a. Ima, po mojem mnenju, bolj praktičen nabor čipov, boljši zaslon, boljše zvočnike, daljšo življenjsko dobo baterije in veliko hitrejše polnjenje. Čeprav je Tensor dober, bo vsaka dolgoročna uporaba povzročila močno toplotno dušenje in posledično zmanjšano zmogljivost, zaradi česar Dimensity 1300 niti približno ne trpi toliko. Na Pixel 6a dobite boljšo programsko opremo in boljšo kamero, vendar je konkurenca huda.

Če OnePlus ni vaša skodelica čaja, poglejmo novega fanta v bloku. The Nič Telefon 1 je prispel z veliko pogumom in spet smo v situaciji, ko ima veliko moči, ki je Google Pixel 6a nima. Govorimo o boljšem prikazu (z nekaj polemik, pozor ...), odlična življenjska doba baterije, boljši nabor čipov (iz istega razloga, kot je Dimensity 1300 po mojem mnenju boljši od Tensorja) in prav tako edinstven dizajn. Kar zadeva programsko opremo, je Nothing nekoliko vprašaj, zato je povsem razumljivo, da ste morda previdni pred vstopom v povsem nov ekosistem, kot je ta.

No, kaj pa Xiaomi? Xiaomi ima ogromno telefonov srednjega razreda, bodisi prek Poco ali Redmi. The Poco F4, na primer, pride ceneje in je ista zgodba kot zgoraj. Boljši zaslon, boljši nabor čipov, slabša kamera, hitrejše polnjenje... v vsakem primeru z vsakim od teh telefonov veliko menjate, da bi preprosto imeli Pixel.

Za konec si oglejmo starega zanesljivega -- Samsung. The Samsung Galaxy A53 je Samsungova ponudba srednjega razreda, ki jo veliko ljudi oglašuje kot boljšo alternativo Pixelu 6a celo v ZDA. Na nek način razumem, zakaj. Ima "hitro" 25 W polnjenje, ima boljši zaslon (Samsung je eden najboljših v poslu za to) in za nekatere ljudi je One UI veliko boljši od Googlove programske opreme Pixel. Vendar bi trdil, da je Pixel 6a prepričljiv nakup v primerjavi z Galaxy A53 zaradi njegove boljše kamere, veliko boljšega nabora čipov in boljše življenjske dobe baterije. Vendar obstaja samo ena težava: telefon, ki je slabši od Pixela 6a, je edini telefon srednjega razreda na tem seznamu, ki je na voljo v ZDA.

Če ste na azijskem trgu, kot je Indija, potem obstaja cela vrsta drugih možnosti Realme, Vivo, Oppo in drugih. Vsak ima svoje prednosti in slabosti, vendar vsi sestavljajo svoje telefone v Indiji, kar pa Google ne. Posledično uživajo nižje cene, medtem ko se Google Pixel 6a ukvarja z uvoznimi dajatvami, kar mu zadaje precej močan udarec za določanje cen na trgu, ki je izjemno konkurenčen. Pixel 6a začne posegati v cene višjega srednjega razreda ali celo na vrhunskem ozemlju, pri čemer je treba resnično oceniti vse njihove možnosti.

Moraš res želim Pixel

Glej, razumem. Google Pixel 6a je dober telefon, programska oprema in kamera sta oboje prepričljiv. Če je to vaša pravica in jih cenite nad vsem drugim, potem seveda izvolite.

Vendar se mi zdi, da so nekatere druge funkcije tiste, ki jih imajo netehnološki navdušenci res brigati se za. Večino ljudi skrbi, ali lahko njihov telefon zdrži dolgo časa, ali se lahko hitro polni in ali ga lahko uporabljajo za vsakodnevne opravke, ne da bi jih skrbelo, da jim bo umrl. Moja prijateljica mi je pred kratkim predala svoj Pixel 6, ki ga je dobila ob predstavitvi, skrbelo jo je, da je prevroč, in se bala škode, ki jo povzroča, saj se telefon upočasni vsakič, ko se segreje. V bistvu razmišlja o nakupu novega telefona samo zaradi Tensorja. To so "normalni" potrošniki. Toplota Google Pixel 6 je edina stalna pritožba, ki sem jo slišal od številnih "povprečnih" potrošnikov, ki so me vprašali, ali je to normalno. Dva od njiju bosta kupila nov telefon, eden od njiju pa celo prehaja na Nothing Phone 1 in se po svoji izkušnji noče približati Pixelu s Tensorjem.

Prepričan sem, da vsi poznamo ljudi, ki so dobili jezen s posodobitvami programske opreme, zlasti glede na to, kako počasne so lahko tudi na telefonih Google Pixel. Dolgo sem čakal na dokončanje preproste varnostne posodobitve za Pixel, druge naprave pa so veliko hitreje. Google Pixel 6a je dober, posname odlične fotografije in ima odlično programsko opremo. Kljub temu to ne spremeni dejstva, da manjka kar nekaj tega, kar drugi iščejo. Večini ljudi je vseeno, ali ima njihov telefon najboljšo kamero v katerem koli razredu njihov telefon, želijo le telefon, ki posname dobre fotografije za družbena omrežja. OnePlus Nord 2T bo to zmogel, Nothing Phone 1 pa tudi.

Ne glede na vse, mislim, da je Google Pixel 6a tako dobra izbira v ZDA, ne pomeni, da Google izdeluje odličen telefon. Namesto tega mislim, da kaže na to, kako malo je dejansko konkurence v regiji in da en telefon, za katerega ljudje kažejo, da je alternativa, v resnici sploh ni boljši. Rešuje "težavo" polnjenja in zaslona (če temu lahko tako rečemo), ostalo pa, no, Pixel 6a preprosto zadimi Galaxy A53.

Kljub vsemu temu komaj čakam, da vidim Tensor 2. Google je trenutno na tako dobrem konceptu s serijo Google Pixel 6 in če lahko reši težave z dušenjem in segrevanjem s serijo Pixel 7, potem je na poti k ustvarjanju zmagovalca.

Hvala Zachary Wander za njegovo pomoč pri pisanju tega članka!