Nikogar ne preseneča, da se Apple AirTags zlorablja za zalezovanje ljudi

Že aprila je Apple napovedal AirTags -- ki so sledilci s Find My omrežno podporo. Koncept za njimi ni nov, saj Ploščica sledilniki obstajajo že leta. Vendar Apple ponavadi popularizira določeno kategorijo izdelkov, ko izda svojo lastno različico. Na primer, brezžične ušesne slušalke niso bile tako pogosto uporabljene, preden je velikan iz Cupertina predstavil AirPods. Ker so AirTags zdaj razmeroma poceni, dostopen in znan izdelek, je zalezovanje postalo priročno in dostopno še več plenilcem. Ne razumite nas narobe -- AirTags so odlični izdelki, vendar so tudi nočna mora glede zasebnosti in varnosti, ki je Apple do neke mere ne jemlje tako resno, kot bi moral.

Verjetno ste že slišali za povečanje števila tatvin avtomobilov po izdaji AirTagov. Tatovi jih uporabljajo za označevanje ciljanih avtomobilov, ko so parkirani na varovanih lokacijah. Nato jih bodo izsledili prek svojih

iPhoni in jih ukradejo, ko lastniki to najmanj pričakujejo. Najnovejša grozljivka je bila v skupni rabi oseba z imenom Jeana na Twitterju. Dobila je obvestilo o njej iPhone in jo opozoril na neznano oznako AirTag, ki ji sledi naokoli -- ko se je po nočnem izletu vozila z avtom. Na srečo je Jeani prišlo na misel, da se tisto noč ne bi vrnila v svojo hišo, saj bi s tem zalezovalcu razkrila lokacijo njenega doma. S pomočjo prijatelja ji je uspelo najti AirTag, pritrjen na kolo njenega avtomobila, in se ga znebiti.

Razpoložljivost, natančnost in priljubljenost

Z veliko močjo prihaja velika odgovornost. Ne moremo zanikati, da Apple vpliva na tehnološka industrija ves svet s svojimi izdelki. Podjetje, ki izdaja AirTags brez izvajanja pravilno ukrepi glede zasebnosti so nevarni in neodgovorni. Sledilnikov Tile ne moremo primerjati z AirTags, ker:

• niso tako široko dostopni.
• nimajo tako raztegnjenega omrežja odkrivanja kot Applovo Find My.
• jih ne proizvaja podjetje, znano kot Apple. Tako so nekateri slišali za AirTags, ne pa tudi za Tiles, čeprav prvi ni izvirni izdelek.

AirTags podpirajo druge z internetom povezane naprave Apple, da sporočijo njihovo lokacijo zadevnim lastnikom. Ker so iPhoni povsod, zlasti v zahodnih delih sveta, AirTags delujejo kot sledilci v živo v naseljenih območjih. In če upoštevamo njihovo majhnost, enoletno življenjsko dobo baterije in dostopno ceno 29 $, so ti sledilci morda postali najbolj priročna in "nedolžna" naprava za zalezovanje. In Apple ne stori dovolj, da bi zaščitil ljudi pred tem dvoreznim mečem.

Podpora za platformo

Apple ne more kar naprej ignorirati slona v sobi – svet se ne vrti izključno okoli njegovih izdelkov. To verjamem iOS je boljši operacijski sistem od Androida za povprečnega uporabnika. Vendar pa je zelo neodgovorno od podjetja, da izda AirTags brez ustreznih opozoril o zasebnosti Android telefoni. In Tracker Detect aplikacija, ki je bila izdana v začetku tega meseca, ni to.

Večina uporabnikov Androida, ki niso tehnično podkovani, verjetno še nikoli ni slišala za Tracker Detect. In tisti, ki so ga namestili, ne dobijo pregledov v ozadju. Torej, razen če občasno sami ročno preverite aplikacijo, ne boste mirni, kot ga imajo uporabniki iPhone. V sistemu iOS 14.5 in novejših bodo uporabniki samodejno prejeti obvestilo če jim neznani AirTag sledi naokoli -- in tako je Jeana lahko izvedela, da jo zalezujejo.

Zdaj spremenite en dejavnik v Jeanini zgodbi -- operacijski sistem njenega telefona. Če bi gospa uporabljala telefon s sistemom Android -- in se ne bi zavedala ali aktivno uporabljala Tracker Detect -- potem ne bi izvedela za skrito oznako AirTag in zalezovalec bi ugotovil, kje je življenja. K sreči je imela iPhone in je lahko zaznala in se ustrezno odzvala. Z neobjavo ustreznega Android aplikacijo ali celo z Googlom zgraditi protokol, ki deluje na sistemski ravni (ne da bi bilo treba namestiti aplikacijo), Apple ogroža veliko ljudi. Korporacija z milijardo dolarjev nima opravičila, saj so ga neodvisni razvijalci že imeli izpuščen aplikacija, ki samodejno skenira okolico za AirTags. Ljudje, ki uporabljajo operacijske sisteme, ki niso Applovi, se ne bi smeli počutiti nemočne in zaskrbljene samo zato, ker ne uporabljajo izdelkov podjetja.

Drugi pomisleki

Ko uporabniki iPhona ali Androida najdejo izgubljeno AirTag, jo lahko skenirajo s pomočjo NFC. To bi običajno razkrilo kontaktne podatke lastnika, da bi mu pomagali pri povrnitvi izgubljenega predmeta. Vendar pa so AirTags lahko reprogramiran preusmeriti tiste, ki jih skenirajo, na lažna spletna mesta. Oseba dobre volje, ki ni dovolj pozorna, lahko zlahka postane žrtev lažnega predstavljanja.

Poleg tega Apple ne ponuja nobenih praktičnih rešitev za preprečevanje zalezovanja za tiste, ki sploh nimajo telefonov pri sebi - kot so mladi. Plenilec bi lahko AirTag potisnil v otroški nahrbtnik, da bi izvedel o njihovih poteh in lokaciji hiše. In ne zavajajte me o zlorabi v družini in zlonamernih ljudeh, ki zalezujejo svoje nič hudega sluteče partnerje.

---

AirTags so odlični izdelki in prav zaradi tega so nevarni. Dokler Apple ne izda ustreznih funkcij za zasebnost in varnost, ki otežijo njihovo zlorabo mogoče, bodo ostali široko dostopen katalizator za zločine, kot so kraje, posilstva, ugrabitve in celo umor.

Ali uporabljate AirTag? Če da, zakaj? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.