Ali je z zamenjavo navideznega pomnilnika, novim upraviteljem oken in več funkcijami v namiznem slogu neizogibno, da bodo iPadi nekega dne poganjali samo macOS?
Špekulacije o morebitni združitvi operacijskih sistemov iPad in Mac niso nič novega. Tudi takrat, ko so iPadi poganjali navaden stari iOS, so nekateri navdušenci trdili, da bi popoln namizni operacijski sistem poskrbel za boljšo izkušnjo tabličnega računalnika kot povečan mobilni vmesnik. V zadnjem času je uporaba običajnega Applovega silicija v iPadu in Macu pokazala, da Apple lahko zagnati macOS na iPadu, če bi želel. Za razliko od starih časov, ko so iPadi poganjali čipe serije A, Maci pa Intel, ni več trdih tehničnih ovir.
Namesto tega je zdaj izziv programska oprema – kako omogočiti funkcije macOS, ki jih ljudje zanimajo iPad na način, ki ne moti izkušnje z iPadom, ki jo ima že na stotine milijonov uporabnikov ljubezen.
iPadOS 16 nam pokaže, kako namerava Apple to storiti. In kaže na to, da bodo meje med Macom in iPadom v prihodnjih letih resno zabrisane. Vendar zaradi razlogov, ki jih bom obravnaval v kratkem, dvomim, da bodo kdaj zares postali eno in isto.
Najnovejša izdaja iPadOS dodaja nekaj ključnih funkcij, zaradi katerih iPad deluje veliko bolj kot namizna platforma s polno maščobo. Prvič, Virtual Memory Swap — novost v sistemu iPadOS, a popolnoma starodavna v širšem svetu računalnikov — omogoča, da iPad izčrpa notranji pomnilnik za uporabo kot dodatni RAM. To je pomembno, ker bi moral iPad pred tem postopoma zapirati aplikacije v ozadju, ko se njegov RAM polni, tako kot pametni telefon. Če dodate navidezni RAM, se obnaša bolj kot macOS ali Windows, z veliko količino dodatnega pomnilnika, iz katerega lahko črpate – do dodatnih 16 GB v iPadOS 16.
Navidezni pomnilnik v kombinaciji s hitrim pomnilnikom flash je glavni razlog, da se Apple lahko izogne pošiljanju MacBookov z 8 GB RAM-a, ki se še vedno dobro obnesejo tudi pri zahtevnih dejavnostih, kot je urejanje videa in težka večopravilnost. Preklapljanje med pravim RAM-om in virtualnim pomnilnikom na bliskovito hitrem SSD-ju je tako hitro, da je učinkovito neviden povprečnemu uporabniku — ne doživite nobene upočasnitve, ko se mora sistem potopiti v to dodatno opremo virtualni RAM.
To pomeni, da se lahko več stvari izvaja v ospredju, kar je pomembno za drugi večji nabor funkcij dodan v iPadOS 16: nov okenski sistem, ki ga vodi Stage Manager, skupaj s popolnim zunanjim monitorjem podporo. Na zaslonu se lahko hkrati prikaže do osem aplikacij, pri čemer je paradigma večopravilnosti prenesena naravnost iz novega macOS Ventura. Zgrabi a etui za tipkovnico s sledilno ploščico, priključite zunanji monitor in verjetno boste lahko počeli 99 % tega, kar bi počeli vsak dan z računalnikom Mac.
Medtem ko je najnovejša izkušnja z iPadOS nedvomno bolj podobna Macu kot kdaj koli prej, obstajajo pomembne razlike med obema. Čeprav so se njegove večopravilne zmogljivosti znatno povečale, iPad ostaja neskončno bolj zaklenjen kot vaš povprečen Mac, zlasti v smislu razširitev in dostopa do datoteke sistem. Na iPadu ni korenskega dostopa. In če tvegamo, da povem očitno, je aplikacija za iPad tehnično še vedno zelo drugačna zver v primerjavi z aplikacijo za Mac, čeprav lahko obe na koncu delujeta na istem siliciju.
Apple ima veliko, veliko več nadzora nad iPadom in težko je videti, da bi se podjetje temu kmalu odreklo. Združitev iPadOS-a z macOS-om bi neizogibno pomenila dovolitev stvari, kot je stransko nalaganje – zagon aplikacij, prenesenih iz virov, ki niso App Store. Z vidika Appla, to je prava pandorina skrinjica, in če bi ga odprl, bi izgubil znatno količino nadzora nad iPadom kot platformo.
Apple je močno zavrnil stransko nalaganje na iPhonu, navajajoč pomisleke glede varnosti in zasebnosti. Obstaja pa tudi zelo očitna, zelo močna gospodarska spodbuda za Apple, da ohrani iPad tako zaklenjen, kot je trenutno je s trgovino App Store – in njenim zahtevanim 30-odstotnim zmanjšanjem vseh prihodkov od aplikacij – kot enim in edinim virom za aplikacije. Medtem pa ohranitev iPada kot izdelka, ki ni povsem macOS, tabličnemu računalniku preprečuje, da bi kanibaliziral preveč svojega Macbooka osnovnega razreda.
Vidim, da se iPadOS razvija v smeri, ki večini uporabnikov izboljša izkušnjo ali manj neločljivo od macOS - in posledično omogoča uporabo obeh drug ob drugem bolj brezhibno kot kdaj koli prej. Vendar to nikakor ne pomeni, da se bo iPadOS pod pokrovom obnašal kot macOS. Namesto tega se zdi, da se iPadOS spreminja v to, kar bi bil macOS, če bi ga Apple danes lahko zgradil od začetka – nekaj z zmogljive večopravilne funkcije in podpora za periferne naprave, vendar je Apple glavni v smislu programske opreme, ki jo lahko uporaba.
Ali bi me Apple lahko presenetil in popolnoma združil iPadOS z macOS v nekaj generacijah? Seveda - pravzaprav so danes v bunkerju nekje pod Apple Parkom verjetno iPadi z operacijskim sistemom macOS. Ko pa gre za odločitve o velikih izdelkih, kot je ta, je tehnologija le majhen del enačbe.