Usklajevanje hitrega polnjenja z USB PD v EU bo velik zalogaj za Android

Za tiste, ki ne vedo, Evropski poslanci so dosegli dogovor v začetku tega tedna prisiliti proizvajalce elektronskih naprav, vključno s pametnimi telefoni, tabličnimi računalniki, digitalnimi fotoaparati, slušalkami in drugimi, da uporabljajo ista univerzalna polnilna vrata – USB-C. Tako je, USB-C vse se zapisuje v zakon in bo v EU začel veljati do jeseni 2024. Z običajnim polnilnikom USB-C ne bomo le zmanjšali količine e-odpadkov, temveč bomo tudi olajšali naša življenja. Prednosti uporabe enega polnilnika z a Kabel USB-C v C saj vseh pripomočkov ni mogoče podcenjevati.

Kot nekdo, ki uporablja Android telefon poleg še par drugih pripomočkov, ki že uporabljajo isti USB-C priključek za polnjenje, me bolj zanima tisti del zakonodaje, ki usklajuje standardi hitrega polnjenja z USB PD. To je nekaj, kar je bilo spregledano v glavnem poročanju, čeprav je to morda večja novica za ekosistem Android. Tudi če Apple izločite iz enačbe zaradi zaostajanja za konkurenti na področju hitrega polnjenja, ne morete prezreti razlike v hitrosti polnjenja med nekaterimi vodilnimi napravami Android. Toda kako bo EU privolila, da postane USB PD bolj običajna, da bi odpravila naše težave s hitrim polnjenjem? Poskusimo to razumeti.

Usklajevanje hitrega polnjenja z USB PD

Preden začnemo, je vredno poudariti, da zakonodaja proizvajalcem ne preprečuje, da ustvarijo svoje lastne standarde hitrega polnjenja. To pomeni, da lahko proizvajalci, vključno z OPPO, Xiaomi in Huawei, še naprej premikajo meje s svojimi lastniškimi metodami polnjenja. Sporazum EU ustvarja element harmonije: to lahko počnete, dokler tudi podpira USB Power Delivery. Sporazum omenja skladnost z EN IEC 62680-1 in njenih pododdelkov, ki se v bistvu nanašajo na specifikacijo USB Power Delivery, revizija 3.0, različica 2.0 (tj. podpora do 100 W).

Iz našega branja sporazuma EU razumemo, da so proizvajalci naprav pozvani, da vključijo Komunikacijski protokol za polnjenje USB Power Delivery, če želijo, da imajo njihove naprave moč polnjenja večjo od 15W. Zelo na splošno pa pričakujem, da se bodo vsi proizvajalci pametnih telefonov odločili za fiksno raven moči (bodisi 45 W ali celo 65 W prek PD). zahvaljujoč čarobnosti konkurence, ki nam omogoča hitro polnjenje vseh telefonov z enako hitrostjo polnjenja zunaj lastniškega metode. Da, na voljo je tudi "hitro" polnjenje s 25 W, vendar je malo verjetno, da bo postalo običajna meja, na katero konkurenca prisili vse, da se povzpnejo - zdi se, da je 45 W veliko boljša meja. Da, prav nič jim ne preprečuje, da bi se lotili tudi 15 W USB PD -- vendar pričakujemo, da bodo sile konkurence prisilile proizvajalca originalne opreme, da bo tukaj boljši.

Razmislite o vaniliji Galaxy S22, na primer. Ta telefon dosega največjo hitrost polnjenja 25 W, kar je enako kot njegov predhodnik, Galaxy S21. The Galaxy S22 Plus in Galaxy S22 Ultra, vendar podpira 45 W hitro polnjenje. Ti zahtevajo polnilnik USB PD s podporo za programirljivi napajalnik (PPS) za polnjenje pri polnih 45 W in celo potem telefoni sami zahtevajo 40 W+ moči le nekaj trenutkov, preden se spustijo in lebdijo 30W. Lahko bi se prepirali o vse manjšem donosu hitrosti polnjenja, ko gre za porabo energije v primerjavi s časom polnjenja, vendar ponovno polnjenje rezervoar vanilije Galaxy S22 od 0 % do 100 % traja veliko dlje, kot bi moralo za telefon te velikosti, ki stane toliko kot on. To je še posebej moteče glede na manj kot idealno življenjsko dobo baterije Galaxy S22.

Če uskladitev hitrega polnjenja USB PD pomeni, da bi vsi ti telefoni upoštevali enotno, hitrejšo hitrost polnjenja USB PD kot minimalno, bi bila tudi izkušnja uporabe teh kompaktnih telefonov z manjšimi baterijami veliko boljša. Vsakič, ko vam teh telefonov zmanjka, bi bilo lažje najti združljiv polnilnik v vaši bližini, ki vam bo prinesel dovolj energije za nadaljnjih nekaj ur. Čeprav zagotovo ni popolna zamenjava, bi zmožnost hitrega polnjenja umirajočega telefona z izjemno lahkoto naredila bolj sprejemljivo uporabo kompaktnih telefonov z relativno manjšimi baterijami. Ne pozabite, da je standard veljal tudi za prenosne računalnike, fotoaparate in druge elektronske naprave, zato se bodo vaše možnosti, da naletite na združljiv polnilnik in kabel, večkrat povečale.

Če vzamemo še en primer za Android, OnePlus 10 Pro lahko potisne do 45 W prek USB PD s podporo za 15 V in do 3,0 A, in to je, ko pogledate dlje od lastniškega polnjenja 65 W/80 W, ki ga OnePlus uporablja kot prodajno prednost. Hitrost polnjenja PD pa je še vedno občutljiva na določene napetosti in se spreminja glede na spremembo toka baterije. USB PD 3.0 je, če ne veste, opustil fiksne profile moči v korist bolj prilagodljivega pravila, ki ohranja fiksno napetost, hkrati pa omogoča širši razpon tokovnih ravni. Protokol programabilnega napajalnika USB Power Delivery ublaži nekatere od teh težav z nastavljivimi nivoji napetosti. Verjetno se ni tako enostavno zadovoljiti s skupno hitrostjo polnjenja USB PD, kot si predstavljamo, glede na to, kako je hitrost polnjenja občutljiva na določene napetosti in se tudi spreminja glede na trenutno napolnjenost baterije, vendar to zahteva večjo razpravo na tehnični ravni, da bi zapolnili vrzeli.

Hitro polnjenje za iPhone ali pomanjkanje tega

Zamisel o uskladitvi hitrega polnjenja je še posebej zanimiva za telefone iPhone, ki še vedno ostajajo priljubljeni zavračalci polnjenja USB-C. Tudi najzmogljivejši telefoni iPhone na trgu trenutno uporabljajo vrata Lightning, lastniški priključek, ki ga je Apple predstavil leta 2012 z iPhone 5. IPhoni so z leti resda postali boljši glede hitrosti polnjenja, vendar trenutne hitrosti polnjenja še vedno niso za kihanje.

Tudi če porabite roko in nogo za nakup dragega 30 W polnilnika Apple za vaš iPhone 13 Pro Max, bo trajalo kar eno uro in 30 minut, da greste od 0 do 100 %. Toda ali veste, kaj lahko reši to osnovno težavo s polnjenjem, ki trenutno ne pesti iPhonov, temveč tudi številne druge telefone Android? Ja, prav, samo dajte nam telefone, ki lahko izkoristijo polnjenje USB PD za hitro polnjenje baterijo, tako da lahko vsi nosimo en polnilec ali si ga izposodimo, ne da bi nam bilo treba skrbeti za polnjenje hitrosti.

Glej, lepo je, da lahko uporabiš lastniške rešitve za hitro polnjenje telefona. Moral pa bi lahko uporabljati tudi kateri koli standardni polnilnik USB PD in doseči, recimo, do 45 W za polnjenje telefona. Ne ujema se s tem, kar nekateri proizvajalci, kot je OPPO, kuhajo v zakulisju s svojimi 240W polnilci ampak mislim, da je 45 W dovolj za hitro polnjenje telefona. Kompromis za hitrost, ki je nižja od lastniške, bi se nadomestila z absolutno široko dostopnostjo strojne opreme polnilnikov, ki je združljiva z USB PD, kar bi pomenilo neto zmago za potrošnike.

Zaključne misli

Čeprav izboljšanje hitrosti polnjenja ali prevzemanje standardov polnjenja na trgu ni glavni razlog zakaj so zakonodajalci EU premaknili iglo, je še vedno treba razmisliti o tem, kako se lahko stvari spremenijo na bolje do jeseni 2024. Nimam pomislekov proti telefonom, ki uporabljajo lastniško polnjenje, vendar bom z veseljem vzel več "W" (brez besedne igre), če usklajevanje hitrega polnjenja z USB PD mi prihrani težave z različnimi polnilniki glede na telefone, ki jih uporabljam uporaba.

Prenosni računalniki bodo prav tako morali upoštevati pravilo, vendar se bo to zgodilo pozneje in to je povsem drugačen pogovor, ker zanimivo bo videti, kako proračunski modeli obvladujejo to politiko, saj je večina prenosnih računalnikov s polnilnikom USB-C na trgu dražjih ultralahkih modeli. Kot rečeno, sem prav navdušen nad tem, da lahko isti polnilnik sploh uporabljam za nekatere druge naprave, ki jih nosim s seboj krat, vključno s prenosnikom, kamerami, ročno igralno konzolo itd., in hitro napolnite rezervoar, ne da bi morali čakati na dolga.

O zakonodaji morata glasovati še Evropski parlament in Svet, vendar se pogovorimo o tej temi. Kakšno je torej vaše mnenje o odločitvi za standardizacijo USB-C in PD? Poleg tega, kako se bodo po vašem mnenju proizvajalci – zlasti Apple – odzvali na politiko EU? Sporočite nam tako, da spustite vrstico v komentarje spodaj.