MacBook Pro 13 (2022) proti HP Spectre x360 13.5: Kateri je boljši?

Apple je predstavil novo različico 13-palčni MacBook Pro konec junija, in čeprav je večinoma enak prejšnji generaciji, prihaja z novim procesorjem Apple M2, zaradi česar je močnejši kot kdaj koli prej. Vendar Apple ni edino podjetje, ki letos nadgrajuje svoje prenosnike. HP je pred kratkim osvežil tudi svojega paradnega konja, the Družina Spectre x360, kar vključuje popolnoma nov HP Spectre x360 13.5. To sta dva vrhunska prenosnika s 13-palčnimi ali več zaslonov, tako da če iščete nadgradnjo, izberite MacBook Pro 13 ali HP Spectre x360 13.5?

To je tisto, kar smo tukaj, da ugotovimo, in tukaj je treba upoštevati marsikaj. Prvič, operacijski sistem je drugačen in že to bo morda odločilo namesto vas. Obstajajo pa tudi drugačna oblika, zasloni in procesorji. Pa poglejmo pobliže.

Krmarite po tem članku:

• specifikacije
• Operacijski sistem
• Izvedba
• Zaslon
• Oblikovanje
• Vrata in povezljivost
• Končne misli

MacBook Pro 13 (2022) proti HP Spectre x360 13.5: Specifikacije

Operacijski sistem: Windows 11 proti macOS

Kot smo omenili zgoraj, je ena od prvih razlik, ki vas bo verjetno zanimala, ko se boste odločali med tema dvema prenosnikoma, operacijski sistem. Razen če je to vaš prvi prenosni računalnik, ste že seznanjeni z operacijskim sistemom Windows ali macOS in poznavanje je morda edini razlog, ki ga potrebujete. Če ste že uporabljali Mac, boste verjetno želeli macOS, in če ste uporabljali kateri koli prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows, se boste morda želeli držati tega.

Seveda ima vsaka platforma svoje prednosti. Za Windows 11 je to čisto široko sprejetje, kar pomeni večjo podporo razvijalcev. Skoraj vsaka aplikacija, ki bi jo morda želeli, obstaja za Windows, pri čemer so mnoge od njih ekskluzivne za Windows ali tam dobijo boljšo podporo. Naredi Windows 11 zelo vsestranski operacijski sistem, poleg tega pa je Windows 11 svež veter, če prihajate iz sistema Windows 10, z doslednejšim oblikovalskim jezikom in izboljšavami uporabnosti.

Po drugi strani pa je macOS najboljša platforma za številne ustvarjalce vsebine, zlasti video producente. To je v veliki meri zasluga Final Cut Pro, orodja za urejanje videa, ki ga je razvil Apple in ki je po mnenju mnogih najboljše na trgu. To k macOS pritegne veliko ustvarjalnih strokovnjakov, posledično pa tudi izdelovalci kreativnih aplikacij ponavadi zelo dobro podpirajo macOS, tako da lahko tukaj najdete vse vrste orodij za urejanje videa in fotografij. Velikokrat so lahko ta orodja celo ekskluzivna za macOS ali tam delujejo bolje v primerjavi z različicami sistema Windows. Nekateri tudi menijo, da je macOS bolj prijazen do začetnikov, tako da, če bo to vaš prvi prenosnik, boste morda raje izbrali to možnost.

Zmogljivost: Apple M2 je res hiter

Apple je še posebej osredotočen na zmogljivost, odkar je predstavil Apple Silicon s čipom M1, z M2 pa je seveda še izboljšal zmogljivost. Seveda je Intel naredil tudi nekaj velikih izboljšav svojih procesorjev, kar pomeni, da je novi Spectre x360 13.5 tudi hitrejši od prejšnjega modela. Vendar je Apple v tem pogledu še vedno na vrhu.

Apple trdi, da Apple M2 doseže 1,9-krat večjo zmogljivost pri enaki ravni moči kot Intel Core i7-1255U, in tudi ko Intelov procesor porabi več energije, ni tako hiter. Čeprav to temelji na specifičnih (in nerazkritih) testih, si lahko ogledamo druge primerjalne rezultate in ugotovimo, da je MacBook Pro 13 bistveno hitrejši od Intel Core i7-1255U. In ker obstaja večja verjetnost, da se bo procesor Intel segrel, se bo tudi dušil pod velikimi obremenitvami, kar ni nujno, da se pojavi pri preprostem merilu uspešnosti, kot je Geekbench 5.

To vodstvo v zmogljivosti se razširi tudi na GPE in je tam dejansko pomembnejše. To je tudi zato, ker je Intel komaj kaj spremenil integrirano grafiko v svojih procesorjih CDore, medtem ko Apple M2 vsebuje nekaj velikih nadgradenj. Apple navaja do 2,3-krat hitrejšo zmogljivost grafičnega procesorja v primerjavi z Intel Iris Xe pri enaki ravni moči. Tudi pri polni moči Intelova grafika komaj dosega 50 % zmogljivosti Applovega procesorja.

Po pravici povedano, merila uspešnosti niso končni primerjavi uspešnosti. Dejstvo je, da sta oba prenosnika višjega cenovnega razreda in sta oba zelo hitra, vendar ima Apple tukaj zelo pomembno prednost, če želite kar največjo zmogljivost. Če vse, kar počnete, brskate po spletu in pišete dokumente, morda ne bo velike razlike.

MacBook Pro bi moral ob polnjenju zdržati bistveno dlje.

Kar pa lahko naredi veliko razliko, je življenjska doba baterije. Če pogledate, kar smo povedali zgoraj, in pogledate graf, lahko vidite, da te trditve o zmogljivosti prinašajo tudi še bolj impresivne trditve o učinkovitosti. Apple M2 doseže svojo največjo raven zmogljivosti pri veliko nižji oceni porabe energije kot Intel Core i7-1255U, kar pomeni, da bo baterijo porabljal veliko počasneje. HP Spectre x360 13.5 ima fizično večjo baterijo, tako da bi lahko nekoliko uravnotežila stvari, vendar bi moral MacBook Pro še vedno zdržati bistveno dlje s polnjenjem.

Če zaokrožimo specifikacije, ima HP Spectre x360 prednost v smislu RAM-a, saj ga ima lahko do 32 GB v primerjavi s 24 GB enotnega pomnilnika na MacBook Pro 13. Vendar je vredno omeniti, da je Applov poenoteni pomnilnik verjetno hitrejši in ga lahko po potrebi uporabljata CPE in GPE. Poleg tega HP ni sprejel novega RAM-a LPDDR5 in še vedno uporablja LPDDR4x. Kar zadeva shranjevanje, sta oba prenosnika opremljena z do 2TB SSD, vendar ima HP Spectre x360 osnovno konfiguracijo s 512 GB v primerjavi z 256 GB, ki jih ponuja Apple. Glede na to, da je prenosni računalnik HP dejansko nižja cena, je to velik plus.

Zaslon: HP Spectre x360 13.5 ima možnost OLED (in na dotik)

Če se premaknemo k zaslonu, HP začne pridobivati ​​nekaj točk zase, čeprav je odvisno od tega, kaj iščete. MacBook pro 13 v svoji osnovni konfiguraciji na nek način ponuja boljši zaslon: je 13,3-palčna plošča z razmerjem stranic 16:10 in ima zelo ostro ločljivost 2560 x 1600. Poleg tega doseže do 500 nit svetlosti in podpira barvni razpon P3, zato je odličen zaslon. To je edina možnost zaslona pri 13-palčnem MacBooku Pro, kar pomeni, da je boljši od osnovne konfiguracije HP Spectre x360 13.5.

HP-jev prenosnik ima nekoliko večji 13,5-palčni zaslon, ki je tudi v nekoliko višjem razmerju 3:2, kar je odlično za produktivnost. V osnovni konfiguraciji je ločljivost 1920 x 1280, kar pomeni, da ni tako oster kot Applov prenosnik. Vendar ima HP asa v rokavu z možnostjo nadgradnje na zaslon OLED 3K2K (3000 x 2000). Ta ni samo ostrejši od zaslona MacBook Pro, je še bolj živahen zaradi uporabe OLED in svetlosti največ 500 nit. Seveda vas bo ta nadgradnja stala precej denarja in bo močno vplivala na življenjsko dobo baterije, vendar imate vsaj možnost.

Spectre x360 ima še nekaj potencialnih prednosti. Prvič, ker gre za kabriolet, zaslon podpira dotik v vsaki konfiguraciji. In če ste poslovni uporabnik, ki ima opravka z občutljivimi informacijami, vam HP-jev prenosnik ponuja tudi možnost za zaslon za zasebnost, vgrajen v ploščo Full HD+, zaradi česar ljudje okoli vas težje vidijo, kaj je na vašem zaslon.

HP Spectre x360 ima stereo nastavitev s štirimi zvočniki.

Poleg zaslona pa HP vleče nove zmage. Nad zaslonom ima HP-jev prenosnik popolnoma nov senzor kamere s 5 milijoni slikovnih pik, ki lahko snema video 1080p in podpira tudi pametne funkcije, kot sta samodejno kadriranje in korekcija osvetlitve. To je ena najboljših spletnih kamer, ki jih trenutno najdete na katerem koli prenosniku. Medtem Apple uporablja isto staro spletno kamero 720p kot prejšnji modeli MacBook Pro 13 in uporablja slikovni signalni procesor znotraj čipa M2 za izboljšanje kakovosti slike. Kljub temu ima HP tukaj prednost.

Kar zadeva zvok, ima HP Spectre x360 stereo nastavitev s štirimi zvočniki, kar mu potencialno daje prednost pred MacBook Pro 13, saj ima samo dva zvočnika. Kljub temu Apple uporablja nekaj najboljših zvočnikov na prenosniku, zato bi morala oba zveneti odlično.

Zasnova: HP-jev prenosnik je veliko bolj edinstven in vsestranski

Kar zadeva dizajn, so nekateri deli bolj subjektivni kot drugi. Kot bi pričakovali, sta prenosnika podobna po velikosti, čeprav je MacBook Pro 13 nekoliko širši in HP Spectre x360 13.5 je nekoliko višji, deloma zaradi drugačnega razmerja stranic obeh zasloni. HP-jev prenosnik je tudi nekoliko debelejši, vendar imata oba približno enako težo. Kar zadeva prenosljivost, sta si zelo podobna, kar je logično, če upoštevamo, da sta oba vrhunska aluminijasta prenosnika.

Vseeno velja omeniti, da je Applov prenosnik le prenosnik na preklop, medtem ko je Spectre x360 kabriolet. Kabrioleti so ponavadi debelejši in težji, zaradi česar je nekoliko bolj impresivno, da tehtata skoraj enako. Ker je HP Spectre x360 kabriolet, je tudi bolj vsestranski, kar vam omogoča, da ga uporabljate kot tablico, v načinu šotora in še več zahvaljujoč 360-stopinjskim tečajem in zaslonu na dotik.

Oblikovanje ima tudi bolj subjektivno plat, in to je videz. In čeprav je odvisno od vašega okusa, bi težko zanikali, da je HP Spectre x360 13.5 videti veliko bolj edinstven kot MacBook Pro 13. To je zahvaljujoč dvobarvnemu dizajnu, ki ga rad uporablja HP, kjer so površine prenosnika ene barve, robovi pa so poudarjeni v drugi. Model Nightfall Black ima "bledo medeninaste" poudarke, različica Nocturne Blue pa ima poudarke Celestial Blue. Če vam dvobarvni dizajn ni všeč, je model Natural Silver enobarven.

Medtem ima 13-palčni MacBook Pro enak dizajn, kot ga ima že leta, in je na voljo v enakih barvah – srebrni in vesoljsko sivi. Nobeden od teh ni zelo edinstven in tudi ni nov. Morda vam bo bolj všeč umirjen dizajn, vendar je težko zanikati, da ne naredi nič preveč zanimivega.

Vrata in povezljivost: HP Spectre x360 ima več možnosti

Končno, ko pride do vrat, HP potegne naprej na nekaj načinov. Prvič, HP Spectre x360 13.5 ima dva vhoda Thunderbolt 4, USB Type-A, čitalnik kartic microSD in 3,5 mm priključek za slušalke. Od teh ima MacBook Pro 13 samo vrata Thunderbolt in priključek za slušalke. Če smo pošteni do Appla, pa priključek za slušalke na MacBooku Pro podpira slušalke z visoko impedanco, zato je za avdiofile boljši od HP-jevega prenosnika.

Na Spectre x360 bo na voljo možnost za mobilno povezljivost 5G.

Ampak to je več kot to. Nekaj ​​najboljših stvari pri Thunderboltu je podpora za zunanji grafični procesorji in možnost uporabe dveh zaslonov 4K pri 60Hz hkrati. Vendar zaradi čipa Apple M2 nobena od teh stvari ni podprta na MacBook Pro 13. S Spectre x360 lahko uporabite zunanji grafični procesor, da ga spremenite v igralno napravo, ali preprosto ustvarite namizno postavitev z več zasloni, vendar to ni mogoče z Applovim prenosnikom.

Kar zadeva brezžično povezljivost, HP Spectre x360 13.5 navaja podporo za Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2, medtem ko MacBook Pro 13 podpira običajni Wi-Fi 6 in Bluetooth 5. Ti so enaki, čeprav bo podpora za Wi-Fi 6E morda koristna v prihodnosti, ko jo bo začelo podpirati tudi več usmerjevalnikov. Poleg tega je HP dejal, da bo na Spectre x360 na voljo možnost za mobilno povezljivost 5G, ki pomeni, da boste lahko internet uporabljali tako rekoč povsod, česar Apple ne ponuja prenosnik.

MacBook Pro 13 (2022) proti HP Spectre x360 13.5: zadnje misli

Oba prenosnika sta odlična in vsak od njih blesti v nečem, česar drugi morda ne počne tako dobro. Applov MacBook pro 13 ponuja bistveno večjo zmogljivost in ima lepši zaslon v primerjavi z osnovno konfiguracijo HP Spectre x360 13.5. Poleg tega ponuja tudi boljšo življenjsko dobo baterije.

Medtem ima Spectre obliko, ki je poleg tega bolj vsestranska in vizualno privlačnejša. imeti boljšo spletno kamero, potencialno boljši zaslon (odvisno od konfiguracije, ki jo izberete) in več pristanišča.

Toda treba je razmisliti o eni zadnji stvari, in to je cena. Čeprav ima osnovni model MacBook Pro veliko boljši procesor in zaslon, ima manj prostora za shranjevanje kot osnovni model HP Spectre x360. In od tam so tudi nadgradnje na MacBook Pro zelo drage. Vsaka nadgradnja RAM-a ali pomnilnika vas stane dodatnih 200 USD, kar je veliko več, kot HP zaračuna za iste nadgradnje. Na koncu, če želite MacBook Pro s 16 GB RAM-a in 2 TB prostora za shranjevanje SSD, vas bo to stalo 2299 $.

Medtem iste specifikacije za Spectre x360 stanejo 1.889,99 $ - vključno s procesorjem Core i7 in zaslonom OLED. To je najdražji model, ki ga HP ponuja, saj ne morete kombinirati 32 GB RAM-a z zaslonom OLED.

Če želite živeti v nižjih ravneh konfiguracije teh modelov, je MacBook Pro 13 morda boljša možnost od teh dveh. Če pa nameravate investirati v nadgradnje, Applov prenosnik hitro postane zelo drag, zato je HP-jeva ponudba nekoliko razumnejša. Odvisno je od vaših osebnih potreb glede delovanja, shranjevanja in zaslona. Osebno bi rekli, da je Spectre x360 13.5 bolj zanimiv, a če se vam zdi drugače, lahko kupite katerega koli spodaj. Lahko pa preverite najboljši Maci in najboljši prenosniki HP lahko kupite takoj, če si želite ogledati druge vrste naprav katerega koli podjetja.