Indijski telekomunikacijski sektor strmi v prihodnost z monopolom Reliance Jio, saj sta Airtel in Vodafone Idea prejela ogromen dolg s strani sodišča.
Posodobitev 3 (14. 2. 2020 7:45 ET): Indijsko vrhovno sodišče je zavrnilo kakršno koli olajšavo in se ostro obsodilo na nepobiranje kakršnih koli dajatev do datuma.
Posodobitev 2 (16. 1. 2020 7:10 ET): Indijsko vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevke za revizijo, ki sta jih Vodafone Idea in Airtel vložila zoper sodbo AGR.
Posodobitev 1 (4. 12. 2019 ob 7:10 ET): Upravni odbor Bharti Airtel je odobril načrt zbiranja sredstev. Za več informacij se pomaknite na dno. Članek, kot je bil objavljen 23. novembra 2019, je ohranjen kot spodaj.
Indija ima trenutno najnižje tarife za klice in prenos podatkov na svetu, kar je posledica mega telekomunikacijskih operaterjev in hiperkonkurence med njimi. Vendar v državi ni bilo vedno tako, saj je veliko tega mogoče izslediti nazaj do nekaj ključnih odločilnih trenutkov v zgodovini telekomunikacijskega sektorja. Obstaja velika verjetnost, da se država bliža še enemu takemu trenutku, ki bi lahko spremenil hiperkonkurenčen trg v monopol prevoznikov z Reliance Jio na čelu.
V tem članku bomo ponovno preučili vzpon Reliance Jio v Indiji, njegove učinke v telekomunikacijskem prostoru, Odločitev AGR-Supreme Court in kako bo vse to oblikovalo prihodnost enega največjih telekomunikacijskih trgov v svet. Toda preden se ozremo v sedanjost, naredimo nekaj korakov nazaj, da vidimo preteklost in dobimo jasnejšo predstavo o tem, kakšen je indijski telekomunikacijski sektor, kjer je trenutno.
Reliance Jio in njegov vzpon v Indiji
Ko je Reliance Jio vstopil v telekomunikacijsko industrijo v Indiji, septembra 2016, milijoni Indijcev so se veselili saj so dobili dostop do neomejenih, brezplačnih podatkov 4G LTE brez obveznosti. Jio je dobesedno brezplačno podaril svoje kartice SIM in spremljajoče podatkovne zmogljivosti 4G vsem in vsem potrošnikom, ki so jih želeli. Tako so lahko od septembra 2016 do sredine aprila 2017 stranke, ki so bile pripravljene vstati v čakalno vrsto za brezplačno kartico Jio SIM, imele dostop do brezplačnih in neomejeni klici VoLTE v omrežju Jio, brezplačni in neomejeni klici po vsej Indiji s katerim koli drugim telekomunikacijskim operaterjem, brezplačni in neomejeni SMS-i ter brezplačni podatki 4G LTE preveč. Edina težava je bila omejitev hitrosti, ki je začela veljati, ko je uporabnik presegel 4 GB podatkov 4G LTE na dan, vendar je tudi to zelo velikodušna omejitev za brezplačnik. V kasnejših obdobjih so bile omejitve znižane, a tudi če ste prestopili prag, ste lahko še naprej dostopali do interneta, čeprav v omejenem stanju.
Brezplačne ponudbe, s katerimi je Reliance Jio zasipal stranke, so do temeljev pretresle indijski telekomunikacijski prostor, saj preprosto ni bilo možnosti, da tekmovati s poslovnim modelom, ki se je želel aktivno izogniti ustvarjanju denarja od končnih uporabnikov za daljše obdobje 7 mesecih. Jio je sicer ponujal pakete za pospeševanje hitrosti, ko so potrošniki presegli svoje meje, toda kot potrošnik ste morali le počakati dan in osvežiti svoje velikodušne omejitve ob polnoči. To je bilo v popolnem nasprotju z mesečnimi podatkovnimi načrti, ki so jih takrat ponujali drugi telekomunikacijski operaterji, načrti, ki so ponujali 1–3 GB podatkov 4G za ves mesec in niso vključevali glasovnih klicev in SMS-ov. Indija je preskočila z obravnavanja 4G kot razkošja na obravnavanje kot nujnosti; od skopuha in zelo ozaveščenega glede uporabe podatkov do ene najbolj razširjenih brezplačnih storitev 4G tako rekoč čez noč.
V 6 mesecih je Reliance Jio pridobil 100 milijonov naročnikov za svoje omrežje, kar je v povprečju dodalo sedem naročnikov vsako sekundo od začetka. Ta meteorski vzpon je Jio potisnil iz neobstoječega subjekta sredi leta 2016 v četrtega največjega telekomunikacijskega operaterja v Indiji do prvega četrtletja 2017! Za primerjavo, naročniška baza Verizona, največjega ameriškega telekomunikacijskega operaterja, je znašala 144 milijonov ob koncu tretjega četrtletja 2016, ravno takrat, ko je Jio začel.
Ko se je brezplačno obdobje končalo, je Jio nadaljeval pokol s ponudbo najcenejših podatkovnih paketov 4G, kar jih je država takrat videla. Za enako vsoto denarja, ki bi jo stranka prej plačala leta 2016 za 1 do 3 GB 4G podatkov za en mesec (in ločeno plačilo za klice in sporočila), je Reliance Jio ponudil enako količino podatke na dan, skupaj z brezplačnimi neomejenimi klici in pošiljanjem sporočil! Odobreno, hitrost 4G v omrežju Jio takrat ni bila dobra, vendar je bil to še vedno zdrav kompromis za povprečnega Indijca.
Jiov potop na trg je povzročil tako velik pljusk, da je več operaterjev v mesecih in letih preprosto utonilo. Tisti, ki so si lahko privoščili enakovredno vrednost ponudbe Jio, so to poskušali storiti, dokler so lahko. In vsi tisti, ki tega niso mogli, so videli, da se je njihova baza naročnikov strmo in neprekinjeno krčila, dokler niso mogli ostati na površju. Industrijo, kot je trenutno, sestavljajo samo štirje igralci: Vodafone Idea, Reliance Jio, Airtel in BSNL/MTNL – daleč od 12+ operaterjev v letu 2016! Toda nedavni dogodki v državi lahko poslabšajo situacijo in indijski telekomunikacijski sektor spremenijo v monopol za Reliance Jio -- in presenetljivo je, da Jio pri tem ne bo imel nobene vloge!
Glede na podatke indijskega regulativnega organa za telekomunikacije Izdan avgusta 2019, je Vodafone Idea trenutno največji telekomunikacijski operater v Indiji s 375 milijoni naročnikov in 32-odstotnim tržnim deležem, veliko naročniško bazo sta omogočila predvsem Vodafone in Idea združili avgusta 2018. Reliance Jio zaseda drugo mesto s 348 milijoni naročnikov in 30-odstotnim tržnim deležem. Airtel je s 328 milijoni naročnikov in 28-odstotnim tržnim deležem tretji, medtem ko ima državni subjekt BSNL 120 milijonov naročnikov in preostalih 10 odstotkov trga. Skupno število indijskih brezžičnih naročnikov znaša neverjetnih 1,171 milijarde naročnikov. Da bi ohranili nekaj perspektive za naše globalno občinstvo, Skupno število naročniških povezav v ZDA je bilo konec leta 2018 ocenjeno na 422 milijonov -- tako da je skupna baza Indije trenutno približno trikrat večja kot v Združenih državah. Upoštevajte, da ima Indija približno 1,33 milijarde prebivalcev, zato je še vedno dovolj prostora za rast države.
Prvi trije telekomunikacijski operaterji so zasebni igralci in so vedno tako rekoč iz vrat v oči, z Reliance Jio pridobivanje naročnikov četrt za četrtletjem v zadnjih letih, zaradi česar sta ostala dva krvavela obilno. BSNL je subjekt v državni lasti in za mnoge stranke pravzaprav ni prva, druga ali celo tretja izbira. Podjetje je že nekaj let v novicah, ker je podjetje, ki je izgubilo denar, in vlada je pred kratkim objavil paket reševanja/načrt oživitve za podjetje in ga združil z MTNL, še eno od svojih manjših izgubaških telekomunikacijskih družb. Splošni konsenz o potezi je, da je premalo in prepozno - v državni entiteti ni več konkurenčnosti in situacija zgolj podaljšuje morebitno smrt.
Za vse praktične namene so indijsko telekomunikacijsko industrijo do 24. oktobra 2019 sestavljali trije ključni akterji: Vodafone Idea, Reliance Jio in Airtel in brez jasnega zmagovalca med seboj, saj je vsak imel približno 30 % trgu. Na tej stopnji bi lahko predvidevali, da bodo trije še naprej izkrvavljali drug drugega še nekaj mesecev in let, njihova konkurenca pa bo oblikovala indijsko pokrajino 5G in širše. Na splošno bodo največji kratkoročni zmagovalci potrošniki, ki bodo lahko še naprej uživali sadove, ki so jih obrodili zakoni ekonomije. Sčasoma bi lahko eden od teh telekomunikacijskih igralcev popustil, vendar je bila to napoved, ki je bila malomarno vržena v zrak in ni imela predvidenega datuma. Morda bi drugi nadaljevali z izgubami, dokler ne bi ostal le še eden, ali pa bi prilagodili svoje načine, da bi se združili in izkoristili oligopol, ki bi takrat obstajal. Za to prihodnost je bilo veliko preveč spremenljivk in te prihodnosti na tej stopnji ni bilo treba jemati resno.
Do 24. oktobra 2019.
Tistega usodnega dne je indijsko vrhovno sodišče izrekel sodbo v dolgoletnem sporu iz leta 2003.
Ta spor se je nanašal na opredelitev prilagojenega bruto prihodka (AGR), kot je omenjeno v Nacionalni telekomunikacijski politiki iz leta 1999 (NTP 1999). NTP 1999 je bil uveden kot olajšava ponudnikom telekomunikacijskih storitev pred 20 leti, saj so bili dosledno neplačevanja fiksnih licenčnin indijski vladi v skladu s prejšnjo nacionalno politiko telekomunikacij 1994. Vlada je sama priznala, da je bila fiksna licenčnina visoka in ob upoštevanju nacionalnega interesa države je NTP leta 1999 prešel s fiksne licenčnine, ki se plačuje vladi, na delitev prihodkov pristojbina. Ta delitev prihodkov je bila nastavljena na 15 % AGR, ki se je z leti znižala na 8 % od leta 2013.
Vendar so se pojavili spori o tem, kako naj se ta AGR izračuna. Oddelek za telekomunikacije (DoT) je poskušal izračunati AGR tako, da je združil elemente dohodka, ki niso nastali iz dejavnosti v okviru licence; na primer - dohodek iz dividend, obresti na kratkoročne naložbe itd. Člani združenja indijskih ponudnikov enotnih telekomunikacijskih storitev (AUSPI) so se pritožili Telecom Disputes Poravnavo in pritožbeno sodišče (TDSAT) leta 2003, da je definicija AGR na koncu vključevala stransko poslovanje aktivnosti. Njihov argument je bil, da se navsezadnje ponudnik telekomunikacijskih storitev običajno ne ukvarja s kratkoročnim posojanjem, torej če je zaslužil obresti za to stransko poslovno dejavnost, ali mora plačati del tega nazaj vladi za delovanje v okviru telekomunikacij licenca?
TDSAT je leta 2006 razsodil, da je treba ta neosnovni poslovni dohodek izključiti in samo osnovni poslovni dohodek (znotraj kontekstu telekomunikacijske industrije) je treba upoštevati pri izračunu AGR in posledično licenčnine. plačljivo. Takrat je bilo veliko sporov med TDSAT, indijskim regulativnim organom za telekomunikacije (TRAI), DoT, AUSPI, indijska vlada in sodišča -- podrobnosti o tem bom preskočil, saj vključuje natančnejšo pravno ureditev, ki presega obseg tega Članek. Zadnja zadeva se je leta 2015 znašla v rokah indijskega vrhovnega sodišča, ko se je Ministrstvo za promet obrnilo nanje za končno razsodbo.
Vrhovno sodišče je menilo, da so ponudniki telekomunikacijskih storitev prostovoljno, zavestno in brezpogojno sklenili licenčne sporazume z indijsko vlado. Zaradi obstoja te veljavne in zavezujoče pogodbe ponudniki storitev ne morejo uživati ugodnosti, ki so podaljšane po pogodbi, medtem ko zavrača obveznosti, ki jih pogodba vsiljuje. Vrhovno sodišče je razsodilo, da je pogodbena opredelitev AGR (ki je bila po naravi široka) zavezujoča, razlaga, da so telekomunikacije poskušale uporaba z odbitkom več glav stroškov in izključitvijo več glav dohodka je bila v nasprotju z enostavno opredelitvijo AGR, omenjeno v dovoljenju pogodba. Bilo je malo razlogov, da bi se sodili od leta 2003, ko je bilo vse jasno že od začetka. Sodišče je v odstavku 189/stran 144 sodbe tudi opozorilo:
Ravnanje imetnikov licence je bilo zelo nepošteno in kakor koli in nekako so poskušali odložiti plačilo. Nerazumljivo je, kako so trdili, da je treba zahtevo obravnavati potem, ko to sodišče izda odločitev.
Posledično je sodišče razsodilo proti ponudnikom telekomunikacijskih storitev in naložilo, da se Telekomi morajo plačati ne le licenčnino in stroške uporabe spektra, temveč tudi kazni, obresti in obresti na kazen. Licenčna pogodba je predvidevala tudi mesečno obračunavanje obresti, čemur je sodišče pritrdilo, kot je veljalo po veljavni pogodbi. Prispevki so bili v sporu od leta 2003 in ker so se zaračunavale obrestne obresti za obdobje 16 letih se je znesek, ki so ga morali telekomi kar naenkrat zagotoviti, izkazal za naravnost ogromno. Ni takoj jasno, ali so telekomunikacije v preteklih letih delno plačale te dajatve.
The Fallout
Končni rezultat razsodbe vrhovnega sodišča je bil, da so telekomunikacijski operaterji v Indiji zdaj skupaj dolžni vladi ₹9,20,00,00,00,000 [Rupije dvaindevetdeset tisoč kron]; kar izpade nespodobno 12,82 milijarde USD, v samo neplačane licenčnine ki so se nabrale skozi leta. Če prištejemo stroške uporabe spektra in elemente seštevka obresti, dobimo skupno vrednost ₹1,3 Lakh Crorepo nekaterih ocenah, kar pomeni 18,11 milijarde USD!
Ta pošastni znesek morajo plačati telekomunikacijska podjetja, ki so obstajala v tistih časih. Vendar pa je prihod Reliance Jio v telekomunikacijski sektor močno konsolidiral celotno industrijo in že prisilil več teh telekomunikacijskih podjetij, da so zaprli trgovino in likvidirali. Na koncu sta edina igralca, ki ju resnično prizadene ta velika odgovornost, Airtel in Vodafone Idea.
Glede na spise, predložene sodišču, kot poroča Economic Times, je skupna obveznost Reliance Jio le 41,35 Crore (5,7 milijona USD), ko je vstopil na trg pred samo tremi leti, številka, s katero Jio Mukesha Ambanija, ki ga podpira RIL, ne bi smel imeti težav plačevanje. medtem, Celotna odgovornost Airtela je ocenjeno na ₹41.507 Crore (5,78 milijarde USD), medtem ko je tista Vodafone Idea ocenjena ₹39.313 Crore (5,48 milijarde USD)!
Ta absolutno ogromna odgovornost za Airtel in Vodafone Idea bi obstajala skupaj z izjemno močno konkurenco Reliance Jio, ki se zmanjšuje število uporabnikov in stalno padajoči prihodki ter potrebni kapitalski izdatki v obliki nadgradenj infrastrukture, kot bi bilo potrebno za indijsko 5G uvajanje. Telekomunikacijski sektor je bil/je že obremenjen z dolgovi v ozračju hiperkonkurence in strmi v obsežne kapitalske izdatke, zdaj pa ogromne denarne kazni, ki bi jih morala preudarno predvideti že zgodaj na.
Naslednji velik udarec je prišel v obliki časa, predvidenega za poplačilo, saj je vse to moralo biti povrnjen vladi v 3 mesecih, torej do januarja 2020!
Po razsodbi sta Airtel in Vodafone Idea v Indiji objavila najslabše četrtletne rezultate doslej, saj sta morala zdaj oblikovati rezervacijo za to odplačilo. Rezultati so bili tako slabi, izgube pa tako velike, da je imela Vodafone Idea dobesedno najslabše četrtletje vseh časov od katerega koli podjetja v Indiji, medtem ko je bilo podjetje Airtel tretje slabše. Ta izguba je v nasprotju z običajnimi operativnimi stroški, čeprav je mogoče trditi, kako naj bi telekomunikacije že bile oblikovanje določb za plačilo obveznih licenčnin in pristojbin za uporabo spektra ob upoštevanju preudarnih računovodskih praks. Matična družba Vodafone Idea, Vodafone, ki ima v lasti 45-odstotni delež v hčerinski družbi, nakazal, da bo hčerinska družba morda namenjena likvidaciji, ob upoštevanju konteksta kritičnega stanja v indijskem telekomunikacijskem sektorju.
Tudi vlada je v stiski. Citirali so besede visokih uradnikov:
Vlada je v škripcu in težav je veliko. Če gremo naprej in zahtevamo dajatve AGR, jih večina ne bo mogla plačati. Če podaljšamo rok plačila, se povečajo obresti in kazni.
Ostra zahteva vlade se bo končala s sprožitvijo likvidacijskih postopkov proti Airtelu in Vodafone Idea, saj imata oba zdaj šibka bilanca glede na ta ogromen nov dolg.
To bi v bistvu pustilo za sabo Reliance Jio kot edinega igralca v indijskem telekomunikacijskem sektorju, ki je edina zanesljiva možnost ponudnika za 1,33 milijarde prebivalcev Indije. Če pride do takšnega hipotetičnega scenarija, ki še ni preveč navidezen, bodo telefonske storitve v svetu drugo najbolj naseljeno državo bo nadzorovalo eno samo zasebno podjetje, ki bi se povečalo na približno 10-krat (!!!) večja od Verizona, največji telekom v ZDA. Reliance Jio bi se tako lahko znašel v situaciji, ko bi lahko narekoval cene v kateri koli smeri s kakršno koli maržo, kot se mu zdi primerno in razumno. Seveda lahko tekmeci vedno pridejo na prizorišče in se poskušajo iztrgati nadzoru tej megatelekomunikacijski družbi, toda ali se spomnite 16 telekomunikacijskih operaterjev, ki so obstajali leta 2016? Jio je takrat šele začel.
Pot naprej, ko ni brezplačnih kosil
Kot je bilo pričakovano, sta Vodafone Idea in Airtel od vlade zahtevala, naj razišče ukrepe pomoči. Indijsko združenje mobilnih operaterjev (COAI) je pisalo vladi in zahtevalo popolno opustitev celotnega zneska v teku za vse operaterje. Če to ni bilo mogoče, so zahtevali, da se glavnica dovoli izplačevati v 10 letih, brez izplačil najprej 2 leti.
Zanašanje Jio nasprotoval takim zahtevam, po mojem mnenju s strogo pravnega vidika upravičeno, saj je pisalo, da "imetniki licenc so se prepustili zlorabi sodnega postopka in namerno zavlačevali s plačilom dajatev iz neresnih in pravno nevzdržnih razlogov", in da bi morebitna zmanjšanja obveznosti znašala "nagrajevanje pri sprožitvi dražljivih postopkov za zamudo pri plačilu dajatev". Jio je tudi ponovil, da imata Airtel in Vodafone Idea dovolj likvidnosti in finančne moči za premagovanje neugodnih finančne pogoje in izpolnjevanje svojih pogodbenih obveznosti z monetizacijo sredstev in naložb ter z izdajo novih pravičnost. Ob upoštevanju dolgotrajnega finančnega stresa v sektorju in dejstva, da Reliance Jio ne bo šel nikamor in finančne napovedi, ki jo prinaša njen obstoj, kdo bi pri zdravi pameti sodeloval pri nadaljnjem kapitalu financiranje?
Preden je prišlo kakršno koli olajšanje, Vodafone Idea je napovedal, da bo dvignil cene od decembra 2019 naprej. Stroški mobilnih podatkov v Indiji so najcenejši na svetu, ARPU Vodafone Idea (povprečni prihodek na uporabnika) pa znaša le 107 ₹ (1,49 USD) na mesec. Zvišanje tarif za klice in podatke bo podjetju pomagalo nadaljevati poslovanje, čeprav ni takoj jasno, v kolikšni meri jim bo to pomagalo. To obvestilo Vodafone Idea torej spodbudilo Airtel, da objavi isto, kar bi moralo pomagati zvišati 128 ₹ (1,78 USD) na mesec ARPU. Tudi Reliance Jio pri istem popustil, kar bo pomagalo zvišati 120 ₹ (1,67 USD) na mesec ARPU.
Seveda samo zvišanje tarif za dva meseca ne bi bilo dovolj, da bi Vodafone Idea in Airtel potegnili iz te gromozanske jame živega peska. Kljub temu je to zvišanje tarif prvi primer povišanja v treh letih, odkar je Reliance Jio vstop, in takšna skupna prizadevanja kažejo, da se nevzdržna cenovna vojna končno bliža konec.
Nekaj več olajšav je pravkar prinesla vlada, saj je telekomunikacijskim operaterjem dala duška, saj jim je omogočila odlog plačil za nakup spektra na dražbi do dveh let. Obroki za dražbo spektra so zapadli v letih 2020–21 in 2021–22, zdaj pa jih je mogoče odložiti in enakomerno porazdeliti na preostale obroke. To bi moralo skupaj s povišanjem tarif kratkoročno olajšati denarni tok za vpletena podjetja.
Če prav razumem, je še vedno večje vprašanje neplačanih obveznosti ₹9,20,00,00,00,000 / ~$12,820,000,000; ki je beli slon v sobi, ki ga vladna olajšava doslej še ni obravnavala. Po mnenju a poročilo iz LiveMint objavljen po vladni napovedi o odložitvi, je vlada sporočila parlamentu, da ni bilo nobenega predloga pod trenutno razmišljanje o opustitvi kazni ali obresti ali podaljšanju roka za plačilo dajatev, kar ne pomeni takojšnje olajšanje na tem koncu.
Zaključna opomba
Naslednjih nekaj dni, tednov in mesecev bo ključnih za indijski telekomunikacijski sektor, če vlada ne bo rešila telekomunikacijskih podjetij iz njihovega trenutnega negotovega položaja. Argumentirati je mogoče o tem, ali naj jih vlada sploh reši. Socialist v meni priznava telekomunikacije kot strukturni steber indijske infrastrukture in monopol v tem sektorju bi lahko daljnosežne posledice za konkurenčnost Indije, zlasti ob upoštevanju skorajšnje uvedbe 5G v tej ogromni državi. Po drugi strani pa se kapitalist v meni strinja s tem, da so telekomi voljno in zavestno sklepali licenčne pogodbe. s quid pro quo in da ne bi smeli biti rešeni, ko je bila njihova dolžnost zagotoviti neugodno sodbo v času uspešnejšega krat.
Zastonj kosilo ne obstaja.
Posodobitev: odbor Bharti Airtel odobri načrt zbiranja sredstev v višini 3 milijard dolarjev
Upravni odbor Bharti Airtel je odobril načrt zbiranja sredstev v višini 21.500 Crore ali 3 milijarde USD, glede na poročilo iz BloombergQuint. Znotraj te številke bo z zadolževanjem zbranih ₹7,200 Crores ali 1 milijarda USD (čeprav jim sklep, ki ga je sprejel upravni odbor, dovoljuje, da zberejo dvakratni znesek tega zneska); medtem ko bo preostalih 14.300 INR ali 2 milijardi USD zbranih z izdajo dodatnih lastniških delnic. Pričakuje se, da bo ta izdaja lastniškega kapitala povzročila zmanjšanje lastniškega kapitala do 6 %. Zbrana sredstva bodo uporabljena za "vsa prihodnja izplačila", kar vključuje obveznosti AGR in refinanciranje dolga.
Ali to rešuje težave družbe Airtel? Prezgodaj je reči zagotovo, vendar predstavlja načrt igre, ki mu podjetje upa, da mu bo sledilo. Ne pozabite, da je skupna obveznost Airtela približno 41.507 kron (5,78 milijarde USD), kar nakazuje, da bodo morda druga sredstva iz njihove bilance stanja uporabljena za nadomestilo pomanjkljivost. Upoštevajte tudi, da je to le sklep upravnega odbora. Podjetje mora nato dejansko najti vlagatelje, ki so prepričani v podjetje, da mu posojajo ali vlagajo vanj. Poleg tega je treba dolg vrniti z obrestmi. Po mojem mnenju ta poteza ni tlesk s prstom, ki bi rešil vse težave podjetja.
Posodobitev 2: Vrhovno sodišče zavrne zahtevo za revizijo
Na podlagi sodbe AGR sta Vodafone Idea in Airtel vložila revizijske peticije (pritožbe zoper končne in zavezujoče odločitve) pri vrhovnem sodišču Indije, v upanju, da bodo dobili nekaj olajšave in izkoristili možnosti, ki so na voljo njim. V pregledu so trdili, da bi imela sodba AGR resne finančne posledice in bi imela tudi negativen vpliv na indijsko gospodarstvo. Pobude za revizijo so uspešne v redkih primerih, zato ni presenetljivo, da je vrhovno sodišče zdaj zavrnil zahtevke za revizijo.
Datum za plačilo neplačanih obveznosti iz sodbe AGR je 23. januar 2020.
Airtel menda razmišlja o vložitvi kurativne peticije (peticije, ki se uporabljajo za zdravljenje hudih sodnih zmot) zdaj. Podjetje je uspelo dvigniti ₹14.300 Crore ali 2 milijardi USD z izdajo dodatnih 323,6 milijona lastniških delnic po ₹445 na delnico. Na tej stopnji ni znano, kako se Vodafone Idea sooča z novostmi.
Posodobitev 3: Vrhovno sodišče zavrača kakršno koli olajšavo
Indijsko vrhovno sodišče je zavrnilo odobritev kakršne koli olajšave telekomunikacijam, ki so zahtevale spremembo odredbe AGR. Nadalje, glede na pokritost z Economic Times, je vrhovno sodišče izdalo obvestila o telekomov, navzočnost vseh je tudi usmerjal Direktorji telekomunikacijskih podjetij, vključno z generalnim direktorjem, na naslednji datum zaslišanja, ki je marec 17, 2020. Sodišče je pritegnilo tudi uradnika oddelka za telekomunikacije, ki je pisal generalnemu državnemu tožilcu in ga prosil, naj ne vztraja pri plačilo pristojbin do nadaljnjih odredb in tako izrazil tesnobo nad tem, kako je odločbo vrhovnega sodišča dejansko "zadržalo" izvršilni. Ministrstvo za promet je menda izdalo okrožnico, v kateri je navedeno, da se proti operaterjem ne sme izvajati nobenih prisilnih ukrepov zaradi neplačila dajatev AGR v roku, ki ga je določilo vrhovno sodišče.
[blockquote author="Justice Mishra"]Doslej niso nakazali nobenega zneska. To kaže na pomanjkljivo spoštovanje navodil tega sodišča. Referent ima drznost, da uradu generalnega državnega tožilca, drugemu ustavnemu organu, posreduje ukaz, naj ne vztraja pri nobenih plačilih in ne sprejema nobenih prisilnih ukazov.
To se dogaja že 20 let. Že 20 let nobeno podjetje ne deponira ničesar. Prepričajte se, da je znesek položen.[/blockquote]
Sodnik Shah je posredoval in povedal, da morajo podjetja plačati vsaj "precejšen" znesek, da dokažejo svojo "dobrovernost", preden lahko od sodišča zahtevajo dodatno olajšavo. Čeprav rok za plačilo ni bil določen, lahko predvidevamo, da bo rok pred 17. marcem 2020, naslednjim datumom obravnave. Datum, če je naveden, bi moral biti na voljo, ko bo sodni nalog uradno naložen na splet. The Ministrstvo za promet je izdalo obvestila telekomunikacijam, da plačajo dolgovani znesek do polnoči, kar je v približno 5 urah od te posodobitve.
To ni videti dobro za indijski telekomunikacijski sektor.