V tem uvodniku raziskujemo, zakaj je steklo slabša izbira kot aluminij in plastika za izdelavo vodilnih pametnih telefonov.
Trendi oblikovanja pametnih telefonov prihajajo in gredo, a en trend, ki je vztrajen zadnjih nekaj let, je bil prehod na vrhunske materiale uporablja pri izdelavi pametnih telefonov. Čeprav se je nekoč zdelo, da je vsak telefon Android izdelan iz plastike, so se paradigme oblikovanja od leta 2013 počasi, a vztrajno spreminjale.
HTC je bil proizvajalec originalne opreme, ki je leta 2010 s HTC-jem uvedel telefone z enojnim ohišjem iz aluminija. Legenda, nato pa znova inovirali z blagovnimi znamkami diskretnih anten na En M7 izdano leta 2013. Vendar se je večino let 2013 in 2014 zdelo, da so bili HTC in nekaj kitajskih proizvajalcev originalne opreme edini, ki so materiale za izdelavo pametnih telefonov jemali resno. To je bilo zato, ker se je slon v sobi sveta Android – Samsung – še vedno odločil, da bo trmasto obdržal polikarbonatno zasnovo v svojih vodilnih serijah pametnih telefonov Galaxy S in Galaxy Note, dokler se niso začeli spogledovati z kovina skozi
Galaxy Note 4 in Galaxy Alpha.Preobrat je prišel z izdajo Galaxy S5 leta 2014, ki je bil močno kritiziran, ker je imel spet popolnoma plastično konstrukcijo (ki jo je poslabšal videz in občutek "Band-Aid"). Galaxy S5 se ni prodajal tako dobro kot njegovi predhodniki, veliko krivde za to pa so pripisali dizajnu znotraj podjetja. Da bi to popravil, Samsung začel znova s projektom Zero, ki je sčasoma postal Galaxy S6 ko je izšel aprila 2015.
Čeprav se je Apple začel odmikati od stekla z iPhonom 5 (ki je vseboval enodelno aluminijasto ohišje v kombinaciji s steklenimi izrezi na vrhu in na dnu) in se popolnoma odmaknil od tega z iPhone 6 leta 2014 (popolnoma aluminijasto ohišje z ločenimi antenskimi pasovi), se je Samsung odločil, da bo izdal kovinsko-stekleni sendvič dizajn z Galaxy S6 in S6 Edge. Za razliko od Appla je Samsung za okvir uporabil aluminij namesto nerjavečega jekla.
Samsung tega takrat morda ni predvidel, toda osnovna značilnost te zasnove - sendvič iz aluminija in stekla - je tisto, kar večina vodilnih pametnih telefonov danes poskuša posnemati in izpopolniti.
Proizvajalci originalne opreme za pametne telefone, ki so izdelovali plastične telefone, so prešli na telefone iz kovine in stekla. Tisti, ki so izdelovali plastične telefone za poceni trg pametnih telefonov, so se preusmerili v proizvodnjo telefone z aluminijastim hrbtiščem in plastičnim okvirjem, nato pa celo prešli na popolnoma enojno ohišje iz aluminija Gradnja. Končno proizvajalci originalne opreme za pametne telefone, ki so izdelovali pametne telefone s popolnoma aluminijastimi ohišji, prehajajo na sendvič zasnovo iz kovine in stekla.
Stanje oblikovanja pametnih telefonov
Zaradi teh obsežnih sprememb je vedno težje (čeprav je vsekakor mogoče) najti enodelno kovino Vodilni pametni telefon Android in skoraj nemogoče je najti vodilni pametni telefon Android plastika. Medtem ko je smrt plastike v izdelavi pametnih telefonov nekaj, kar ne bomo zamudili preveč (še posebej poceni, sijoča plastika ki sta ga v preteklosti uporabljala Samsung in LG), je počasno in grozeče umiranje enodelne aluminijaste konstrukcije resničen razlog za zaskrbljenost, saj prihaja do tega premika v celotni industriji.
Samsung na primer še vedno uporablja aluminijast okvir pri Galaxy S8, S8+ in Note 8, vendar aluminijast okvir je bil poliran, da je videti kot steklo (najbolj očitno v "Orchid Gray" modeli). Nima več niti tradicionalne prevleke iz peskanega aluminija.
Apple se je začel odmikati od aluminija z različico iPhona 7 Jet Black, ki je bila videti kot steklo. Z iPhonom 8 in iPhonom X je podjetje prenehalo izdelovati telefone iz aluminijastega ohišja v korist sendviča iz kovine in stekla. IPhone 8 uporablja aluminijast okvir serije 7000, iPhone X pa pas iz nerjavečega jekla, ki spominja na iPhone 4.
V svetu Android je pionir aluminijastih pametnih telefonov unibody sam izdal sendvič iz kovine in stekla kot svoj vodilni pametni telefon za leto 2017. Medtem ko je bil HTC 10 najpomembnejši telefon HTC HTC U11 s popolnoma kovinsko zgradbo in kakovostjo izdelave, podobne rezervoarju, predstavlja konec obdobja ker ni enodelne kovinske (ingotne) konstrukcije; namesto tega se uporablja 3D steklo v povezavi z aluminijastim okvirjem. Razen nekaj proizvajalcev originalne opreme, kot so OnePlus z OnePlus 5, HMD Global z Nokio 8, Motorola z Moto Z2 Force in Google s Pixel 2, le nekaj večjih mednarodnih proizvajalcev originalne opreme ima vodilni telefon z aluminijastim ohišjem za prodajo.
Zakaj proizvajalci originalne opreme prehajajo na stekleno hrbtišče? Za to obstaja nekaj razlogov. Prvič, po njihovem mnenju zaradi tega zadnja stran telefona "izgleda bolj vrhunsko". Drugič, radijske vmesnike je lažje izdelati skozi steklo kot skozi kovino. Tretjič, posnemanje je ime igre v industriji pametnih telefonov, saj proizvajalci sledijo uspešnim oblikovalskim filozofijam. V tem primeru ga je Samsung z zasnovami Galaxy S6, S7 in S8 izločil iz parka, zato ga posnemajo.
Vendar, ali je ta trend pozitiven ali negativen? Pravilen odgovor na to je seveda ta odvisno od osebnih preferenc, a to še ni vse. Zdi se, da ogromno povpraševanje po telefonih s stekleno hrbtno stranjo, kot sta Galaxy S8 in Galaxy Note 8 ter prihajajoči iPhone X, dokazuje, da potrošnikom steklena zadnja stran ustreza.
Vendar pa obstajajo objektivni razlogi, zakaj je ena vrsta gradbene konstrukcije (v tem primeru enodelna kovina) boljša od druge vrste gradbene konstrukcije pametnega telefona (sendvič iz kovine in stekla). Oglejmo si te argumente enega za drugim:
Zakaj bi plačevali več za vodilne modele, ko pa imajo poceni telefoni in telefoni srednjega razreda zdaj aluminijasto ohišje?
Telefoni, kot so Xiaomi Mi A1, Xiaomi Mi Max 2, Moto G5S Plus in drugi, imajo zdaj popolnoma kovinsko ohišje. konstrukcijo, kar pomeni, da imajo v mnogih primerih boljšo strukturno togost kot s stekleno podlago telefoni. Njihovo prileganje in zaključek sta brezhibna, do te mere, da cene telefona ne morete povedati samo na podlagi njegove zasnove. Na primer, Mi A1 je po videzu in občutku presenetljivo podoben OnePlus 5 (in posledično iPhoneu), ki stane več kot dvakrat toliko kot Mi A1.
Pred nekaj leti so se potrošniki počutili prisiljene preiti na vodilne pametne telefone zaradi izboljšav v kakovosti izdelave v primerjavi s pametnimi telefoni nizkocenovnega in srednjega razreda. Čeprav zasloni z razmerjem stranic 18:9 z manjšimi okvirji in ukrivljeni zasloni z zaobljenimi vogali izpolnjujejo to vlogo ki je nekoč izpolnjevala kakovost izdelave (saj je sprejetje te oblikovne značilnosti počasno zaradi nižje cene segmenti), še težje je utemeljiti prehod navzgor zgolj na podlagi zasnove.
Kovina kot odvod toplote
To smo videli vedno znova: kovinski pametni telefoni unibody lahko med dolgotrajno uporabo delujejo bolje kot pametni telefoni s stekleno zadnjo stranjo. Steklena hrbtna stran ni toplotni prevodnik. Zadržijo toploto v notranjosti in prisilijo procesor k dušenju. Po drugi strani pa kovinsko enodelno ohišje omogoča boljše odvajanje toplote in lahko omogoči, da procesor dlje časa deluje pri visokih taktih. Na primer, OnePlus 3 je dosegel fantastične rezultate v razdelku o uspešnosti v času svojega pregleda XDA (pred goljufanjem merila uspešnosti), ki presegajo svoje konkurente s steklom, ki uporabljajo isti nabor čipov.
Dušenje ima zelo resničen vpliv na odzivnost naprave med dolgotrajnimi sejami in čeprav se najnovejši SoC-ji osredotočajo na trajno delovanje, je pot še dolga. Čeprav se osredotočamo na doseganje dolgoročnega cilja, je pomembno, da imamo pravo orodje za delo, kar lahko v tem primeru pomeni le kovinsko enodelno konstrukcijo. V posebnih scenarijih uporabe, kot je igranje iger, imajo kovinski telefoni lastno (čeprav ne nujno ogromno) prednost, ki lahko sčasoma privede do boljšega delovanja.
Odpornost Gorilla Glass na praske še vedno ni dovolj dobra
Z vsako novo generacijo Corning promovira izboljšano odpornost stekla Gorilla Glass na praske. Medtem ko je Gorilla Glass učinkovito za zaščito zaslona, ne opravlja tako dobrega dela, ko gre za zaščito hrbtne strani telefona (zlasti glede na to, kako so telefoni običajno položeni). Večina izboljšav, ki smo jih opazili pri Gorilla Glass 4 in 5, je bila osredotočena na odpornost proti udarcem namesto odpornosti na praske.
Predlagano branje: Gorilla Glass 5 in razbita pričakovanja: ponoven pregled starih rešitev trenutnih težav
Na koncu dneva je Gorilla Glass še vedno steklo in steklo se bo opraskalo do te mere, da bodo po obrabi vidne mikropraske. Odpornost stekla Gorilla Glass na praske se ne bo ujemala z intrinzičnimi lastnostmi aluminija in aluminijaste telefone je zelo težko opraskati, če je uporabljena prevleka visokokakovostna raznolikost.
Zbirka prstnih odtisov na steklenih hrbtih
Medtem ko je sprednje steklo telefonov, kot je Galaxy S8, relativno brez prstnih odtisov, zadnje steklo je zmešnjava prstnih odtisov, ki jih bo treba pogosto čistiti, da bi telefon ohranil lep videz nedotaknjen.
Po drugi strani pa aluminijasti unibody telefoni nimajo težav s prstnimi odtisi. Telefoni iz aluminija črne barve naredil imajo težave s čiščenjem prstnih odtisov, vendar smo letos priča unibody napravam, ki so predstavljene s premazi, odpornimi na madeže, ki delujejo zelo dobro.
Glavna težava: odpornost proti razbitju
Preprosto povedano, aluminij se po padcu ne bo zlomil – v najslabšem primeru se bo udrl in pustil neprijetno sled (ki vas bo za vedno opominjala, da ste pri nakupu nekoliko previdnejši). Po drugi strani pa ima steklo veliko možnost, da se razbije. Lahko izboljšate odpornost proti razbitju, vendar težave ne morete v celoti odpraviti. Možnosti katastrofalnega razbitja stekla lahko zmanjšate, ne morete pa odpraviti možnosti, da se to zgodi. Za telefone, kot so Galaxy S8, G6 in U11, so rekli, da so ene najbolj ranljivih naprav doslej – morda prestanejo teste upogibanja, vendar se ob padcih ne odrežejo tako dobro.
Zaradi visokih stroškov popravila nenamerni padec pametnega telefona postane nočna mora
Garancija ne krije nenamerne škode. V Indiji in drugih državah v razvoju je to še posebej težavno, saj morate telefon poslati v popravilo in sami plačati stroške popravila. Ker so ti stroški popravila nesramno visoki, se to, kar je bil nenamerni padec, spremeni v nočno moro. Bilo je veliko primerov, ko je nakup povsem novega telefona nižjega srednjega razreda cenejši od popravila vodilnega telefona.
Tudi servisni centri večine proizvajalcev originalne opreme ponujajo smešne storitve v Indiji. Tako slabo je, da stranke po vsem spletu delijo grozljive zgodbe o izkušnjah v uradnih servisnih centrih. Težava ni v količini servisnih centrov, temveč v kakovosti opravljenih storitev. Predstavljajte si, da razbijete svoj pametni telefon s stekleno podlago in čakate do en mesec, da ga popravijo. Toda to se dogaja v Indiji. Na žalost se to dogaja z depresivno pravilnostjo.
Argument »uporabi primer« je ničen in neveljaven
Ko so zagovorniki steklenih hrbtnih strani na pametnih telefonih predstavljeni z zgornjimi argumenti, imajo a preprost odgovor: "Uporabi samo primer." Vendar samo uporaba etuija ne reši bistvenih težav stekla hrbet.
Prvič, uradni etuiji so dragi v Indiji in številnih državah tretjega sveta, kjer so pogosti tudi ponarejeni etuiji »priljubljenih« znamk. Apple, Google in drugi so krivi, ker prodajajo ohišja po napihnjenih cenah v primerjavi z uradnimi zahodnimi cenami, uvozne tarife pa onemogočajo številne alternative. Lahko krivijo menjalne tečaje valut, kolikor hočejo, vendar potrošnika to na koncu ne zanima. Potrošnik vidi le, da so ta podjetja dvignila cene svoje dodatne opreme do te mere, da lansirajo ovitek po 60 $, medtem ko lahko dobite, recimo, čisto nov Xiaomi Redmi 4 za 110 $.
Uporaba etuija nikoli ne bi smela biti bistveno; namesto tega mora biti neobvezno zagotoviti dodatno plast zaščite. S steklenimi hrbtišči so ovitki bolj nujni, če želite zaščititi svoj vodilni telefon v vrednosti 1000 USD.
Aluminij vs. Plastika vs. Steklo
Steklena hrbtna stran je šolski primer izbrane oblike namesto funkcije; morda je videti dobro, lahko je videti vpadljivo, vendar prihaja z resničnimi kompromisi. Glede na vse večjo krhkost celozaslonskih naprav leta 2017, ko se približujemo prihodnosti brez okvirjev, bi bila boljša odločitev, da bi se odločili za eno telo in zmanjšali tveganje poškodb. Močnejša kot je konstrukcija, manjša je verjetnost, da bo prišlo do škode, manjša je verjetnost, da bodo imeli uporabniki glavobole, zlasti v večjem delu sveta v razvoju.
Kaj menite o tem premiku paradigme v smeri steklenih hrbtnih strani vodilnih modelov? Vam je ljubši od kovinskih enodelnih ali polikarbonatnih modelov?