Številna podjetja nasprotujejo Googlovemu Federated Learning of Cohorts (FLoC), ki nadomešča piškotke tretjih oseb.
Posodobitev 1 (19. 4. 2021 ob 13.15 ET): Drug velik udarec je bil zadan Googlovi predlagani alternativi piškotkom tretjih oseb, FLoC. Kliknite tukaj za več informacij. Članek, kot je bil objavljen 13. aprila 2021, je ohranjen spodaj.
Google pred kratkim začela s testiranjem »izvorni preizkus« v Chromu z novo spletno tehnologijo, imenovano Federated Learning of Cohorts (FLoC), ki nadomešča piškotke tretjih oseb. V odgovor so DuckDuckGo, Brave in Vivaldi napovedali, da bodo onemogočili Googlov FLoC in to označili za "korak v napačno smer".
V bistvu Googlov FLoC nadomešča piškotke tretjih oseb z združevanjem uporabnikov Chroma glede na njihove interese in demografske podatke. Google trdi, da je to boljša alternativa piškotkom tretjih oseb, vendar se zagovorniki zasebnosti ne strinjajo - in tako tudi DuckDuckGo, Brave in Vivaldi. Zdi se, da se nesoglasje osredotoča na dejstvo, da Google ne pridobi soglasja, preden sledi uporabnikom.
Vsi trije so objavili objave v spletnem dnevniku, ki odkrito nasprotujejo FLoC, pri čemer je DuckDuckGo izdal razširitev za Chrome, ki bo blokirala sledenje FLoC. DuckDuckGo pojasnjuje nekaj pomislekov glede zasebnosti glede FLoC na svojem blogu:
S FLoC ste s preprostim brskanjem po spletu samodejno uvrščeni v skupino na podlagi vaše zgodovine brskanja (»kohorta«). Spletna mesta, ki jih obiščete, bodo lahko takoj dostopala do te skupine FLoC ID in jo uporabila za ciljanje oglasov ali vsebine na vas. Kot bi stopil v trgovino, kjer že vedo vse o tebi! Poleg tega naj bi bil FLoC bolj zaseben, ker je skupina v kombinaciji z vašim IP-jem (ki se samodejno pošlje tudi spletnim mestom), vam lahko še naprej enostavno sledite kot posameznika.
Brave je medtem dejal, da ostro nasprotuje FLoC in kateri koli funkciji, ki je zasnovana za deljenje informacij o uporabnikih in njihovih interesih, ne da bi prej pridobila soglasje. Brave je v odgovor na Googlove prakse dejal, da je odstranil FLoC v nočni različici Brave za namizje in Android.
Brave je izrazil svoje nezadovoljstvo z Googlovimi metodami:
Razočaranje je videti, da Google namesto da bi izkoristil sedanjo priložnost za pomoč pri oblikovanju in izgradnji spleta, ki je na prvem mestu uporabnik in zasebnost, predlaga in takoj pošiljanje v Chrome niza manjših sprememb, ki ohranjajo tehnologijo oglasov, ki izrecno dajejo prednost ohranjanju strukture spletnega oglaševalskega ekosistema, kot je Google vidi.
To je rekel tudi Vivaldi ne podpira Googlovega FLoC, svoj novi podvig zbiranja podatkov označil za "grod" in dejal, da "škoduje zasebnosti uporabnikov". Proizvajalec brskalnika je dejal, da ne bo podpiral FLoC, ker je preprosto prikrita funkcija, ki je na prvem mestu zasebnosti.
"Google bo nadaljeval z gradnjo profilov in sledenjem uporabnikom, če ne bo na voljo piškotkov tretjih oseb in localStorage," je dejal Vivaldi v objavi na blogu. »FLoC predstavlja kot del nabora tako imenovane tehnologije 'zasebnosti', vendar tu odstranimo pretvarjanje; FLoC je tehnologija sledenja, ki posega v zasebnost.«
Zagovorniki zasebnosti trdijo, da bo FLoC dejansko razkril vaše podatke bolj kot kdaj koli prej, ne pa jih zaščitil, Vivaldi pa trdi, da ima FLoC »resne posledice za družbo kot celoto.
Če vas skrbi Googlov FLoC, je najlažje, da se v celoti izognete Chromu. Namesto tega lahko uporabite Brave ali Vivaldi, lahko pa uporabite razširitev DuckDuckGo za Chrome ali DuckDuckGo Search, ki je konfiguriran za zavrnitev FLoC.
Posodobitev 1: Velika podjetja obotavljajo podporo FLoC
Ni presenetljivo, da so Brave, DuckDuckGo in Vivaldi nasprotovali Federated Learning of Cohorts (FLoC), Googlovi predlagani alternativi piškotkom brskalnika. Vendar pa je novi Googlov predlog o oglasni tehnologiji doživel hud udarec, saj je deležen le malo podpore večjih proizvajalcev brskalnikov. Kot poroča The Verge, Opera, Microsoft, Mozilla in Apple se še niso javno dogovorili o tehnologiji. Opera je za publikacijo povedala, da nima "trenutnih načrtov" za omogočanje funkcije v svojem brskalniku in da je "prezgodaj reči", v katero smer se bo trg ubral. Microsoftova izjava ne omenja izrecno Googlove predlagane tehnologije, temveč navaja, da so odprti za raziskovanje različnih pristopov s skupnostjo. Mozilla je ponudila tudi neobvezujoč odgovor, medtem ko je inženir WebKit pri Applu na Twitterju namignil na razmišljanje podjetja.
Večina večjih igralcev zavzema mehkejšo držo do FLoC kot manjša podjetja, ki so bolj osredotočena na zasebnost. Morda se bodo sčasoma strinjali s tem, a za zdaj se zdi, da vsi želijo videti spletne standarde W3C proces predvajanja, namesto da bi gledali, kako Google uvaja funkcijo v splet s svojim brskalnikom in brskalnikom prevlada. Zadeva se jemlje dovolj resno, da je upravičena predlog v WordPress Core da "FLoC obravnavajo kot varnostno skrb," kar lahko blokira funkcijo na spletnih mestih, ki uporabljajo priljubljen sistem za upravljanje vsebine. Glede na število podjetij, ki zavzamejo stališče neposredno proti ali ne za FLoC, ima Google a mora opraviti veliko dela, če želi, da bo njegova predlagana alternativa za piškotke tretjih oseb sprejeta v javnosti splet.