Apple je med WWDC predstavil "novi" MacBook Pro 13. Zaradi starejšega dizajna, pomešanega z novejšo postavo, je Apple videti površen in len.
Med Applovo svetovno konferenco razvijalcev 2022 nam je podjetje dalo vpogled v svojo prihodnost in delilo obvestila za iOS 16, iPadOS 16, watchOS 9, in macOS 13. Poleg programske opreme je Apple pokazal tudi novo strojno opremo in napovedal svojo novo MacBook Air (2022) in kar je še bolj presenetljivo, "posodobljeno" MacBook Pro 13. Medtem ko je bil prvi dih svežega zraka s svojim povsem novim dizajnom, je bil drugi videti znan in zastarel.
Apple je vzel enostavno leni izhod z MacBook Pro 13
Če želite biti jasni, je bila Applova strojna oprema v zadnjem desetletju precej dobra, vendar je bilo nekaj napačnih korakov. Pod vodstvom legendarnega oblikovalca Jonyja Ivea je Apple zamenjal svojo tehnologijo tipkovnice na slabše, odstranil vrata iz svojih "Pro" prenosnikov in se celo znebil svojega priljubljenega polnilnega sistema MagSafe. Prav tako bi predstavil novo tehnologijo s svojim sistemom Touch Bar, ki pa se ne bi zares prijel, kot je bilo pričakovano. Odločil se je, da bo nekatere dele preveč zakompliciral, druga področja pa opustil in izbral preprostost namesto odlične uporabniške izkušnje. To je bilo temno obdobje za uporabnike MacBookov in čeprav je Apple leta vztrajal pri svojem, je sčasoma popravil svoje napake tako, da se je vrnil k stari formuli. Zaradi tega bi se mnogi razveselili izdaje MacBook Pro 14 in MacBook Pro 16. in Apple bi nadaljeval napredek z izdajo MacBook Air (2022).
Zaradi vsega tega zagona naprej se je treba vprašati, potem ko je v zadnjih 18 mesecih že toliko dosegel, zakaj bi Apple nazadoval? Zakaj bi s ponosom razkazoval starejši dizajn, skupaj z vrstico na dotik, očitnim opomnikom na pomanjkljiv izdelek – obdobje Appla, ki ni bilo tako trdno. Obstaja več razlogov, zakaj bi se to lahko zgodilo, in nikoli ne bomo imeli trdnega odgovora, vendar bi Apple lahko samo nadaljeval. Za podjetje velikosti Apple z ogromnimi sredstvi, ki jih ima na voljo, bi ugotovitev drugačne zasnove za MacBook Pro 13 je bilo mogoče in celo morda lahka naloga glede na načrte, ki so na voljo v prenovljenih MacBook Air 13 in MacBook Pro 14.
Druga možnost je, da bi se podjetje odločilo, da preskoči MacBook Pro 13, namesto da bi še eno leto obnovilo njegovo življenjsko dobo v zastareli obliki. Seveda, če ne bi imeli MacBook Pro 13, bi bila luknja v Applovi trenutni ponudbi, a če je to prehodno obdobje, naj bo. Apple bi lahko še eno leto obdržal postavo, kakršna je. Čeprav obstajajo prejšnji primeri, ko je Apple uporabljal starejšo zasnovo ohišja za svoj prvi prenosnik M1 SoC, je bil to drugačen trenutek. Apple je prvič predstavil nov SoC in vstopil v neznane vode. Mislim, da je v tem primeru tveganje omejevalo z uporabo stare zasnove in maksimiranjem uporabe obstoječe dobavne verige. Toda to je bilo takrat, ko je Apple imel nepreizkušen SoC. Zdaj je jasen zmagovalec, mešanje in ujemanje delov pa je le slab okus. Smrdi po pridobivanju dobička iz uveljavljene dobavne verige, ne da bi v resnici vložili kakršen koli premislek in trud, da bi potrošnikom ponudili več kot le minimalno.
Poleg tega, če bi Apple želel ohraniti nekaj "starega", bi lahko uporabil ohišje MacBook Pro 13 brez vrstice na dotik. To bi bilo nekoliko bolj podobno trenutni liniji in bi Apple in potrošnike verjetno stalo manj. Ker se MacBook Pro 13 trenutno nahaja nerodno med MacBook Air 13 in MacBook Pro 14, pri čemer izgubi prednosti cenejšega in zmogljivejšega v primerjavi z možnostjo pri obeh konec.
Ne glede na to bo Applov MacBook Pro 13 (2022) zelo kmalu prišel do kupcev in ni znano, kako priljubljen bo. Toda upajmo, da so odzivi mlačni in bodo potrošniki izrazili svoje mnenje s svojimi dolarji.
Ali menite, da je Apple z MacBook Pro 13 (2022) ubral lažjo pot? Kaj bi bila boljša izvedba za to? Ali je M1 MacBook Pro 13 res potreboval nadgradnjo M2? Sporočite nam v komentarjih spodaj!