Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: Apple proti Samsungu za ameriški trg srednjega razreda

Ko gre za primerjavo telefonov, ni primernejše primerjave od Applovega iPhonea proti Samsungovemu Galaxyju, ker sta dve največji in najvidnejši blagovni znamki telefonov na svetu in v kosih sveta vključno z in predvsem ZDA predstavljajo iOS proti Androidu za povprečnega potrošnika. Smo že postavila absolutno najboljše premium ponudbe obeh znamk drug proti drugemu, zdaj je čas za bitko srednjega razreda: iPhone SE tretje generacije proti Samsung Galaxy A53 5G.

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: cena in razpoložljivost

Tako Galaxy A53 kot tretja generacija iPhone SE, ki ga bomo zaradi preprostosti v prihodnje imenovali iPhone SE 3, sta na voljo praktično po vsem svetu. Cene so:

• iPhone SE 3 se začne pri 429 USD za osnovno različico s 64 GB in skoči na 479 USD za 128 GB ali 579 USD za 256 GB prostora za shranjevanje.
• Galaxy A53 je v ZDA na voljo samo v različici s 128 GB, po ceni 449 USD. Čeprav je v nekaterih delih sveta, vključno s Hongkongom, kjer imam sedež, A53 na voljo v različici s 256 GB, ki je enaka približno 510 $

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: Specifikacije

O tej primerjavi:Ta ocena je bila napisana po testiranju iPhone SE (2022), ki ga je zagotovil Apple Hong Kong, in Galaxy A53, ki ga je zagotovil Samsung Hong Kong v zadnjih nekaj tednih. Niti Apple niti Samsung nista prispevala k temu članku

---

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: Oblikovanje in strojna oprema

Da bi dosegli to ceno pod 500 USD, ki je manj kot polovica cene njihovih vrhunskih telefonov, tako Apple kot Samsung so morali sklepati kompromise glede strojne opreme in funkcij, zanimivo pa je videti nasprotni pristop, ki ga ima vsaka znamka sprejeti. Apple je z iPhone SE 3 skoraj žrtvoval videz in sodoben dizajn: reciklira isti zunanji ovoj in komponente pet let starega iPhone 8. In če smo iskreni, je bila zasnova iPhona 8 že leta 2017 zastarela – zato je bil iPhone SE 3 okvirji debeli skoraj palcev, 60 Hz LCD-zaslon s koničastimi vogali zaslona se zdi celo starejši od pet let star. Čeprav telefon ni videti nič lepega, je opremljen z Applovim vodilnim 4nm čipom A15 Bionic, ki je trenutno najmočnejši mobilni procesor na svetu. Naj se to potopi.

Samsungov Galaxy A53 5G pa ima sodoben videz s tankimi okvirji, 120Hz OLED zaslonom in sistemom kamere s štirimi lečami. Seveda, če poznate svoje pametne telefone in ste zajedljivi, lahko hitro najdete področja kompromisa kot plastična hrbtna stran in dejstvo, da sta dve kameri nekoliko nesmiselni globina in makro senzorji. Toda za oči laika Galaxy A53 5G ne bi bil videti na mestu poleg drugih izdaj iz leta 2022. Vendar pa Galaxy A53 5G poganja opazno srednji razred Exynos SoC.

Apple se je odločil, da se bo odločil za videz, Samsung pa za pamet

Z drugimi besedami, Apple se je odločil, da se bo odločil za videz, Samsung pa za pamet.

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: Zaslon

Ogromni okvirji iPhona SE 3 so točka razdora. Za gadget geek, kot sem jaz, in predvidevam, da mnogi bralniki XDA, so preprosto preveliki in se prehranjujejo s tem, kar bi moralo biti nepremičnina za zaslon. Vendar sem slišal druge potrošnike – na splošno starejše, bolj priložnostne – pravijo, da jih okvir ne moti in celo pozdravljamo vrnitev gumba Domov, ki ponuja otipljiv način upravljanja telefona, kot tudi vrnitev Touch ID-ja. To je v redu, pripravljen sem priznati, da morda niso vsi mar za tanke okvirje.

Vendar ni mogoče trditi, da je 60Hz LCD zaslon iPhone SE 3 objektivno slabši od 120Hz OLED plošče Galaxy A53. Ne glede na to, ali gre za ogledovanje fotografij, gledanje videoposnetkov ali branje besedila, je to le bolj prijetna izkušnja na Galaxy A53 -- barve bolj izstopijo iz zaslona, ​​zaslon postane svetlejši in bolje izstopa kontrast. 4,7-palčni zaslon iPhone SE 3 je prav tako zelo utesnjen po skoraj vseh sodobnih standardih pametnega telefona. In kljub temu, da ima Galaxy A53 veliko večji 6,5-palčni zaslon, se mi zdi, da telefon ni težje uporabljati z eno roko, ker je Android bolj prijazen z eno roko: lahko npr. postavim vse svoje osnovne aplikacije na dno zaslona, ​​lahko uporabim bolj gosto mrežo, tako da je prostor med ikonami aplikacij manjši (zato je manj verjetno, da se bodo razlile izven dosega mojega palca navpično ali vodoravno).

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: Silicij in zmogljivost

Applov A15 Bionic brez težav prekaša Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, ki poganja Samsungov paradni konj Ultra, zato seveda potrebuje lahka zmaga proti Samsungovemu čipu Exynos 1280 srednjega razreda. Ne govorim le o primerjalnih številkah, kjer A15 Bionic premaga Exynos 1280, ampak pri uporabi v resničnem svetu čutim tisto rahlo počasnost Galaxy A53, ki me spominja na "ah, to je telefon srednjega razreda" medtem ko se iPhone SE 3 večinoma obnaša kot paradni konj (razen dejstva, da gledam vsebino na zaslonu, ki sodi v leto 2015).

Pojasniti želim, da zmogljivost Galaxy A53 v vakuumu ni slaba in če preskočite z druge naprave Android srednjega razreda, morda ne opazite kar koli, toda v primerjavi z iPhone SE 3 (ali vodilnimi modeli Android) so opazna občasna zatikanja, ko počnete stvari, kot je izhod iz aplikacijo. Eden od opaznih primerov uspešnosti je, ko skočim v privzeto aplikacijo za galerijo fotografij vsakega telefona, da jo preprosto uredim videoposnetkov, je postopek pri iPhonu SE 3 skoraj trenuten, medtem ko Galaxy A53 potrebuje bistveno več časa postopek. Preprosto si oglejte spodnji posnetek, Galaxy A53 potrebuje sekundo ali dve samo za nalaganje videoposnetka meni, nato pa je trajalo 30 sekund za obdelavo kratkega obrezovanja (medtem ko je bil postopek v iPhonu takojšen SE 3).

Če niste zahteven uporabnik pametnega telefona - če vašo uporabo sestavljajo pošiljanje sporočil, branje spletnih mest, gledanje YouTuba - bo Galaxy A53 povsem v redu, tako kot iPhone SE 3. Če pa ste zahtevnejši uporabnik, ki igra grafično intenzivne igre ali opravlja bolj zapletena opravila, kot je urejanje videoposnetkov, potem je iPhone SE 3 opazno zmogljivejši. Toda spet, ali res želite igrati grafično intenzivne igre ali urejati videoposnetke na zaslonu iPhone SE 3?

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: Kamere

IPhone SE 3 ima samo dve kameri: glavno kamero z ločljivostjo 12 milijonov slikovnih pik, f/1,8 in sprednjo kamero za selfije z ločljivostjo 7 milijonov slikovnih pik, f/2,2. Galaxy A53 5G ima skupaj pet kamer: zadnji sistem s štirimi lečami, ki ga sestavljajo glavna kamera 64 MP, f/1,8, ultraširoka kamera 12 MP in par večinoma nesmiselnih makro in globinskih senzorjev. Na sprednji strani Galaxy A53 ponuja kamero za selfije z ločljivostjo 32 MP in f/2,2.

Kot pove številka, je strojna oprema Samsungove kamere zmogljivejša. Torej, če naredite stvari, kot sta povečava slike in pokukanje slikovnih pik, bodo posnetki Galaxy A53 z večjo gostoto slikovnih pik pogosto ostrejši in podrobnejši. Prav tako lahko glavna kamera Galaxy A53 zbere več svetlobe zaradi uporabe tehnologije združevanja slikovnih pik in večjega slikovnega senzorja. Torej, če snemate v zelo temnem prizoru, bo iPhone SE 3 včasih popolnoma odpovedal (kot v zadnjem nizu vzorcev spodaj). Samsungova kamera prav tako poveča kontrast, kar ustvari posnetek, ki je lahko bolj vizualno privlačen, tudi če je nekoliko manj naraven.

Vendar pa ni vse v strojni opremi fotoaparata. Programska obdelava je zelo pomembna in ISP (procesor slikovnih signalov) modela A15 Bionic je verjetno veliko boljši od ISP modela Exynos 1280, saj je pri zahtevnih posnetkih, kot je pri močni osvetlitvi od zadaj (ki zahteva, da možgani telefona analizirajo prizor in poskušajo ustvariti posnetek HDR), bo Galaxy A53 včasih slabo vžigal, kot v primeru spodaj.

Selfiji so v redu za oba telefona. Tako kot glavna kamera je tudi strojna oprema kamere za selfije iPhone SE 3 zelo zastarela, zato se bo v prizorih s šibko svetlobo zelo spopadala. Toda v večini običajnih pogojev je popolnoma uporaben. Če se že moram zavajati, bi rekel, da mi je bolj všeč doslednost osvetlitve iPhone SE 3 in ohranjanje bolj naravnega tena moje kože.

Eno od področij, na katerih zmaga Galaxy A53, je ultraširoka fotografija, ker iPhone SE 3 sploh nima ultraširoke leče. Tako je sistem kamer Galaxy A53 nekoliko bolj vsestranski in lahko posname takšne posnetke.

Snemanje videoposnetkov je še ena velika zmaga za iPhone SE 3, saj prinaša Applovo najboljšo elektronsko stabilizacijo slike v svojem razredu in prilagoditve HDR v realnem času. Galaxy A53 pravzaprav ne more ponuditi stabilizacije pri 4k/30, zato morate skoraj zagotovo fotografirati pri samo 1080p, če telefon držite v roki.

Druge komponente

Medtem ko je iPhone SE 3 videti bolj zastarelo, je v primerjavi z večinoma plastičnim ohišjem Galaxy A53 izdelan iz več vrhunskega stekla in aluminija. Kljub temu moja črna različica iPhona SE 3 slabo privlači prstne odtise in ko je zamazan, izgleda precej slabo.

Kar zadeva občutek v roki, se mi zdita oba telefona udobna v roki, vendar je iPhone SE 3 zaradi absolutno elegantne velikosti in teže še posebej enostaven za držanje. To je telefon, ki ga lahko držim med vožnjo s kolesom ali plezanjem po stopnicah in me ne skrbi, da bi mi zdrsnil iz roke.

Tradicionalni kapacitivni čitalnik prstnih odtisov iPhone SE 3 prav tako deluje bolje kot optični čitalnik v zaslonu Galaxy A53, ki je opazno počasnejši kot ne le ultrazvočni skener v vodilnih telefonih Galaxy, ampak tudi optični skenerji, ki se uporabljajo v kitajskem Androidu telefoni.

Kar zadeva zmogljivost baterije in življenjsko dobo baterije, je Galaxy A53 dosegel prepotrebno zmago: Samsungov model srednjega razreda vsebuje celico s 5000 mAh, ki lahko napaja Galaxy A53 ves dan, medtem ko je baterija iPhone SE 3 majhna za primerjava. Apple ne razkriva specifikacij baterije, vendar je razgradnja pokazala, da gre za celico z 2018 mAh, ki iPhone SE 3 ne more napajati ves dan za mojo intenzivno uporabo.

Nobeden od telefonskih polnilnikov ni v škatli, vendar iPhone SE 3 podpira brezžično polnjenje, medtem ko je Galaxy A53 5G mogoče polniti samo prek žice. Hitro polnjenje na obeh telefonih ni nič posebnega, a iPhone SE 3 se hitro polni slabše kot Galaxy A53 5G.

---

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: programska oprema

Dovolj smo obravnavali iOS proti OneUI, zato se tu ne bomo poglabljali. Če ste zadnja leta uporabljali telefon iPhone ali Galaxy, bo uporabniška izkušnja v zadevni družini večinoma znana. Opazna sprememba pri iPhone SE 3 je, da zaradi uporabe starejše zasnove krožnega gumba Domov še vedno uporablja staro metodo iOS za navigacijo, ki jo vodijo gumbi, namesto drsenja. To tudi pomeni, da se iOS Control Center aktivira tako, da povlečete navzgor z dna zaslona, ​​namesto da povlečete navzdol iz zgornjega desnega kota.

Galaxy A53 5G se tudi obnaša večinoma kot tipičen telefon Samsung, le da nima možnosti za zagon Samsung DeX. Kot smo že omenili, obstajajo majhne težave z zmogljivostjo Galaxy A53, saj opažam občasno jecljanje animacije pri skakanju v aplikacije in iz njih.

---

Samsung Galaxy A53 5G proti Apple iPhone SE 3: katerega kupiti?

Tako iPhone SE 3 kot Galaxy A53 5G sta zmogljiva modela srednjega razreda, ki blestita na nekaterih področjih, medtem ko jasno rezanje ovinkov pri drugih, zato bi morale biti vaše osebne želje to preprosto odločitev. Če ste nekdo, ki res ceni zaslon v svojih pripomočkih – če vaš pametni telefon večinoma uporabljate za vizualno vsebine, kot je brskanje po TikToku ali gledanje Netflixa – potem ima Galaxy A53 5G veliko bolj impresiven, vrhunski zaslon rob. Ima tudi baterijo, ki zdrži ves dan, ko ga potisnete.

Če pa vaša uporaba telefona ni odvisna od uživanja vsebine, potem je iPhone SE 3 samo boljši zmogljiv, z veliko zmogljivejši možgani, bolj gladek uporabniški vmesnik in kamera, ki je na splošno bolj skladna z veliko boljšimi video zmogljivostmi preveč.