Z Victorjem Tyanom smo se pogovarjali o računalniških prizadevanjih MediaTeka, od njegove ponudbe v Chromebookih do naprav Windows.
Prejšnji teden je bil MediaTek-ov izvršni vrh v Laguna Beachu in podjetje je sponzoriralo skupino novinarjev in vplivnežev, da so se odpravili tja in slišali, kaj ima podjetje povedati. Medtem ko ni bilo novih objav v zvezi s podjetjem Chromebook prizadevanja, sem se moral usesti z Victorjem Tyanom, ki vodi računalniška prizadevanja MediaTeka v Ameriki in Evropi.
O tem članku: Čeprav je MediaTek sponzoriral potovanja in nastanitev za to potovanje, ni bilo pričakovati nobenega kritja in MediaTek ni sponzoriral nobenega našega poročila.
Ena od stvari, ki me je presenetila na konferenci kot celoti, je, kako lahko začutiš zagon, ko se pogovarjaš z ljudmi iz tega podjetja. Tega ne morem reči dovolj odločno: ne spite na MediaTeku.
Ker je podjetje že dobro poslovalo z Chromebooki osnovnega razreda, se preusmerja na srednji razred, že ima napovedi za premijske prenosnike in je že govorilo o
ambicije po prehodu na prenosne računalnike z operacijskim sistemom Windows, sem bil navdušen, da sem sedel in se pogovarjal z Victorjem.Ko sem sedel za mizo na balkonu hotela s petimi zvezdicami, s pogledom na palme in Tihi ocean, sem začel z vprašanjem, zakaj bi nekdo kupil Chromebook MediaTek v nasprotju z Intelom ali celo drugo možnostjo ARM, kot je Qualcomm.
Bogat: Najprej me zanima, zakaj bi nekdo kupil Chromebook MediaTek. Ker očitno ima vsako podjetje, ki izdeluje kakršno koli CPE, svojo ponudbo vrednosti. Vem, da ste imeli danes diapozitive, v katerih ste primerjali Kompanio 820 s Celeronom N4500. Nisi veliko govoril o 828, pa te bom tudi o tem vprašal. Toda to lahko primerjate tudi s Snapdragonom 7c, torej zakaj MediaTek namesto Qualcomma, saj že razumem nekatere prednosti pred Intelom. Torej, zakaj MediaTek?
Victor: To je dobro vprašanje. O 828 nisem preveč govoril predvsem zaradi časa. Menimo, da je to v primerjavi s Celeronom N5100, ki je Intelova štirijedrna različica. Imamo merila uspešnosti proti temu in morda lahko organiziramo sejo, na kateri bi več govorili o tem.
V primerjavi z Intelom glede enojedrne zmogljivosti mislim, da je blizu, znotraj 10 %. Mogoče smo malo pred nami. Pri večjedrnih procesorjih jih ravnokar prehitevamo, in to v veliki meri. Imamo osem jeder, pri N4500 imajo dve jedri. Ali pa jih imamo osem, oni pa štiri na N5100. Na strani grafičnega procesorja pa je Mali GPU, ki je v modelih 820 in 828, veliko boljši pri merilih uspešnosti Manhattan v primerjavi z grafičnim motorjem Intel. Če pogledate 820 in 828 v primerjavi z Intelom, bo vaša vrednost vrednost, ko začnete izvajati več nalog.
Z merili uspešnosti, ki sem jih pokazal danes, pri katerih dodajam več funkcionalnosti – delam skupno rabo zaslona, nato delam virtualno ozadje –, ko se vrnemo k samo eni nalogi, so približno enaki. Vrzel se začne večati, ko dodajate več nalog. To je zanimivo vedenje, ki se ga večina ljudi ne zaveda.
Bogat: Kaj pa v primerjavi s Qualcommom, ker imajo osem jeder?
Victor: Trenutno ima Qualcomm s Snapdragonom 7c Gen 2 res osem jeder, vendar uporabljajo konfiguracijo 2 + 6. Dva velika A76 in šest majhnih. Izvajamo štiri velike in štiri majhne. Torej, ko izvajamo enojedrne primerjalne teste, smo približno enaki kot 7c. Ko delamo večjedrne, jih premagamo, ker imamo še dve večji jedri. In ko uporabljamo GPU, smo dejansko boljši od 7c Adreno.
Bogat: Ali govorimo o Kompanio 820 ali 828?
Victor: Oboje. Imata enako arhitekturo, vendar 828 deluje na 2,6 GHz.
Bogat: Torej gre samo za razliko v taktu med obema?
Victor: To je razlika v hitrosti ure. Na vaše vprašanje o tem, kako na splošno tekmujemo s Qualcommom, je to zelo utemeljeno vprašanje, ker imamo veliko podobnosti. Mi imamo 5G, oni imajo 5G. Mi imamo povezljivost, oni imajo povezljivost.
Še ena stvar, o kateri sem želel vprašati mobilna povezljivost v Chromebookih. Pri MediaTeku tega ne vidimo toliko, medtem ko ga Qualcomm spodbuja kot vrednostno ponudbo za svoje platforme. Zdi se, da MediaTek preprosto spodbuja drugačno strategijo, saj boste opazili, da je poudarek bolj na zmogljivosti.
To sem slišal tudi od proizvajalcev originalne opreme. Zunaj primera poslovne uporabe mobilni povezljivost nima velike prednosti. Pravzaprav so tudi Qualcommovi Windows na prenosnikih ARM vsi začeli prihajati z osnovnimi modeli samo za Wi-Fi.
Bogat: Želel sem vas vprašati tudi o tem, ker vidim te Chromebooke MediaTek in ne vidim toliko mobilne povezave.
Victor: Presenečen sem bil, da se to vprašanje danes ni pojavilo.
Bogat: Oh, svoja vprašanja sem prihranil za to.
Victor: Pri celični povezljivosti, če pomislite na to s tehnološkega vidika, imamo vse dele. Naravno vprašanje je, zakaj ga nimaš? To je težava s časom. Če pogledate mobilno omrežje danes na Chromebookih, je na voljo v žepih. En žep, za katerega bi rekel, da je precejšen, je digitalni razkorak. V ZDA je približno 17 milijonov študentov in sedem milijonov gospodinjstev brez dostopa do širokopasovne povezave. To se je zgodilo med pandemijo, ker so morali opraviti šolske obveznosti, a se ne morejo povezati. To se trenutno rešuje z mobilnimi usmerjevalniki Mi-Fi. Če bi to lahko integrirali v napravo za 250 USD z vgrajenim modemom, bi bilo to zelo dobro.
Računali smo na bolj naravno napredovanje. Drugi žep je podjetje. Če vaše podjetje plačuje za vas, da ste vedno povezani, ali ne bi bilo to lepo? Na svoj prenosnik bi kadar koli prejeli e-pošto. Opravili bi več dela, zato je nekaj motivacije.
Tretji so super bogati ljudje, ki samo želijo biti vedno povezani in so pripravljeni plačati prenos podatkov. To so tri vedra, ki jih vidimo danes. Nobeden od njih ni res dovolj velik in ni ustvaril dovolj zagona, da bi upravičil celično povezljivost. Za nas to v resnici pomeni, da gre za časovno težavo. Prišlo bo.
Bogat: Ampak ali se vam ne zdi, da gre za piščanca ali jajce, kjer naprave ne obstajajo, zato model ne obstaja od nosilcev, da bi bil izvedljiv? In potem se naprave ne izdelujejo iz istega razloga.
Victor: Obstaja nekaj vidikov piščanca in jajca, vendar obstaja tudi potreba, na primer kdo ima to potrebo in ali je pripravljen plačati za to? Mislim, da je to element, zaradi katerega moramo izbrati pravi čas. Zagotovo bomo našli rešitev. Trenutno obstajajo rešitve prek zunanjih modulov, vendar jih bomo uvedli, ko bomo menili, da bo pravi čas za trg. Ne morem deliti časa, vendar mislim, da je blizu na obzorju.
Bogat: Navdušen sem, da govorite o zmogljivosti, ko govorite o ponudbi vrednosti v primerjavi z Intelom. S Chromebooki je nekoliko lažje kot z Windows, vendar Qualcomm veliko govori o povezljivosti in življenjski dobi baterije, ne pa toliko o zmogljivosti v primerjavi z Intelom.
Victor: In na vaše vprašanje o podpori vrednosti, obstaja tisti vidik večopravilnosti, in potem imate v primerjavi z x86 to zgodbo o življenjski dobi baterije. Videli ste meritve, ki sem jih pokazal danes. To je res močna zgodba o življenjski dobi baterije, ker je povezana s faktorjem oblike in težo. Tam je odvisnost. To neverjetno dolgo življenjsko dobo lahko dosežemo s 33 % manjšo baterijo.
Bogat: To sem opazil pri napravah ARM, ki sem jih uporabljal. Včasih bo življenjska doba baterije približno enaka, vendar je naprava toliko tanjša in lažja.
Victor: Če pomislite na Lenovo Duet, če bi to načrtovali z Intelovim naborom čipov, bi bilo to precej zahtevno. Za pravilno delovanje bi morali uporabiti majhno baterijo in vaša življenjska doba baterije bi verjetno padla pod Googlov standard. Google za Chromebooke zahteva vsaj 10 ur. Zato, če pogledate snemljive naprave, skoraj vsi uporabljajo procesorje, ki temeljijo na ARM, bodisi MediaTek ali Qualcomm.
Poglejte Lenovo Duet, poglejte ASUS CM3000, poglejte Lenovo Duet 5 in poglejte HP Chromebook x2 11. Vsi uporabljajo ARM, ker ne morete uporabiti procesorja Intel in doseči življenjske dobe baterije.
Spraševal sem tudi o Kompanio 1200, naboru čipov, ki bo namenjen vrhunskim Chromebookom. Bilo je napovedano pred več kot enim letom in znova dražili na vrhu MediaTek, vendar se še vedno ni prikazal v napravah. Precej vznemirljivo je opazovati, kako se MediaTek približuje vrhunskemu segmentu trga.
Kmalu bo na voljo tudi druga raven, saj podjetje razlikuje med premium in vodilnimi (pogosto v šali imenovano beseda F).
Bogat: Želel sem vprašati tudi o Kompanio 1200. Oznanili ste, da so bile pred približno enim letom omenjene specifikacije na zelo visoki ravni. Nisi veliko povedal, ampak to je 6nm Cortex-A78, najzmogljivejši nabor čipov za Chromebooke, ki temelji na ARM, kar je kul ...
Victor: Pričakujemo, da bo. Ne vemo, kaj bodo lansirali naši konkurenti. Vendar mislim, da bo do trenutka, ko bo predstavljen na trgu, imel največjo zmogljivost. In danes imamo najvišjo zmogljivost z 820 in 828.
Bogat: Torej kaj se je zgodilo? Ko so ga objavili, sem mislil, da je za leto 2021?
Victor: Mislim, da ni bilo, ali pa je bilo morda konec leta 2021, vendar nismo imeli nobenih presenečenj. Proizvajalci originalne opreme so zelo zainteresirani za to platformo. In rekel bi, da so najboljši proizvajalci originalne opreme.
Bogat: Kdo so najboljši proizvajalci originalne opreme? Ne nujno za to na splošno, ampak za najboljše, s katerimi MediaTek sodeluje v Chromebookih.
Victor: Imamo HP, Acer, ASUS, Lenovo. To so štirje. Dell je zelo osredotočen na Intel, zato jih bo težko pretvoriti.
Bogat: Končno prodajajo stroje AMD, tako da so dosegli cilj.
Victor: Torej proizvajalci originalne opreme kažejo veliko zanimanja zanj. Mislim, da bo to spremenilo igro. To je prva platforma, ki vam bo omogočila veliko stvari, kot so težka večopravilnost, dvojni zasloni 4K, igranje iger, ustvarjanje vsebine. To bo res močna naprava, s katero boste lahko naredili veliko stvari, razen če delate nekaj, kar zahteva nekaj, kot je Core i9.
Bogat: To je čip, specifičen za Chrome OS, kajne?
Victor: Je. Kompanio 1200 je za Chromebooke. Mislim, da boste o tem kmalu slišali več, verjetno na CES. Morda bomo nekateri proizvajalci originalne opreme objavili nekaj napovedi na sejmu CES, tako da boste imeli veliko več vpogleda v naprave in specifikacije, zato počakajte na to.
Bogat: Omenili ste vrhunske naprave, kar pomeni 400 $ in več, kajne? To je impresivna definicija premije.
Victor: Danes bosta modela 820 in 828 dosegla visoke cene 300, morda v območju 399 dolarjev, tako da si lahko predstavljate, da bi bil 1200 v segmentu nad tem.
Bogat: Kakšen je cenovni razpon za Kompanio 500?
Victor: Običajno pod 300 $, vendar je odvisno od faktorja oblike.
Bogat: Je bilo to tisto, kar je bilo v Lenovo Duetu?
Victor: Da, in ko pomislite, kako dobro je bilo to, pomislite, kako dober bo 1200. Od 500 do 820 je 2,6-krat večja zmogljivost. In potem je 820 do 1200 še en 70-80% dvig. Zato bo ta nabor čipov 1200 zelo uporaben za veliko, veliko ljudi. Nekaj ljudi bo potrebovalo več, a na splošno bo zadelo široko paleto primerov uporabe.
Bogat: Ko že govorimo o ljudeh, ki potrebujejo več, ste rekli, da prihaja še več. Opazil sem, da ni Kompania 9000, kot smo ga pravkar dobili Dimenzija 9000 za mobilni telefon. Kdaj bomo slišali besedo F (glavni konj) za računalništvo?
Victor: Videli ste segmentacijo, ki jo je predstavil Ken, kajne? Imamo 500, 800, 1000 je premium, nato pa 2000 za F-besedo. Svojo premijsko stopnjo nadgrajujemo pogosteje kot vstopno. Če pogledate stopnje osveževanja za vsakega od segmentov, je na splošno hitreje na višjih ravneh. Nižje ravni zahtevajo daljši cikel, saj so bolj stroškovno optimizirane. Pomislite na to kot eno ali dve leti od takrat, ko vidite 1200.
Bogat: Toda 2000 ne bi bila osvežitev 1200, kajne? Živeli bi drug ob drugem, kajne?
Victor: Prav, vendar se višje stopnje osvežijo prej. Ne morem povedati datuma o tem, vendar se bo zgodilo.
Bogat: Te vrste stvari vidim kot moteče, saj je Intel očitno vodilni pri vseh stvareh, povezanih s prenosniki in računalništvom. Očitno lahko ARM zagotovi vrednost na načine, ki jih Intel ne zmore, zato se vedno sprašujem, kdaj greste doseči tiste druge stopnje, ki so še vedno samo v lasti Intela, ker obstajajo Chromebooki višjega razreda, ki imajo Core i7 in 16 GB OVEN. Ta teden sem izvedel, da ste morda vi tisti, ki lahko to motite.
Victor: Ja, toda najprej se bomo osredotočili na razpon od 300 do 500 USD, ker je tudi to tisto, kar mora Google prebiti. Preden lahko preidejo v razpon od 600 do 700 dolarjev, se morajo prebiti v ta razpon od 300 do 500 dolarjev.
Bogat: Torej delaš svojo pot.
Victor: Da, natančno se bomo potrudili. In ostali bomo usklajeni z Googlom, ker bodo tam vlagali in podvojili, mi pa bomo tam z njimi.
WOK (Windows na Kompanio)
Naslednja je bila Windows na ARM. Družba je o tem že govorila na različnih sejah in zasebnih pogovorih. Vemo, da se to dogaja, in ko se bo prostor odprl, bo MediaTek tam. Poskušal sem se poglobiti v to, kakšni bi lahko bili ti načrti.
Bogat: Kaj pa Windows?
Victor: Zanimanje obstaja. Če se ukvarjate z računalništvom, vas mora to zanimati, kajne? Namen vsekakor obstaja, vendar se mora nekaj stvari uskladiti.
Bogat: Kaj se mora zvrstiti?
Victor: Prvič, ekosistem se mora odpreti, na primer, če o tem razmišljate z Microsoftove perspektive, morajo opraviti določene stvari, preden ga lahko odprejo. Če bi izvajali ta program, bi morda pilotirali z enim prodajalcem SoC in ga nato, ko bo zrel, odprli ostalim. To je naraven način izvajanja programa, ker ga želijo narediti pravega. Ne želijo ga odpreti prezgodaj.
Bogat: No, vedno so mi govorili, da to ni izključno za Qualcomm. Vedno so govorili, da če bi kdo to želel, bi lahko.
Victor: No, zanimanje je, tako da če nas lahko jutri dobijo, je to super za nas. Kot sem rekel, to je velika priložnost.
Bogat: To je velika priložnost za MediaTek, kakšno vrednost bi po vašem mnenju lahko MediaTek prinesel prenosnikom Windows?
Victor: Veliko jih je tisto, kar vidimo v spodnjih segmentih Chomebooks. Lahek in tanek bo, tako da če pogledate debelino naprave, je ta pod 16 mm. Videli boste celodnevno življenjsko dobo baterije. To so stvari, za katere smo bili nekako prikrajšani.
Bogat: Ali menite, da bi dosegli nižjo ceno kot Qualcomm?
Victor: Mnogi ljudje mislijo, da je naša razlika v tem, da smo cenejši od Qualcomma.
Bogat: To nisem hotel namigovati.
Victor: Vem, ampak ni vedno tako. V nekaterih situacijah bomo uporabili to strategijo, v drugih pa bomo to premijo zahtevali, če imamo premijo ali dodano vrednost, ki je oni nimajo.
Bogat: Eno mesto, kjer opazujem vas in Qualcomm, je prostor za Chromebooke, in vidim nekaj podobnega Lenovo Duetu in zadeva stane pod 300 $, prihaja s tipkovnico in je neverjetne vrednosti. In ne vidim, da bi Qualcomm tekmoval na tej ravni vrednosti. Zato sprašujem.
Victor: Qualcomm je vstopil v prostor s Snapdragonom 7c, ki je bolj srednjega razreda. Zato vidimo, da spada med Kompanio 820, ne da bi ga ravno primerjali z 8183 (Kompanio 500), tako da je to segment, v katerega so se odločili vstopiti. Tam so, a v prihodnje, a prepričan sem, da bodo pokrili še druge segmente.
Kot sem rekel prej, ne spite na MediaTeku. To je podjetje, ki je v zadnjih nekaj letih doživelo izjemno rast in se zdi prepričano v svojo sposobnost, da sprejme vse, kar se odloči, da želi.
To vključuje računalništvo. Spomnim se, ko sem recenziral Lenovo Chromebook Duet, in tisto, kar me je resnično navdušilo, je bilo, kako odličen se je zdel za svojo ceno pod 300 USD. Ko vidim, da je MediaTek pripravljen prevzeti premium segment, vodilni segment onstran tega in celo prenosnike z operacijskim sistemom Windows, sem navdušen, ko spremljam pot tega podjetja.