Ameriška carinska in mejna zaščita (CBP) je na letališču JFK zasegla 2000 slušalk OnePlus Buds, ker so videti preveč podobne Apple AirPods.
Posodobitev 1 (14. 9. 2020 ob 16:01 ET): Ameriška carinska in mejna zaščita (CBP) je podvojila svojo odločitev o zasegu na tisoče slušalk OnePlus Buds. Za več informacij se pomaknite na dno. Članek, kot je bil objavljen danes ob 05:56 ET, je ohranjen spodaj.
OnePlusov prvi par resnično brezžičnih slušalk – OnePlus Buds – je bil predstavljen prejšnji mesec poleg OnePlus Nord. Ušesni čepki so bili oblikovani podobno kot Apple AirPods prve generacije, s polovičnimi ušesnimi čepki in ovalnim ohišjem. Vendar pa imajo za razliko od drugih klonov AirPods slušalke OnePlus Buds nekaj opaznih razlik (blagovna znamka in embalaža sta najbolj očitni), ki bi lahko vsakomur pomagali prepoznati, da niso ponarejeni AirPods. A očitno te razlike niso tako velike, saj jih je ameriška carinska in mejna zaščita (CBP) nedavno zasegla in jih zamenjala za Apple AirPods.
Uradniki CBP v objektu za zračni tovor, ki se nahaja na naslovu John F. Mednarodno letališče Kennedy je 2000 slušalk OnePlus Buds pomotoma opredelilo kot ponarejene AirPods. Pošiljko, ki je ocenjena na okoli 158.000 dolarjev, so zasegli na poti iz Hongkonga v Nevado. V tvitu o tej zadevi je CBP zapisal:
"Policisti CBP na letališču JFK so pred kratkim zasegli 2000 ponarejenih slušalk Apple AirPods iz Hong Konga, ocenjenih na 398 tisoč dolarjev, če bi bile pristne."V izjava za javnost Troy Miller, direktor terenskih operacij pri CBP v New Yorku, je glede incidenta dejal, "Policisti CBP vsakodnevno ščitijo ameriško javnost pred različnimi nevarnostmi... Prestrezanje teh ponarejenih ušesnih čepkov je neposreden odraz budnosti in zavezanosti uspehu misije, ki jo izvajajo naši uradniki CBP vsak dan."
Zaenkrat še ni jasno, ali je bilo vseh 2000 zaseženih enot OnePlus Buds, čeprav slike, ki jih deli CBP, jasno kažejo, da je bilo vsaj nekaj od njih. Čeprav sporočilo za javnost ne omenja OnePlus, se zdi, da se podjetje zaveda situacije. Podjetje je v odgovor na omenjeni tvit zapisalo: "Hej, daj jih nazaj!" To objavo bomo posodobili, ko bomo izvedeli več o usodi teh "ponarejene AirPods".
Posodobitev 1: CBP zanika napako
Tiskovni predstavnik CBP je izdal izjavo za The Verge, ki brani potezo agencije, da zaseže na tisoče slušalk OnePlus Buds na letališču JFK. V izjavi tiskovni predstavnik navaja, da je agencija ugotovila, da Buds "kršijo Applovo konfiguracijsko blagovno znamko." Blagovna znamka konfiguracije zagotavlja pravice oblikovanja izdelka, kar pomeni, da so slušalke OnePlus Buds zgolj preveč podobne Apple AirPods, lahko zadostuje, da se šteje, da kršijo blagovna znamka.
Vendar pa obstaja a veliko drugih ušesnih čepkov TWS na trgu, ki so po zasnovi podobni ali skoraj enaki Apple AirPods. Zato je nenavadno videti, da se ta ukrep izvaja na slušalkah OnePlus Buds, ki dejansko vsebujejo nekaj opaznih oblikovne razlike, kot je vključitev sledilne ploščice na zadnji strani, in imajo bolj zaokroženo polnjenje Ovitek. Še bolj nenavadno je videti to dejanje CBP namesto Apple— če slušalke OnePlus Buds resnično kršijo Applovo konfiguracijsko blagovno znamko, potem bi Apple zagotovo vzel OnePlus za to? V vsakem primeru bomo to (še vedno smešno) situacijo spremljali zaradi morebitnih novih dogodkov.
Tukaj je izjava CBP v celoti:
»Po pregledu zadevne pošiljke je uvozni strokovnjak CBP ugotovil, da zadevne ušesne slušalke očitno kršijo Applovo blagovno znamko konfiguracije. Apple ima konfiguracijske blagovne znamke na svoji blagovni znamki ušesnih čepkov in je te blagovne znamke zabeležil pri CBP. Na podlagi te ugotovitve so policisti CBP na letališču JFK zasegli pošiljko v skladu z 19 USC 1526 (e). Zaseg zadevnih ušesnih čepkov s strani CBP ni povezan s slikami ali jezikom na škatli. Podjetju ni treba na svoje izdelke namestiti besede ali dizajna »Apple«, da bi kršilo te blagovne znamke. Uvoznik bo imel skozi sodni postopek veliko priložnosti, da zagotovi dokaze, da njihov izdelek ne krši ustreznih registriranih blagovnih znamk.«