Ocenjevalci so odkrili, da je Oppo goljufal med primerjalnimi preizkusi in njihovi začetni rezultati so bili izbrisani s preglednice 3DMark.
3DMark je del programske opreme za primerjalno analizo, ki jo je prvotno razvil Futuremark in kupilo podjetje, ki je zdaj znano kot UL. UL je bil uradno znan kot Underwriters Laboratories. Bili so izključno globalno varnostno svetovalno in certifikacijsko podjetje, dokler niso začeli prevzemati podjetij, kot je Futuremark. 3DMark je del programske opreme, ki primerja vse glavne naprave, ki si jih lahko zamislite, in tako Oppo Find X kot Oppo F7 sta s to programsko opremo objavila visoke rezultate. Vendar so pregledovalci odkrili, da je podjetje med temi merili uspešnosti goljufalo, zato so bili njihovi začetni rezultati izbrisani s preglednice.
Primerjalna scena ima precej edinstveno sledenje. Dolga leta so bili le računalniški navdušenci tisti, ki so skrbeli za primerjalne rezultate in so se zelo potrudili, da so dosegli ogromne rezultate. Resno, videti bi morali nekaj nastavitev tekočega dušika, ki jih uporabljajo profesionalni overclockerji da dobijo CPE ure pri 7 GHz samo zato, da lahko dosežejo najvišjo možno primerjalno oceno na določenih programsko opremo. Čeprav so pametni telefoni šele pred kratkim vstopili na prizorišče overclockinga in je naravno, da se proizvajalci originalne opreme želijo pohvaliti z določenimi rezultati na različnih testih.
Ko dejanski proizvajalec navede svoje primerjalne rezultate, mora to storiti upoštevati jasna pravila, ki jih je določila UL. Ena stvar je, da profesionalni overclocker uporabi neumne načine, da bi dosegel določene cilje, drugače pa je, da OEM objavi določene rezultate s programsko opremo, kot je 3DMark. Zahvaljujoč nekaterim začetnim testom, ki jih je opravil Tech2, so odkrili, da so rezultati, ki jih je Oppo objavil za Find X, višji od rezultatov, ki jih je ustvarila njihova potrošniška enota. Po nekaj preiskavah je UL odkrila, da pri uporabi javne različice aplikacije 3DMark Oppo Find X in F7 sta imela rezultate, ki so bili do 41 % višji od rezultatov zasebnega aplikacija
Kontaktirali so jih za uradni odgovor o neskladju rezultatov in Oppo pravi:
Ko zaznamo, da uporabnik izvaja aplikacije, kot so igre ali 3D Benchmarks, ki zahtevajo visoko zmogljivost, omogočimo SoC, da deluje s polno hitrostjo za najbolj gladko izkušnjo. Za neznane aplikacije bo sistem sprejel privzeto strategijo optimizacije porabe energije... Ko uporabnik 5 do 10 sekund ne deluje aktivno, naprava omeji zmogljivost sistema na 70 % do 80 % največje zmogljivosti (v skladu z na različne platforme)... Ko pride do uporabniške operacije, bo ta takoj preklicala omejitev zmogljivosti, da zagotovi, da uporabniška izkušnja ni prizadeti.
Tudi to je v nasprotju s pravili UL, zato sta bila Oppo Find X in Oppo F7 umaknjena s seznama.
Vir: UL