Google se morda sooča s skupinsko tožbo zaradi napačnih navedb o tem, kaj pomeni izklop zgodovine lokacij na vašem pametnem telefonu.
Pred kratkim je bilo ugotovljeno, da je Google kljub temu, da so uporabniki izklopili zgodovino lokacij na svojih pametnih telefonih Android, shranjeval nekatere podatke o lokaciji uporabnikov na svojih strežnikih. To ni prvič, da so jih zaslišali podobne prakse, čeprav se zdi, da takrat ni bilo nič iz tega. Prej je družba dejala »Zgodovino lokacij lahko kadar koli izklopite. Ko je zgodovina lokacij izklopljena, mesta, ki jih obiščete, niso več shranjena." Izkazalo se je, da to ni res, saj je podjetje še vedno shranjevalo podatke iz podobnih Google Maps. Zdaj se morda soočajo s skupinsko tožbo v ZDA glede na poročilo iz ArsTechnica.
Tožbo je prejšnji petek na zveznem sodišču v San Franciscu vložil človek po imenu Napoleon Patacsil. V tožbi se trdi, da Google krši kalifornijski zakon o vdoru v zasebnost in ustavno pravico države do zasebnosti. Prizadeva si doseči status skupinske tožbe z »razredom za Android« in »razredom za iPhone«. Verjetno bo trajalo več mesecev, preden bo sodnik ugotovil, ali obstaja zadosten razred ali ne.
Še huje pa je, da to krši pogoje Googlove poravnave z elektronskim informacijskim centrom za zasebnost iz leta 2011. Google se je takrat strinjal, da ne bo napačno predstavil ničesar v zvezi z "(1) namene, za katere zbira in uporablja zajete informacije, in (2) obseg, v katerem lahko potrošniki izvajajo nadzor nad zbiranjem, uporabo ali razkritjem zajetih informacij." Odvetniki, ki delujejo v imenu elektronskega informacijskega centra za zasebnost, so zveznemu ministrstvu napisali pismo Komisija za trgovino (FTC), ki opisuje, kako natančno Googlova dejanja kršijo pogoje tega naselje.
Google je zavrnil komentar ArsTechnica. Kam lahko gre ta skupinska tožba, če se bo nadaljevala, ni znano, saj je precej jasno, da je Google kršil pogoje sporazuma in je bil izjemno zavajajoč. Videli smo, da jih je EU vedno znova udarila zaradi številnih vprašanj tudi v preteklosti, kar pomeni, da bi jo lahko udarila še ena rekordno dobro tudi v prihodnje.
Vir: ArsTechnica