Podpora za stransko nalaganje aplikacij v sistemu iOS bi samo razbila ikonično identiteto iPhona

click fraud protection

Če bi uporabnikom iOS-a dovolili stransko nalaganje aplikacij prek trgovin ali virov tretjih oseb, bi očrnili naravnost, po kateri slovi Appleov iPhone.

Že leta 2021 sem izrazil, kako iOS je za povprečnega uporabnika boljši OS kot Android. Ključna beseda tukaj je povprečje. Ne trdim, da bi morali vsi preklopiti na iOS, niti da so iPhoni pravi najboljši pametni telefoni tam zunaj. V obeh oddelkih obstajajo prednosti in slabosti. Kar se mi zdi najbolj privlačna naprava, ni nujno, da bo ustrezala vašim potrebam in obratno. Možnosti obstajajo z razlogom, in to je dobro — ohranja konkurenco razgreto in posledično spodbuja ustvarjalnost in inovativnost proizvajalcev telefonov.

Brali smo govorice približno iOS 17 in iPadOS 17 potencialno podpira namestitev aplikacije iz virov tretjih oseb. Čeprav bi se to lahko razumelo kot zmaga za razvijalce in napredne uporabnike, osebno menim, da bi očrnilo ikonično podobo iPhona. Ko nekdo reče iPhone, preprostost in pomanjkanje nepotrebnih prefinjenosti najprej prideta na misel. Mnogi povprečni uporabniki iščejo iOS zaradi preprostega uporabniškega vmesnika (UI) in uporabniške izkušnje (UX). Trenutno je Apple App Store edini neposreden vir za prenos aplikacij na iPhone. Dodajanje več komponent v formulo bi samo zapletlo izkušnjo za stranke, ki niso tehnično podkovane.

Če pojasnim, na splošno nisem proti stranskemu nalaganju aplikacij. Pravzaprav se nikoli ne bi strinjal z odstranitvijo podpore za stransko nalaganje iz OS Android. Osebno ne verjamem, da bi ga bilo treba implementirati v iOS. Ko uporabniki kupiti iPhone, vedo, za kaj se prijavljajo — obdelava obzidanega vrta z minimalnimi prilagoditvami in možnostmi. Lahko se prepiramo v nedogled, ali je to dobro ali slabo, a nekaterim je izbire iskreno vseeno. Želijo le nekaj, kar samo deluje na najbolj neposreden možen način – to je iOS. Tisti, ki jih motijo ​​omejitve iPhona, lahko preprosto izbirajo med neskončnimi odlični Android telefoni na voljo na trgu. Če bi bil Apple edini proizvajalec pametnih telefonov na svetu in torej edina možnost uporabnikov, bi bila zgodba popolnoma drugačna. Ker pa je operacijski sistem Android na voljo kot izvedljiva alternativa za napredne uporabnike, lahko iOS ostane omejena rešitev za tiste, ki iščejo preprostost. Kako bi torej podpora za stransko nalaganje aplikacij razbila identiteto iPhona?

Zmedenost

Če vlada Cupertina dovoli razvijalcem, da svoje aplikacije objavijo na platformah tretjih oseb, bo veliko razvijalcev svoje aplikacije odstranilo iz trgovine Apple App Store. Na ta način se izognejo plačilu visokih provizij proizvajalca iPhone in se lahko nehajo držati njegovih smernic. Tako da, to bi bila zagotovo zmaga za razvijalce, ne pa tudi za osnovne uporabnike.

Trenutno, ko želim prenesti aplikacijo na svoj MacBook Air, najprej preverim Mac App Store. Če ga tam ne najdem, poiščem kopijo na spletnem mestu razvijalca. Če ga najdem v App Store, še vedno brskam po spletnem mestu razvijalca, da se prepričam, da na spletu ni novejše ali drugačne različice, ker je včasih tako. Bistvo je: postopek je v sistemu macOS zapleten in to pravim kot tehnološki navdušenec. Vso srečo pri poskusu pomoči povprečnim uporabnikom iOS-a pri iskanju svojih najljubših aplikacij za prenos, če vsaka od njih gostuje v drugi trgovini z aplikacijami drugega proizvajalca. Da ne omenjamo, da iCloud Backups ne bi združil aplikacij, prenesenih iz zunanjih virov, zaradi česar je nastavitev novega iPhona in obnovitev podatkov za te uporabnike še težja.

Pomisleki glede zasebnosti

Trenutno ima samo Apple moje podatke o plačilu, e-poštni naslov in druge pomembne informacije, ko gre za trgovino z aplikacijami. Recimo, da se začnejo pojavljati alternativne trgovine z aplikacijami in sem prisiljen v njihovo uporabo, ker razvijalci svoje izdelke odstranijo iz Applove platforme. V tem primeru bom moral ustvariti še več računov in deliti občutljive podatke z viri, ki jim ne bi nujno zaupal. To ne omenja, da bi se možnost uhajanja omenjenih informacij samo povečala, ko bi več strank dobilo dostop do njih.

Drugi argument je naročnine na aplikacije. Ko odprem Applovo App Store na svojem iPhone 14 Pro, ponuja neposredno in jasno stran, kjer si lahko ogledam, prilagodim ali prekličem svoje plačane naročnine. Vpletenih ni neskončnih zank ali spraševanj. Medtem številne storitve na spletu čim bolj otežujejo preklic teh ponavljajočih se plačil, da uporabnike odvrnejo od prenehanja. Torej z dovoljevanjem trgovin z aplikacijami ali virov tretjih oseb iOS ne bi imel več univerzalne strani, ki združuje vsako posamezno naročnino, ki jo določen uporabnik plača. Te platforme tretjih oseb morda ne bodo naredile postopka odpovedi tako intuitivnega in enostavnega kot Apple.

Varnostna tveganja

Apple je znan po svojem strogem in pogosto neprizanesljivem postopku pregleda aplikacij. Res je, da včasih pridejo mimo slabi igralci, a je tako redko. Ko bodo uporabniki začeli iskati manjkajoče aplikacije v spletu in ne v App Store, bodo verjetno prišli prek ponarejenih različic priljubljenih ali priljubljenih aplikacij, ki poskušajo ukrasti njihove podatke za prijavo ali, še huje, plačilo podrobnosti. Medtem ko nekateri uporabniki lahko prepoznajo sumljiv vir, mnogi drugi ne. Posledično povprečni uporabniki ne bodo imeli več mobilnega operacijskega sistema, kjer bi lahko preprosto in varno našli in prenesli aplikacije, od katerih so odvisni, z ene same platforme.


Danes je iPhone iPhone zaradi edinstvene in na trenutke kontroverzne filozofije v ozadju. Omogočanje stranskega nalaganja aplikacij, tudi pod strogimi pravili moderiranja, bi povzročilo zmedo med številnimi osnovnimi uporabniki. Le da tokrat te nemočne stranke ne bodo našle enostavnejše mobilne platforme od iOS-a. Zato se iOS ne sme spremeniti v Android OS in obratno.

Odkar sem pred več kot pol desetletja preklopil na iPhone, še nikoli nisem zalotil, da bi obupno potreboval aplikacijo. Vse aplikacije, na katere se običajno zanašamo, so na voljo v trgovini Apple App Store. Kar zadeva zasebno testiranje beta, podjetje ponuja TestFlight, ki razvijalcem omogoča, da preizkusijo različne različice svojih predizdaj z različnimi preizkuševalci. Tudi neregistrirani razvijalci lahko sestavijo gradnje aplikacij in jih namestijo na svoje telefone iPhone s pomočjo računalnika Mac.

Poleg beta testiranja in dostopa do geografsko omejenih aplikacij se mnogi napredni uporabniki zatečejo k stranskemu nalaganju piratskih plačljivih aplikacij ali prenašanju spremenjenih izdaj. Začenši s prvim, piratstvo je kraja, zato me v resnici ne skrbi, da je trenutno neprijetno za iOS. Če se premaknemo k slednjemu, iPhone ne skrbi za modderje. To je dejstvo. Primerjajte sistemske prilagoditve v iOS-u s tistimi v Androidu, zlasti od prvenca Material You. Da ne omenjam še bogatejših možnosti za tiste, ki se za to odločijo rootati njihov Android telefon.

Uporabniki iPhona večinoma ne skrbijo za te popravke, ker platforma ni modificirana. Če torej odpremo vrata pekla in naredimo oba operacijska sistema podobna, bodo imeli uporabniki dejansko manj možnosti, ko gledajo širšo sliko, ne več. Posebne značilnosti vsakega operacijskega sistema bi preprosto izginile, tako da bi nam ostalo nekaj platform, ki večinoma skrbijo za isto občinstvo. Posledično bi se vsak, ki ne bi pripadal omenjenemu občinstvu, znašel dezorientiran in brez možnosti.

  • IPhone 14 je osnovni model serije iPhone 2022, ki ponuja uravnotežen nabor funkcij za povprečnega uporabnika.

    800 $ pri Best Buy800 $ pri AT&T799 $ pri Applu
  • IPhone 14 Pro prinaša novo sprednjo zasnovo, nadgrajene kamere in nov zmogljiv Apple silikon za najbolj premium iPhone doslej.

    1000 $ pri Best Buy999 $ pri Applu1000 $ pri AT&T1000 $ pri Verizonu

Ste za ali proti podpori za stransko nalaganje aplikacij v sistemu iOS? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.