5 razlogov, zakaj je Siri leta 2023 še vedno neumna pomočnica

V dobi, ko umetna inteligenca (AI) zahteva delovna mesta ljudi in piše spodobne članke, bi si mislili, da so ti izurjeni pametnjakoviči sposobni imeti normalno pogovori. In mnogi od njih dejansko to počnejo. Kljub temu, da imata Google Assistant in Microsoftov Bing, ki ga poganja AI, svoje pomanjkljivosti, sta še vedno odlična pri ohranjanju konteksta in razumevanju sporočila, ki ga želite prenesti. Medtem pa Applova Siri že leta zaostaja. In medtem ko je odličen iPhone proizvajalec od časa do časa trdi, da je njegov virtualni pomočnik postal pametnejši, je resnično težko opaziti razliko. Leta 2023 je Siri iz več razlogov še vedno neumen pomočnik, na katerega se mnogi od nas ne moremo zanesljivo zanesti.

1. Siri primanjkuje socialnih veščin

Eden najpomembnejših vidikov pametnega pomočnika je njegova sposobnost ohranjanja konteksta in skladnega pogovora. Virtualni pomočniki so bili ustvarjeni, da bi poenostavili naša življenja. Uporabnikom ne bi bilo treba preveč razmišljati o načinih za uspešno komunikacijo s temi pomočniki. In to je ena največjih slabosti Sirije. Čeprav lahko običajno obravnava nekaj preprostih zaporednih ukazov, mu to včasih spodleti. In ne zavajajte me pri bolj zapletenem vnosu. Torej namesto običajnega pogovora bi morali ponavljati določene ključne besede z vsakim naslednjim vprašanjem, da bi se prepričali, da se Siri še vedno zaveda konteksta pogovora. Posledično se vzdržim uporabe Siri, ko iščem odgovore na kakršna koli vprašanja.

2. Neintuitivno spletno preusmerjanje

Drug razlog, zakaj se izogibam Siri, ko iščem odgovore, je njena spletna preusmeritev. Ko vprašam t.i pameten asistent vprašanje, pričakujem preprost odgovor v eni frazi. Čeprav to včasih deluje, pogosto preprosto prikaže ustrezne spletne rezultate, ki me preusmerijo na njihove članke. V tem primeru bi bilo hitreje in enostavneje preprosto poguglati vprašanje za neposreden odgovor na zgornji kartici, namesto da bi se zanašali na Siri. In tu ne mislim na zapletene odgovore, kot je seznam sestavin, potrebnih za pripravo eliksirja življenja. Včasih gre samo za vprašanja z da/ne ali osnovna vprašanja, kot je, kateri je najnovejši model iPhona?

3. Predpogoj za natančno fraziranje

Tretji razlog, zaradi katerega preziram interakcijo s Siri, je, da moram skrbno izbrati svoje besede. Samo naravno pogovarjanje z Applovim virtualnim pomočnikom ne prenese vedno sporočila. Preden sprožim Siri in izgovorim ukaz, se miselno pripravim, kaj moram povedati. Zaradi tega je uporaba zelo neintuitivna in včasih izguba časa. Zdi se, kot da je usposabljanje, ki ga je opravila Siri, preveč osnovno in omejeno, zlasti v primerjavi z Google Assistantom. Čeprav slednje ni popolno, je klepetanje z njim bistveno lažje in le redko zahteva, da dvakrat premislim o svojem besedilu.

Zakaj torej ne preklopim na Google Assistant? No, dokler lahko uporabite Google Assistant v iPhonu, iPad in celo Mac, preprosto nima enakih sistemskih dovoljenj kot Siri. Tako bi sprožitev in ukazovanje dejansko trajalo dlje in bi bilo več težav. Morda se bo to spremenilo, če bo Apple razvijalcem ponudil API za virtualnega pomočnika, vključno z več privilegiji OS.

4. Hej Siri lažno pozitivni

Še ena nadloga glede Siri se ironično pojavi, ko je ne uporabljam. Ob naključnih urah čez dan se Siri na nek način pojavi na mojem pragu in me začne spraševati. Če sem bolj natančen, včasih se samo pogovarjam, poslušam glasbo ali gledam serijo, pa preprosto napačno zazna določeno besedo ali frazo kot Hej Siri, ko dejanski proizvedeni zvok ni niti približno podoben tej vroči besedi. Nisem prepričan, kaj je tukaj osnovna težava, vendar sem naveličan tega, da moje naprave naključno govorijo »Aha« kot znak, da čakajo na moj ukaz po napačnem Hej Siri sprožilec.

5. Težava HomePod

Nazadnje, odkar sem kupil a HomePod Mini, ukvarjal sem se s povsem novo težavo Siri. HomePod je zasnovan tako, da privzeto obravnava vaše zahteve Siri in zdi se, da tega ni mogoče spremeniti. Torej, tudi če aktivno uporabljate svoj močan Mac ali iPhone, bo vaš HomePod naprava, ki vam bo odgovorila Hej Siri ukazi. To je problematično, ker obstajajo zahteve, specifične za napravo, ki jih HomePod ne more izvesti, kot npr omogočanje načina ostrenja ali preklapljanje samodejne svetlosti. Osebno sem bil odvisen od Siri, da je na svojem računalniku zaustavil serijo, ki jo gledam MacBook Air ko neham jesti in si moram umiti roke. Zdaj HomePod odgovarja s svojo nezmožnostjo, da to stori, in mi preprečuje, da bi prekinil pretakanje macOS Ventura na prostoročen način. Če bi Siri na napravi HomePod lahko sprejela Naredi X na moji napravi Y ukazov, potem bi bila druga zgodba. Do takrat bi morala Siri privzeto uporabljati napravo v aktivni uporabi in ne neumni zvočnik.

---

Medtem ko je Siri prepredena z nadlogami, ki leta 2023 ne bi smele obstajati, še vedno ponuja nekaj prednosti. Na primer, zelo hitro in zanesljivo se mi zdi, ko upravljam svojo pametno razsvetljavo. Pravzaprav sva s prijateljem preizkusila Siri in Google Assistant, pri čemer je bil prvi opazno hitrejši pri nadzoru pametne žarnice. Pri Siri je to dobesedno takoj, medtem ko bi pri Googlu potrebovali sekundo ali dve za obdelavo in prenos ukaza v napravo. Posledično sem večinoma odvisen od Sirija za nadzor luči, predvajanje glasbe in preverjanje vremenske napovedi. To so skoraj vedno varne stave s Siri. Za bolj zapletena vprašanja ali ukaze preprosto preverim splet ali nalogo izvedem ročno. Lahko samo držimo pesti za iOS 17 in macOS 14 uvesti pametnejšo Siri v Applove naprave.

• Vir: Apple

  Apple HomePod mini

  Apple HomePod Mini je cenovno ugoden zvočnik s podporo za Siri, ki ponuja veliko čednih pametnih funkcij, vključno z nadzorom temperature in vlažnosti. Vendar bi ga morali dobiti le, če ste v Applovem ekosistemu.

  99 $ pri Best Buy

• Apple HomePod 2

  HomePod 2 je opremljen z veliko konstrukcijo, glasnim zvokom, širokim zaslonom na dotik in še več. Brezhibno se poveže z drugimi napravami Apple in ponuja senzorje za sobno temperaturo in vlažnost.

  299 $ pri Best Buy